Continuamos con el análisis de este completo terminal, después de haber dedicado la primera parte del análisis a aspectos como el diseño y construcción del aparato, el listado de sus especificaciones o su estupenda cámara, llegando a unas primeras conclusiones bastante positivas.

Ahora toca meternos en faena y hablar de otros aspectos tan importantes como los citados, entre los que destaco las labores multimedia del Nokia N86 8MP, la navegación WEB o algunas alternativas en el mercado, entre otros, en definitiva aspectos en los que me encuentro más acostumbrado a comparar con otros terminales.

Antes de pasar al apartado lúdico del terminal, N-Gage, me gustaría empezar esta segunda parte con un vídeo sobre el funcionamiento general del Nokia N86 8MP:

N-Gage, otro punto positivo para el terminal

Nos encontramos ante un terminal con soporte total a N-Gage, nada de por ahora no soy compatible, pero lo seré: Nokia N97. El sistema viene con una serie de demostraciones de juegos del servicio (podremos descargar más de forma gratuita), yo he tenido ocasión de probar algunos al desbloquearlos con números de serie, y mis sensaciones, a pesar de que no esperaba mucho, son positivas.

Sinceramente los juegos de terceros fuera del servicio N-Gage, aunque representan una posibilidad, no están a la altura para competir, después de haber visto el nivel de alguna de las demos, y teniendo en cuenta que el precio es relativamente asequible. Considero que N-Gage es la mejor forma de jugar a videojuegos en un terminal Nokia.

El hardware del Nokia N86 8MP no es el más potente en el mercado, pero si se comporta bien en estas tareas, y ha aumentado un poco la potencia con respecto al Nokia N85, que cuenta con una CPU a 369 Mhz, por los 434 Mhz del teléfono que nos ocupa.

En cuestiones de control diría que el sistema es aceptable, para nada tenemos la mejor de las jugabilidades, sobre todo si lo comparamos con sistemas dedicados, pero para echar unas partidas no está nada mal. El pad direccional se porta bien y los botones que vayan a utilizarse aparecen iluminados para facilitarnos la tarea.

Resulta curioso que en el servicio tenemos diferentes métodos para acceder a un juego, podemos descargar una demo gratuita, comprar una versión temporal (24 horas) por 2 euros, o bien hacernos con la copia sin restricciones a 7 euros. No todos los juegos lo merecen, pero he de reconocer que en algunos la relación calidad/precio es óptima.

La mejor forma de conocer el servicio N-Gage y cómo funciona en un Nokia N86 8MP es con un vídeo, así que vamos con ello:

Multimedia

Pocos cambios, nos encontramos con el menú multimedia de anteriores modelos Nseries, algo que también ocurre incluso con el buque insignia de la marca, el Nokia N97, o que también vimos en el recientemente analizado Nokia 5630 XpressMusic.

Reproductor de música

La interfaz resulta ya algo anticuada (no permite modificar su aspecto), sobre todo si vemos los esfuerzos de la competencia en este sentido con iconos diseñados y conseguidas transiciones, sin embargo encontrarnos multitud de posibilidades como el acceso centralizado a la biblioteca, la tienda de música online, la radio FM o el transmisor FM.

Pero independientemente del aspecto, el reproductor de audio es cómodo de usar, tenemos varias formas de filtrar el contenido (álbum, artista, género…), además de ajustes de ecualización y efectos de sonido.

Aparte de la Radio FM con RDS, el N86 está equipado con un transmisor de FM. Personalmente no me gusta la calidad que se obtiene en la transmisión, tanto por los constantes cortes, como por la calidad en sí, además contamos con un radio reducido de acción (2 metros). También tenemos la posibilidad de acceder a emisoras vía Internet con el software de Nokia.

El reproductor puede ser minimizado y funcionar en segundo plano, en este caso, una zona de la pantalla se habilita para indicarnos la pista que actualmente está en ejecución.

Auriculares de calidad

Cuenta con los mismos auriculares que un Nokia n81, los Nokia HS-83, sé que se puede pedir más, pero el conjunto es muy bueno, la calidad a través de ellos es alta, y poseen un sistema cancelador de ruido externo.

Como curiosidad comentar que viene con 3 pares de adaptadores para el oido, y dispone de cable de control remoto y micrófono. Como único detalle negativo, no resultan excesivamente potentes.

Vídeo

El reproductor de vídeo utilizado es Real Player, nos ofrece la posibilidad de ver los vídeos de forma apaisada y a pantalla completa, pero la experiencia no es que sea una maravilla, ya que la pantalla no es muy grande.

El formato soportado es MPEG4 (640×480 píxeles, 30 fps), una lástima que no cuente con soporte DivX / XviD por lo que tendremos que recurrir a conversiones si usáramos este tipo de archivos. Interesante la opción de salida televisión para ver nuestros vídeos y fotos.

Batería

La batería utilizada, BL-5K, es de 1200 mAh, la misma que usan un N95 o un N79, lo que sobre el papel debería ser suficiente para un uso normal, y que podríamos resumir como un par de días de actividad normal sin tener que cargar el móvil.

El teléfono cuenta con la ventaja de utilizar la tecnología AMOLED en su pantalla, la cual tiene entre sus virtudes una mejor gestión del consumo de batería, si nuestro uso es moderado no tendremos problemas en mantenerlo tres días sin cargar.

A continuación una lista con la autonomía según el tipo de uso que estemos dando al teléfono, como siempre algo inferiores a los números presentados por Nokia:

• Conversación: algo más de 6 horas (aprox. 4 horas 3G).

• En espera: casi 400 horas (aprox. 300 horas 3G).

• GPS: 4horas.

• Música: algo más de 30 horas.

• Radio: casi 20 horas.

• Juegos: alrededor de 5 horas.

• Navegación WiFi: 5 horas.

Navegador WEB

La idea que la gente tiene sobre el navegador que incluye S60 no es del todo positiva, tiene fama de lento, pero yo no estoy de acuerdo, al menos en esta versión 7.1 que incluye el Nokia N86 8MP, basada en Webkit y que cuenta con soporte Flash.

Comparado con otros terminales Nokia que he tenido como el E71 o el N95 8GB, el terminal que nos ocupa es sin duda más rápido, y también va mejor que un Nokia 5800 XpressMusic, no estoy en disposición de compararlo con un Nokia N97, pero yo diría que anda a la par.

Creo que la diferencia la marca la versión 7.1, más que el hardware, aunque da la casualidad que el Nokia N86 y el N97 cuentan con una CPU más potente a 434Mhz, que el resto. Comparado con mi HTC Magic, cuenta con unos resultados similares, por lo que estoy gratamente sorprendido.

Tambien contamos con la posibilidad de usar Opera Mini, que en cuestión de velocidad es la mejor opción, un paso por detrás en velocidad tenemos la opción de Skyfire, co la ventaja de contar con una experiencia web completa. Recomendaría estas opciones en el caso de que nuestra conexión no sea vía WiFi.

Calidad de sonido

La calidad de sonido en las llamadas en nuestro Nokia N86 8MP puede ser catalogada como superior a la media, el sonido se escucha con claridad y potencia, apenas encontramos interferencias en nuestras conversaciones y los niveles de ruido son muy buenos.

Diríamos que la calidad es comparable a la de un Nokia N97, por lo que en este sentido pocas pegas podemos poner al aparato, que es algo a lo que Nokia nos tiene acostumbrados.

Alternativas

Si lo que nos interesa de este terminal son sus facetas telefónicas, entonces el número de contendientes en el mercado disminuye considerablemente, teniendo a los teléfonos de Samsung como sus competidores más respetados.

Aunque el primer teléfono que se me viene a la cabeza es el Sony Ericsson C905, un modelo decente en sus diferentes apartados, y más competente cuando se trata de realizar fotos con Flash, gracias al módulo Xenon que incorpora, además de contar con una interfaz orientada a la utilización de la cámara.

En lo que respecta a Samsung, el Innov8 i8510 (otro terminal Symbian) resulta ser la alternativa más competente en el mercado, que presenta una calidad de imagen incluso superior al Nokia en buenas condiciones de luz. Otra cuestión es si el teléfono está a la altura de competir en otros frentes como el Nokia N86, que cuenta con algún as en la manga como el soporte Ngage o una óptica diferenciadora.

Otra cuestión son los teléfonos que están por llegar y no he tenido la ocasión de probar, como los próximos terminales de 12 megapíxeles o el Samsung Omnia HD, con caracterísiticas presumiblemente similares al Innov8, y la capacidad de grabar vídeo a 720p.

GPS y OVI Maps 3.0

El GPS tarda menos de un minuto en obtener señal del satélite, una cifra bastante aceptable, al nivel de sus familiares más cercanos.

Ovi Maps nos ofrece cuatro modos de visualización, entre las que destaca una vista 3D, es importante recordar que este teléfono cuanta con una brújula digital, de esta forma el teléfono también tendrá en cuenta la dirección en la que apuntamos.

Algunas novedades que podemos encontrar en la versión 3.0 de Ovi Maps son la posibilidad de ver nuestra velocidad de movimiento, la altitud, o las coordenadas estimadas.

La aplicación funciona realmente bien cuando se trata de planificar rutas, tanto si vamos en vehículo como de forma peatonal, con las opciones típicas que estamos acostumbrados a ver en GPS dedicado.

Como punto negativo encontramos el reducido tamaño de pantalla, en la que difícilmente podemos ver las cosas con claridad si estamos atendiendo a otra ocupación.

Conclusión final

Un gran teléfono, con sus virtudes y defectos, pero no podemos decir que esté claramente por encima de sus rivales. En realidad no es mucho más que un Nokia N85, exceptuando la cámara poco más podemos valorar como nuevo.

La cámara es un apartado que será el que determine si nos interesa o no este terminal, resuelto por Nokia de una forma inteligente, sin entrar en la carrera de los megapíxeles, introduce novedades efectivas como la apertura variable y la lente gran angular que da un toque diferente a nuestras instantáneas.

Después de casi un mes de uso, me quedo con un sabor agridulce, me parece un teléfono muy completo, por cuestiones de conectividad, por su cámara, el soporte a N-Gage, o la conseguida solución de dos teclados deslizantes.

Pero creo que a pesar de su buen rendimiento, Symbian está anclado en otra época, y no me refiero a compararlo con los florecientes teléfonos táctiles, sino a que me resulta un sistema de interminables menús y obsoleto en su concepción.

Me gusta

• La pantalla con tecnología AMOLED
• La construcción y calidad de sus materiales
• Su cámara, tanto en vídeo como en fotografía

No me gusta

• Voluminoso y pesado
• El disparador
• Sistema operativo anticuado

Sitio oficial | Nokia.

Primera parte del análisis | XatakaMóvil.
Galería de imágenes | Nokia N86, Flickr Kote.

Este año ha sido muy importante para la telefonía móvil en este aspecto, muchas empresas se han puesto al día con teléfonos con calidades bastante más cercanas a sus homólogas independientes.

Siendo muy respetuoso con el mundo de la fotografía, podemos decir que con algunos modelos podemos tener verdaderos 2 en 1, tomar fotografías y realizar llamadas de teléfono con el mismo dispositivo.

Si nos preguntamos si estos nuevos teléfonos con 8 y 5 megapíxeles son tan buenos como una buena cámara de similares características, la respuesta es no. Los teléfonos cuentan con el problema del tamaño, se necesita aplastar todo en un espacio relativamente pequeño y esto significa que no hay lugar para grandes sensores y ópticas, por no hablar de un flash decente que nos ayude en situaciones complicadas.

Existen una serie de funcionalidades que hacen que la fotografía en la telefonía móvil cobre un interés especial, independientemente de la calidad, estamos hablando de dispositivos siempre conectados, por lo que compartir nuestras instantáneas se está convirtiendo en algo cada vez más fácil.

He realizado un repaso de los terminales que me parecían más interesantes desde este apreciado por muchos aspecto, en primer lugar os hablaré de los 4 teléfonos con mejores características, que tienen como denominador común un sensor de 8MP, el resto de teléfonos cuentan con 5MP, pero por precio y prestaciones también pueden resultar interesantes según nuestro uso, espero no haberme dejado ningún importante contendiente fuera:

Sony Ericsson C905

Sin duda es un móvil especial, a pesar de ser un teléfono de gama alta, con la mayoría de funcionalidades cubiertas, no hablamos del tipo de teléfono que podríamos esperar teniendo en cuenta lo que oferta la competencia, con modelos mas cercanos al concepto smartphone.

El teléfono cuenta con grandes características, como la conectividad Wi-Fi, un excelente navegador, una autonomía destacable (9h conversación – 16 días en espera), un GPS completamente funcional o entrada de auriculares de 3.5 mm. Pero si hay un apartado que destaque sobre manera es su cámara, especialmente en labores fotográficas.

Si buscas un teléfono con una buena cámara de 8 mega píxeles, y hacer fotografías con flash (Xenon) es importante, el Sony Ericsson C905 no tiene competencia, la interfaz para manejar la cámara también está muy conseguida. Algunas características de la misma: auto focus, estabilizador tanto en modo fotografía como en vídeo, detección de caras, zoom digital, o Geo-etiquetado de las fotos (GPS).

El software es de la vieja escuela, lo que no es para nada malo, ya que es intuitivo y completo, pero nada que ver con las interfaces táctiles de alguno de sus compañeros. El teléfonos cuenta con 160 MB ampliables vía Memory stick (M2).

Sería justo contar algunos detalles negativos como la incapacidad de grabar y reproducir vídeo de mayor calidad, un volumen algo bajo en las conversaciones, o una pantalla de 2.4 pulgadas (no es táctil), de menor tamaño que su competencia.

Es difícil crear un teléfono de esta gama, y más en este prolífico año, no basta con ser un buen teléfono, tal y como está la competencia el dispositivo tiene que sobresalir en muchos aspectos, y en este caso no nos encontramos con un modelo tan equilibrado. A pesar de esto, es una buena alternativa para aquellos que no quieren un teléfono con pantalla tácil.

Samsung i8510 INNOV8

Nos encontramos con un smartphone con sistema operativo Symbian S60, conectividad WiFi, potente hardware y no es un Nokia N95, destacando su cámara de 8 mega píxeles y una pantalla de 2.8 pulgadas (no táctil) con 240 × 320 píxeles (quizás no hubiera estado mal algo más de resolución).

Entre sus virtudes destacar un buen navegador web con soporte Flash, gran capacidad de memoria, 8 o 16 GB, una autonomía de 8 horas en conversación (13 días en espera), cuenta con GPS y es un buen reproductor musical (con conector jack de 3.5 mm).

En labores fotográficas, pese a sus 8 mega píxeles, toma unas fotografías de calidad media si lo comparamos con una cámara y no sorprende en ningún aspecto, quizás su mejor faceta sean las fotos al aire libre. En definitiva los resultados están algo por encima de sus competidores en este aspecto, pero mejorables en fotografía con poca luz. El teléfono permite grabar vídeo de buena calidad a una resolución de 640×480 píxeles.

Sus puntos débiles los encontramos en su sistema de teclado slider, no muy bien construido, la falta de soporte XviD, aunque es justo decir que la reproducción de vídeos es uno de sus fuertes, y el apoyo a nuevos formatos se puede solucionar con nuevo software.

En sus labores telefónicas, el teléfono cumple sin destacar, el sonido en las conversaciones es alto, pero no todo lo nítido que debería.

Samsung M8800 Pixon

Nos encontramos con uno de los mejores dispositivos multimedia del mercado, sólo eclipsado por el omnipresente iPhone, a diferencia de su hermano INNOV8, si cuenta con pantalla táctil, con una interfaz de usuario sencilla, atractiva y funcional.

Su cámara está a la altura en muchas situaciones, también con 8 mega píxeles, sólo se encuentra en problemas en fotografía de interiores o poca luz, debido a un flash de pobres características. Destacar como positivo el diseño y velocidad de la interfaz fotográfica. No me olvido de su capacidad de grabar vídeo de calidad en resolución DVD (720×480 píxeles – 30 fps).

Está plagado de funcionalidades como la detección de rostros o sonrisas, fotografías panorámicas, macro, balance de blancos, ajuste ISO, etc. Y una faceta muy importante es el tiempo que tarda en procesar las imágenes, en un par de segundos en comparación con los cuatro que tarda su hermano INNOV8.

Cuenta con una pantalla de 3.2 pulgadas y resolución 240×400 píxeles, con una excelente calidad de imagen, lo que lo hace propicio para la reproducción de vídeo, lo que unido al soporte de codecs (MPEG4, WMV, DivX, XviD) disponibles hacen de este un aspecto importante en el terminal.

Otros aspectos a comentar son los 200MB de memoria interna, ampliables con tarjeta microSD, un puerto USB 2.0, y una autonomía de casi 4 horas en conversación (12 días en espera).

Sus principales defectos los encontramos en la falta de conectividad WiFi y un navegador web mediocre, pero en general un teléfono muy completo y que casi todo lo hace muy bien.

LG KC910 Renoir

LG no iba a ser menos que Samsung y tambien tiene en su gama un teléfono con pantalla táctil, grandes capacidades multimedia y cámara de 8 mega píxeles. Pero desafortunadamente un paso por detrás en el resultado final.

Nos encontramos con un terminal, en comparación con los anteriores, más lento, con unos menús menos fluidos, un navegador web mejorable, y una compatibilidad con muchos formatos multimedia que no se traduce en la práctica.

No sólo encontramos defectos en el Renoir, su aspecto exterior está muy conseguido, tanto en diseño como en construcción, además cuenta con conectividad WiFi, detalle del que se encuentra ausente su máximo rival, el Samsung Pixon.

En sus capacidades fotográficas también se encuentra por detrás en la competencia, tanto en colores como en nivel de detalle, a pesar de presentarse con los mismos 8 mega píxeles. Llama la atención el hecho de contar con flash de Xenon, pero tampoco cumple con las expectativas.

Es un teléfono completo en funcionalidades fotográficas, cuenta con auto enfoque o enfoque manual, estabilizador de imagen, detección de caras y sonrisas, geo-etiquetado de fotos (el teléfono cuenta con GPS), ajuste ISO, etc. No destaca en la calidad de grabación de vídeo (640×480 -30fps), pero si tiene un modo especial a 120 fps (320×240).

La pantalla es táctil, con un tamaño de 3 pulgadas y una resolución de 240×400 píxeles, en la que hay que presionar demasiado para que el sistema nos haga caso.

Las capacidades telefónicas están a un buen nivel, al igual que las multimedia, cuenta con 120 MB de memoria interna, ampliables vía microSD/microSDHC.

Conclusiones

Si buscas un smartphone completo con capacidades fotográficas, el Samsung Innov8 es una gran elección, sin embargo si quieres un terminal más especifico, con una interfaz más orientada a la cámara, con un mayor control sobre ella, y mejores fotografías en interiores, el Sony Ericsson C905 puede ser tu elección.

Si lo que andamos buscando es un teléfono con pantalla táctil, con un tamaño que nos permita una mejor reproducción multimedia de los contenidos, la elección estaría entre el LG Renoir y el Samsung Pixon, preferiblemente este último.

A pesar de que el LG cuenta con buenas especificaciones, en las únicas que consigue llamar la atención son en las relativas al vídeo, pero cuando se trata de calidad de imagen, el Samsung es el ganador, contando además con grabación de vídeo en calidad DVD y una interfaz más adecuada.

Alternativas menos exigentes

Existen alternativas a los teléfonos antes comentados, quizás algunos no tengan en las capacidades fotográficas su prioridad, pero quieren unos mínimos de calidad, otros buscan un teléfono bastante más asequible pero con buenas cualidades en este aspecto, por esto voy a repasar brevemente algunos terminales que pueden ser interesantes:

LG KF750 Secret

Es como si hubieran cogido la cámara de 5MP del Viewty y hubieran solucionado un par de problemas evidentes que presentaba su camara con el color y el contraste, por lo que en el apartado fotográfico sin ser sensacional cumple sin problemas. Un apartado que si es destacable sobre la media es la grabación y reproducción de vídeo.

El teléfono en sí es algo incomodo de usar, por la respuesta táctil y la lentitud del sistema, pero no todos son aspectos negativos, su diseño y materiales están muy cuidados, sobre todo desde el punto de vista de la resistencia de su pantalla.

Sony Ericsson C902

El Sony Ericsson C902 se mueve en una liga en la que hay demasiados contendientes, y el precio puede marcar las diferencias, a su favor tenemos un diseño delgado y materiales de calidad, una de las mejores cámaras de 5 MP en el mercado.

La cámara cuenta con estabilizador de imagen, detección de caras, nuevo sistema de Flash LED (3 veces más potente), modo macro, giro de la pantalla basándose en el acerlerómetro, etc. Presenta una sólida interfaz orientada al uso de la cámara, heredada en parte del magnífico K850i, que fácilmente podría estar en este articulo.

En su contra, una pantalla de reducido tamaño (2 pulgadas) para labores fotográficas y pobres capacidades de grabación de vídeo.

Nokia N96

El Nokia N96 está equipado con una cámara de 5 megapíxeles, cuenta con doble enfoque automático y flash LED, no hubiera estado mal una tapa de protección para la lente.

Lo mejor del conjunto es el enfoque automático, funciona bastante bien, otra característica interesante es el geo-etiquetado de las imágenes aprovechando el GPS.

La interfaz de la cámara es la misma que la del N95 8GB, ofrece una amplia configuración, balance de blancos, ajustes ISO, etc.

En cuanto a la grabación de vídeo, los resultados son bastante buenos en la práctica, es capaz de capturar vídeo VGA a 30 fps en formato MPEG-4, se puede configurar el balance de blancos, y diferentes modos predefinidos.

Motorola ZN5
La cámara de 5MP con flash de Xenon es realmente rápida, encenderla, enfocar y almacenar es algo más de un segundo, cuenta con una interfaz simple pero efectiva, y las configuraciones son las típicas. Cuenta con una pantalla de 2.4 pulgadas (240 × 320 píxeles).

La calidad de las imágenes es bastante buena, tanto en detalle como en colorido, sobre todo en condiciones de luminosidad, pero cuando no hay sol, la calidad de las fotos desciende considerablemente, y eso que utiliza una nueva tecnología de Kodak que pretende conseguir mejores resultados en estas situaciones.

Motorola entró en el mercado de los teléfonos con cámara tarde, pero con el ZN5 no ha defraudado, tiene un diseño moderno, es adecuado para escuchar música, sus funcionalidades como teléfono las cumple a la perfección, cuenta con conectividad WiFi y su autonomía es muy buena (10 horas en conversación).

Más información | Cnet UK | GsmArena | Phone Arena.