LaLiga sufre un revés en su pulso contra las VPN: un juez libra a NordVPN de las multas, pero los bloqueos siguen en pie

La cruzada de Javier Tebas contra las emisiones ilegales de fútbol acaba de toparse con un muro judicial inesperado. En los últimos meses, LaLiga había endurecido su postura, pasando de perseguir a los infractores a exigir a herramientas de privacidad —como las VPNs— que actuasen como policías de Internet. Sin embargo, la justicia española acaba de dar la razón por primera vez a los argumentos que defienden la infraestructura de la red frente a los bloqueos indiscriminados que la patronal exige.

Según ha hecho público NordVPN en un comunicado oficial, el Juzgado de lo Mercantil de Córdoba ha desestimado la solicitud de LaLiga para imponer multas coercitivas a la compañía de ciberseguridad. La gestora del fútbol español pedía estas sanciones acusando al proveedor de incumplir una orden cautelar, pero el magistrado ha concluido que no existe un desacato deliberado, sino una "disputa técnica genuina".

Una prueba que tumba el bloqueo masivo

Para entender este fallo debemos retroceder al pasado mes de febrero. Fue entonces cuando LaLiga logró un polémico auto que exigía a ProtonVPN y NordVPN un bloqueo dinámico de IPs donde se detectasen las emisiones ilícitas. La patronal lo vendió como una victoria, pero NordVPN se negó a acatarlo a ciegas advirtiendo una cosa: no era viable sin romper Internet.

Ahora, los expertos de NordVPN han logrado demostrar ante el juez dos puntos importantes que desmontan la estrategia de LaLiga:

1. Las IPs cambian constantemente: las direcciones que alojan emisiones no autorizadas mutan en cuestión de horas. Cuando se intenta aplicar un bloqueo, la lista ya está obsoleta y no coincide con la realidad.
2. El peligro de los daños colaterales: quedó demostrado que aplicar un bloqueo a nivel de IP habría dejado inaccesibles a miles de páginas web y servicios legales tanto dentro como fuera de España, ya que muchas de esas IPs son compartidas.

Tras valorar los informes periciales, el juzgado cordobés ha desestima las multas al entender que las preocupaciones de las VPN son reales y están justificadas. Aunque se trata de una resolución procesal en fase preliminar, sienta un importante precedente: un tribunal español reconoce los riesgos de los bloqueos.

La respuesta de LaLiga: las cautelares siguen en pie

Tras conocerse esta resolución, LaLiga ha puntualizado el alcance del fallo judicial. Desde la organización aclaran que el auto dictado por el juez no exime a NordVPN de ejecutar los bloqueos de IP en aquellos casos donde se acredite de forma fehaciente que se está difundiendo contenido sin licencia.

La decisión, según comenta, se limita a retirar del proceso las multas coercitivas que LaLiga había solicitado. El proceso judicial de fondo sigue adelante y las medidas cautelares dictadas en su momento contra las herramientas de VPN se mantienen vigentes.

Asimismo, la patronal ha expresado su descontento con la postura de NordVPN, lamentando que no haya colaborado con lo que consideran una "reclamación razonable". Una falta de colaboración que desde LaLiga tildan de "especialmente llamativa", argumentando que existen empresas de VPN que "promocionan precisamente este uso y que cuentan con los medios técnicos para evitarlo".

El cerco político y el frente de Cloudflare

Esta batalla legal no llega de forma aislada: las acciones de LaLiga han generado tanto malestar que el tablero ha empezado a cambiar en las últimas semanas. En el terreno político, el Congreso aprobó una iniciativa para reformar la Ley de Servicios Digitales e introducir el principio de "proporcionalidad tecnológica", buscando evitar que las órdenes judiciales sigan permitiendo bloqueos que afecten a servicios legítimos. Y es que, durante esta temporada, hemos visto caer herramientas vitales para empresas como Vercel, GitHub o Docker por culpa de los bloqueos en horario de partido.

En el frente empresarial, LaLiga mantiene abierta otra guerra contra Cloudflare: logró que su CEO fuese citado a declarar en Madrid. Cloudflare, al igual que NordVPN, sigue recurriendo las órdenes en los tribunales españoles alegando un bloqueo excesivo.

Analistas de políticas públicas a nivel europeo ya citan la experiencia española como un ejemplo de advertencia, comparándolo con lo provocado por el sistema Piracy Shield en Italia. Este fallo del juzgado de Córdoba constata que la disputa en los tribunales sigue en pie: la protección de los derechos de autor es legal, pero el método para salvaguardarla sin dinamitar la arquitectura de la red sigue en el aire.

Imagen destacada | Xataka Móvil con Gemini Pro

En Xataka Móvil | El fútbol apaga tu Internet cada fin de semana. Y hay una manera de saber si LaLiga está bloqueando las páginas