Parece que Jobs estaba en lo cierto cuando días atrás notificaba a un insatisfecho usuario la cercanía de la solución a todos los males de los que adolecían los terminales de Apple de segunda generación. No hay mejor muestra que el vídeo que tenéis a continuación, donde el usuario somete a diversas pruebas de ejecución al terminal con la versión Gold Master de la futura actualizción.
Puede que el hardware del aparato no estuviese preparado para acoger determinadas novedades largamente esperadas, como la multitarea. Pero muchos usuarios lo tacharon de una burda excusa por parte de los de Cupertino para forzar a los disgustados usuarios a adquirir unidades del nuevo iPhone 4 y así aumentar las ya de por sí abundantes arcas de Apple.
Lo que está claro con esta filmación es que, cuando se ponen, los chicos de Jobs son capaces de hacer las cosas bien. La cuestión ahora es, si el iPhone 3G ha mejorado en rendimiento, ¿qué será capaz de hacer un iPhone 3GS?
Vía | PalmAddicts.
Comentarios
interesante
Ya es hora, estas cosas se hace bien a la primera o no se hacen apple
Hombre, tampoco es eso no?
La primera versión 4 no tenía que haber sido una actualización disponible para el 3G (aunque seguro que se habría puesto a patalear mucha gente si lo hubieran hecho así). Deseando estoy que salga ya la 4.1
¿Cuando se espera que salga?¿Ya hay fecha señalada?
Para el 8 de septiembre.
Tienes toda la razón, pero como tu dices la gente habría puesto el grito en el cielo
una empresa como apple, que haga una actualización, que convierte el 3g en poco mas que un ladrillo, no me parece ni medio normal , y mas contando con los recursos que debe de tener, y me da igual apple que htc samsung motorolla etc
Pero bueno no esta mal que se preocupen de un term inal de 400 mhz y 128 mb de ram
Creo que hoy día es mas dificil encontrar una empresa que saque bien sus productos a la primera que un político honrado. Es lo malo que han traido las actualizaciones de software al mundo. Se saca mal que luego ya habrá tiempo de mejorarlo
Opino que igual, las continuas protestas han hecho sus frutos y asi deberiamos hacerlo todos con cualquier compañia y SO que sea. La obligacion de las compañias es ofrecernos productos bien desde el principio y no productos sin acabar o mejor que sus actualizaciones provoquen mal funcionamiento del sistema.
Hombre, que una empresa siga sacando actualizaciones de software para sus teléfonos de más de dos años es algo que no hace ni Nokia...Tampoco nos pasemos no?
interesante
Las chapuzas se pagan, aunque seas Apple. Pero por lo menos hay que decir que lo han solucionado. Algunos tenemos la versión 1.6 de Android y ahí nos hemos quedado. Eso si, va muy bien. Viendo este video da la sensación de que Apple escucha al usuario, claramente android, no.
Eso de que apple escucha a los usuarios, lo pondría mucho entre comillas , se lleva pidiendo mucho tiempo por ejemplo una torre con menos potencia que el macpro y nada o lo mismo con el tema bluray etc etc etc
La gran cagada de google a mi entender es que a dejado el tema de las actualizaciones en manos de las marcas y operadoras y claro si te he visto no me acuerdo
¿Una torre con menos potencia?
¿Que sentido tiene eso existiendo los iMacs?
El MacPro existe precisamente por eso, por la potencia.
¿Comprar una torre a precio de Apple, luego una pantalla aparte, luego teclado, ratón, cámara y algo más? Es inviable.
Por personalización de hardware tampoco, ya que precisamente el control de hardware y software es lo que hace que los Mac sean como son.
Pues para mi y para mucha gente que conozco tiene sentido, para poder despues elejir el monitor que se quiera, intercambiar disco duro con facilidad, ponerle un segundo disco duro interno para hacer raid 0,1 o 5 o dejarlo para datos etc
Pero la culpa no es toda de google, los fabricantes que usan este s.o tienen mas culpa, ya que demoran mucho las actualizaciones, ya que no les vienen a cuenta. Se centran mas en sacar refritos de terminales que a la larga no aportan nada nuevo, al mercado.
Darktux, para eso esta el MacPro mas barato
¿Que es caro? Pues quizá pero una torre de Apple no va a existir por 500-600€
Sinceramente no veo la torre que comentas entre un iMac y el MacPro mas pequeño.
Una torre con la potencia del iMac i7 y comprar monitor aparte se dispararía muchísimo de precio.
Es como lo veo, puede ue me equivoque.
la culpa no es de android, la culpa es de la compañia o la marca de tu telefono, que mania con echarle la culpa de todo a apple o android.....
apple es quien monta el hardware y el software.. si algo sale mal la culpa es suya y de nadie mas.. el problema viene efectivamente, en android, dado que solo pone el so y si los fabricantes no ponen de su parte ni actualizan google poco tiene que hacer..
Si esas actualizaciones fueran las originales como en el N1 las compañias no tendrian problmeas pero como los fabricantes quieren introducir sus sense es lo que pasa de todas formas existen en Android cocineros incluso con versiones mejores que los de google aqui os dejo algunas aprovecharlas
Las mejores ROMs ANDROID para cada terminal; además todas juntas
http://forum.cyanogenmod.com/
http://theunlockr.com/downloads/android-downloads/android-roms/
http://www.elandroidelibre.com/2010/05/las-mejores-roms-para-cada-terminal.html
-- editado por última vez a las 21:10
interesante
Tu lo has dicho.
En el caso de Apple si pasa algo es completamente culpa suya, en el caso de Android no... pero en los dos casos el perjudicado es el usuario.
La diferencia es que Apple puede remediarlo y Google una vez que saca su versión de Android le da exactamente igual lo que hagan los fabricantes o las operadoras con ella, se olvida del usuario en definitiva.
en eso comparto tu opinion amigo, por lo menos alos iphone 3G les hacen mas caso que alos que tenemos un HTC G1 ya nos estancamos en la 1.6 jeje
interesante
si,pero es que por eso google no dá la cara,mira nadamás la familia xperia sonnny ericsson cuando van a actualizar?parece no tener remedio mas que "jailbreakeando" su movil, y a apple no , es lo bueno de no sufrir fragmentacion.
apple mierda!!
+1, +1, +1, +1, +1, +1, +1, +1, +1, +1... y ya tendrás 18 años.
-- editado por última vez a las 15:08
no me creo que cuando sacaron la 4.0 no supieran que iba como el culo.
Nada que no supiera y hubiera dicho.
Teléfono de mediados del 2008 con 400Mhz y 128 de RAM, estamos a finales de 2010... este es uno de los valores añadidos por los que se pagan esos euros de más "simplemente" por tener una manzana.
Me alegro por los que después de un par de meses vuelven a tener un teléfono con mejoras y sin perdida de rendimiento, hubiera estado bien que fuera desde el principio pero eso ya no sirve de nada decirlo... rectificar es de sabios.
Soy yo o en la portada del video pone 3Gs¿? xD
He revisado la fuente de la noticia, una vez más, y dice claramente que se trata de dos 3G con diferentes versiones de iOS a pesar de lo que salga en portada. De hecho en YouTube el título del vídeo también hace referencia a qu ese trata de teléfonos 3G.
Vale vale, entonces me callo.
Saludos.
No tiene sentido hacer una prueba con iOS 4.1 instalado en un 3Gs. Este modelo ya iba bien con 4.0.x.
El problema es actualizar a tontas y a locas un teléfono que realmente es una herramienta de trabajo.
No conozco ninguna empresa trabajando con software complejo (y menos SO dominantes como Windows o Mac OS) que no hagan faenas...
Te podría dar un listado entero de Adobe con Photoshop, Illustrator, Macromedia con FreeHand, Quark con XPress y un larguísimo etcétera.
Hace un par de lustros que es cansino que te saquen versiones comerciales de programas que arreglan 3 cosas y estropean 5. Al margen de dudosas retrocompatibilidades.
FreeHand es un culebrón de libro respecto.
Cuando Macromedia sacó Flash ya lo actualizaron menos. Y cuando Adobe fue de cabeza a por Macromedia con la chequera sólo le interesó la tecnología Flash. Director, Freehand etc. le importaban bastante poco.
Hoy día FreeHand hace cosas que Illustrator (supuesta aplicación que impone Adobe para sustituir a Mano Alzada) que Illustrator CS 5 no hace.
Al margen de requerir maquinón intel, mucha RAM...
FreeHand puesto al día alegraría a miles de usuarios:
http://www.freefreehand.org/index_esp.shtml
Perdón por el tochazo. Estoy cansado de ver como se pasa de una versión 5 a la 37 y no hay nada digno de mejorar salvo cambios cosméticos reñidos con la usabilidad. Encima...
Hola me presento soy Hansapora,
Hace tiempo que os sigo, comentar que apple demuestra aquí algo q muy a mi pesar no hace google y es las actualizaciones, tengo una magic con algo mas de un año y actualizaciones oficiales solo tiene hasta 1.6, con lo que eso conlleva me gusta android mas como sistema operativo, pero una gran marca como google no puede dejar q su SO lo vapuleen asi las marcas de hardware, es de coña que un movil como el iphone 3g con 400mhz y 128 de ram mas o menos similar al magic tenga actualizaciones todavía y lo que es peor llevo froyo en mi magic con algunas cosas capadas como flash pq no puede, pero esto demuestra que si quisieran podrian sacar froyo con limitaciones para los primeros android, y esto es una gran diferencia entre una gran marca y un simbolo como actualmente es apple, espero q google obligue a partir de 3.0 a actualizar en determinados plazos pq sino por mas que me guste me ire a meego o apple, paso de tener q comprarme un movil nuevo en menos de un año pq se ha quedado en donut obsoleto.
Si yo te dijera cómo iba el Hero en la 1.5... No se ni cómo HTC se ha dignado de presentar un móvil asi.
si yo pienso lo mismo amigo jeje
yo tengo el G1 e igual estoy con la ROM de cyanogen la 6.0 con froyo e igual con algunas limitaciones
espero que google no la siga cagando en este aspecto y haga versiones reducidas para nuestros equipos
Mejora mucho el rendimiento, dos años en el mercado del iphone 3g y sale ya bien lista la actualización, ojalá fuera así para todos.
Esta vez Amen por Apple.
Yo si creo q google tiene la culpa, android es su SO y no puedes sacar un SO y dejarlo ahi para que los demas hagan lo que quieran, entiendo q no controla todo el proceso como apple, pero apple tampoco controla pantallas y algunos componentes y antes de sacar un producto trata (aunque tb falle) de cerciorarse que es bueno y funciona correcto, no puedes permitir lo q estan haciendo con los moviles android, google perfectamente podria sacar por su cuenta una froyo para magic o dream con sus limitaciones que fuera oficial y quien quiera que la ponga y quien no se quede con la de vodafone o la compañia que quiera, u obligar a las compañias a seguir un calendario de actualizaciones mas o menos acorde con los tempos q marque google ya q el SO es gratis y gracias a el HTC esta donde esta o samsung con el galaxy S tb
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect