No creo que una organización alemana como Stiftung Warentest, dedicada a la investigación y comparación de productos y servicios de forma imparcial, quiera sacar tajada del fenómeno AntennaGate. Pero la realidad es que ha lanzado un informe en el que informa, valga la redundancia, que el iPhone 4 es un auténtico campeón perdiendo la señal.
Los berlineses han incluido al terminal de Apple en sus laboratorios y han estado testeando el rendimiento de su antena, es posible que nadie se sorprenda si coinciden en opinión con Consumer Reports.
Según Stiftung Warentest, con sólo tocar con un dedo el teléfono en la zona inferior izquierda es posible hacer perder a la antena el 90% de la señal, y si nos encontramos en una situación de mala cobertura, es posible que la llamada se caiga. El mismo efecto se reproduce en la navegación por Internet, u otras labores que tiren de conexión de datos.
La fundación ha realizado el test con otros dos Smartphones de los que no ha querido dar datos, y en las mismas condiciones la señal bajaba hasta un 25%, un porcentaje más aceptable si queremos seguir usando el teléfono con garantías.
Según el informe de los alemanes, todos los teléfonos padecen el mismo fenómeno, otra cuestión es hasta qué nivel lo hacen. Sin ánimo de hacer más ruido sobre el mismo tema, creo que es importante compartir los estudios realizados de forma independiente, de la misma manera que hemos estado publicando las pruebas realizadas por Apple.
Stiftung Warentest apuesta por los bumpers o fundas como solución temporal al problema de la antena, la misma solución que nos daba Consumer Reports, o la propia Apple.
Vía | SlashGear.
Sitio oficial | Stiftung Warentest.
Comentarios
Pues eso se pone un bumper y ya está, de todas maneras siempre llevo el iPhone con funda, eso del bumper será lo mismo. No voy a renunciar a unas superprestaciones por no llevar el bumper.
-- editado por última vez a las 16:35
interesante
A mi me gusta el iPhone y la verdad es que los smartphones tienen una edad antes del iPhone y despues del iPhone pero es triste que como consumidores y con la cantidad de dinero que cuestan aceptemos las meteduras de pata de multinacionales como Apple. La próxima vez que será? Vendrá Steve Jobs y nos dirá que si queremos hablar con el Iphone 5 nos tendremos que poner un gorrito de aluminio en la cabeza? Si si , porque yo quiero mi iPhone 5...Venga ya!
brillante
"superprestaciones"???? acaso el terminal vuela o puede levantar coches o algo parecido? Yo soy usuario de Iphone 3gs (he tenido 2g y 3g tambien) y ya ha llegado la hora de jubilarlo (posiblemente por un galaxy S). Estas historias de Apple, sus precios abusivos, sus cagadas de diseño... me han quitado las ganas de seguir teniendo Iphone.
brillante
O sea que mañana me compro por ejemplo un BMW que tiene el defecto de fundir las luces delanteras cada dos por tres... y en taller en vez de reconocer que en el coche hay un fallo en el sistema electrico, lo que hacen es decirme mire sr. conduzca solo en las horas de sol, así evita que se fundan las luces y evita el peligro de tener una accidente o que compre una faros de xenón que las luces raras veces se funden. Y por no renunciar a las prestaciones del BMW acepto tener un coche que solo puedo usar por las mañanas. Viene a ser lo mismo no?. La marca en vez de reconocer el problema me dice usa el coche de otra forma. Ah y luego me comenta que en otras marcas las luces también se funden.. aunque no sea lo mas normal...
Generalmente los terminales se venden para usarlos sin la funda/bumper. Los puedo usar si lo deseo per es un "extra" no lo tengo que usar por obligación, para no tener el poblema. También es verdad que tengo la opción de devolverlo, si no estoy satisfecho...
Hace tiempo que queria adquir un iphone, por sus prestaciones etc... pero cosas como esta, ya no el hecho de que el terminal falle si no la prepotencia de apple de no querer reconocer que la cagarón con el diseño. No sera ni la primera ni la última que reconozca que cometieron en error en el diseño
interesante
bien dicho amigo fanboy! Asi es como se habla! Siempre apoyando la marca aunque venga con "defectos". Gracias, gracias, gracias!
brillante
pues eso que el diseño es una CAGADA, ahabra uqe ver cuanto tiempo tarda en salir la proxima versión de iPhone, por que me huele a que con el 4 van a caer muy en picado, tiempo al tiempo
brillante
Ya, pero si no te gusta llevar bumper, que haces?, yo soy de los que opina que el fallo no es para tanto siempre que estés dispuesto a llevar funda, pero... ¿por qué les cuesta tanto reconocer su error y subsanarlo?
Puedes comprarte un invisible sield de esos
Si todo esto contribuye a que no tenga que recorrerme media España para adquirir mi iPhone 4, bienvenido sea.
Por otro lado, no digo que las pruebas sean falsas o que quieran sacar tajada estos alemanes ni mucho menos, pero ¿han comprobado que el iPhone 4 tiene bastante mejor cobertura que el 3GS gracias a su diseño de antena exterior? ¿o solo han comprobado que la pierde con más facilidad también gracias a su diseño? Pregunto porque no se alemán.
Y como apunte, espero que la sala de pruebas no sea la que se ve en las imágenes... con los equipos de medición dentro de la misma habitación que el objeto a medir, con ventanas de aluminio y mesas a rebosar de cosas... sin aislamiento alguno con el mundo exterior(lleno de radio frecuencias).
En el primer video en el que se veía el famoso antennagate, se comparaba el efecto con un iPhone 3G S y se veía a todas luces que el 3GS tenía más rayas de cobertura.
brillante
El asunto es que si alguien serio hace un test, no vale. Si un usuario saca un vídeo, no vale. Si la propia Apple admite el error, no vale.
A mi que me explique como se tiene que demostrar el problema en sí. Porque parece que la negación es absoluta con todas las pruebas puestas en la mesa.
No se a que te refieres pero el iPhone 4 junto a un 3GS tiene mejor cobertura y una comunicación por voz bastante mejor(comprobado).
No he entendido lo que has dicho pero las rayas de un teléfono son una representación gráfica de los decibelios(siguiendo unos varemos) en un momento dado, en un sitio determinado.
Las redes 3G varían tanto su radio de acción como su intensidad de señal dependiendo, entre otras cosas, de la cantidad de teléfonos que están en ese momento haciendo uso de ellas.
Además "focaliza" su radio de acción, por lo que si solo la están usando desde 500 metros por ejemplo(peticiones 3G desde un móvil), disminuye su radio para centrarse en ese teléfono y los que antes podían usarla a 2 kilómetros ya no pueden.
Lo que quiero decir es que si te refieres a que el número de barras de los vídeos es diferente entre el iPhone 4 y el 3GS(no lo he comprobado) es normal porque para que fuera igual tendrían que estar grabado en el mismo momento y en el mismo sitio... y aún así la torre sigue un orden de preferencia.
Todo esto sin contar con que alguno no estuviera actualizado a la 4.0.1.
-- editado por última vez a las 17:40
Te hago un esquema.
El iPhone pierde cobertura más fácilmente que el 3GS: SI
El iPhone consigue más cobertura que el 3GS: SI.
Que yo no pongo en duda a los alemanes, pero las pruebas para que sean pruebas hay que ponerlas sobre la mesa y comprobarlas... no vale con decir "hemos hecho pruebas porque somos muy prestigiosos y es cierto el problema".
Y por las fotos que se ven... las pruebas son como si cojo yo en mi laboratorio que no está preparado para eso y lo hago.
Para empezar tendrían que haberlas hecho en una cámara controlada, y no veo por ningún lado que lo hayan hecho así.
brillante
Como si las pruebas que ha presentado Apple fueran más rigurosas
brillante
Fijate, lo cansado que estoy de leer tus comentarios defendiendo a Apple que no he podido resistir a registrarme. Puedo entender que te guste Apple, puedo enterder que seas super fan...puedo entender muchas cosas....Pero no puedo entender tu defensa hacia este terminal. El 3gs aunque tiene la antena en la parte inferior NO tiene una curva como tiene la Hero. Está demostradísimo que en condiciones de mucha cobertura (ojo que he dicho MUCHA) el iphone 4 no falla (no notas diferencia). El problema viene en las zonas con poca cobertura (y poca me refiero a tener 2rayas). Aquí el iphone 4 falla, SI O SI. No se donde vives, pero donde yo vivo, no tengo cobertura a tope en todos los sitios. Si recibo una llamada y se me corta y con el teléfono de un amigo no se corta y me he gastado 700€ me fastidia y mucho. A ti ya veo que no. Me alegro que seas tan poco exigente. Que yo critique este punto del terminal no significa que no sea capaz de reconocer sus aciertos. Pero vamos yo me compro un teléfono para hablar y tener internet comodamente en cualquier lugar. Pero si en lo principal falla ya no me lo compro. Y porque el iphone 4 ya no me sirva no quiere decir que el iphone 5 a lo mejor si. Siempre y cuando satisfaga mi primera necesidad que es una buena cobertura para poder hablar y conectarme a internet.
interesante
Te juro que no he visto persona más cerrada en mi vida que tú. Vamos a ver, los estudios y pruebas finales de cualquier aparato se realizan adaptadas al medio en el que se van a desenvolver, por lo cual tú argumento carece de toda lógica, al no ser que tú vayas a llamar desde una "cámara controlada" o laboratorio aislado en vez de hacerlas desde tú casa, un parking o la calle. Que te quieres comprar el iPhone porque te gusta y aún con ese error lo ves como el mejor, pues vale, es tú opinión y nadie debería criticarla, como mucho aconsejarte respecto al tema, pero que niegues la cagada de Apple con respecto a la antena es de tontos cuando hasta la propia compañía a dicho que pierde la cobertura al cogerlo de determinada forma (lo malo es que esa forma es la natural).
-- editado por última vez a las 18:22
interesante
No hay más ciego que el que no quiere ver.
JAJAJA +1 Pd:Aunque no se puede negar que gracias a sus comentarios se pasa un buen rato.
brillante
Por cierto, esta gente lleva haciendo análisis de productos desde su fundación en 1964. Mucho antes de que Steve jobs mintiese a sus clientes.
Y es que las pruebas de Stiftung Warentest no miden la "magia" de los productos de apple, si no sus capacidades reales.
Pero si es que el problema que tienen esta gente es ese, da igual el problema que tenga el movil y los estudios que se hagan de el, para ellos si lo hace Apple sera el mas bonito, el mejor, el que mas covertura tiene y el que la tiene mas larga.
Cancamo, cuando llamas por teléfono, lo haces en una habitación sin ventanas con marcos de aliminio?
Eres el rey de la pesadez... ojala te paguen por todos tus comentarios, que se te reconozca el esfuerzo, te dire que no funciona muy bien el intento de defender a apple, pero lo intentas y eso debe tener retribucion.
Los videos de Apple con los moviles del resto de marcas si son creibles, no?
No tiene que ser en una sala controlada, sino en un lugar lo mas acorde con la realidad, con la vida cotidiana y su uso por el consumidor. Dudo que una fundacion subvencionada en parte por el estado aleman y con una revista por la que pagan mas de 4€ un millon de lectores no tenga medios y protocolos para hacer un analisis creíble.
Menos mal que vienen los ingenieros a decir como tienen que hacer las pruebas.
Tu te lees las chorradas que dices antes de escribir?
por que tantos votos negativos a cancamo , si tiene razón. que poco objetivos son sus votos .
interesante
Haciendo un poco de off-topic, creo que quien ha colocado mejor la antena que nadie, ha sido HTC en su Hero, la antena del Hero, está en la parte trasera del móvil abajo del todo dónde hace la curva, y así es imposible que tapes toda la zona si no es intencionadamente, y de hecho Apple no la ha incluído en su repertorio.
Mirad la página 10 del PDF y lo vereís http://www.htc.com/hero/m/files/guides/090720_Hero_HTC_English_UM.pdf
Saludos.
-- editado por última vez a las 17:27
La mayoría de móviles tienen la antena en ese sitio, igual que el 3GS que si está incluido.
-- editado por última vez a las 17:28
el 3gs no tiene la curva que tiene el hero en la parte de abajo.
Si pero, no hace esa curva tan descarada como el Hero, mi LG GM750 con WinMo, también tiene la antena ahí y no hace la curva.
Saludos.
El N97, y creo que el N97 mini, también tienen esa curva en la parte inferior, justo donde tienen la antena, y también salen en la web de Apple
Pues que sepas que a mi se me va la cobertura al cogerlo normal... ahora estaba haciendo pruebas, y con la cobertura llena lo cojo y se me queda con 1 linea... es decir que creo que el HTC Hero no es el mejor móvil hablando de antenas! sin hablar de lo "bien" que va el móvil...
Hombre, con la 1.5 no es que vaya bien, pero teniendo las ROM cocinadas la 2.1 o 2.2 para el Hero y overclockeandolo a 730 MHz, va cómo un tiro.
interesante
Que cansado me tiene el tema del iPhone.
tal vez estás cansado de leer la nota completa ;)
Estos análisis de terceros solo confirman lo que ya se sabía; aunque al final Apple no reconocerá el error, va a querer seguir haciendo de juez y parte (o como dicen los white stripes, de proxeneta y prostituta a la vez :P) y seguirán echando m1erda al resto; creo que ya se dijo todo lo que se tenia que decir, y el que no quiera ver la realidad es problema de él ...
claro..jobs tambien lo sujeta de forma incorrecta http://www.youtube.com/watch?v=znxQOPFg2mo el tambien deberia usar bumpers...
Pues yo me lo pienso comprar saquen los estudios que saquen.
Pues yo me lo compro incluso si no se enciende. Por un iPhone 4, MAATOOO!
interesante
Mientras te lo compres y si luego te falle no te quejes, por mí vale, ahora si te falla ni se te ocurra devolverlo, y menos diciendo que tiene un fallo y tú no lo sabias....
Portada del MacWorld del próximo mes: ¡¡¡VILLARATO!!!
Mientras Steve Jobs sea la mano que coge el palo con la zanahoria siempre van a vender burradas de teléfonos tengan el fallo que tengan. Yo he aportado mi granito de arena y esta vez el iphone 4 no ha sido el elegido.
Hoy en día, dada la mejoría de la competencia, la única razón que hace del iphone un teléfono deseable es su diseño y acabados, y si has de renunciar al mismo ,llevando un horrible trozo de goma rodeando y deformando el teléfono,o una funda , renuncio al iphone.
Saludos
brillante
Pues al final si va a ser cierto eso de que el Iphone dividió la historia de los smartphones en antes de el y después de el: antes los usuarios buscaban móviles que se adaptaran a SUS necesidades, ahora LOS USUARIOS SE ADAPTAN a lo que ofrece el móvil.
Para los que digan que soy un hater se equivocan, porque mi próxima compra será un 3g/3gs por 200-300 dolares, ni de broma me dejo permanencias o 700 euros por un iphone 4.
Hellooo! xDDD
http://www.configurarequipos.com/actualidad/galaxy-s-iphone.jpg
(no me pude resistir, es que estoy taaaaaaan harto del tema del Iphone por aqui, Iphone por alli)
Si la han cagado con la antena, y lo han reconocido, que por algo regalan bumpers (aunque por el camino la prepotencia de Jobs le hiciera hacer publicidad desleal y engañosa metiendose con el resto de fabricantes, ahí te lluevan palos de todas partes). No se porque seguimos con el mismo tema, TIENE UN FALLO GARRAFAL EN EL DISEÑO. Lo han dicho ellos, no yo, ni los alemanes, ni consumer, lo han reconocido la propia Apple. Que esta cuco el telefono, pues si, es un Iphone. Pero yo con la forma de ser del Jobs, no me lo compro, me quedo con mi Nokia 6210 Navigator, que no pierde jamas la cobertura.
Un saludo.
interesante
Bueno os quiero comentar que un compañero de trabajo que le tengo en el mismo despacho tiene un iphone 4 traído de Londres, normalmente tenemos problema de cobertura en el edificio pero si te mueves de lugar puedes hablar muy bien, pero su iphone ni poniéndose a dar saltos, inclusive asiendo el pino que es broma no puede halar tiene que salir a la calle. Yo tengo un Samsung galaxy S antes tenia un 3gs que lo vendí para compararme el Samsung y quiero decir que al 3gs funcionaba bien cambiándome sitio pero el Samsung si pierde el 3g pero luego pasa a gprs y no tengo problema de cobertura y para ser claro a mi no me hace falta ver mas prueba de las que hay del iphone 4 y su antena. Mirad que he estado a punto de de reservar a Movistar pero viendo lo visto no lo quiero hasta que cambien la arquitectura.
No soy tan friqui para tener un iphone defectuoso solo por que de Apple
Ahí está el "quid" de la cuestión, tu Galaxy S hace el trabajo como debe ser, si no tiene 3G busca 2G, si lo encuentra se pasa de forma transparente para el usuario; el iphone si pierde 3G se corta directamente.
Espero que los españolitos hagan esa estúpida cola anual para que se lo compren nada mas salir. Con el contrato "güeno güeno" de 2 años, y si pueden que les metan 1 o 2 años más, para que sea mas exclusivo todavía, que es lo que más le gustan, y sobre todo que les vendan la edición sin arreglar, para que disfruten además de los cortes normales de las compañías también las de su propio teléfono. Y que el "bonito" diseño lo tengan que meter en el plástico de los chinos, que jobs el magnánimo, se digna a regalar.
Es como decían, la gente se tiene que ajustar al teléfono para usarlo en vez de al revés. Pero todo el mundo tiene el derecho a ser timado si tanto lo desea, al igual que la crema de baba de caracol, la vitaljoya, el agua imantada, el whisper xl... Si todos los consumidores fueran listos se hundiría parte del mercado.
jajajaj "sin animo de hacer mas ruido sobre el tema",... supuestamente no han querido sacar tajada por el supuesto problema de antena...pero vamos!!! Asi se hace!!! cuanta imparcialidad!! por que no han querido revelar las pruebas con los otros smartphones, que también demuestran problemas de cobertura??. Veo que tampoco quieren sacar provecho de las noticias de apple, si, como no.. Bueno, de seguro esto hará brillar una vez más los ojos de aquellos que tanto atacan a apple. Pero vamos,también se van a creer esto,puedo apostar lo que sea , a que se creerán lo que diga próximamente LG, sony ericsson, alcatel , en una campaña publicitaria contra apple. Tampoco digo que tales analisis de cobertura sean falsos, pero no sabemos las condiciones en las que se hizo.No voy a ir a creerles solo por que son reconocidos estos alemanes.
Aqui tienes un analisis de 26 telefonos, aunque es de pago. Pero hacer los hacen. http://www.test.de/themen/computer-telefon/test/Handys-26-Handys-im-Test-1834430-1836378/
"la misión especial de la Stiftung Warentest-literalmente, fundación para la evaluación de artículos (de consumo)- es investigar productos y servicios que están en o serán lanzados al mercado alemán."
¿El Iphone4 no se va a lanzar en Alemania o que?
Al final el problema no es del Iphone4 sino de una confabulación judeomasonica.
-- editado por última vez a las 20:29
interesante
Claro, claro, pero los vídeos de Apple nos los creemos a pies juntillas cuando han dado MENOS datos y CONDICIONES que estos.
¿Qué se han creído estos alemanes? 45 años haciendo test y resulta que lo hacen para sacar tajada de Apple.
Manda huevos el fanatismo que tenéis algunos, si no os gusta algo, están pagados, son falsos, sacan tajada y por la noche asesinan gatitos.
Nadie dice que si a cualquier terminal que le "tapas" la antena no pierda cobertura, todos en mayor o en menor grado lo van a hacer. El problema es como tienes que coger el terminal para "tapar" la antena, el iphone para desgracia de sus diseñadores se hace cogiéndolo de la forma más lógica y para colmo el que más cobertura pierde, otros como el N97 mini, por las imágenes que sacaron la propia apple,hay que cogerlos de una forma menos ilógica, incapaz de manejar con soltura un solo botón ni la pantalla táctil. El teléfono sera bonito, sera muy bueno sera muy....pero esta mal diseñado. Esa es la realidad, no entiendo como cuesta tanto aceptarla por ser apple quien la ha cagado. Si fuese nokia o htc o sansung seguro que todo el mundo estaría de acuerdo en decir que era otra gran cagada del fabricante...
-- editado por última vez a las 22:22
¿Quién conoce a Stiftung Warentest? Nadie. Ahora se suben al carro de la publicidad gratuita echando mas leña al fuego. Habrá que ver que test hacen estos señores, no me fío un pelo.
Buscando en google salen cositas de ellos y no muy buenas. Perece que en Alemania ya han tenido jaleos anteriores con Apple y con más empresas.
¿Será por que no se casan con nadie y sacan los trapos sucios?.
yo lo conozco!!
De hace varias horas antes de dar mi primer comentario.
Los de apple parecen mas una secta una empresa, los fanaticos siguiendolos ciegos casi sin sentido común. Un fallo lo tiene cualquiera, lo primero que tenian que haber hecho era admitir el fallo y despues dejar de compararse con los demas moviles y solucionarlo. Yo de todas formas no tenia intencion de comprarme uno me parece una estupided muy cara, otro telefono me puede dar el mismo servicio mucho mas barato
Yo soy fan de apple.Has dicho, un fallo lo tiene cualquiera, pero dejan caer eéste peso del problema sólo a un aparate de una SOLA marca: iphone
Mira que sois duro de oreja los fan-boys de Apple, el problema es la mentira que a intentado colar Steve Jobs y tomar por tontos a todo el mundo,no el fallo del teléfono!!!!!
El problema no es APPLE es STEVE JOBS.
-- editado por última vez a las 21:58
"pero dejan caer eéste peso del problema sólo a un aparate de una SOLA marca: iphone"
¿Será porque ese fallo lo tiene sólo un modelo de teléfono?
Si el fallo en los Iphone era del 0,55%, los que analizan los telefonos o tiene muy mala suerte y siempre les tocan los moviles chungos, o tienen muy mala fe y pujan en Ebay para poder analizar los telefonos que corresponden a ese 0,55%.
O apple miente y no es solo el 0,55%.
-- editado por última vez a las 00:02
O puedes volver a informarte, y verás que ese porcentaje es de los usuarios que se han quejado, no de los terminales con el problema (que son todos).
Es muy probable que el estudio esté financiado por empresas que tienen miedo a Apple como Nokia. Tengo el iPhone 4 y tiene mucha mejor cobertura que el iPhone 3GS, en mi caso, cuando toco las antenas, la cobertura baja un poco pero nunca se ha colgado una llamada. Hice la prueba con la blackberry de un amigo y al cogerla también pierde un poco de cobertura.
"Es muy probable que el estudio esté financiado por empresas que tienen miedo a Apple como Nokia"
Joder, como comediantes no tenéis precio
Alguien se compraria un ferrari con ruedas cuadradas???
Pues si eso les da estilo, si, definitvamente si. es que los que critican a apple no saben aprecias los diseños exquisitos.
(modo ironic ON antes que me quemen a negativos!)
"Es muy probable que el estudio esté financiado por empresas que tienen miedo a Apple como Nokia"
El comentario mas estupido del dia.
-- editado por última vez a las 17:41
Fue mas facil que cambiaran los Iphone 4 a que Jobs admitiera que salieron defectuosos; su ego es inmenso (casi como el universo pero no tanto), bueno mañana vendra la respuesta de Apple con otro video trucho ahora falta mi preciada Palm Pre, si Apple saca un video comparandolo con el Kin me suicido,ajajajajaja
-- editado por última vez a las 02:58
Antes que comprar un móvil de última generación que le falla más la cobertura(aquella cosa que nos hace falta para comunicarnos con los seres queridos...y no tan queridos) me compro por 30 pavos libre el móvil más básico que haya!!!
Que pasaría si estas en una emergencia, vamos a ser mas dramáticos, estas en peligro de muerte un accidente, un atraco o unos ladrones en casa, y tu única salivación es el móvil para llamar a ermergencias. "Casualidades de la vida tienes un Iphone 4" hay va pero si o tengo cobertura... me cag en todo. Toda tú vida a la mier.. Por querer tener un producto que aunque sabes que esta mal lo compras. Lo digo por que ahora con las vacaciones nos apetece intimidad y aventura ir a sitios que normalmente no hay mucha cobertura.
Un saludo.
1º Apple claramente hace un mal diseño para la antena del móvil (puede que sea malo porque fácilemente se tocan dos antenas con la mano y se pierde la cobertura). No detecta el fallo -o no piensa que tenga uan importancia crítica- hasta tiempo después de que el aparato se haya empezado a comercializar.
2º Despúes dice que sólo es un problema de software, que se arregla con una actualización de firmware y que no hay fallo.
3º Lo peor de todo, intenta hacer creer que ese fallo lo tienen todos -o al menos muchos otros- terminales de la competencia.
4º Reconoce el fallo, agacha las orejas, regala "orejeras" y arreglará el problema de diseño con un nuevo "diseño de la antena" -al menos eso supongo-.
Este análisis del especialista alemán DEMUESTRA que es un problema del Iphone 4. Todos pierden algo de señal si se bloquea la antena con las manos, pero una cosa es perder el 25% y otra perder el 90%. Y es que el diseño/colocación de las antenas del Iphone 4 es propia de un cerebrito dañado o que ha abusado ese día de alguna "sustancia".
Supongo que el hecho de obligar Apple a usar los prototipos de Iphone 4 con una carcasa a su alrededor ayudo a que no se "viese" claramente ese defecto.
Como parte positiva hay que reconocer que Apple, pese a tardar mucho en reconocer su error e intentar decir que otros están igual -LO CUAL ES FALSO-, al menos lo arreglará y ofrece a los clientes no satisfechos la DEVOLUCIÓN de su dinero.
Apple te vende un telefono que no funciona en sitios con poca cobertura, tras de eso: dice que es culpa de los usuarios fanboys que no saben cojer sus telefonos, despues regala bumpers, para esos usuarios que no saben cojer sus telefonos, y tambien hay que darles las gracias por que es tan buena que te regala los bumpers. una cosa es verdad, !Steve Jobs sabe manipular a su ganado!.
Yo estoy a la espera de que saquen las tarifas y precios oficiales, tengo ganas de cambiar mi iphone 3g, aunque el otro dia tuve una htc desire en las manos y me enamoré. 309€ con yoigo..... es muyyy tentador
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect