Entre teléfonos 3D y bestias del hardware, Qualcomm se atreve a partir la pana anunciando la siguiente generación de la familia de CPUs Snapdragon. Su máximo exponente, cuidado que despeina, será el Snapdragon APQ8064 que contará con cuatro núcleos cuya frecuencia de reloj alcanzaría los 2.5 GHz.
No os despistéis, seguimos hablando de procesadores para dispositivos móviles. Su micro-arquitectura basada en transistores de 28 nanómetros se llama Krait y ofrecerá un rendimiento hasta un 150% mayor y un consumo 65% menor que los actuales Snapdragon (una marca que ha ganado rápidamente su prestigio desde los tiempos del Nexus One).
Los nuevos Snapdragon no se quedarán atrás en potencia gráfica: incorporan la GPU Adreno 320 que soporta captura de fotos de 20MP y grabación/reproducción de vídeo en 3D. También incoroporarán módulos 3G y LTE, además de conectividad WiFi, GPS, radio FM y también soporte para NFC.
Entre los nuevos chipsets habrá un Snapdragon MSM8960 de doble núcleo que empezará a probarse a partir del Q2, mientras que los quad-core estarán disponibles a principios del año que viene, previsiblemente para el mercado de los tablets.
Comentarios
brillante
Voy a coger mi portatil y lo voy a tirar por la ventana!
+1
Yo no lo haría, al menos por la arquitectura de Intel frente a ARM xD
JAJAJAJAJA +1 al paso que vamos no se que queremos hacer con un movil cuya pantalla maxima es de 4,3" al final diseñaremos en Photosohp con él.
brillante
eso va a tirar mas que mi pc de sobremesa, ¡pongame 3!
Aún no hemos catado los de doble núcleo y ya están pensado en la próxima generación, me da mi que con estas "bestias" en las tablets los netbooks terminaran por desaparecer...
Ahora es necesario tanta potencia en los moviles? realmente la mayoria de los usuarios sacaran provecho a este hardware?
Hombre, lo de los netbooks se ve venir desde hace tiempo ...
Dios !! harán lo mismo con los chips graficos ?
THIS IS MADNESS!!!!!!!
interesante
Me puedo morir tranquilo
xD...sin más.
El consumo es lo que más apreciaremos si realmente tenemos ese aumento en la potencia y la disminución en el consumo! Lo que me huele un poco mal es que no apliquen ya esa tecnología, aunque sea en los dual core actuales.
y se van a seguir llamando snapdragon?
Como decia Asterix: "Estan locos estos romanos..."!!!!! Bueno en este caso Qualcomm, 4 nucleos a 2,5 pero que barbaridad!!!!
Adios moviles, Adios portatiles, Adios camaras, Adios despertadores, Adios calculadoras, Adios conversores, Adios traductores Adios GPs's Adios minicadenas, Adios.... os digo a todos!!! y bienvenido la new generación de smartphones!!!!!!
Bienvenidos futuros atrix!!!!
pd: Que llegue ya el 2012
interesante
Y por eso moriremos todos xD Fallaran los smartphones y no podremos hacer nada hahahaha
Recuerdo en los 90 con la encarta aquello que se decía de "esa enciclopedia en CD no sirve para nada, si se va la luz, la que está en papel aún la puedo ver con una vela".
Pues mira donde estamos ahora, jeje.
sí, pero aún sigues pudiendo ver la que está en papel con una vela y si es un buen cirio te dura más que nuestras baterías, jeje
Madre mía!! Tanto como mi PC, lo bueno es que mejoran la duración de la batería, pero la pregunta que me hago, incluso hoy con los de doble núcleo, cómo aprovechará esto el usuario? Como mencionan en la nota, si es más probable para las tablets pues bien, así los que compramos móviles muy seguido seguiremos disfrutando del doble núcleo mientras se adapta el de 4 a los móviles. Un último detalle que me sorprende en la nota es que soportarán cámaras de hasta 20 MP, no sería mejor mejorar la calidad de las fotografías que toman hoy en día las de hasta 12 mpx?
Si, pero los sensores para camaras de 8 y 12 mpx con autonoseque... han salido hace poco....
pero tiempo al tiempo....
Igualmente no creo que necesitemos tanta resolución en el futuro... si no las teles de menos de 100 hz van a quedar obsoletas en nada!!
HARDCORE!!
A mi también me parece una pasada como avanza de rápido todo esto sólo hay una cosa y es ¿cuánto costarán los tablets/smartphones con estos bichos dentro? Porque para que sustituya a portatiles y netbook tendran que tener un precio mas ajustado y no costar 300 € subvencionados por una empresa y teniendo que pagar un buen pico por el internet que lleva asociado. Para mi que hasta que no se ponga esta tecnología a precio de gran público (400-600 € libre) no podrán sustituir a los netbook/portatiles
Efectivamente para que los tablets triunfen definitivamente, tendrián que ser mas económicos y así seguro que llegaran a substituir a los netbooks en un principio y luego a los portátiles. Pero tal vez a día hoy no interesa substituir a los netbooks y por eso ese precio tan elevado.
El gran inconveniente que para mi tienen estas tablets es que al cogerla con un operador te obligan asociar una tarifa de datos, y no sale barato. Ya que si la mayoria de veces es para usar en casa o en un lugar con wifi, no la necesito.
A un precio competitivo seguro que triunfan, y imagino que dentro de unos años veremos las tablets como cosas completamente normales y no al alcance de unos pocos.
por diosss, no corran tanto xD a este paso, no me da tiempo a ahorrar para cambiar de movil
interesante
Hola, buenas. A ver si lo he entendido bien... Los terminales que nos ofrecen ahora, que costaran un dineral, ya tienen fecha de caducidad...Perfecto! Esta claro que esto es un no parar (de sacar pasta) Como diría mi abuelo "un engaña chavales". Y pese a eso aquí estamos un número de usuarios dispuestos a blindar nuestro contrato por 18 meses con la compañía de turno, para saber que en menos de 12 se desfasa (y vuelta a empezar) IMPRESIONANTE!!! Saludos cordiales
Es la ley de Moore, por desgracia xD. No se de que sorprende dicha noticia, es lo lógico :P
¿Cual es la novedad? Siempre ha sido igual, comprabas el último móvil y en menos de un año habia salido uno mejor.
Las compañias no te engañan si compras un móvil que va a tener sustituto, te engañan si entras en el juego de querer tener siempre la última novedad. ¿Acaso el Samsung Galaxy S es hoy peor telefono que ayer por haber salido el Galaxy S2?
Si habeis comprado tecnologia sabes que así funciona, solo que ahora avanza más rápido¡
Madre mía, cuánto ha cambiado la ley de Moore desde que la estudié en la facultad ...
mmm no entiendo.. si andamos por 1,2 ghz a dos núcleos y estos nuevos son de 2,5 a 4 núcleos la mejora sobre los actuales no debería ser de al menos 200% ????? no es grande una mejora del 150% con esos datos.
Te parece poco para 4"?? el ordenador dode escribes supera eso?
-- editado por última vez a las 18:41
Las profecías son ciertas 2012 fin del mundo, el infarto que nos dará a todos por tener tanta potencia en nuestro pulgares. caos en las calles, edificios derrumbando, los mares saliendo. La tecnología nos alcanzo¡
interesante
Ojala pusieran el mismo empeño en mejorar las baterias como en fabricar nuevos procesadores.
+1. :D Totalmente de acuerdo. Es una pena que las baterías no evolucionen igual que los chips.
IBM está trabajando en unas baterías de litio-aire que tendrían 10 veces más capacidad que las de ión-litio actuales. Parece que la dificultad está en la seguridad de las mismas y en conseguir una "membrana" que solo permita pasar al oxígeno por ella.
El angry bird va a ir que se las pela con esos mostruos de procesadores.
Obsolescencia programada...
asi es estimado, el consumismo y la obsolecencia programada, como bien lo ha explicado y da ha conocer en este video.
http://www.youtube.com/watch?v=QosF0b0i2f0
sino chequeen lo de la impresora epson, ya es un descaro, el hecho de poner un chip para que se malogre la impresora, o como apple, crea sus productos para que la bateria no dure mucho, etc. eso que es ya es descarado, por ello sacan moviles, tablet, etc, incompletos y hasta programados a proposito para que fallen y se vuelvean obsoletos.
Impresionante.
Lo cierto es que si bien los Snapdragon antaño eran los SOC más potentes, en 2011 son/serán batidos por los basados en Cortex A9. Así que tiene que presentar algo y como ahora están por detrás presentan "algo" para 2012...
En 2012 los que ahora hacen SOCs de dos núcelos Cortex A9 harán SOCs con 4 núcleos Cortex A15.
Ahora mismo Qualcomm se ha quedado por detrás. Esto es como la carrera Intel, AMD en la que unas veces se adelantaba uno y otras el otro -aunque últimamente parece que AMD ya no alcanza a Intel-.
ARM licencia tecnología a otras empresas, entre ellas Qualcomm. Snapdragon es el conjunto de procesador ARM + GPU Adreno. Esto no es qualcomm vs ARM, estas un poco equivocado.
Parece que tus conocimientos al respecto son LIMITADÍSIMOS. Me canso de explicar estas cosas mil y una veces pero en fin, allá voy:
1º/ ARM licencia básicamente dos cosas distintas: el ISA -el juego de instrucciones que luego un fabricante debe implementar a nivel físico por su cuenta- o la propia implementación que hace ARM.
2º/ Qualcomm NO HA licenciado o usado el diseño físico que ha hecho ARM de su ISA -por ejm los núcleos Cortex A8 o Cortex A9- sino que ha optado por licenciar sólo el diseño funcional del ISA e implementarlo a su manera. De hecho su implementación, el núcelo Scorpion que usan los Snapdragon, era mejor -más potente- que la inicial que hizo ARM del ISA ARM v7 -el Cortex A8-. Por ejm un SOC basado en Cortex A8 a 1 GHz da menos rendimiento (en cuanto al núcleo) que un SOC Snapdragon con su núcelo Socrpion a 1 GHz.
Por poner algo similar: Intel y AMD usan básicamente el mismo ISA x86 (IA-32 o su descendiente de 64 bits) pero lo implementan de diferente manera obteniendo diferentes rendimientos con la misma frecuencia de reloj (los Hz, MHz o GHz).
Así que espero que hayas aprendido la diferencia: la mayor parte de las casas usan el diseño del núcleo de ARM -TI, Motorola, Samsung y un sinfín más- y unas pocas -por ejm Qualcomm, Marvell-, por contra, sólo licencian el ISA y hacen su propia implementación.
Así que sí hay un Scorpion (SOC Snapdragon) vs Cortex A9 (el A8 ya es "antiguo" para la gama alta). Igual que podemos hablar en SOCs ARM de GPU PowerVR vs GPU Mali.
ARM es un enorme ecosistema y dentro de él hay muchas diferencias y competencia.
Espero que te haya venido el comentario para aprender un poquito en vez de creer que sabes cuando es lo contrario.
menuda chulería la tuya...
P.D.: gracias por la aclaración y la demostración de tus grandes conocimientos
-- editado por última vez a las 14:24
Sí, un poco de "chulería" pero es que a veces me hierve la sangre.
En cuanto a la alcaración: no te preocupes, aquí todos estamos para aprender, yo incluido (sé más de unas cosas, de otras menos y de otras nada -por eso leo Xataka y otros medios-).
La chuleria no es suya sino de San Google.
¿Para qué tantos núcleos si luego la gestión de procesos no los aprovechan? Esto es una locura!!
Ya vermos en que version de SO moviles hayan, seguramente se adaptaran a los tiempos
interesante
Como colega tecnófilo les haré una recomendación, no se dejen atrapar por la carrera tecnológica porque simplemente terminarán pagando mas dinero por algo que no sabremos si se aprovechará lo suficiente.
Me explico. En unos días seré poseedor de un Samsung Galaxy S, algo bastante positivo debido a que podré ejecutar todas las aplicaciones existentes para Android y una gran parte (prácticamente todas) de las que saldrán este año y todo por un precio mucho mas económico que el SGS 2 y que el precio original del Galaxy. ¿Que si me gustaría tener lo último en tecnología? Si, pero cuando esa tecnología realmente se aproveche, cuando vea las ventajas de un Dual Core en vivo y no sobre el papel, en ese momento venderé mi alma al diablo (...Vodafone, Orange o Movistar), mientras tanto...no, gracias.
PD: Antes que me frían a negativos, decir que esta es una OPNIÓN PERSONAL y que cada cual haga lo que quiera con su dinero. Respeto para todos, oh yeahhhh!!
Yo ni tengo celular, con decirte que estos artículos de hacen ver que en lo que respiro; mi celular ya será obsoleto,larga vida a mi futuro Nokia 1100 con lamparita que le da 1000 patadas al Galaxy 2 (jajajaja)
-- editado por última vez a las 04:38
Es de esperar que no en mucho tiempo nuestros tablets o smartphones cubran la mayor parte de nuestras necesidades diarias pudiendo dispensar de nuetros orenadores de escritorio cada vez más. Ya lo habia predicho Mr. Jobs. Por eso sigo deprimido por el pacto Microsoft-Nokia, yo ya daba por hecho que en el futuro los sistemas operativos mas usados iban a ser MeeGo y Android y teniendo una competencia entre dos sisteas libres los usuarios ibamos a ser los mas veneficiados, pero no, todo se puso oscuro el pasado viernes.
-- editado por última vez a las 14:18
que inventen mejor buenas baterias, porque las baterias van a durar 2 hs
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect