Hace ya unos meses la compañía nipona Sharp nos deleitaba con la demostración pública que hicieron con una pantalla que usará la nueva y mediática tecnología de visionado en 3D pero sin la necesidad de ponernos las habituales gafas.
Ya por aquel entonces se sabía que la pantalla iría a parar a la posteriormente anunciada Nintendo 3DS, de la cual hemos visto unos ejemplos en vivo gracias a nuestros compañeros de VidaExtra, pero cada vez era más patente la posibilidad de que Sharp introdujese esta tecnología en sus teléfonos móviles. Ahora ya es oficial, Sharp lanzará pantallas 3D en sus teléfonos móviles.
Sharp enfocará sus esfuerzos en el desarrollo de esta tecnología para teléfonos móviles tras verse implicada directamente en el fracaso de la plataforma de terminales juveniles KIN de Microsoft, de la que, recordemos, Sharp era fabricante de componentes.
La tecnología 3D de las pantallas de Sharp vendrá acompañada de la implementación de cámaras dobles para capturar imágenes en 3D, además de la posible grabación de videos en 3D.
Sin embargo, la competencia está siempre “a la que salta”, así que Hitachi ya tiene una fuerte respuesta a este tipo de tecnología 3D, y lo podemos comprobar gracias a nuestros compañeros de Xataka.
La fecha de lanzamiento generalizada de este tipo de terminales se planea para el próximo 2011, pero puede que a finales de año tengamos muchos más datos concretos, e incluso, algunos terminales ya pululando por Japón (en Europa tendremos que esperar al 2011 obligatoriamente, como casi siempre).
En Xataka | Sharp prepara un teléfono con la pantalla de Nintendo 3DS para finales de año
Comentarios
Me estreno comentando en este blog después de meses leyéndolo. Es evidente que las 3D han venido para quedarse, pero yo no veo tan claro su implantación en los móviles. Al menos es una tecnología que no requiere de las consabidas gafas. Requiere ver la pantalla en una postura fija, y eso en un móvil es difícil (por ejemplo, no adoptas la misma postura cuando estas en la calle viendo un sms, haciendo una foto o en casa viendo un vídeo o escuchando tus canciones). Veo muy difícil su salida fuera del mercado asiático, al menos hoy en día (igual con la salida de la 3DS el mercado se amplía fuera de esas fronteras)
Álvaro, no requiere gafas por que lo que hace es simular por código mediante los movimientos que tu le hagas al teléfono.
Mucha gente dice que el cine en 3D es una mierda por que hacen falta gafas, y que una 3DS es capaz de hacerlo sin gafas, pero claro, ¿quien va a ser el bonito que se va a levantar a mover la pantalla del cine?
O te pones gafas para simular 3D por efecto óptico o lo haces con movimiento de la pantalla, no hay otra (creo).
Yo es que lo veo una chorrada directamente lo de poner 3d, es un movil , me parece la misma moda estúpida que la que quería poner a todo "tecnología táctil", que en ciertos desarrollos esta bien, pero no para todo , dentro de poco venderán cafeteras con 3d xdxd
Lo mismo opino yo, pero tendremos que acostumbrarnos a que las proximas generaciones de telefonos tengan como atractivo para la compra las pantallas 3D, tal y como paso los mpx de la camara.
Hombre, darktux: "una chorrada"... a fin de cuentas nosotros VEMOS EN 3D (al menos si tenemos los dos ojos correctamente operativos). Lo mismo que dices se podría haber dicho de las pantallas a color y de muchas otras cosas que llevan los móviles. Realmente hay gente a la que una pantalla LCD en BLANCO Y NEGRO le vendría mucho mejor que una a COLOR porque sencillamente se ve mejor, se ve sin iluminación, se ve a pleno sol y gasta menos luz, sin embargo, desgraciadamente, ya no se encuentran móviles con pantalla en B/N.
Un interface 3D bien hecho, puede aportar ventajas y es mucho más natural pues nuestro mundo es 3D y nuestros sistema visual es 3D. La cuestión es si estará bien hecho o no, si se verá de forma confortable o no. Por poner un ejm, las primeras pantallas LCD a color eran una tortura pues era de matriz pasiva muy "poco conseguida".
Yo sigo pensando que todo esto del rollo en 3D es un filón que han encontrado las grandes empresas para volver a vendernos televisores y lo que pillen.
Yo disfruté mucho más Avatar en mi casa a toda hostia que en el cine en 3D y a 10 euros la entrada.
Sinceramente, no termino de verle la gracia al 3D... si, es resultón al principio, pero es más molesto que otra coa.
Hasta que el cine no sea un inmersión total en la película me temo que seguiré viéndolo como hasta ahora.
En cuando al teléfono de Sharp pues muy bien, si son los primeros harán algo... aunque no se cuanto.
Tienes toda la razón. No se donde leí hace poco una entrevista a "alguien del cine" que decía que el 3D no es mas que algo para suplir lo mierda que es una película.
Seguramente no siempre sea así, pero en muchos casos es así o bien es como Toy Story 3, que la peli está muy bien pero el 3D es de risa, se limita a dar profundidad en alguna escena y listo calisto.
HQ, luego HD, luego 3D, luego 4D, sinceramente el 3D es todo un acierto para Sony, Phillips, Samsung... y a la vez para Pixar, Dreamworks..
Porque 1. Multinacionales encargadas de los televisores necesitan cambiar términos de High Definition Quality Premmium a algo que venda más humo aún, Discover the new Television, discover the 3D.
Y 2. Multinacionales encargadas de producir películas, el HD, ya aburría y querian algo para captar nuevos clientes ya que la caída (no muy fuerte) del negocio del cine a causa de las descargas piratas forzaban su avanze.
Y yo, sigo con mi tele de tubo no-se-ni-que-marca con su calidad Normal Quality Simply Television The Past of the Television y me importa un bledo, para ver a Mariñas en 3D o a Belén Esteban en HD prefiero ausentar esos sentimientos vomitivos y ver HD en mi ordenador ya que no es necesario una renovación mensual de mi torre o pantalla para ello.
-- editado por última vez a las 16:07
A la espera de un S.O compatible con la tecnología 3D... entonces sí puede ser interesante.
Bueno... lo que tiene que ser "compatible con 3D" no es el SO, sino el interface de usuario de ese SO.
pues sinceramente le veo más lógica esta tecnología a móviles y portatiles que a una televisión, tan solo por el hecho de la comodidad de no necesitar gafas, y para juegos, películas/series o tener una interface más vistosa, puede ser vastante interesante, tan solo es un implemento gráfico que no va a impedir ni estorbar al manejo normal de los terminales, tan solo hacerlos más aparentes o espectaculares si cabe visualmente, no le veo el problema por ningún sitio...
-- editado por última vez a las 17:15
Antes de ponerles 3D, que se puedan ver en la calle. Que en verano al sol los moviles tactiles son un infierno.
+1. Estoy contigo. Es lo primero que tendrían que MEJORAR.
Es curioso que con la llegada del COLOR a las pantallas móviles ese aspecto EMPEORÓ NOTABLEMENTE: Una pantalla LCD en B/N se ve perfectamente con el sol, con que haya una iluminación ambiente mínima se ve con la retroiluminación apagada, y gasta menos batería. Hay gente que no necesita una pantalla a color, sin embargo ya hasta los móviles más baratos vienen con pantalla a color (menos mal que ya son TFT, no de metriz pasiva).
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect