El HTC Legend fue mostrado por primera vez en la filtración del “Roadmap 2010” de HTC, pero ahora podemos verlo en una imagen de mayor calidad, además vamos a concretar sus especificaciones, que serán muy interesantes para muchos, ya que tiene toda la pinta de ser el terminal que sustituya a los HTC Magic/My Touch, o incluso Hero.
Lo primero que tenemos que destacar es la elección de la tecnología AMOLED para la pantalla, al igual que han hecho con el HTC Bravo, además de la incorporación de un ratón óptico en lugar del trackball al que estamos acostumbrados por parte de HTC.
Volviendo a la hoja de ruta de HTC, el HTC Legend está dentro de la categoría Lifestyle, por encima del modelo Salsa. En términos de potencia diremos que cuenta con una arquitectura prácticamente similar a los teléfonos actuales, pero con una frecuencia de reloj superior de 600 MHz y una memoria de 256MB que lo preparan para Android 2.0, y según las especificaciones software parece que contará con la interfaz HTC Sense.
El chipset concreto es el Qualcomm MSM7227, y ha sido diseñado para teléfonos de costo inferior a los 150 dólares, tamaño reducido, y especialmente bueno en la gestión de consumo de energía. No representa un salto muy grande con Hero o Magic teniendo en cuenta otros teléfonos que van a aparecer en el mercado, pero creo que suficiente para hacer funcionar Android 2.0 con garantías.
La fuente original, Ar.is, nos informa que el teléfono será presentado en la Mobile World Congress de Barcelona, os listo sus especificaciones completas:
- Dimensiones: 112 × 56.3 × 11.5 mm
- Pantalla táctil capacitiva de 3.2 pulgadas (HVGA AMOLED)
- Cámara de 5 megapíxeles con autoenfoque y flash LED
- 512 MB flash ROM y 256 MB RAM
- Batería:1300 mAh
- Otros: ranura microSD, WiFi, Bluetooth 2.1, GPS/AGPS, brújula digital, radio FM,,conector jack 3.5mm , microUSB …
Vía | Android and Me.
Comentarios
Moooola. Mucho.
interesante
El SOC Qualcomm MSM7227 es del tipo ARM 11 (ejecuta el juego de instrucciones ARMv6) al igual que los primeros Android, o los Nokia N97, 5800, el Iphone original. Está muy por detrás de un SOC tipo Cortex A8, pero si el terminal estuviese por debajo de los 150 dólares (ya que el MSM7227 está pensado para smartphones dentro de ese nivel de precios), sin ataduras, sería algo interesante. Habrá que esperar para saber el precio real.
Kote, creo que has confundido trackpad con trackball aqui: "ratón óptico en lugar del trackpad" xD
Pues el cacharrito pinta muy bien, lo unico malo para mi, la pantalla, que parece que sigue teniendo la resolucion de la Magic y el Hero, y un poco mas hubiera estado bien. Y abajo es como si le sobrara un cacho, aun asi es muy muy bonito...
Ni se os ocurra pensar que va a costar menos de 150€, es absurdo. Ni los moviles patateros cuestan eso. ¿No habeis leido donde pone AMOLED?.
hola!
juas juas si es el sustituto del HTC MAgic/ Hero rondara los 400 euros libre, digo yo porque es lo que valen actualmente.
#2 todo lo que mencionas esta muy bien pero el iPhone costaba 150€??y los otros terminales que nombras tambien?
A mi me gusta este terminal, pero habra que ver si mi actual Magic con una ROM cocinada puede mover Android 2.0/2.1. :) salu2
Gracias Kui, corregido
Bonita, pero mejora muy poco la Hero. De hecho tiene menos RAM.
Osea, mejoraron unos pocos hertz el cpu, cambiaron un poco la pantalla, el trackball, flash de led a la camara y radio FM... Para los que ya tienen el Magic/Hero yo creo que no justifica el cambio.
No es un móvil al que cambiarse después de tener un android! es uno de bajo coste con el que empezar la "gran experiencia" Sinceramente lo veo bastante equilibrado aunque me convencía más el trackball. Ahora mismo lo que le pido a un móvil es que sea actualizable a posteriores versiones de android
alfredo, las pantallas AMOLED son mas baratas de fabricar que las LCD... cuando se encarecen demasiado, y es el motivo principal por el que aun no salen a gran escala, es cuando superan las 5", ya que la integracion de los pixeles sobre una superficie superior es muy costoso debido a que la tecnologia actual todavia no lo consigue... un panel AMOLED no es mas que IMPRIMIR, literalmente, pixeles organicos sobre una superficie...
por lo que no, no debe ser mas caro por tener pantalla AMOLED, si no mas barato...
http://www.unwiredview.com/wp-content/uploads/2009/12/HTC-Legend-Android.jpg
otra imagen, de la parte trasera.
Saludos
@ murphy: Craso error, te voy a resumir en una palabra por que una pantalla AMOLED es mas cara que una LCD, independientemente del tamaño: por se la NOVEDAD.
a ver alfreedo... que no te enteras, por mucha novedad que sea, lo que buscan siempre las empresas con nuevas tecnologias tambien es REDUCIR COSTES DE FABRICACION, y una pantalla OLED de pocas pulgadas es MENOS costosa de FABRICAR (en cuanto a dinero en materiales y mano de obra), que una LCD a IGUAL tamaño... el sobrecoste en pantallas mas grandes viene dado por la maquinaria que se necesita para imprimir los pixeles en pantallas de pulgadas superiores, ya que aun estan atrasadas en ese aspecto y la mayoria de las veces sobre una superficie grande suelen haber eslavones sueltos de pixeles sin imprimir...
al precio al que la pongan luego al publico, a mi, ME LA PELA, te stoy diciendo que el que lleve AMOLED, NO es un motivo para encarecer el telefono ya que la pantalla en cuestion, sale mas economica de fabricar que la LCD... la mayoria de samsungs actuales llevan AMOLED y no cuestan mas que un sinonimo de otra marca con pantalla LCD, por lo que, este telefono no tiene NINGUNA escusa para ser mas caro por esa caracteristica...
@ murphy, vale que sea mas barata de fabricar, pero al consumidor se la venden mas cara. Es mas, simplemente por el hecho de que se ve mejor y gasta menos que una TFT ya pueden venderla mas cara.
Un monitor LCD tambien es mucho mas barato de fabricar que un monitor CRT y siempre se han vendido mas caros, hasta que han desaparecido los CRT.
Y con toda la electronica pasa igual, cada vez se consiguen fabricar mejores productos con un coste de fabricacion menor. Pero eso NUNCA significa que esa disminucion del coste la perciba el comprador final, al menos al principio.
te vuelvo a repetir el caso de los samsung... no estamos hablando de monitores, estamos hablando de moviles, donde la pantalla, es una infima parte de todo el hardware que lleva el telefono, por lo que llevar una nueva pantalla mas barata de fabricar pero con mejor calidad no debe encarecer el producto lo mas minimo...
David2200, donde puedo ver esa información tan técnica de los chip me has dejado de piedra, Existe alguna web donde pueda verlo; porque pensaba que este procesador seria muy superior, pero no, solo es un lavado de cara del Hero, aunque con mejoras relativas pero un lavado de cara. Donde puedo ver las caracteristicas tecnicas de los chips de moviles.
Esta muy bien este HTC Legend para comenzar la experiencia android pero seguire esperando al BRAVO o al PASION o al NEXUS ONE del cual se que van a 1Gz pero no se que tipo de chips si son diferentes o son el mismo. Gracias por tu ayuda
Yo no tengo acciones ni en HTC ni en SAMSUNG, es por esto que el que amoled sea más barato de fabricar que las actuales, para mi, es sólo una curiosidad. Lo que verdaderamente me importa es el precio de mercado con el que estoy de acuerdo con allfreedo que por ser novedad te sajarán lo que puedan y más.
Y por otro lado me tengo que volver a poner del lado de allfreedo con lo del precio final. Aunque la pantalla fuera una capacitiva convencional, tiene otras muchas características que encarecerán el terminal muy por encima de lo que se dice en la entrada.
Una pregunta abierta. Este terminal, será más barato que un HTC Hero cuando salga? Porque quiero un terminal con Android, y estoy entre el Hero y este.
Gracias
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect