Puede que sólo sea el rumor de un Sábado por la mañana pero parece que el One del nombre del nuevo superteléfono (según lo denomina Google poniéndolo por alguna razón por encima de los smartphones ordinarios) no está puesto en vano.
Una vez “atacado “ el iPhone con el Nexus One parece que un hipotético Nexus ¿Two? incorporaría teclado físico e iría dirigido claramente al segmento profesional y al monocultivo en el mismo de BlackBerry cuyo porcentaje en el mercado empresarial en Estados Unidos se acerca al 75%.
La fuente que he podido encontrar es un tanto difusa, a través de SlashGear que cita una entrevista del gurú Walt Mossberg al vicepresidente de Google Andy Rubin.
Dejémoslo por tanto en el campo de la hipótesis pero de ser cierto esto puede complicar aún más el panorama del encaje de los teléfonos de Google “pata negra” con los de sus socios hasta ahora. En los momentos iniciales se llegó a pensar que este Nexus One no sería más que una nueva versión de desarrollo como lo fue el G1 en su momento.
Pero ahora parece que si el Nexus es el inicio de una gama de teléfonos todo puede “complicarse”. ¿Qué pensará Motorola que empezaba a respirar con su Droid/Milestone de un Nexus con teclado?
Vía | Slashgear.
Comentarios
interesante
Es el todo-killer.
Quizás esta vez el fabricante del Nexus Two sea BlackBerry con lo cual no sería un BlackBerry Killer
Ahhh... ¡Menos mal que tendrá teclado físico! Cuando vi la foto y el titular me eché a reir porque pensé (sin haber leido todavía la noticia) que querían colar como "BB Killer" un Android sin teclado.
Una noticia que aplaudo de Android: un dispositivo con teclado tipo BB (hay que reconocerle las cosas buenas). Si lo sacan con un teclado de la calidad del de los BB o el E71, Android tendrá un punto a su favor que ahora no tenía.
Mucha gente no piensa en ello, pero estos móviles como el BB típico, el Nokia E71, etc... tienen mucha utilidad porque permiten manejar móvil y teclado QWERTY con una sola mano, dejando libre la otra. Los teclados QWERTY horizontales pueden ser más grandes pero obligan a usar las dos manos que no siempre tenemos disponibles.
Eso sí el titular es poco agraciado "Nexus One, ¿Ahora también es el 'BlackBerry Killer'?" porque el "BB killer" no sería el Nexus One sino el "Nexus Two" o como lo llamen.
De todas formas qué poco agraciado es el término "xxx Killer", sería más correcto "competidor del xxx". Sobre todo teniendo en cuenta que después de oir tantas veces "es el Iphone killer" y ver que el iphone sigue vivo y goza de excelente salud, lo de "killer" parece de guasa.
Desde luego que será todo un acierto. Y no creo que sea descabellado pensar que sea Motorolo quien lo fabrique en colaboración de Google tal y como ha pasado con Htc y el One... Tiempo al tiempo y a disfrutar de lo que tenemos por el momento que si lo pensamos bien siempre sandrá o querremos que salga algo mejor a lo que tenemos.
Tan solo el otro dia me puse a pensar si google sacaria mas telefonos, y creo que una duda que muchos tenemos es cual sera la estrategia de google en el sector movil de aqui para adelante, se enfocara solo en android o sacara una linea completa de moviles?
Sea cual sea la respuesta sera interesante seguir cada paso que de google en la telefonia
Creo vamos muy rapido primero veamos la experiencia de este Nexus one para todos los usuarios, sus fallos, mejoras etc.... y despues veremos si Existe otro Nexus de existir no creo que saliera este año seria para el año que viene por las mismas fechas. De todas maneras si es cierto que este Nexus One o cortado la ventas del Droid, sencillamente porque su potencial es casi el doble. Creo hay que intensificar y depurar el Sofware que sea mas rapido y sin fallos, ya que el Hardware en los telefonos actuales es mas que suficiente.
1#. Si será ``EL TODO KILLER´´ exceptuando HTC que es, pionero del sistema operativo de Google, fabricación y, desarroyo del teléfono de Google, socio de Google etc. En difinitiva fusión 100%.
2#. Sin acritud alguna, respecto a su comentario, lo pongo muy en duda, seria una autentica locura y, en difinitiva absurdo.
4# A mi tambien me parece el termino ``killer´´ una guasa, al menos respecto a la teléfonia, y de hecho lo es.
6# Mis cuestiones son las mismas, da la impresión, que parece como si se tratase de un misterio.
interesante
Soy adivino... el otro dia me puse a pensar en un Nexus One con teclado, pero bueno, no es un pensamiento muy extraño, ¿alguien no se lo imagino?
Yo no me lo imagine, cuando pienso en tecnología, evidentemente pienso en el presente y en el futuro. El teclado fisico para mi ya es pasado.
# 10: El teclado fisico no pertenece al pasado sino a los ordenadores mas potentes ( y a los mas flojos) y sigue siendo un muy excelente medio de comunicacion con el gadget que sea. El futuro (hipotetico) tal vez no pase por una pantalla llena de huellas digitales sino por un reconocimiento de voz efectivo, tal y como se vio p. ejemp. en aquela fantastica peli "Blade Runner" donde H. Ford le "habla" al ordenador para ampliar una foto (ordenador con teclado fisico y monitor catodico por cierto). Mientras haya gente con dedazos mucho mayores que las teclas virtuales, el teclado fisico no dejara de ser una opcion elegida por muchos que precisen la escritura rapida como instrumento de trabajo. BB es un ejemp. Saludos y apreton de manos, sin acritud off course.
interesante
Yo, lo decía de broma. xD
Os tomáis la vida (bueno, la vida... lo que hacen empresas que NO os pagan) demasiado en serio.
:)
interesante
#10 Pues no se en que teclado pensaras tu, pero yo pienso en los teclados qwerty, y esos son presente y futuro hasta que hagan una retroalimentacion decente en las pantallas tactiles.
interesante
Vaya, pensaba que el *KILLER* de todo había sido el Palm Pre con su WebOS.
Pero creo que un "killer" por muy "killer" que sea tecnológicamente (el Pre lo es), si no tiene un márketing que le acompañe (el Nexus ha salido hasta en las noticias de Antena3) se queda en la segunda fila.
Mientras observo desde la tribuna cuál es el "killer" seguiré disfrutando de las bondandes de mi Palm Pre.
No tiene nada de raro. Hace un mes se filtro (interesadamente, supongo) la hoja de ruta de HTC para el 2010.
En los planes habia un telefono Android llamado HTC Bravo, que es clavadito a lo que HTC esta fabricando ahora bajo nombre Google Nexux One. (lo cual no quita para que se lance tambien bajo la marca HTC Bravo en el futuro)
En esa hoja de ruta tambien habia un telefono Android con teclado "tipo blackberry", llamado HTC Salsa. No creo que les cueste mucho lanzarlo bajo la marca Google.
En la misma hoja de ruta, habia 2 telefonos Windows con teclado, uno tipo BB y el otro tipo N97, el Trophy y el Tera. Tampoco creo que les vaya a resultar imposible adaptarlos a Android y venderlos con marca Google.
El propio Nexus One-HTC Bravo-HTC Passion es muy similar a un telefono windows, el HD2.
Resumiendo, HTC tiene una gama de dispositivos hardware y no le cuesta mucho cambiarlos de sistema operativo o marca.
#10, htc : Dices "cuando pienso en tecnología, evidentemente pienso en el presente y en el futuro. El teclado fisico para mi ya es pasado". No existe pantalla que pueda sustituir a un teclado bueno (evidentemenet hay teclados tan malos que funcionan igual o peor que los virtuales en pantalla). ¿"El teclado cosa del pasado"? Pues puede que para ti sí lo sea, pero no para las compañías ni para gran parte de los usuarios. Yo estoy en el lado opuesto: demando que mi móvil tenga un teclado físico QWERTY de calidad, pero no me cierro pensando que todo el mundo demanda lo mismo que yo pues evidentemenet hay gente que prefiere un terminal más fino y que no valora o no necesita un teclado. Lo bueno es poder elegir lo que a uno le sirve mejor. Yo pienso mucho en el presente y más en el futuro (eso sí un futuro más cercano que el de 50 años) y veo móviles con y sin teclado.
A mi me parece una chorrada, que google quiera hacer un telefono que pueda competir en el mercado empresarial
Android es para mi la plataforma que menos opciones tiene en el mercado empresarial, la que menos software y especificaciones tiene para el mercado corporativo
Y si a mucha gente prefiere el teclado qwerty a la pantalla tactil,yo no soi de esps jjeej
#2 no veo a BlackBerry fabricando el Nexus Two y mucho menos renunciando a su sistema operativo en pro de Android, al menos no tiene demasiado sentido, aunque tampoco sería malo.
Saludos
http://carrero.es
Repito, ``PARA MI´´. PERSONALMENTE ME REFIERO EVIDENTEMENTE. 16#. Ya te digo yo que dentro de unos años dejará de existir los teclados fisicos. Por cierto, ¡Estoy a favor de ello! 13#.(Siempre que nombre teclado fisico me refiero a los QWERTY) evidentemente. Las pantallas cada dia son más grandes, con más precisión, mayor respuesta etc. Para gustos de cada uno, no veo en el futuro teclados fisicos, botones, no por favor gracias. De momento estan las dos opciones teclado fisico/tactil aunque no creo que por mucho tiempo...
#17: La verdad que en eso tienes razón, hoy por hoy Android no puede competir en ese mercado que está copado por BB donde ya tienen servicio muy maduros y que se usan desde hace tiempo. Pero aún así Google/Android hcae bien en sacar terminales de este tipo bajo su SO porque es un formato realmente útil y con mucha demanda, especialmente en USA. Hay mucha gente que no traga con un teclado virtual en una pantalla táctil ni aunque se lo regalen (yo entre ellos).
#2: Dices: "no veo a BlackBerry fabricando el Nexus Two y mucho menos renunciando a su sistema operativo ..... aunque tampoco sería malo" :) Evidentemente en BB no están locos, si hiciesen eso no sería malo, sería su suicidio casi inmediato. Y si tenemos en cuenta que BB en USA tiene una posición muy buena (por razones poco lógicas a simple vista y largas de explicar), y va a ser el 3º o 4º SO a nivel mundial por cuota de mercado, entonces tiene mucho menos sentido.
Por cierto 16# Deduzco que te a dolido mi comentario sobre el teclado fisico por tu ``SUPER-TELÉFONO N900´´
#19: de aquí a 10 años no creo que hayan desaparecido los teclados ni mucho menos, sino al contrario. En cuanto al tamaño, habrá dispositivos de muchos tamaños pero un móvil debe caber en un bolsillo (incluso de un vaquero como he comentado muchas veces) y lo que se salga de esto no puede ser considerado un móvil, o por lo menos no un móvil normal sino algo raro o que se sale de lo que es un móvil.
Po cierto las pantallas táctiles y teclados virtuales existen desde hace muchísimo años (¿más de 10?) y no ha eliminado a los teclados que gozan de buena salud independientemente de las modas. El claro ej es el éxito de BB (mayoritariamente con teclado) o el mismo "Nexus 2" (o como lo vayan a llamar) también con teclado o muchos otros Android con teclado.
Creo que te equivocas, pero tiempo al tiempo.
Hasta en el PC se decía hace muchos años que el teclado iba a desaparecer y bla bla bla y ya veo que 10 años después seguimos teniendo teclados y no parece que vayan a desaparecer en los 10 siguientes que nos esperan... :)
Yo he manejado distintos dispositivos táctiles y me quedo con lo mejor de dos mundos: pantalla táctil y teclado físico. No me gusta que me limiten. El que quiera vivir sólo con un teclado virtual en una pantalla táctil, tanto si con éste le sobra como si realmente echa algo en falta un teclado físico, tiene lo que ha elegido.
Y no hay que olvidar que hasta que salió el Iphone los terminales táctiles (que existieron mucho antes) no eran "deseados" por casi nadie.
Casi todos los SO ofrecen y ofrecerán ambas opciones (a excepción del Iphone que es un "único modelo" de terminal). Incluso nuevos SO se hacen pensando en las dos opciones (por ej Webos o Maemo, bueno WebOS ha sacado sus terminales con teclado y por algo será). Si el teclado fuese a desaparecer no vería tanto terminal con teclado en SO nuevos/recientes.
Las únicas razones que se me ocurren para que alguien perfiera un terminal sin teclado son: Que los teclados que haya probado eran muy malos (los hay tan malos que en alguno casos extremos es mejor no tener teclado); Que realmente no lo necesite porque casi no lo usa y/o para el uso le basta con el virtual; Que aprecie un menor grosor tanto como para prescindir de algo que es más ergonómico para conseguir ese menor grosor.
Si por las compañías fuese ellas tan contentas: fabricar un teclado, especialmente si es deslizante o abatible (no fijo) es mucho más caro que dejar sólo el virtual. Pero si los hacen con teclado es por algo. Y por cierto, he visto sistemas de reconocimiento de escritura a mano impresionantes por su efectividad, pero de momento nada puede sustituir a un teclado de verdad.
22# ¿10 años? Ya lo veremos, tiempo al tiempo.
Lo que sí puedo predecir y em atrevo a decirlo es que esas pantallas capacitivas rígidas (que incorporan un "cristal" o especie de cristal rígido sobre la pantalla) desaparecerán en menos de 10 años. Pese a que haya gente que crea erróneamente que la pantalla capacitiva es superior. (Mi amigo "htc" estará pensando sobre esto...)
Si...
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect