Nuevo episodio en la guerra de patentes, esta vez protagonizado por Motorola y Apple, con el asalto ganado por la primera compañía, ya que han conseguido “temporalmente” una suspensión en las ventas de diferentes dispositivos (iPhone 4, iPhone 3GS, iPhone 3G y iPad 2 3G) en Alemania.
Los dispositivos iOS implicados son aquellos que cuentan con tecnología 3G anterior al iPhone 4S, que usa hardware de Qualcomm, mientras que los más antiguos hacían uso de tecnología de Infineon (ahora perteneciente a Intel), en la que habría que necesitar la pertinente licencia de Motorola.
El bloqueo sólo ha afectado a los productos que se venden a través de la tienda online de Apple, así que seguirán estando disponible en la tienda física. Podéis comprobar como al consultar la web de Apple los productos citados tienen un cartelito donde reza “Derzeit nicht verfügbar”, en castellano: “no disponible actualmente” (imagen introductoria).
Lo de temporalmente del primer párrafo tiene su explicación, como recogen en Foss Patents, Apple ha ganado una suspensión temporal de la prohibición, y la compañía de Cupertino ha informado que todos los productos estarán disponibles lo antes posible, y apeló a que Motorola se ha negado en repetidas ocasiones a licenciar las patentes implicadas en términos razonables.
En un segundo punto del día, Motorola también ha ganado a Apple en los tribunales alemanes sobre el uso de los servicios push relacionados con iCloud/Mobile Me, lo que afectará a los usuarios, teniendo que configurar las notificaciones a forma periódica.
Más información | Foss Patents | Apple
Comentarios
No debería alegrarme porque al final los que salimos perdiendo somos nosotros, los usuarios. Pero es que ya era hora de que les pagaran con la misma moneda!!!
interesante
alegrate hombre, si no va a pasar nada grave al final (como tampoco pasó cuando Apple denunció a Samsung)
PERO ES BUENO TENER TITULARES ASÍ PARA PONER EN SU SITIO AL PAYASO DE JOBS Y A SU SECTA QUE SE CREEN QUE ELLOS HAN INVENTADO TODO Y LOS DEMÁS COPIAN .
A ver si aprenden A DEJAR DE ROBAR Y LUEGO PROCLAMARSE LOS INVENTORES.
La primera tablet con SO de móvil era de Archos y usaba Android.Me acuerdo de mirarla en su web 3 meses antes de que Apple sacara el iPad.
LUEGO APPLE TUVO LOS SANTOS COJONES DE DECIR QUE LOS FABRICANTES DE TABLETS CON ANDROID LE COPIABAN A ELLA.
-- editado por última vez a las 18:00
brillante
Parece que apple se esta empezando a llevar mas de una ostia... esta claro que por muy fuerte que te creas, cuando te metes en una pelea, alguna leche te vas a llevar.
Señores de la comision europea, acaben con esto YA!!!!
... a la MIERDA con las PATENTES... :D [fin del modo broma]
Pena que me parece que no a poder ser. El que se puedan patentar ciertas cosas -algunas ridículamente patentables- es un atentado contra la humanidad, contra su progreso. Pero amigos: manda el dinero y los lobbys no lo que es mejor para la humanidad.
Ni la CE ni ningún organismo puede hacer nada ahí salvo meter burocracia. El poder de los lobbys es enorme.
-- editado por última vez a las 17:56
brillante
De acuerdo al post, este menciona que Apple indica: "Motorola se ha negado en repetidas ocasiones a licenciar las patentes implicadas en términos razonables"
Osea, que el que inició la moda de bloquear productos por violación de patentes sin siquiera buscar acuerdos de licenciamiento en algunos casos, ahora se queja porque no le permiten llegar a un acuerdo de licencia solo para bloquearle sus productos... que feo cuando te dan de tu propia medicina en estos casos, cierto ? ;)
Eso no lo sabemos ni tu ni yo, los acuerdos o no que intento llegar apple, solamente hablamos mediante suposiciones
De todas formas , me resulta curioso la amnesia selectiva de algunos, antes de que apple iniciara toda esta ronda absurda de demandas, fue motorolla la que primero demando a apple , pero parece que de eso nadie se acuerda
Yo no tengo amnesia selectiva, si mi apreciación de quien empezó primero esta equivocada, me retracto de lo dicho entonces.
En cuanto a los acuerdos o intentos, sí, no sabemos con certeza si se dieron o no, o si fueron razonables o no, pero por la falta de transparencia en este tema, lo que quedan son los hechos y noticias que se generan a cada semana sobre este asunto, de hay cada quien hará su análisis y conclusiones.
brillante
vamos a ver.
ES SABIDO QUE APPLE LICENCIA TECNOLOGÍAS DE LAS DEMÁS EMPRESAS.
Perdió un juicio contra Nokia (nokia le reclamaba dinero por licenciar las patentes, no impedir la entrada del producto como hizo Apple), y le tiene que pagar a Nokia.
Apple licencia de Samsung tecnología para 3G y conexiones Wifi. Por eso Samgung ahora se ha querido negar a licenciarselo a Apple despues de que les denunciaran a ellos por la Galaxy Tab, y Apple se está aferrando a que son tecnologías estandarizadas y que no pueden hacer eso, del mismo modo que no pueden cobrarles más a ellos que a los demás.
O sea, que
Aqui la cuestión de fondo, es que Apple NECESITABA un titular en los periódicos para QUE SUS FANÁTICOS SEGUIDORES se crean el cuento que ellos le cuentan (que ellos inventan y los demás son "copycats")
Si en su día perdieron el juicio contra Microsfot Y ESTUVIERON DURANTE AÑOS DANDO POR CULO, CON EL MICROSFOT COPIA , MICROSFOT COPIA.
Pedazo gilipollas, si Microsfo copia vete y denuncialo. Y si lo has hecho y el juez te dice que NO, pues te callas la boca.
Pero nada, ellos ahí, dando por culo, PARA FANATIZAR A SUS USUARIOS.
Porque estamos halbando que esto lo hacia Apple y Steve Jobs en persona, no eran los usuarios, si no la propia empresa la que dice esas cosas.
Todo es marketing, para engañar y FANATIZAR a sus usuarios.
Es como un secta.
-- editado por última vez a las 18:34
Motorola fue la primera en denunciar, y Apple la que pedía exclusivamente el bloqueo de ventas, a mi que se denuncien y paguen dinero entre ellos me la refanfinfla porque es un problema entre empresas, no repercutían el gasto aumentando el precio porque si no perdían ventaja competitiva, el que bloqueen ventas afecta directamente al usuario.
interesante
Motorola fue la primera en denunciar ????
tú que fumas??
Apple denunció a Samsung, a HTC y a Motorla (los mayores represetnantes de Android) en la misma epoca.
Motorola , Samsung y HTC respondieron con demandas a Apple después.
Mírate las fechas antes de hablar.
http://www.pcworld.com.mx/Articulos/10585.htm
http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2012/01/26/actualidad/1327576354_771514.html
Apple hizo un ataque contra ANDROID en general y fue a por los mayores fabricantes. No podía denunciar a Google porque Google no vende Android, lo pone gratis. Por eso fue a por los fabricantes (que es lo mismo que hace Microsfot)
-- editado por última vez a las 19:14
Pero que me estas container!!!!
A ver no lo afirmo solo continuo la argumentación de darktux (contesto a 5 no es culpa mía que Xataka funcione como el culo últimamente), y le digo que aunque así fuera daría lo mismo porque las denuncias no son el problema (para el usuario) si no el tipo de medidas cautelares que pide Apple.
interesante
"Eso no lo sabemos ni tu ni yo, los acuerdos o no que intento llegar apple, solamente hablamos mediante suposiciones"
Eso lo sabemos perfectamente porque es lo que ha provocado la prohibición de la venta, el tribunal alemán ha determinado que Motorola ofreció licencias de acuerdo a FRAND y Apple se negó a aceptarlas
No pierdas el tiempo
perder el tiempo ?????'' Podré dar mim opinión o no???
interesante
Una cosa es una demanda en base a una patente sobre una tecnologia que ha requerido por tu parte inversiones de millones de dolares (recordemos que motorola lleva 20 años en esto de los moviles y apple apenas 5), y otra bien distinta es demandar porque dices que te copian la estetica o demandas como la de apple a Samsung por crear "un dispositivo rectangular con las esquinas redondeadas" (veridico, aunque no se que es peor, si poner esa demanda o que el juez la admita...)
Esta claro que aqui ninguno es un angelito y que todos juegan sucio, pero en esta guerra absurda, quien mas leña ha echado al fuego ha sido apple, aunque no niego que en algunas tenga mucha razon.
lo dice por mí
Si en eso , estoy deacuerdo Javier, por eso digo lo de demandas absurdas de apple , y no es la primera vez que lo digo
Pero aquí parece que una es el demonio y otras angelitos , y como empresas que son , lo que le importa son los billetitos verdes , ni mas ni menos
Y a mi mientras , no vaya a una tienda fisica u online y por alguna de estas chorradas , me quede sin poder comprar un producto que me guste, me da igual que una pague 100000 millones a otra o que hagan el pino con las orejas xdxdx
1 saludo
interesante
y lo peor no son las esquinas , decir que un galaxy s2 se parece a un iphone4 es subrrealista totalmente , claro tambien podemos decir que un coche se parece a otro porque tiene 4 ruedas ...... y lunas !!
Dí lo que quieras, aquí lo que pasa desde los albores de la informática casera es que Apple crea un producto que nadie creía posible y luego todo el mundo quiere uno. Ningún fabricante crea todos sus componentes (ni siquiera la todopoderosa Samsung) y lo normal es trabajar con patentes de otras pagando unos costes de uso mientras dura la licencia de patentes, que por cierto es mucho más corta que los p*** derechos de autor. Si resulta que rompo el mercado porque mi producto es 1000 veces mejor que cualquier cosa que se haya inventado hasta el momento y resulta que ahora al renovar mi contrato de licencia me quieren cobrar lo suficiente para igualar el mercado, tengo derecho a denunciarlo. Apple se lo pasa por el forro de los ..... que no es lo que yo haría, pero tampoco soy yo nadie para decir qué estrategias hay que seguir. Casi todo lo que dices son chorradas, macho, no puedes ir divulgando que en Apple sólo compran fans, estoy harto de oirlo, Samsung, HTC, Motorola, Nokia, Microsoft... todas ellas matarían por tener los fans que tiene Apple y por seguir su modelo de negocio, pero no lo consiguen. Apple es la empresa número 1 del mundo por méritos propios, no copiando a la número 1 (que era Nokia) ahora todas quieren un "iPhone-alike" Pues yo digo que son copias. Quede presente que estoy en contra de la guerra de patentes, pero me sienta muy mal oír memeces de gente que evidentemente no sabe.
Por cierto, Google cobra licencias por Android.
interesante
La leche, vaya sarte de chorradas.
La suerte, es que vuestro fanatismo es sólo para una empresa, si fuera para una religión daríais miedo de verdad
interesante
Totalmente falso, pero viendo lo demás que has escrito, no es extraño que tampoco aciertes en esto
Apple FANATIZA a sus usuarios, que actuan commo gilipollas.
Es un hecho.
Es un hecho que Apple manipula, miente y fanatiza a sus usuarios dándoles el discurso que ellos quieren.
Los usuarios de Apple , en su gran mayoría, no piensan por sí mismos y son peleles que bailan al son que les marcan.
Es como una secta.
-- editado por última vez a las 12:44
No hay por donde coger tu comentario, no has dado ni una pero allá tu macho si eres feliz creyéndote lo que dices.
Mejor no lo pude haber dicho Victor, es mejor que toda esta manga insoportable de Android-Fans se sienten a esperar que otros caminos continua abriendo Apple para que puedan tener de que hablar y dejen de una vez y por todas en paz a los que estamos simplemente comodos y satisfechos con nuestros productos de la manzana
Que bueno cuando alguien me pregunte que es un fanboy o un taliapple les pasare la dirección de este comentario XDDDDDDD
Hola Javier.
Aunque no creo que La Unión Europea lo haya hecho con alevosía nos enfrentamos a una situación paradójica...
Las tecnologías básicas (telecomunicaciones...) están supeditadas al principio este del "FRAND", que les obliga a "licenciar sus innovaciones"
Mientras que las licencias sobre cuestiones "no básicas", como el borde de las esquinas de una tablet...No es obligatorio licenciarlas, con lo cual puedes pedir un "ban" del producto -que prohiban su distribución vamos-
Desde un punto de vista profano -no soy licenciado en derecho- es el mundo al revés...
No creo que a mi querida Apple se le indigeste demasiado pagar "un pedacito" de ese 70% de la pasta de todo el sector que se está quedando al "venerable" Motorola
Al fin y al cabo Motorola es uno de los "padres" de todo esto que llamamos "la movilidad"
postdata. Esto no tiene que ver con Android, no estoy defendiendo Android y bla bla bla...
Si esta argumentada..
jajajajjajajjajajjajajaajajaja
interesante
esto todo es culpa del ímbécil, rencoroso, y ególatra de Steve Jobs.
Toma tu medicina, Apple.
Y más que le tendrían que dar....a ver si Samsung tiene suerte con sus denuncias.
Querría decir, eso sí, que todo esto no lleva a ningún sitio y no va a pasar nada grave más allá del titular y 2 meses de "bloqueo", del mismo modo que no llevó tampoco lo que hizo Apple a Samsung (uy si...bloqueó un tablet 3 meses en 2 países....BUFFFF)
Simplemente está bien para que los FANÁTICOS de Apple que están adiestrados por el ególatra de Jobs que ellos inventan todo y los demás copian , vean un poco la realidad y cómo va esto.
Apple ya tuvo que pagar patentes a Nokia en su día por un juicio que perdieron tb.
-- editado por última vez a las 18:01
Esto es como Tom & Jerry. La diferencia es que Tom & Jerry son dibujos animados y graciosos y el tema de las patentes "hoy yo, mañana tú" es cansino.
"A la mierda con las pantentes ridículas" :D
-- editado por última vez a las 17:58
y eso porque Microsoft tiene un pacto con Apple de intercambio de patentes, que si no......los iban a poner en su sitio a estos ególatras, que se creen los más originales y no paran de robar ideas de los demás.
pues va a ser verdad que google copia,copia la mala leche de apple,donde las dan las toman manzanita,ahora denuncia a motorola por copiar el demandar por patentes,que eso se le da guay
Ay, el sabio refranero! Quién las da, las toma. Que vayan aprendiendo...
"Arrieritos somos y en el camino nos encontraremos"
Lo dije cien veces, el tema de patentes/diseños y demás se estaba llevando muy mal, y Apple comenzó una tendencia de buscar el bloqueo de ventas a toda costa que iba a acabar muy muy mal para todos, usuarios como cancamo lo defendían a toda costa y daban la razón ciegamente en la manera de obrar de Apple. Pues aquí estamos ahora con los usuarios de Samsung en Alemania jodidos hasta hace unos días y ahora los usuarios de Apple jodidos también (el que no tenga una tienda cerca y quisiera comprar online ahora le toca desplazarse y encima no tiene push para varias cosas).
Pues nada abramos el cava y celebremos que estamos todos jodidos
interesante
tranquilo, hombre.
SI LA ÚNICA EMPRESA DEL MUNDO QUE UTILIZA SUS PATENTES PARA IMPEDIR QUE SE VENDAN PRODUCTOS DE LOS DEMÁS ES APPLE.
Las demás empresas, licencian sus tecnologías mientras las demás les paguen el dinero por usarlas.
Así que AGRADÉCELE a Apple y el ególatra de Steve Jobs, que sean así de gilipollas.
Motorola hace bien en devolverle con la misma moneda, PARA CONSEGUIR EL TITULAR EN LOS PERIODICOS Y ASÍ CALLARLE LA BOCA A APPLE.
Si licenciara su tecnología y Apple accediera a pagarle, los usuiaros de a pie, no se entererían de esta noticia (como la mayoría no se entera de que los fabricantes de Android pagan a Microsfot), PERO ASÍ SÍ SE VAN A ENTERAR, Y ESO ES LO QUE HAY QUE CONSEGUIR.
QUE NO LES LAVEN EL CEREBRO LOS DE APPLE CON SUS TÁCTICAS MANIPULADORAS para gente desinformada.
Y tan jodidos... al parecer se ha parado de momento pero ya no son batallitas presumiblemente es toda una futura guerra.
http://www.xataka.com/moviles/apple-logra-parar-temporalmente-la-prohibicion-de-venta-de-iphones-tras-la-demanda-de-motorola
error
-- editado por última vez a las 19:43
Pues no estaría mal que te informaras tu el primero
SI LA ÚNICA EMPRESA DEL MUNDO QUE UTILIZA SUS PATENTES PARA IMPEDIR QUE SE VENDAN PRODUCTOS DE LOS DEMÁS ES APPLE.
FALSO,Tu querida MICROSOFT también ha pedido que se paralice la venta e importación en EEUU de varios productos de motorolla
Informate
Microsoft licencia sus patentes.
Es lo que ha hecho, SIEMPRE.
Pon el link a una noticia donde se afirme eso que dices.
El juicio que tiene Microsfot contra Morotola (Y QUE HA GANADO), dice que Motorola ha de pagar licnecias
http://www.guardian.co.uk/technology/2011/dec/20/itc-microsoft-motorola-patent-android
-- editado por última vez a las 19:49
http://wmpoweruser.com/microsoft-starts-itc-trial-against-motorola-asks-to-block-all-droid-imports/
http://www.bloomberg.com/news/2011-08-22/microsoft-says-motorola-s-android-phones-infringe-its-patents.html
Ahí esta
Me imagino que si tienes un mínimo de coherencia lo criticaras también
leete el final del articulo, donde pone actualización
De todas formas por lo que leo ,. no es una sentencia firme , asi que ya se vera el final
Pero a lo que iba , es que no es solo apple la que utiliza sus patentes para frenar a la competencia , si no que microsoft también lo ha hecho , al contrario de lo que tu afirmas con tanta vehemencia
pues no lo sabía, y me extraña, porque el link que yo he puesto, dice bien claro que Motorola ha de pagar licencias a Microsoft, no dice nada de bloqueo de importaciones.
Pero es porque Motorolla no le ha querido pagar como los otros fabricantes a Microsoft, por eso pide la paralización y venta en EEUU.
la jodi,,,,,,
Si no quiere pagar , será por que cree que tiene razón , pero independientemente de eso, microsoft pidió lo que pidió, no solo es apple
Pero Apple no ha dado opción a pagar, me parece mal en los dos casos, pero hay una clara diferencia.
Si apple no a dado lugar a buscar acuerdos en forma de dinero u otro tipo , evidentemente me parece muy mal
1 saludo
Qué poco le ha durado a Motorola la alegría.
Apple ha ganado unos días.
Como no consiga pactar con Motorola lo lleva claro
Apple ha ganado ya. No necesita pactar nada porque se ha desestimado la demanda.
No se ha desestimado nada, Apple ha hecho una oferta y el tribunal y Motorola están valorándola de no estar conformes todo seguiría hacia delante como había ordenado el tribunal.
A parte de que son medidas cautelares y no una sentencia.
-- editado por última vez a las 00:14
exacto ademas de haberles dicho que continuarian con exportar la demanda a otros mercados , por eso ahora se resolvera el tema con dinero claro esta....
Los jueces alemanes no son tan estúpidos como algunos creerían. De hecho practicamete en ningún tribunal del mundo se está aplicando lo de "prohibir" la distribución de productos. Se está optando por pagar.
Cosas de la competencia, aquí el que no corre vuela.
Como se nota que ya esto de las patentes aburren... Menos de 50 comentarios en todo el dia.. Cuando anteriormente este tipo de discuciones creaban mas de 100 comentarios...
Cualquier día nos sorprenden con que patentan "demandar a la competencia para ganar mercado" como una forma de marketing futurista, y le ganaran los juicios a las demás por copiar lo que ellos inventaron. Entiendo perfectamente que muchas ideas o invenciones llevan su tiempo y sus inversiones, y no es justo que otro se lucre con lo que a ti tanto te costó, pero joder es que han llegado a denunciar por desbloquear el móvil deslizando con el dedo, o por tener un botón para la cámara en el lateral..... esto me parece totalmente patético....
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect