Nuevo día, nueva imagen. Siguiendo la política de filtraciones nos va llegando la información con cuentagotas, primero la foto desde el gimnasio, y en esta ocasión la imagen viene acompañada de algunas interesantes especificaciones.
Algunos hablan del Motorola Shadow como el sucesor del Droid/Milestone, otros como un teléfono totalmente distinto dentro de los Verizon Droid, y es que el hecho de no contar con un teclado físico lo aleja de la primera idea. Algunos incluso se aventuran a colocarle la coletilla de Nexus Two, cuestión que dudo porque en términos de evolución (si se cumplen las informaciones), no es más potente que un Nexus One.
Como os adelantábamos ayer, la pantalla es finalmente de 4.1 pulgadas con una resolución WVGA, y ahora podemos comprobar gracias a la imagen que cuenta con un puerto mini-HDMI. En cuanto a memoria de almacenamiento, la mayoría de medios aseguran que son 8GB ampliable mediante tarjetas microSD, mientras que ayer se informaba que eran 16GB.
Motorola Droid Shadow, ¿TI OMAP 3630?
Pero la parte más interesante llega con los nuevos datos que contradicen los de ayer, y es que siguiendo los pasos del Droid, apostaría por un chipset firmado por Texas Instruments, en concreto hablamos de la plataforma OMAP en su versión 3630 a 720MHz. La memoria RAM, al estilo de los nuevos desarrollos de alta gama Android, 512MB.
Para posicionar la circuitería de la que estamos hablando, un Motorola Droid, o una Palm Pre utilizan OMAP 3430, aparentemente muy parecida (Cortex A8 + PowerVR SGX530) pero con un reloj a 600MHz. Es difícil de comparar, pero considero que está por debajo de lo que nos propone Qualcomm con su Snapdragon.
De nuevo aparece la cámara de 8 megapíxeles en las informaciones, con capacidad de grabar vídeo en formato 720p. En cuanto a la interfaz a colocar sobre Android, es posible que MOTOBLUR llegue por primera vez a un terminal de gama alta, aunque esto pueda representar un problema con el tema de las actualizaciones.
Para salir de dudas, si no lo hacemos en los próximos días con más filtraciones, entre junio y julio el teléfono aparecerá en el mercado americano bajo la operadora Verizon.
Vía | Engadget.
Comentarios
pinta muy bien, motorola se ha puesto las pilas!
Si, realmente tiene muy buena pinta. Igual debo admitir que me había ilusionado con la cámara de 12mpx con flash de xenon y led y con la capacidad de reproducir video a 1080p (por el puerto mini-HDMI). Supongo que la pantalla será AMOLED, aunque visto lo hecho por Samsung con las Super-AMOLED, me es inevitable pensar que podrían haber usado ésta tecnología para la pantalla, aunque sí, es mucho pedir (y ademas por lo visto el único fabricante por el momento de paneles Super-AMOLED es Samsung por lo cual es mas lejana la posibilidad de utilizarlos por otras marcas)
-- editado por última vez a las 15:23
superamoled es una patente de samsung, dudo que la veamos en otras marcas.
Ahora bien, nada les impide investigar alternativas...
Ah, no sabia que directamente estaba patentado por Samsung, gracias por la información!
Es una lástima porque es una gran tecnología, veremos que hacen sus competidores.
-- editado por última vez a las 15:29
Habría que ver el objetivo para esos 8 MP. Por lo demás se queda un poquillo más abajo que el Nexus, el Desire y algún otro salvo por esa pantalla de 4'1" y el pueto mini HDMI
720MHz... ¡jajajajajajajaja!
no vaya a ser que el telefono se nos salga volando de la mano por tanta velocidad.
es raro pero parece que motorola se resiste a producir telefonos potentes
y bueh, habra que ver los analisis o una opinion de algun usuario
-- editado por última vez a las 18:37
Solo esperemos que a nadie se le salga de la mano, ya que como se caiga al suelo podria romper alguna que otra baldosa, ese movil es un peligro. Por el bien de todos, esperemos que venga con mochila para llevarlo a cuestas.
Ahhh, es que 720 mhz en un telefono te parece poco???, el Iphone 3GS va a 600 y va como un tiro, eso es como decir de de un coche: 400 caballos!!!! jajajajaja! ten cuidado a ver si te van a multar por correr!!! [ironic mode off]
Recordad Procesador+Grafica, al igual que Milestone. Me hace gracia la gente que no puede jugar a juegos de Milestone con su "cutreprocesador" [ironia] en su Desire/Nexus ultrapotente de 1Ghz.
poco potente? menos que snapdragon? Por el procesador si, pero en conjunto podra mover muchas mas cosas más fluídas que snapdragon, como juegos, videos o flash al poder hacer uso de una grafica dedicada a ello
Toda la razón. Deberian informarse un poco antes de comparar Mhz, eso sabemos hacerlo todos
es muy dificil comprar procesadores, y en la mayoria de las veces los numeros no dicen nada, me da la impresion de q este chipset tiene sorpresas, porq el telefono ademas tiene hdmi, lo cual requiere harto poder para reproducir video a 720p, y tampoco sabemos si trae aceleracion grafica aparte, y de que tipo, lo cual aumenta la potencia del telefono, aun asi lo veo muy gordo en comparacion con el htc evo 4g q es algo asi como de la misma calaña.
Amigo tienes toda la razon, vamos a esperar que salga para comprobar que tal esta.
Una pregunta: a que te refieres con que es muy gordo en comparacion con el EVO 4G.???
Grueso o profundidad del telefono, pero talves es por la fotografia, me parece mas delgado el htc evo4g.
pues si con 700mhz os parece poco... creo que el ejemplo del iphone que os han puesto antes es muy claro...
Sin duda este procesador/SOC es menos rápido que un Sandragon de Qualcomm a 1 GHz. Incluso aunque ambos fuesen a la misma velocidad de reloj, el núcleo Scorpion del Snapdragon sería más rápido (no comento aquí la GPU integrada en el SOC).
Pero si Android va mal en este potente SOC de TI junto con sus 512 MB, etc, entonces algo va mal en Android, no este SOC. No olvidemos que hay un montón de Androides -y más que saldrán- con procesadores/SOC menos potente, basados en ARM 11; Y que los Android económicos serán los que hagan grande (en cuota de mercado) a Android.
Cierto que el Iphone se mueve estuendamente con un procesador menos veloz. Sin duda Androd chupa más recursos (la máquina virtual, multitarea no bien utilizada por muchos programas, etc).
Por último ¿se calienta menos que los potentes Qualcomm a 1 GHz, o superior, cuando se les da caña? Tener un procesador a 1,3 GHz -en un móvil- que se calienta cuando se usa intensivamente no me parece muy "INTELIGENTE" (por no usar otras palabaras).
Te apunto un dato, tengo un Samsung Wave estos días, va a un 1GHz, y sí, se calienta bastante según lo que hagas(juegos), no es preocupante pero si curioso
Me hago una autoaclaración: yo no digo que Android vaya mal en un procesador tan potente como este. Lo que digo es que si alguien se quejase de que fuese mal, la culpa no sería de este procesador/SOC, sino de Android porque a este SOC es potentísimo.
Gracias Kote. Es un dato interesante. Será interesante ver si este Motorola se calienta menos cuando se pruebe.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect