Hemos estado probando el Motorola Milestone, versión europea del Motorola Droid, durante una semana y, pese a todo el hype que se creó a su alrededor, he de decir que nos ha dejado unas sensaciones bastante contradictorias.
El Motorola Milestone no es un mal teléfono, pero tampoco es el móvil que nos prometieron y algunos de los aspectos que debían ser rompedores – como el teclado físico – han acabado siendo toda una decepción.
El teclado y el trackpad del Motorola Milestone
El gran aporte del Motorola Milestone tenía que ser su teclado físico, pero no ha sido así. El teclado deslizante es lo suficientemente grande como para que fuera cómodo pero las teclas son muy planas y necesitan que se haga bastante presión por lo que resulta un tanto incómodo y lento trabajar con él.
Como contrapartida el teclado táctil de esta versión de Android, la 2.0.1, funciona a la perfección, es muy rápido y cómodo, lo que te obliga a preguntarte para qué necesitas un teclado físico si el táctil es más práctico –eso sin contar el peso extra que le añade-.
El trackpad tampoco es de los mejores que hemos visto. La bolita del HTC Magic o del Nexus One son mucho más prácticas, o incluso los nuevos trackpads ópticos que ha incluido HTC en el HTC Legend o HTC Desire son más usables.
El problema vuelve a ser el mismo que con el teclado, es muy plano y en este caso necesita que movamos mucho el dedo para utilizarlo, perdiendo comodidad e inmediatez.
La pantalla
La pantalla es correcta, tiene una resolución de 480 × 854 píxeles en 3,7 pulgadas. La calidad de la reproducción de vídeo es bastante buena, similar a la de otros modelos.
El Motorola Milestone, a diferencia del Motorola Droid, es multitáctil, y utiliza los mismos gestos que el iPhone para moverse por la interfaz y las webs.
La pantalla responde generalmente bien, incluso con el teclado táctil en vertical, que es bastante pequeño y necesita precisión, pero por alguna razón hay webs y aplicaciones que funcionan perfectamente en otros modelos y en el Motorola Milestone dan problemas de precisión. Además, pese a tener un buen procesador – 600 MHz – no va tan fluido como sería deseable – el scroll en webs se encalla -, algo que a otros teléfonos con procesadores similares no les ocurre.
La cámara
La cámara de 5 megapíxeles con flash LED tiene un botón de color cobrizo dedicado que facilita la captura. En este sentido, la cámara es bastante práctica, pero el problema es que necesita que sea un día luminoso para que la foto salga bien; en caso contrario encontraremos mucho ruido.
En cambio el vídeo tiene una calidad bastante buena para lo que suelen ser los vídeos grabados con móviles. Además resulta muy útil que el teléfono permita subir los vídeos directamente a Youtube.
Android 2.0.1
Pese a que no viene con la última versión de Android, la 2.1, las diferencias de cara al usuario entre ambas versiones son mínimas, aunque este es un punto a favor del Nexus One, que sí la tiene.
Lo que sí que es significativo es que, a diferencia de otros Motorola, no viene con Motoblur –una personalización de Motorola que te pone en la pantalla de inicio las actualizaciones de social media que desees-.
Además, a diferencia del Motorola Droid, el Motorola Milestone viene sin Google Maps Navigation puesto que los mapas de Google todavía no están activos en Europa. Motorola lo soluciona incluyendo Motonav, una aplicación similar de Motorola aunque con unos gráficos menos conseguidos.
El diseño
El Motorola Milestone es un teléfono robusto con acabados de calidad. La construcción parece duradera.
Se trata de un teléfono algo anguloso con un estilo que recuerda a la década de los 80 y con acabados metálicos de color cobrizo. La parte trasera es ligeramente gomosa lo que le da ciertas propiedades antideslizantes que siempre son bienvenidas.
Al tener una pantalla táctil es fácil que constantemente esté llena de huellas, pero sinceramente, he tenido teléfonos táctiles mucho más sucios, lo que no está nada mal.
Conclusiones
El Motorola Milestone es un buen teléfono con algunos problemillas. Posiblemente el más importante es que su teclado físico no es tan cómodo como debiera e incluso haciendo el esfuerzo de utilizarlo, acaba siendo un peso muerto para el teléfono.
En cambio, los 600MHz de procesador y la tarjeta microSD consiguen que se puedan utilizar varias aplicaciones a la vez sin ‘atragantar’ con demasiada facilidad el teléfono.
Aunque posiblemente el mayor problema del Motorola Milestone es la existencia del Nexus One, un móvil superior en muchos aspectos, que lo ha desbancado como el Android más deseado.
Comentarios
Se agradeceria un analisis un poco mas exhaustivo de la camara de fotos y video, con algunas muestras del resultado.
Pero en general gran articulo, objetivo y practico.
interesante
He colgado una foto ¿te sirve? El vídeo es algo más complicado...
Ves como te decía yo que era mejor que si tiene teclado tenga unos mm más de gorosr para tener un teclado que valga para algo no sólo para aumentar peso y tamaño :)
Hombre, yo no tengo problema, ya que uso poco el teclado, y ahora que esta el Swype, menos aun..que maravilla!! Pero si tan malo es, se lo podian haber ahorrado. De todos modos, hay teclado a los que cuesta mas acostumbrarse y con el tiempo no quieres ni que te lo cambien, no se si sera el caso, y es que hay gustos para todo, me parece recordar que dijistes una vez que el del N97 no te gustaba, y sin embargo, a mi es el que mas me ha gustado de los que he probado.
-- editado por última vez a las 19:21
Es cierto que el teclado del N97 no me gustó cunado lo probé. Sin embargo el del N97 mini lo han cambiado bastante en tacto y sí me ha gustado.
El Swype parece excelente.
NO TE HACEN FALTA EL RESULTADO DE LA CÁMARA YA TE HAN DICHO QUE ES RUIDOSA Y SUSANA TE LO PONE A AGU EBO: NO TE LO COMPRESSSS!!!
interesante
yo no se porque causo tanto revuelo este supuesto iPhone killer ! a mi se me hace feo feo feo. a falta de tenerlo en mis manos, pero se ve tosco. lo que me impresiono es la resistencia del vidrio de su pantalla gorilla glass en este video. http://www.youtube.com/watch?v=eh2g7AIHdc8&feature=player_embedded
interesante
Pues a ver qué te parece esto: http://www.buzzpirates.com/2009/11/a-fly-landed-on-my-droid-and-the-screen-cracked/
Traducción libre del títuilo: "una mosca aterrizó en mi Droid y la pantalla se cargó".
Casi todos estos móviles con pantalla LCD capacitiva tienen como un rígido y frágil cristal. Cuando se caen o se llevan un golpe es muy probable que el rígido cristal se chasque. Normalmente la resistencia a los impactos es inversamente proporcional a la resistencia a la rayadura: un cristal de zafiro es muy resistente a la rayadura pero mucho más frágil que un cristal mineral y muchísimo más frágil que un plástico (que se raya fácilmente). Ese problema no lo tienen las pantallas resistivas que están cubiertas de un material flexible que aboserve una parte del impacto.
Esta es una gran pega de la mayor parte de las pantallas capacitivas actuales. Durante la vida de un móvil a quién no se le cae varias veces y se lleba buenos golpes. Los móviles los llevamos siempre encima y los usamos en infinidad de sitios y situaciones y siempre hay pelifro de que sufran un accidente.
En cuanto a la resistencia a larayadura: el InvisibleShield (http://www.zagg.com/invisibleshield/index.php?intcmp=top_na
No lo habría epxlicado mejor. ;)
Pues es una pena.
Lo que realmente me aparte de mi Magic frente a mi BlackBerry Bold es el teclado fisico, y confiaba en que este podría ser un buen terminal en ese aspecto.
Ya he visto que no. Lástima y a esperar un terminal con teclado decente.
Se cumple lo que suponía y había leido en otros sitios sobre el teclado: no vale para nada. La verdad que si una de las bazas de un terminal es el teclado, éste debe ser bueno y ergonómico para lo que está pensado: TECLEAR. Por otro lado habría sido preferible que tuviera unos mm más de grosor y que las teclas fuesen convexas, con un buen tacto y recorrido... pero el hype por los terminales "finos" lleva a estos problemas.
"Nexus One, un móvil superior en muchos aspectos, que lo ha desbancado como el Android más deseado". Yo también prefiero en Nexus One, pero las ventas (gracias a la enorme campaña de publicidad de Motorola) todavía no dicen lo mismo.
interesante
Es que el marketing es el marketing (100$ por terminal)....y ademas motorola en USA, por mal que le vaya, sigue siendo motorola.
cierto aunque no todo es marketing. Verizon es el operador mas grande de USA y meter el droid supone la competencia del Iphone. Nexus one recordadme que operador y que cadena de distribucion tiene??
HAN TIRADO LA CASA POR LA VENTANA. motorola puag, es que no lo quiero ni escuchar. La verdad me compraría unos intercomnicadores motorola, pero en teléfono ni de coña, motorola es motorola, javier romero, por asuntos que no tienen que ver con móviles.
si mal no recuerdo, el Nexus One es vendido en USA por T Mobile, esta es otra razón por la cual el droid tiene más ventas.
Tu lo has dicho, lo supones. ;)
pues yo aparte de haberle quitado el teclado fisico, le hubiera cambiado la posicion del trackpad no?? a la izquierda el pad y a la derecha el teclado creo que hubiera sido mejor y mas comodo. Otra cosa que cambiaria es el diseño... si se le pareciera al Dext o fuera mas curvado... pero esque se han lucido en este aspecto...
Efestivamente, para navegar el pad mola más a la derecha si eres diestro, pero lo suyo es que esté a la izquierda para que de cobertura a los juegos. Motorola como siempre a su bola
uf, que cansinos con la dichosa curbatura! Por fin un telefono distinto!
realmente me parece bastante poco objetivo el articulo. Yo lo compre de Inglaterra hace un mes y estoy completamente en desacuerdo con lo que cuentas Susana.
Teclado: Es junto al G1, Dext y al LG 620 los unicos Android con teclado fisico. Tal vez el Dext se lleve la palma al mejor de los teclados (claro tal ve no los hayais usado para que quereis teclado? pues yo lo necesito, mis dedos con el frio para correr en invierno...(mi pobre Magic solo me valia para contestar llamadas porque era imposible hacerlas con las manos mojadas) o las manos mojadas (deportes acuaticos, playa, piscina...)agradecen un teclado. los urbanitas no lo necesitareis pero hay gente que si lo necesita.
Pantalla correcta?? Vamos, mayor que la pantalla del iPhone y de muchisima mayor resolucion, la misma que el Nexus One. Yo lo noto viniendo de Magic.
Fotos y videos, del pelo que el Nexus one, bucead por la web y vereis comparativas. para gustos estan los colores pero fifty fifty. Cambio de fotos RADICAL de la MAgic. Como cuando se paso del ByN al color.
Y tema de Android version 2.0.1 o 2.1, se lanzan ambos con la 2.1. No veo la diferencia aunque yo sigo en la 2.0.1
Para los Maps sin navegacion mirad en XDA developpers que colgaron hace ya tiempo el navigation (sin ser root) y va de vicio!
Me gusta mas el trackpad del Milestone que la bolitas del magic, aunque la habria puesto en el lado izquierdo.
Por lo demas en un mes que lo tengo es la unica pega que le veo.
Era lo que me esperaba. Aparte de que estéticamente no me gusta.
Motorola aún no ha sacado un teléfono al que haya sentido atracción. Pero bueno, para gustos los colores.
interesante
yo he visto fotos hechas por el milestone, y no hay por donde cogerlas, diría que son peores que las que hace cualquier HTC, que ya son penosas. Y el teclado es una birria. Me decepcionó mucho este móvil
Entonces, ¿qué móvil con teclado físico hay mejor en el mercado? visto lo visto en el MWC tampoco se espera un móvil con teclado físico decente, o de características similares, ¿qué alternativa tienen los que buscan un movíl con teclado físico?
cualquier blackberry e incluso el Palm Pixi parecen tener mejor teclado.
Con android ninguno, supongo, con winmo tienes el Xperia X2 nuevo con una buena camara de 8 mpx. y lo tiene vodafone
El HTC Touch Pro 2 (Rodhium) tiene un excelente teclado físico, probablemente el mejor en este tipo de teléfonos. Tiene Windows Mobile como SO.
El N97 mini a causado buena sensasion en general, algunos lo adoran a ese teclado, pero bueno como tiene eso que algunos odian parece que queda fuera...
Pues, para mi el mejor teclado es el de n900... ade+ de ser uno de los más concentrados (solo tienen 3 lineas de teclas) es super cómodo de usar..
Lástima del SO
¿De dónde saca Motorola sus diseñadores industriales? Vaya que son feos sus teléfonos. Deben aprender en este aspecto de HTC, Palm y Apple.
Se me olvido el matiz de que fuera con teclado y Android por supuesto!
interesante
Bueno, el de apple lo contrataron por adecco con un contrato de 3 meses, y luego le dijeron: "Ya si eso, dentro de 5 o 6 años, cuando cambiemos el diseño del iphone, te llamamos..." jejejeje [CACHONDO MODE OFF]
jajaja
Para gustos...
interesante
Buneas a todso.
No estoy nad de acuerdo con la crtitica del teclado. Tengo un Milestone desde principios de Enero, traido de Alemania y su teclado fisico me parece muy facil de usar.
Al principio cuesta un poco manejarlo con fluidez, pero una vez te acostumbras ya se hace indespensable. Yo lo utilizo para responder correos del trabajo y tomar notas en reuniones de clientes.
La camara de fotos, eninteriores las fotos salen con ruido. Pero cuando graba video los saca a muy buena calidad.
interesante
Puf.... tengo este movil desde hace casi 2 meses, he tenido el iphone 2g y el 3g, y no es que no lo eche de menos... creo que es el mejor cacharro que he tenido en mis manos.
El teclado es la ostia, el primer dia cuesta, pero al segundo... no puedo imaginarme un movil ahora mismo sin este teclado... y eso que el mio es qwertz XDD.
Lo unico que le veo mal, es que el marco de la pantalla sobresale mucho y yo ya lo he rascado un poco, por lo demas es la leche...
y lo que es la leche, es el dock para el coche XDD, lo uso de gps, oigo la musica con el spotify por el bluetooth y lo tengo conectado al manos libres.
Salu2
¿Los que lo criticáis habéis tenido un Milestone en vuestras manos? Podría asegurar que muy pocos de vosotros. Yo tengo el N97 y el Milestone y no hay color, para mi humilde opinión, el Milestone es muchísimo mejor en todos los aspectos. También, pese a que el Iphone que he probado no es mío, no he notado diferencias en su rendimiento y esta claro, pese a los detectores, que el teclado físico es una característica poderosa a favor del Milestone. ¿Habéis probado a pulsar con las manos tapadas en una pantalla capacitativa? Es evidente que la eliminación o no del teclado, es un aspecto meramente subjetivo y solo varía según el usuario al que vaya destinado. Si no quieres teclado no te compres un teléfono con teclado y si quieres teclado, elige entre las diferentes opciones. Para los que consideramos el teclado como algo imprescindible, entre el teclado del N97 y el Milestone, los únicos que he podido probar con teclado, tengo referencias a favor de uno y del otro. El tacto del N97 me parece más intuitivo por su disposición y separación entre teclas y esto hace que te acostumbres con mayor facilidad a su uso. Al principio, con el teclado del Mileston, debido a que no existe separación entre teclas, se hace más lento aprender, pero con un par de prácticas chateando con varias personas al mismo tiempo, tecleas que se sorprenden cuando les dices que estas chateando desde el teléfono. : P Respecto a la cámara, desde que dejé el N95, no he encontrado ninguna decente, ya que no es tanto un tema de megapíxeles, sino más bien de procesador de imagen. Los que pretendáis hacer fotos de verdad, compraos una cámara. Digo lo mismo para el video. Referente al Pad, confieso que al principio el pad a la derecha me echaba hacia atrás, pero he encontrado de gran utilidad su ubicación en la derecha, claro que yo no soy un gamer. En fin, de momento muy contento, aunque soy muy exigente y seguro que le encontraré fallos y me durará 6 meses como me ha durado el N97.
Saludos!
Pues a mí me convence lo que veo. Y creo que el tema del teclado es más costumbre que otra cosa. Si es robusto y durito de usar "de nuevo" significa que es resistente y robusto para usarlo sin miedo, para durar mucho tiempo. Seguro que no es más duro de pulsar sus teclas que las de mi Sony Ericsson P990i. Y ahí está que si algo tiene intacto y como el primer día, es su teclado QWERTY. Una vez te acostumbras a la dureza... funcionas perfectamente.
El tema del GPS supongo que será subsanable, pero ¿dispone de A-GPS y antena receptora GPS? Si no chungo. La cámara como la de todo móvil salvo excepciones como la de algunos Sony Ericsson (y no todos), para salir del paso y en según qué situaciones, sin más. La única pega que por ahora le veo es la misma que a la de otros Android... ¿alguien me explica por qué ahora que hasta un móvil de 50 euros tiene radio FM RDS, ni un Android tiene la radio?
Pero en general el cacharro no tiene mala planta. Yo seguro que no le haría ascos. Parece que por fin Motorola vuelve a lo que fue.
El Tattoo no lleva radio fm?
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect