Desgraciadamente está destinado al mercado estadounidense, aunque esperamos que pueda llegar a Europa, por que el Motorola Razr es un terminal espectacular lo mires por donde lo mires.
Bueno, si lo miras de lado, es como mayor sorpresa obtendrás, ya que poner en el mercado un teléfono con sólo 7.1 milímetros de grosor es una osadía, sobre todo teniendo en cuenta que estamos ante un gadget con pantalla de 4.3 pulgadas. Hace honor a su nombre, una auténtica cuchilla de 127 gramos.
El nuevo terminal Android de Motorola cuenta con conectividad LTE, y ha sido presentado justo el mismo día que tiene que hacerlo Samsung y Google con el nuevo Galaxy Nexus. La orquesta de todos estos acontecimientos os recordamos que la lleva Google, dueña de Motorola y maestra de ceremonias en la presentación de esta noche con Ice Cream Sandwich.
La trasera está confeccionada con un material especial, fibra de Kevlar, que le confiere rigidez y ligereza al mismo tiempo. El chasis es de acero y aluminio, y cuenta con una capa antisalpicaduras, y tecnología Gorilla Glass en su pantalla.
Algo ya habitual en los nuevos teléfonos Motorola es apostar por la resolución qHD (960×540píxeles), que para 4.3 pulgadas están muy bien, pero veremos en qué quedan cuando Samsung y LG suban el listón con sus pantallas HD.
En cuanto a la cámara, el Motorola Razr cuenta con un módulo de 8 megapíxeles, acompañado de flash LED, y es capaz de grabar vídeo en formato 1080p. En la parte frontal tenemos una cámara delantera de 1.3 megapíxeles capaz de soportar videollamadas en formato 720P.
Motorola Razr apuesta por Texas Instruments
Como viene siendo habitual en Motorola, y gusta a Google, TI es la encargada de dar vida al chipset del Razr, concretamente tenemos un OMAP 4400 de doble núcleo a 1.2 GHz. La batería para darle energía a todo esto es de 1.800 mAh.
También es destacable que tenemos 1GB de RAM, y los 16GB de memoria interna. En lo que respecta a conectividad, estrena Bluetooth 4.0, conector miniHDMI y cuenta con soporte Glonass.
A la espera de Ice Cream Sandwich, nos tenemos que contentar con lo último que tenemos en el mercado, Gingerbread en su versión 2.3.5.
Más información | Motorola
Comentarios
un móvil increíble ,que se pongan las pilas las demás marcas que si no a este comprador se lo llevan los de motorola jeje una alegría después de haber visto las características el galaxy nexus y llevarme un poco de decepción xD y con el rumor de que a este le pondran ice cream sandwich mejor que mejor jaja
-- editado por última vez a las 22:26
Mode Ironic ON\: Denuncia de Apple en 3,2,1... por tener ser más fino que el i4s /Mode Ironic OFF
En un principio, el móvil perfecto.
-- editado por última vez a las 22:38
bonito sueño, ese del terminal perfecto las marcas son las primeras que no les interesa hacer eso
Para mí el SGS2 lo es.
Bueno, a ver, siempre hay margen de mejora, pero 7,1 mm de fino, bien recubierto, sólido y encima con 1800 mAh de batería. Pues está bastante bien la verdad.
Lo que + destacaria,entre muchas cosas a favor,es la capacidad de la bateria Interesante "sorpresa" de motorola
A mí me parece un diseño muy americano. No me gustan los bordes, pero me encanta, me alucinan esos 7.1 mm. ¿Habéis notado que se parece a una S2 pero con la parte gruesa arriba? (esperemos que ese grosor lo aproveche la cámara)
Sí, se parece bastante a un S2.
-ironic OFF-
(No te lo tomes mal pero no le veo ningún parecido en el diseño justamente).
-- editado por última vez a las 10:08
No no, a mí tampoco, pero se parecen en que tienen pronunciamiento detrás.
Es impresionante lo delgado q tiene q ser si el galaxy S 2 ya lo es xDDD
Es hermoso el diseño :)
que gran terminal , sobre todo a destacar el material de fibra de Kevlar, que por ejemplo es el material que se emplea en los chalecos antibalas , aunque estéticamente no es que me guste demasiado
En cuanto al socket , lleva la gpu PowerVR SGX540 si no me equivoco, y aunque no es lo ultimo seguro que rinde muy bien, acompaño de ese giga de tam
Vamos a ver como rinde la cámara y la batería, ambos elementos puestos en duda debido a la delgadez del terminal
Y solo queda preguntarse si llegara a europa, o motorolla seguira con su política habitual
Si lo que más destacas es el material, me supongo yo que tú, de tenerlo, te lo meterías en el bolsillo de la camisa, así si te disparan el corazón queda cubierto!!
bromas aparte me parece un buen terminal. Pero como siempre digo: la pena es que sea de la poca fiabilidad que me da motorola.
Hay que dejar que google se haga más con la compañía, no les voy a comprar el primero que me saque motorola después de la adquisición por el susodicho
Me gusta el kevlar en cuanto que es un material hi-tech con excelentes propiedades, pero date cuenta que sólo lo lleva en la parte trasera y sólo en la parte que no incluye el borde. O sea, ni toda la parte trasera es de klevar. Aunque es un salto muy interesante sobre una trasera de plástico, me deja "a medias" porque el acero que usa en la estructura y laterales (¿o es aluminio?) no es hi-tech ni absorverá bien los impactos igual que le pasa a los laterales del iPhone 4/4S. Si toda la carcasa hubiese sido de un material hi-tech si habría sido la leche.
Yo no veo mal el darle un voto de confianza.
A mi particularmente el diseño no me gusta pero me parece increíble que tenga esa batería siendo tan delgado, un muy buen smartphone y mejor todavía sino lleva Motoblur
Este móvil os puede salvar la vida ante un disparo... Desde luego hay que reconocerle un diseño innovador y lejos de los móviles aburridos de ser todos tan parecidos unos a otros
"salvar la vida ante un disparo". Recuerdo el caso de un soldado americano en Irak (creo que era allí) que se salvó de un disparo porque lo paró un iPod o un iPhone de los primeros que tenían la parte trasera de metal. Se hizo famoso.
la verdad es que el diseño me gusta, y utiliza buenos materiales, cosa que me gusta mucho, ya que terminales de gama alta deben tener materiales de gama alta, pero lo de los 7,1 mm es un poco engañoso, ya que tiene un cabezon importante en la parte de arriba y otra cosa, en vez de tender a que cada vez haya menos frontal sin pantalla (mas aun cuando viene android 4.0 que se supone que prescinde de botones), cada vez van a mas, desde el HTC HD2, casi todos los terminales que han salido con 4,3" de pantalla son mas y mas grandes, en este caso concreto, le saca al HD2 10 mm de largo y 2 mm de ancho. Resumiendo, que me gusta el diseño pero me parece un poco ladrillo.
"terminales de gama alta deben tener materiales de gama alta": sí que es verdad. Es lo que le falta a Samsung -el Galaxy SII hecho con fibra de carbono o con magensio en vez de plástico, sería la leche-. Ya veremos mañana con el Nexus Prime.
Aunque por otra parte, el plactico absorbe mejor los golpes que otros materiales de mas calidad, has visto el video del crash test iphone 4s vs Galaxy s2??
http://www.youtube.com/watch?v=elKxgsrJFhw&feature=player_embedded
La diferencia está, en que si lo cuidas bien (solo se me ha caido el movil 2 veces en 12 años que llevo teniendo), veremos quien tiene mejor aspecto cuando ambos tengan 3 años de uso, me apuesto que el de plastico no, eso sin contar con el tema de temperaturas que los smartphone generan y precisamente el plástico no es el mejor material para ello.
Por cierto, me parece un atraso, ponerle a tu terminal top, una GPU SGS 540. Muchos se van a arrepentir cuando sus flamantes y nuevos móviles (Este y el nexus galaxy) no puedan con juegos o apps 3D intensivas.
-- editado por última vez a las 12:51
Sí, Javier, lo ví cuando lo publicaron en el primer comentario (de unas noticias anteriores).
Por cierto que en el plástico hay muchas calidades: hay plásticos malos y plásticos muy buenos.
Pero creo que te equivocas en lo de absorver los impactos: la fibra de carbono tiene una capacidad increible de deformarse sin romperse ni perder su forma original -muy por encima de los mejores plásticos-. Te puedo poner un ejm: hace muchísimos años compré un somier de laminas de fibra de carbono: te podías subir encima de una única lámina delgada con todo tu peso y no se rompía y en cuanto te bajabas recuperaba su forma. Es un material estupendo con propiedades tremendamente buenas a años luz del plástico.
También he visto vídeos (no tengo el link) donde con los dedos curvan la carcasa trasera de un Galaxy (no recuerdo ahora si era un S o un S2) y finalmente se quedaba deformada.
No obstante el SII para mí es uno de los 3 mejores móviles del mercado actual (ahora tendré que valorar el Nexus Prime :) ). Si sacasen aquí la versión con teclado (en USA lo ha sacado una compañía) seguro que lo compraba.
PD: Ese vídeo demuestra lo que siempre me ha parecido: que la parte trasera de cristal es un error y que esos laterales rectos, encima de metal, también.
Lo que tiene el metal es que la mayor parte de ellos se rayan fácilmente mientras que hay plásticos (no ese horrible pulido que se puso de moda hace años) que son mucho más resistentes en ese sentido.
Y en cuanto a la temperatura y el metal: te puedo decir que tengo notebooks que tienen materiales mucho mejores que el aluminio (compuesto de fibra de carbono y titanio y/o alecación de magnesio) y no tienen el menor problema de temperatura y SON mucho más agradables de usar que algunos portátiles hechos íntegramente de aluminio precisamente porque el aluminio te transmite a ti, el usuario, ese calor de forma muy desagradable.
Por ejm cuando probé un Macbook pro hecho de aluminio me resultó supredesagradable poner mis manos sobre su reposamuñecas para escribir porque me transmitían todo el enorme calor del interior de forma muy desagradable. En el Mac Air, como genera menos calor, la sensación era menos desagradable (el Air me encanta pese a eso y porque es menos calor). por contra en mi portátil la zona donde coloco mis manos no está invadida por el calor que genera la CPU y otros componentes.
Malas noticias, la bateria solo es extraible por el servicio tecnico de Motorola, por lo que espero que el diseño de este movil fuera antes de la compra por parte de google, porque mal andamos si imitamos lo malo de apple (al menos nokia tapo el n9 con unos tornillos que permitian el acceso al usuario). Creo que esto es un error por parte de Motorola, ya que precisamente la gente elige android para evitar las limitaciones que da apple a sus usuarios y van y cometen el atropello mas conocido a apple, el obligar a sus usuarios a pasar por el SAT en caso de querer cambiar la bateria..
Solo le veo un "pero" enorme que solo aprecio en la fotos; Si el altavoz es la reja que hay justo debajo de la camara tendra el mismo problema del N8,apoyado contra la mesa boca arriba,llevas funda puesta no provoca el efecto resonante usando la superficie como amplificacion y en resumidas cuentas: no te enteras de que te esta sonando.
Yo,aprovechando su parecido al x7(en las formas cortadas de los bordes y los buenos materiales,me encanta ese estilo) le ubiera puesto los altavoces en los laterales aunque quizas este equivocado,asi pues sorry.
Es un terminal que me a encantado a primera vista,esa bateria,esos materiales,buena potencia,de veras que se hecha de menos que Samsung ya no le dedique el mismo cuidado a sus terminales en cuanto a estructura se refiere,por que antaño trabajaban exactamente igual y les iba estupendamente.
Le doy un buen 8.5 sobre 10,un 9.25 si llega a venir a las tierras del toro.
No es por nada, pero no has dado ni una con las "h", las quitas de donde deberían ir y las pones donde no van.
Para mi lo que mas resalta es el hecho de la camara frontal capaz de grabar a 720p... Eso si me parece buena idea... VideoLlamadas en HD... De resto es otro SGS2 o quizas oto Nexus Prime...
Yo de apple denunciaria porque seguro que tambien han patentado lo tener que cambiar la bateria en el servicio tecnico...
interesante
Este es un teléfono que sí le puede hacer sombra al iphone.
-- editado por última vez a las 23:42
Se puede decir más alto pero no más claro. Es el primer Android de motorola que realmente me deja impresionado, estaría dispuesto incluso a serle infiel a HTC por este modelo ;)
Ya estamos con el iPhone :) [o el cansino "iphone killer]
Yo he asumido hace mucho tiempo que simplemente iPhone (SO iOS) y Android son dos plataformas distintas y las dos más exitosas pero con enfoques distintos y simplemnte cada una tiene su modelo: uno es el de los SO gestionados/hypercontrolados pero muy cómodos donde el iPhone es el rey y el otro el del SO móvil de éxito con la mayor libertad (con lo que ello conlleva).
Yo recomiendo igualmente los dos, según a qué tipo de persona recomiendo uno u otro. Así que no veo que uno pueda hacer sombra al otro porque depende de la necesidad y gustos del futuro usuario.
Ah, y si hubiese algún Android que se acercase al éxito del iPhone el que estaría más cerca actualmente sería el Galaxy SII, aunque ya veremos el Nexus Prime mañana :)
Ah, y la cámara de este Motorola no creo que le haga sombra a la del iPhone 4S que es muy buena. Motorola no se ha destacado por sus cámaras.
Y en cuanto a los materiales: de sobra es sabido que el iPhone 4/4S es relativamente bastante frágil así que ahí no hace falta que este Motorola con material hi-tech -kevlar- le haga sombra porque el mismísimo Galaxy SII con su carcasa de plástico ya le hace sombra: http://www.xatakandroid.com/moviles-android/samsung-galaxy-s-ii-vs-apple-iphone-4s-comparando-su-resistencia-frente-a-las-caidas
PD: El kevlar es un material hi-tech pero preferiria que toda la carcasa y parte de la estructura estuviera hecha en ese material (o en fibra de carbono o en aleación de magnesio) en vez de poner los laterales y estructura de metal que no absorve tan bien los impactos.
Eso y paga el doble.
Con lo que cuesta un móvil de gama alta -estamos hablando de más de 500€- y su tamaño deberían de llevar todos ellos (de gama alta) esos materiales.
Mira, un notebook de gama alta con carcasa de aleación de magnesio o compuesto de fibra de carbono puede costar desde alrededor de 1.200€, pero tenemos que darnos cuenta de que son cuerpos enormes con pantallas de 12, 14, 15 pulgadas así que llevan mucho material. El cuerpo de un móvil lleva una fracción de ese metarial y por lo que nos cobran de sobra podrían ponerlos.
Esto se acerca muchísimo a lo que quiero! Tamaño parecido al ARC, con mucho mejores prestaciones y el diseño personalmente me parece que es muy bueno.
Como llegue a Europa el mes que viene será una de mis opciones ;)
Entre este y el nuevo Nexus, cuál es mejor o recomendáis? Sería mi primer smartphone
un NOKIA.
Los van a anunciar la semana que viene.
Te cae mal mofador? xD
como puedes ser tan fanático? el chico esta preguntando por dos modelos en concreto y tu ya le sueltas que un nokia, única y exclusivamente por que lleva un producto de microsoft y mas cuando no se han anunciado y no se sabe nada de ellos a ciencia cierta , todo son rumores
Pero ya que te gustan los rumores , si el sea ray o nokia 800. lleva el hardware que se supone que llevara y tiene el rumoreado precio , de 500 euros, se lo comen con patatas , estando la propia competencia en wp7 como el htc radar o el samsung omnia w sobre los 360 euros , ya me contaras tu
Pero bueno mas vale esperar y valorarlo cuando se presente , aunque ya sabemos lo que dirán los fanáticos como tu, independientemente de sus características o precio
Un consejo y gratuito , empieza a pensar con la materia gris y no como si solo tendrías un logotipo de microsoft en el cerebro
Entre este y el Nexus, el Motorola le da varias vueltas xD, pero como dicen puedes esperar a los Nokias con WP7 o enamorarte como me ha pasado a mi con el SGNote xD aunque este último es muy muy grande.
Todo es cuestión de lo que a ti te guste y vallas a utilizar. Destacaría de los Nokia sus cámaras de foto su diseño y sus GPS gratuitos, de samsung y motorola la potencia y sus pantallas, del nexus lo rápido de sus actualizaciones.
-- editado por última vez a las 00:51
Cuidado con las cámaras: Nokia las tiene muy buenas en su gama alta (las típicas Carl Zeiss, no así las económicas que últimamente son FullFocus), pero Samsung también las tiene. Mira esta comparativa:
http://www.xatakamovil.com/revision/las-camaras-del-samsung-galaxy-s-ii-nokia-n8-iphone-4-y-lg-optimus-2x-frente-a-frente
Date cuenat de que se compara la cámara del Nokia N8 con la del Galaxy SII y en muchos algunos apartados están muy cerca aunque gana el N8, pero en otros gana el Galaxy SII. Y no olvidemos que el N8 es un móvil MUY FOTOGRÁFICO -módulo de cámara grande y poco común en móviles, etc-.
El SII gana al N8 en "detalle en la imagen" (a mí me parece claro viendo la foto de ese aparatado), macro y grabación de vídeo, y en los otros aparatdos queda muy cerca, excepto en fotos nocturnas (donde el N8 se desmarca claramente) y en interiroes donde se aprovecha el flash de xenon (sólo el N8 lo tiene de entre los contrincantes).
Si tenemos en cuante la "especialidad fotográfica" del N8, el Galaxy SII sale excelentemente bien parado.
Lo interesante sería comparar la cámara del Galaxy SII con la del Lumia 800, pues ambos son móviles normales de gama alta, no "más fotográficos" como es el N8.
Lo que me indica la comparativa http://www.xatakamovil.com/revision/las-camaras-del-samsung-galaxy-s-ii-nokia-n8-iphone-4-y-lg-optimus-2x-frente-a-frente y muestras de fotos que hay en abundancia en la red, es que la cámara de Samsung (hablamos de gama alta) es de las mejores. O sea, que Samsung mejoró mucho en ese apartado y está a a la altura de las Carl Zeiss de Nokia (o incluso por encuma de algunas de ellas).
me encanta este telefono!!! por fin un movil NUEVO,nada de copias ni tonterias,esta realmente bien,tengo ganas de tener un cacharro de estes en las manos
Espectacular. Pero como se comenta por ahí, a ver si sacan alguno más contenido en tamaño.
El diseño esta muy bien la verdad, me sorprende por el el poco "hype" que hubo con este motorola, esta claro que es una marca que vende mucho mas en USA que en Europa...
la batería increíble, por lo demás sólo sorprende el grosor, que no es poco, pero viniendo de donde viene, es insuficiente. Otra cosa es que viniera con android 4
muy bonito.
Hay una grandísima variedad de dispositivos con una gran calidad en Android, la verdad.
A ver qué nos depara Nokia en una semana.
Ok, me gusta este movil, recordar que hace años Motorola era el referente en diseño y calidad, este movil me gusta sí señor, se atrevieron con cosas que otros fabricantes no.
este movil me parece perfecto, el unico que me ha interesado de los moviles presentados ultimamente (lease nexus, 4s, los nokia+wp7 no me interesan)
Este telefono puede llegar a mexico? porque dice que es LTE y aqui aun no hay, o yo no estoy muy informado jaja
Si sale para mexico saben en que compañia estara? por eso del tipo de red... solo dice que es LTE y aqui no hay... aun jaja y no creo que pronto, muchas gracias =)
P.D. no se porque borraron mi comentario anterior donde preguntaba lo mismo =/
Edit: ya vi mi otro comment y no lo puedo borrar xD srry
-- editado por última vez a las 06:25
Probablemente si, de hecho podria ser Telcel (mas seguro) o Iusacell ya que el equipo tiene tecnologia LTE pero aun asi usa redes GSM y CDMA. Aqui a Motorola Mexico llega el 04.11.11, ya aparece en la pagina solo que aqui como en el resto del mundo solo se llamara RAZR, en serio Que Ching.... de telefono me ire olvidando del LG Optimus 3D
suma y sigue,ya no solo el iphone ofrece muy buenas prestaciones,este motorola es realmente interesante,sobre todo por la delgadez 7.1 pulgadas es una barbaridad,que pensaran sus competidores?.
desde que retiré mi V3x mi vida no volvió a ser igual... quiero un motorola otra vez!
trucos y aplicaciones nokia
http://trupinokia.blogspot.com/
Grandisimo movil, me gusta muchisimo mas que mi iphone4 la verda y ya muchos me gustan mas...
Ha salido algo sobre el primer Motorola tras la compra de Google, tardará mucho en salir o saberse algo? Gracias!
Se está haciendo una compra conjunta del Motorola Razr libre en HTCmania para poder comprarlo con importantes descuentos:
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=283752
cuantos mas seamos más barato nos sale a todos!!
Este movil es una pasada, en diseño y hardware, quien quiera comprarlo por internet encontre esta web que esta a un precio muy bueno.
http://www.factorymovil.com/shop/motorola-razr-xt910-negro-eu.html-- editado por última vez a las 12:16
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect