Como si de un regalo de cumpleaños se tratara el Nokia 6303 Classic presentado por estas fechas el año pasado ha recibido una actualización en forma de nueva versión, que realmente trae pocas novedades en las especificaciones, pero sí un par de colores nuevos y un remozado pad direccional.
El nuevo modelo pasará a llamarse Nokia 6303i Classic, utiliza el sistema operativo S40, y cuenta con mayor tamaño de memoria interna, 55MB por los 17MB del modelo original, también se mejora el lector de tarjetas de memoria que pasa a poder leer 8GB (4GB en el anterior). Siguiendo con la memoria, en el paquete vendrá una tarjeta de 2GB en vez de la de 1GB que incluía el modelo anterior.
En el lado negativo encontramos en la cámara de 3.2 megapíxeles (Flash dual LED), ya que la grabación de vídeo pasa a tener como máxima calidad el formato QVGA a 8fps, en vez de las 15 imágenes por segundo y resolución VGA del modelo original. No nos vamos a dedicar a hacer películas con él, pero resulta raro encontrar estos recortes.
El resto de las especificaciones conocidas:
- Pantalla QVGA de 2.2 pulgadas
- Radio FM
- GSM/GPRS/EDGE 900/1800/1900MHz
- Bluetooth 2.1
- USB 2.0
- Conector jack de 3.5mm
- Dimensiones: 108.8×46.2×11.7mm
- Peso: 96 gramos
Los nuevos colores disponibles, bautizados como White on Silver y Khaki on Gold, los podéis ver en las imágenes de la noticia, y estarán en el mercado al terminar este primer trimestre a un precio de 105 euros antes de impuestos.
Sitio oficial | Nokia.
Comentarios
Pues me parece que el Xpress Music 5120 esta a 120 euros,y es mucho mejor en todos los sentdos,ademas de que sirve para musica jeje
para quien no le guste el tema de trastear y busque un móvil completo este teléfono es el suyo pero creo que el normal tiene mejor cámara por lo que se lee no? el normal en los carrefus están por 89 euros libres y es un preciazo, saludos
Pues que puedo decir... Por 100€ más me pillé un 3GS de 32Gb y no hay color.
Buenos dias:
Uno más de la compañia en retroceso tecnológico, lo resumiria en una palabra ¡VERGONZOSO!
Saludos.
Lo dicho, que no dejan a ningun potencial comprador sin su terminal, los tienen para todos los gustos. Aun mucha gente solicita este tipo de terminales. Y con el dinero que sacan con esto, pues a invertir en desarrollo y mejorar los de gama alta mas avanzados y ponerse en primera linea. Que aun no todo es alta tecnologia tactil ni todos la solicitan.
En cuanto se les ocurra ponerles un localizador , tienes a todas las madres comprandole uno a sus chavales.
Jajajaja. Valiente tomadura de pelo estos de Nokia. Lanzan un teléfono tras otros, identico al anterior.
¿Estos se han pensado que son como los fabricantes de coches, que cada a´ño sacan un "Model Year" con cambio de tapacubos y tapicerias? Porque esto es igual.
El mismo movil, el mismo chasis, las mismas prestaciones, el mismo diseño... más de lo mismo.
jaja creo que nokia quiere conservar su estilo en cuanto a diseño... Como orgullo de compañia me parece perfecto! yo haria lo mismo! me encantaria que mi compañia se diferenciara entre las demas haha pero emmm este telefono parec un marciano hahaha =D
Acuerdense que nokia dijo.. Que este año sacaria mas t3lefonos de gama baja 0jo que eso esta haciendo... pero tampoco esta dejando atras la gama alta... vean las noticias jaja apuesto que dara un gran golpe en 2010 con todas las modificaciones que esta haciendo...
7# Plenamente de acuerdo.
¿Que tenéis alguno en contra de la gama baja en móviles?, ¿acaso para ir a la obra necesito un iphone o un htc?, si nokia es quien mas teléfonos vende será que no está haciendo las cosas tan mal ¿no?, por una parte se alaba al ipad por ser un artilugio para gente mayor o que no sabe informática y por otro se dan palos a nokia porque saca móviles de gama baja precisamente para gente que no le interesa nada más que llamar, parece que el doble rasero está a la orden del día.
interesante
#4, htc: ¿¿¿ "VERGONZOSO" ??? Vergüenza me daría a mí hacer semejantes comentarios.
No todo el mundo quiere o necesita un móvil táctil o un móvil de gama alta. Existe un mercado de gama económica. Ya le gustaría a la marca cuyo nombre usas como tuyo, vender lo que vende Nokia, tanto lo que vende Nokia en la gama alta -que es más que todo lo que venden otras en todas las gamas-, como lo que vende en la gama media y en la baja. Así de sencillo.
interesante
Uno de los AVANCES es ir poniendo la TECNOLOGÍA al alcance de todas las personas o del mayor número posible. Y eso es algo muy IMPORTANTE y se logra con aparatos económicos, pese a que algunos sean tan ciegos que no lo perciban y piensen que todo el mundo desea y puede gastarse 600€ en un móvil.
Evidentemente si no existiese Nokia y sólo existiese HTC, habría una enorme parte ed la población que directamente no tendría móvil. Sin duda sería un gran avance tecnológico.
Que pesaitos con los avaces electronicos y las gamas bajas.
¡Que esa no es la cuestion! Si el problema está en que este movil es el mismo movil que el 6300. El mismo. ¿Tiene sentido cambiarle la carcasa cada 6 meses y anunciarlo como un nuevo movil?
Esa es la tomadura de pelo de Nokia.
#13, bartram: Evidentemente no es un nuveo móvil sino una pequeña variación del 6303i. Por supuesto que en mí no despierta ningún interés ni en gran parte de los que leemos este blog. De ahí a soltar paridas como "Uno más de la compañia en retroceso tecnológico, ... ¡VERGONZOSO!" hay mucha diferencia. Que no es innovador: es obvio que no Deducir de este móvil que Nokia está en retroceso tecnológico solo es posible alguien con poca cabeza cunado Nokia tiene un montón de tecnologías, nuevos SO, innovaciones Ovimaps, etc, etc.
Por otra parte si también sacan móviles así es porque hay demanda de ellos todavía. Si nadie los comprase dejarían de hacerlos. Es así de sencillo. No ver eso y pensar que todo el mundo desea un Android con pantalla sólo táctil es propio de alguien lobotomizado. Evidentemente el futuro es muy táctil y de SO avanzados pero los mercados no desaparecen en una noche. Si creyeran que nadie lo quiere no lo sacarían. Lógicamente no se van a vender como los superventas 5800 o E71.
En cuanto a móviles económicos presentados recientemente el C5 sí me parece sin ser innovador en sí, revolucionario porque, si tiene un precio económico como parece que puede ser, implica la entrada de los smartphones con Symbian y GPS en un terreno hasta ahora dominado por los móviles normales que no son smartphones. Ese C5 puede ser el primer smartphone y aparato con GPS de millones de personas. Y eso es algo revolucionario: dar entrada a toda esa gente en algo donde antes no podían acceder y que al mismo tiempo empiezen a usar esas tecnologías.
Añadir que en la informática sucedieron cosas similares y es de ciegos no verlo:
En la década de los 80 muchísima gente se introdujo por primera vez a la informática/ordenadores gracias a la popularizarse microordenadores muy económicos: En España el Commodore 64 (el ordenador más vendido de todos los tiempos), el ZX Spectrum, etc.. Mucho antes de la llegada de estos y también en su misma época había ordenadores en general más potentes y capaces, pero casi nadie podía permitírselos. ¿Tendría sentido en aquella época poner a parir esas máquinas y defender aparatos que costaban medio millón de pesetas para arriba? No lo creo. Los microordenadores económicos fueron una maravilla que nos introdujo a muchos a la informática y sin ellos no podríamos haber entrado (ya uno de estos suponía un gran esfuerzo entonces).
Ahora con los móviles económicos sucede lo mismo: no toda la población mundial puede acceder a smartphones de gama alta o media sino como mucho a la baja. Al mismo tiempo no todo el mundo desea pantallas táctiles, etc.. Evidentemente con el tiempo lo que hoy es un 5800 que aquí puede tener cualquier persona será un aoparato que también podrá tener cualquiera en un país menos rico. No darse cuenta de estas cuestiones es propio de personas o poco reflexivas o con poco cerebro.
#3, ese iphone 3gs 32gb es libre? o te has atado a timofonica? por cierto me gustan los iphones pero este movilillo le da un barrido en batería y cámara a tu iphone que no te lo crees ni tu, saludos.
#4, vergonzoso?? porque? si yo quiero un móvil para llamar, sms, música y fotos, me tendría que dar vergüenza escoger ese terminal? para que quiero una hd2? para fardar? lo bueno de nokia es que tiene un teléfono para cada tipo de cliente y eso no es criticable es admirable desde un punto de vista comercial, saludos
#13, de donde sacas que es el mismo móvil que el 6300?? es la misma serie pero no es igual, entre algunas variaciones este tiene jack 3.5 mm y cámara de 3.2 con led, supongo que querrías decir que este 6303i es igual que el 6303 normal, mira tampoco es que le hayan cambiado muchas cosas pero si las necesarias para quien "por ejemplo" lo tuviese en plata ahora vea el blanco al año y medio de tener el otro y pensar en cambiarlo, ¿porque debe cambiar a otro modelo distinto si este la va bien? hay personas que no quieren táctil, ni wifi en el móvil, ni otras características que a un usuario medio pues la verdad que no les interesan, saludos.
Me parece que es "lo último" en antigüedades pero hay mucho mercado para este tipo de teléfonos y los sabéis, y Nokia también.
Bueno David2200 que si la misma historia de siempre usted ante todo defensor de Nokia porsupuesto. Por cierto todas las compañias de teléfonos, si todas tienen un teléfono para cada persona, segun he comprobado hay más de uno que solo piensa en Nokia. Hay que estar ciego pra no ver que la gran mayoria de dispositivos Nokia son repeticiones cambiamos la carcasa algo por aqui y listo un nuevo Nokia que ya de estar despasado de fabrica, para colmo es un mismo modelo repetido. ¡SI VERGONZOSO!
Soy defensor de Nokia cuando corresponde, y de Apple cuando corresponde, de IBM, etc, etc y hasta de HTC si llega el caso. Si se dice algo que me parece injusto, inapropiado, no acorde con la realidad o con el futuro, no me callo.
interesante
Es caro
#20, jefetruper: +1. La verdad que a mí también me parece caro. Aunque tendrá sus potenciales compradores. En la gama económica supongo que el C5 es mucho más interesante pues es un smartphone (lleva Symbian) y tiene GPS.
Supongo que este tiene mejor acabado que el C5 y va dirigido a un público muy clásico (gente mayor, por ej, que no quiere ni smartphone ni GPS y que está acostumbrado al S40 y no quiere complicarse la vida con nuevos sistemas).
Mis comentarios anteriores van dirijidos contra la tontería de "compaía en retroceso", etc y en defensa de la gama baja interesante, como podría ser el C5 que yo no me compraría (por lo menos actualmente) pero que es muy interesante si tiene el precio adecuado, por lo que significa de introducir un SO de smartphone y el GPS en un móvil de esa gama.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect