El HTC Touch HD es el nuevo abanderado de HTC que apuntaría a ser un real iPhone-Killer si no fuese por el hecho de tener Windows Mobile 6.1 (no tiene porqué ser un problema) por debajo y al que acabaremos cayendo siempre que queramos realizar una acción avanzada en el terminal.
El interfaz TouchFlo3D funciona realmente bien, mucho más suave y más fluido que con el HTC Touch Diamond, con el que olvidaremos la mayoría del tiempo que se trata de un terminal con Windows Mobile.
Sorprendentemente, a pesar de disponer de la misma CPU que el Diamond, el consumo de recursos se ha mejorado, haciendo increíblemente estable el terminal (en un mes se me ha colgado 2 veces, y por culpa de aplicaciones de terceros) y manteniendo el porcentaje de uso en un 48%, mientras que en el Diamond se asentaba en un 60%-80% de modo permanente.
La pantalla del HTC Touch HD, sin duda, es una gozada con 3.8 pulgadas y una resolución de 800×480px, desencadenando una nitidez abrumadora. Así mismo, la respuesta de la pantalla ha mejorado enormemente, que aunque no puede compararse con la sensación ofrecida por el iPhone, se acerca bastante: no me cansaré de decir “no es un iPhone, la pantalla tiene que sentir el dedo“.
A nivel de conectividad, tanto la conexión de datos del HTC Touch HD, como la Wi-Fi o el aGPS, se han comportado normalmente, sin nada destacable.
La cámara de 5MP con autofocus del HTC Touch HD es de una aceptable calidad, aunque no es de lo mejor que he visto con estas características. Se echa en falta un flash LED, como poco, para escenas nocturas, mientras que el autoenfocado táctil se agradece en ciertas ocasiones.
A nivel de sonido, el altavoz de llamadas y el altavoz externo (junto a la cámara) del HTC Touch HD muestran una muy buena potencia, dejando corto el micrófono al activar el altavoz externo en las llamadas: el interlocutor siente la distancia con respecto al terminal, escuchándote lejos.
Como punto a destacar, puedo atestiguar que Opera Mobile (al menos la versión integrada con el HTC Touch HD) no debe envidiar en absoluto a Safari Mobile, comportándose a las mil maravillas.




Uff pues este era mi alternativa a esperar al Palm Pre pero parece que no esta muy bien que se pueda decir. No se para que se preocupan en poner unas camaras de 5MP cuando la lente es de lo peor que hay y sin flash led. No se ven nada las fotos... Y eso que el windows mobile 6 esta muy conseguido debo decir. ¿Es un geranio Oscar? Porque no haces un post sobre jardineria? Jejejej.
Vaya, a mí también me ha decepcionado un poco, y mira que estaba esperando porque este y el Xperia tenían muy buena pinta. La calidad de la cámara deja bastante que desear, y la fluidez del menú y las acciones me parecen un poco lentas.
Supongo que es lo que tiene montar la misma CPU que un teléfono de características inferiores en el que el manejo tampoco es todo lo suave que debería.
Después de la fluidez del iPhone hay mucho que mejorar en fluidez!!! ;) ( y tanto para iphone, como para el resto....UN FLASH ES NECESARIO! (al menos un led.....)
No debemos olvidar que se trata también de un teléfono, es decir, se echa en falta que se hable sobre la sensibilidad a la red, la calidad del audio en la llamada, la respuesta en videoconferencia, etc
Luego dicen de la camara del iPhone,con 2MP se ve igual o mejor ke esta de 5...En fin,prefiero llevar una camara compacta para hacer fotos decentes.
Muchas gracias por la review Óscar. ¿Con qué cámara grabas los vídeos?
Pues vaya porqueria de fotos, me esperaba algo mucho mejor para ser 5mpx de camara. Si hasta el iPhone saca emjores fotos con esa basura de camara que lleva...
Sivious, a ver, es Windows Mobile. Ya es un logro utilizar casi todas las opciones básicas con un interfaz que no sea WinMo. Aun así, hasta que WinMo no soporte pantallas multitouch como la del iPhone (se supone que para WinMo 7), esto es de lo mejor que he probado.
Oscar, tanto el Diamond, como el Touch HD como el XPERIA llevan casi el mismo hardware. Después de probar la Diamond que ofrece Vodafone (esa versión del firmware), el Touch HD va fluido, a las mil maravillas. Vamos, que si quieres un Windows Mobile, el Touch HD es la mejor opción. Si buscas un smartphone en general, esperaría a las revisiones de la Palm Pre.
Pedrote_j, en efecto, después de las cámaras muy buenas del W800i y del K800i, la verdad es que en general, no veo cámaras tan brutales, al menos en lo relacionado con la óptica. El C905 no está mal y es de lo mejor que he visto recientemente. Pero como siempre, mejor una compacta.
alarma, en cuanto a la sensibilidad de la red, normal. No he notado bajadas de cobertura donde suelo tenerla con el SE. Y en cuanto a la calidad del audio, nada destacable, a excepción de lo comentado en el artículo.
Pablo, uso la Lumix TZ5, aunque no se ve muy bien este vídeo por problemas con los codecs en el iMovie (se ve difuminado y a 480p), aunque la revisión del C905 si que estaba a 720p.
Muchas gracias Óscar... sabes qué cámara compacta es mejor para hacer vídeo?
Pablo, la TZ5 graba a 720p y estoy bastante contento con ella. ¿La mejor? Si graba a 720p, ya tendrás calidad para rato...
El HTC HD es mas caro que el iPhone 3G no?..... vaya vaya....
Muchas gracias Oscar, la verdad es que tengo cierta confianza en Windows MObile, se que ahroa mismo esta bastante anticuado pero ya vendra el 7. Y por ahora me esperare a que es lo que tiene que decir el Palm Pre, pero no me inspira mucha confianza el Web OS, demasiados so en el mercado que hacen lo mismo. Y jaleo para las compañias de desarrollo que buscaran el mas extendido.
Gracias por las respuestas, Óscar :)
Pienso que el gran problema de Windows Movile es que Microsoft a querido hacer una version de Windows " PC " en miniatura para un Movil. Y desde mi punto de vista es un error. 1' No puedes hacer un SO basado en ventanas en un dispositivo Movil con 3" de pantalla de media 2' No puedes poner una interface de este tipo " parecida a la de PC " en un Movil por que a la gente le gusta más el tipo de interface con iconos " Symbian " ya que una interface basada en ventanas se hace muy pesado de manejar en móvil. Por otra parte creo que Palm llega un poco tarde a esta lucha y con un SO que realmente no aporta gran cosa, y partisndo de que ellos mismos dicen que en un principio solo van a hacer 200000 unidades para ver como habla cosa.... Eso sumado a que el precio es un poco alto en relación al hard que lleva yo no lo veo ni como opción. Para mi el futuro es Android y OS-X a esperas de ver el WM7 que retraso tras retraso se esta perdiendo la guerra de SO Moviles.
Aqui hay tres opciones:
1º El objetivo de la camara esta lleno de caca
2º Hay intereses oscuros de dar mala fama a la camara del HD (no creo)
3º La camara de este terminal en concreto esta averiada
Yo soy el poseedor de un Touch HD, y la camara no es precisamente su mejor virtud, pero es decente su resultado, y yo estoy harto de hacer fotos con ella y son infinitamente mejores que lo que se ve en este articulo.
os dejo link a la primera foto que hice con mi HD:
http://www.htcmania.com/attachment.php?attachmenti...
juzgad vosotros mismos
Ahi vsn unas pocas mas:
http://www.htcmania.com/attachment.php?attachmenti...
http://www.htcmania.com/attachment.php?attachmenti...
http://www.htcmania.com/attachment.php?attachmenti...
http://www.htcmania.com/attachment.php?attachmenti...
Ahi van algunas mas:
http://www.htcmania.com/attachment.php?attachmenti...
http://www.htcmania.com/attachment.php?attachmenti...
ese javielo grande xDD y estoy contigo que la fotos estas no son buenas
aquí hablar del iphone es siempre llevarte un punto negativo y que tu comentario se vea en gris.... En fin.... No estoy diciendo nada cuando digo " el HTC HD es mas caro que el iphone 3G no ? " y ya veréis como este comentario me lo votan como malo o flojo. No se quien es más fanboy.....
Gracias, Javier.
Lo sé, en XatakaFoto no me pillan ni de coña, eh? xD
Fuken, casi lo mismo:
http://www.expansys.es/p.aspx?i=173666
http://www.expansys.es/p.aspx?i=173878
La diferencia podría ser una microSD de 8Gb...
La HD viene con la microSD de 8 gb de regalo, le puedes poner la de 16 gb y proximamente la de 32 gb.
Respecto a lo que dice Fuken, es que la peña ya te conoce, que ya sabemos que te gusta mucho el iphone, pero no se puede estar siempre con la matraca, tu comentario era en plan ironico, "El HTC HD es mas caro que el iPhone 3G no?..... vaya vaya....". De todos modos para mi no son terminales comparables, si te gustan los juegos, esta claro, el HD no tiene nada que hacer... o las chorraditas tipo ibeer, etc, La HD es para currar y otras muchas cosas.
Respecto a lo que dices del WM y las ventanas, se nota que ni lo has probado, por que WM no tiene ventanas, va por iconos igual que la mayoria de telefonos, excepto los mensajes del sistema que si aparece una pequeña ventanita. De todos modos al que le guste una interfaz tipo iphone, tienes cantidad de shells que son por el estilo, como SPB mobile shell, pointui home, etc
Respecto a los megacriticos con WM, si tiene sus fallos, pero wm ha cambiado mucho, y no es lo que era.
Dos foticos mas, que habra gente interesada en comprarsela y dejo de dar la brasa,
http://www.htcmania.com/attachment.php?attachmenti...
http://www.htcmania.com/attachment.php?attachmenti...
he usado mucho WM he tenido una Diamond y un TSM o TMS 500 de Movistar y un Acer N35. Se que HTC a mejorado mucho la interface de WM pero en el fondo sigue siendo una version reducida del W PC para Movil. Y eso es incomo para manejar. Es mucho más pesado que Symbian digas lo que digas. Pero estoy deacuerdo que HTC a echó mucho por mejorar la interface. Tampoco estoy deacuerdo en el precio del iPhone 3G ya que yo conozco sitios donde conseguir el de 16Gb libre por 600€..... Y en que el HTC es más para uso de trabajo aso abría que mirarlo muy bien. " en principio si " pero depende para que se aria mucho más usable asta un Symbian.
Javier, cierto, viene con 8Gb. Metí la tarjeta cuando me llegó y no lo había vuelto a mirar...
Fuken, estamos hablando de precios de mercado... ;)
:-P casi cuela ajajjaa.
#24 "que el HTC es más para uso de trabajo aso abría que mirarlo muy bien." jejeje... office, pdf, copiar y pegar, bluetooth 100%....por dios, siempre defendiendo lo indefendible...
worldcard mobile, escanea tarjetas de visita y las convierte en contacto de la agenda reconociendo todos los campos, como email, web, fax, etc, pero claro para eso hace falta autofocus...si si para trabajar.
tienes razon ala, ya esta " no se yo quien de los 2 es mas fanboy"....