Creo que podría decir que es unánime, todo el mundo concuerda con el que Samsung Galaxy S2 es uno de los mejores teléfonos inteligentes del mercado actualmente, y eso se traduce en ser un éxito de ventas a nivel mundial. Solo en mi país natal, Ecuador, he visto muchos de estos terminales, no quisiera imaginar en el resto del mundo cuantos habrán.
Si es un teléfono con ventas sólidas a nivel mundial, entonces es de esperar que en su tierra natal, Corea del Sur, sea uno de los teléfonos más populares, sobretodo por que Samsung tiene esa maquinaria publicitaria muy aceitada en su propio país, y justamente es así. La gigante Coreana ha logrado vender cinco millones de Galaxy S2 en su propia tierra, y eso es un logro enorme.
Para ponerlo en perspectiva, uno de cada cinco Coreanos tiene uno de estos teléfonos, nada mal teniendo en cuenta que están luchando contra su nuevo enemigo natural, Apple, ese monstruo que todo lo que toca lo convierte en oro.
Samsung en su país es dueño del 53% del mercado de teléfonos inteligentes, por lo que es de esperarse que casi todo lo que pongan a la venta se vuelva un éxito. Están tan cómodos en su país natal que incluso han decidido no tener una batalla legal con Apple. Sin duda alguna, Samsung se ha convertido en el único fabricante que ha podido plantarle la cara a Apple y eso es interesante por que motiva a las dos partes a sacar grandes productos.
Vía | Techcrunch
Comentarios
Pues si siguen haciendo lo mismo que con el Galaxy S, podrían no ser tantas las ventas en modelos futuros.
-- editado por última vez a las 05:48
brillante
Mi satisfaccion con mi SG2 es total..hasta el punto que mi mujer me acusa de compartir cama con ella y el móvil..
Que exagerado. El SGS original salio con Android Eclair (2.1) y despues fue actualizado a 2.2 y 2.3. Es decir, ha recibido dos actualizaciones gordas. Por mi lo ideal seria que Android ICS tambien llegara porque es un telefonazo aun, pero tampoco es ninguna tragedia. Al 95% de la poblacion le da igual la version de Android, porque desde 2.2 Android va como la seda, y todo funciona perfectamente (no como en iOS q en la version 4 recibio la multitarea y ahora la barra de notificaciones, vamos que le faltaban cosas importantes). Y para los que les gusta tener el telefono actualizado siempre queda meter una ROM que si por ejemplo entras en htcmania hay tutoriales tan detallados y es tan facil de flashear que hasta un mono podria hacerlo.
-- editado por última vez a las 20:55
Ejem... iOS recibió la "multitarea" (o al menos es como ellos quieren llamarle)
Esa que congela cosas en segundo plano :S
-- editado por última vez a las 02:10
No te voy a quitar la razón, pero en la práctica, para el usuario su teléfono tiene multitarea, ya que puede cambiar entre aplicaciones sin tener que volver a iniciarlas. Sumado a que servicios tipo push sí son multitarea, ¿qué más da lo demás? La filosofía de Apple es la de buscar la mayor sencillez posible, y esto pasa por que los usuarios no tengan que saber que tienen que ir a un administrador de tareas e ir cerrándolas.
A mí no me supone gran cosa; tengo un SGS2 y no me parece complicado; pero es algo que tienes en mente, mientras que en un iPhone simplemente no te preocupa.
Por el momento se han ido actualizando satisfactoriamente, tanto el S como el S II, sólo les falta ICS, el cual llegará al S II en breve y no se sabe muy bien cómo quedará el S normal, si con ICS o con un sucedáneo derivado de Gingerbread, pero no creo que en eso sea de las peores marcas, diría que otras muchas se portan peor que Samsung en ese aspecto.
Es que Android no debe de tener administrador de tareas, para eso usa unos gestores internos de 6 niveles... y cierra solo las aplicaciones, así Android es eficiente...
De todos modos si es util tener multitarea real, ya que hay muchas apps que necesitan una gestion completa y no se limita a una api de descarga, audio y push...
Multitarea, politarea o como se quiera llamarle pero la de ios funciona a la perfección, mientras que en Android, bueno, de aquella manera. Antes de pasarme a Android, visite varios foros y la verdad que se habla bien de él, pero creo que esta un escalon por debajo de ios. Nada mas tienes que entrar al Market y ver los comentarios que la gente hace de cualquier aplicación: que no va en mi xperia, que en mi Tab se queda tirado, que no se abre en mi galaxy y así... y ahora que me he querido bajar alguna cosilla en market, pues me pasa lo mismo. Hay una aplicación que se llama MobileVoip, en iphone 3gs funcionaba a la perfección, mientras que en s2 me va fatal, te acercas el teléfono a la oreja para hablar, la pantalla se apaga, te lo alejas y la pantalla no se enciende, le das al botón volver o menú y no hace nada, pues eso, para colgar tienes que abrir el admi de tareas y salir desde allí. Y así, muchos ejemplos, no se, salir a la calle con el s2 y esperar la señal durante 4 o 5 minutos. Con el iphone era dar unos pasos desde el portal y tener señal....
He usado un iphone 3gs durante 18 meses (lo que dura la portabilidad vaya) y cuando lo guarde en el cajón funcionaba super bien, la batería duraba un poquito menos que cuando lo compre, las 118 app (creo recordar) funcionaban bien y NUNCA se me cerro ios, alguna vez me dio un guiño, o una pequeña traba, pero vaya, llevo el s2 hace unos 20 días y joder, ya se me ha reiniciado alguna vez por fallos, no se si de alguna aplicación o del propio SO y la verdad que te quedas flipando. Te sientes estafado... No sé si es Android, si es Samsung pero la verdad que echo de menos ios... Una pantalla super amoled, un procesador generoso y bla bla bla no me sirven para nada si el terminal flaquea en cosas sencillas como usar un cliente VOIP.
Pues al parecer demasiada gente se ha molestado por que el Galaxy S no se actualice, y mas por que se ha demostrado que el terminal es capaz de llevar ICS. Ademas crees que Samsung este trabajando en el Value Pack solo por ese 5% de personas. En fin al igual que #4 yo con el Galaxy S2 estoy mas que satisfecho pero y si al Galaxy S2 le va igual que al S despues de ICS...?
Cada uno cuenta la historia a su manera como para fiarse de los foros. Ejemplo , una de las cosas precisamente que hasta me asusta del SGS2, como es posible que desde que lo tengo (desde que salió) nunca se halla colgado, ni reiniciado, y no es coña.
Haya, por Dios.
tengo android y me para todo lo que tenga en segundo plano. No puedo minizar el navegador porque se para la carga y cuando lo abres de nuevo la página se vuelve a cargar desde el principio. Mismo caso si la dejas cargada de antes. Todas las personas que conozco y tienen un teléfono android les pasa lo mismo. Y ese es sólo uno de los tantos errores con la "multitarea".
Nunca, pues que suerte que tienes. Supongo que debe depender de las app q tengas instaladas. Creo que el problema es Market que no es muy riguroso en tema de compatibilidad. ios es mas estándar, mas normalizado. Si haces zoom pellizcando con los dedos vas a obtener la misma acción/respuesta en una foto, un mapa, una juego etc... Tienen protocolos mas definidos por eso que uno no nota diferencia en hacer zoom en un juego o una foto. En android, haces zoom en el maps y el mapa se escala 2x (por decir algo), haces el mismo gesto en una foto y el zoom se hace c***** leches. Entonces tienes que volver a reducir para ajustar la imagen a lo que te habías propuesto inicialmente. Android esta muy verde en eso, mucha gente se queja en el market de que alguna aplicación no va del todo bien. De hechos los usuarios de android estan mal acostumbrados, he visto puntuaciones de 5 y en el comenario leer: "va bien, pero a veces se queda tirado"...xD, a mí si una aplicación se queda colgada le pongo un 2 como mucho, no puedo consentir que una app se cierre. Google es un empresa muy visionaria (aún me acuerdo el día que vi mi casa desde el earth), pero creo que el peor producto que tienen en al actualidad es Android.
-- editado por última vez a las 15:03
Con el SG3 ya verás las ventas que tendrán. http://fotodia2012.blogspot.com/
uffff yo estoy deseando ver el SGS3, aunque si pienso que será una bestia mal aprovechada para los tiempos que corren, creo demasiada potencia sin sentido ya que el Software va por detras sin poderlo aprovechar al 100%. Yo con doble procesador a 1,2 y 1Gb de RAM de mi actual SGSII tengo mas que suficiente, para los siguientes 4-5 años.
-- editado por última vez a las 13:28
dentro de 2 años seran 5 millones de coreanos defraudados por no recibir actualizaciones injustificadamente
No conozco ningún teléfono, a excepción del Iphone 3GS, que reciba soporte de actualizaciones después de 2 años.
Has oído hablar de NOKIA?, sí la que os empeñáis en enterrar viva.
Te acabo de votar positivo por lo primero, pero no por lo último... se le ha enterrado semimuerta, sólo hay que ver su caída estrepitosa en smartphones... desde el N95 8Gb no me ha gustado ningún nokia más... y ahora con el Lumia 800 ha vuelto a gustarme... al igual le pasan al 60-70% de la población que usa smartphones.
Saludos
interesante
Pues créeme que la actualización del 3gs se la podrían haber ahorrado, no esque el teléfono vaya mal, es lo siguiente... Va lento (muy lento), se queda trabado a la mínima, se cuelgan las aplicaciones... un horror! a ver si lo pierdo de vista ya.
Nokia se ha enterrado a si misma con sus malas decisiones, y si sale del pozo sera tambien por sus decisiones, a ver si ahora vamos a tener los demas la culpa de que nokia sacara el N97 (en el que me gaste 400 eurazos, menos mal que lo revendi a la semana por lo mismo que me costo) o el X7, mientras la competencia sacaba mejores telefonos.
Es mas, creo que los blogs le han prestado incluso mas antencion de la merecida y el claro ejemplo es el lumia 800, que seguro que es un excelente terminal, pero merece tanta atencion mediatica, dada la igualdad de hardware en windows phone, tan superior es, por ejemplo, sobre el omnia 7?? del que apenas se ha hablado??
comparadlos... y con un año de diferencia!! tamaño, peso, pantalla, etc
http://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=3537&idPhone2=4240
Estoy deseando que nokia resurja de sus cenizas, pero desde luego creo que los medios la han tratado y la tratan mejor que bien.
No lo creo ya que el SGSII podra actualizarse durante los 5 años siguientes por su hardware tan potente que tiene.
si hace tiempo ya hizo los mejores telefonos ahora es su sombra no aporta nada nuevo al mercado
Pero lo que yo digo es que sigue actualizando esos teléfonos. Os puede gustar más o menos, pero la verdad es samsung pasa del cliente y Nokia no, otra cosa es que no haya gustado que se haya ido con Microsoft.
Yo soy de los que piensa que con Android habría sido diferente, simplemente porque conociendo a Nokia, sé que ahora ya tendría ICS en cualquiera de los teléfonos que hubiera sacado, pero supongo que lo vuestro es freïr a negativos a quién no piense cómo vosotros.
Android no es tan fácil de Actualizar como Symbian...
Es un sistema brutalmente más complejo, por ejemplo, lleva HTC trabajando durante 1 mes y todavía solo se han filtrado betas
No des por supuesto que todos los que se compran este móvil están pendientes de las actualizaciones. Es más, casi me apostaría a que el 50% de ellos, sin pillarme los dedos, no saben qué versión del sistema operativo tienen.
A muchos nos ha pasado lo mismo. Cuando salió el N95 era casi el teléfono definitivo de su época. Nokia tenía la costumbre de seleccionar sus características y el N95 era el móvil que lo tenía todo. Yo lo mantuve bastante tiempo por su cámara entre otras cosas. Desde entonces, y sobre todo con el giro que supuso la salida del iPhone, no me ha llamado en absoluto la atención lo que han sacado -hace nada he trasteado con un E7 y no me dijo nada-. Sólo ha cambiado mi opinión con el Lumia 800. Tuve que elegir y he decidido probar primero con Android, pero el Lumia ha estado cerca.
Creo que el interés por el Lumia 800 viene por ser la primera apuesta de dos gigantes en horas bajas en el mercado de los smartphones. Es una alianza muy fuerte y lógicamente hay mucha expectación por ver el resultado.
En este mundo 5 años es una barbaridad de tiempo. Nadie se atreve a decir lo que puede haber en ese tiempo.
+1.
Qué razón tienes con la comparación con el Omnia: un año de separación y poca cosa a nivel técnico (mejor cámara y algo más de velocidad pero no mucho más) no justifica la diferencia de presión informativa.
Cierto es que el Lumia es más bonito -a ojos de la mayoría- pero sólo la apariencia física -el interface es igual de feo en ambos- no justifica la diferencia informativa.
"nokia resurja de sus cenizas": tal vez la Nokia convertida en un zombi de Microsoft se levante y tal vez llegue a gozar de salud, pero no es lo que yo entiendo por resurjir de las cenizas como el Ave Fénix. Nokia bajo Microsoft no puede volver a ser lo que fue como referente móvil mundial que fue hace mucho porque siempre estará por debajo de lo que decida e imponga Microsoft.
Date cuenta por ejm que ya hay móviles a punto de salir con 4 núcleos, pantallas HD, etc, y Nokia no podrá meter todo eso hasta que dentro de un buen tiempo Microsoft lo permita. Creo que han caido en una buena trampa -o algo peor- y difícil salida tienen.
Ya sé que no todo el mundo necesita 4 núcleos ni HD, pero hay una carrera tecnológica en el móvil exactamente igual que la hubo en el PC y los SO que no pueden mantenerse en esa cresta de la ola tecnológica estarán por detrás. El modelo que Microsoft ha elegido para los Windows Phone 7 es sumamente limitativo -nada que ver con el PC- y les pasará factura. No puedes imitar a Apple parcialmente como han hecho en Microsoft con WP. Date cuenta que Apple está incluso por delante de Microsoft tecnológicamente: pantalla de alta resolución, doble núcleo -además con diseño explícito y exclusivo para sus propias necesidades-, etc y ENCIMA el SO iOS de Apple es más eficiente que Windows Phone al permitir sin cortapisas la ejecución de código nativo -de hecho es su forma natural de ejecución- mientras que WP sólo permite código gestionado .NET o Silverlight.
Nokia se queda como un zombi de Microsoft que encima tiene un SO que va tecnológicamente por debajo y de momento se vende fatal. Tal vez con Windows 8, y el presumible éxito de éste, Metro se haga más popular y la gente normal no lo vea ya como una interface fea y aburrida sino que valore sus puntos positivos y se acostumbre a él.
Y Microsoft tiene una segunda oportunidad: si los Windows Phone siguen vendiéndose tan mal como hasta ahora tendrán una baza futura con móviles con Windows 8 (Windows de verdad no un Windows Phone de núcleo Windows CE como es el actual WP7) mientras que Nokia posiblemente haya desaparecido antes (tal vez siendo comprada por Microsoft a precio de saldo para "volver a salvarla" otra vez -"si es que estos fineses no saben hacer negocios..." :D -).
Estoy de acuerdo en una cosa lo del temas de las actualizaciones de samsung, de pena, pero yo no hablaría sólo de samsung, sino de todas las compañías en general y sobre todo de las telefónicas que cortan muchas veces esas actualizaciones, respecto a Nokia, su nuevo Lumia, va por buen camino, pero yo lo he tenido en mis manos y lo he utilizado y no lo cambio por mi s2 ni harto de vino, ah y tampoco lo cambio por un iphone.
La pega de Android respecto de iOS o de Windows Phone es que dependes de Google primero, de Samsung o el fabricante que sea después, y del operador en último lugar.
La suerte en este caso concreto es que hay tanta gente con un SGS2 que la comunidad que lo apoya es enorme y tienes montones de posibilidades de modificar esto. Es una de las razones por las que elegí este modelo para iniciarme en Android, si bien aún no he tocado nada.
Yo diria que 1 de cada 10 coreanos tiene un Samsung galaxy S2 no 1 de cada 5,ya que son casi 50 millones de habitantes.
No se si se refería a 1 de 5 habitantes con teléfono móvil... esa parte es algo ambigua.
Quizá no contabilicen a parte de la población, piensa que los bebés no acostumbran a comprarse un smartphone, ni suele haber uno por cada miembro de la familia, seguramente hablan de 1 de cada 5 de los que tienen móvil o algo parecido.
Es España hay más móviles que personas, incluyendo también a los recién nacidos.
Buenas tengo un SGS2 y tengo una duda urgente quisiera saber si hay una version diferetene al que levanta 3G en 1900 0 900 porque yo tengo uno y no me ha levantado no se si es por la compañia q tengo u.u
Si se venden tantos creo que la gran mayoría estarán infrautilizados, no me acabo de creer que tantísima proporción de coreanos (o de cualquier otro lugar) utilicen las altas prestaciones del SGS2, más bien debe de ser una moda en la que la gente cae y se compra el tope de gama cuando quizá una variante que cuesta la mitad satisfaga a muchos de los que se han hecho con ese modelo.
Yo tengo uno desde hace unos tres meses, creo que no lo aprovecho al 100% y, aún así, le doy un uso mucho más intensivo que buena parte de los conocidos que tienen smartphones, eso quiere decir que con un Samsung Ace o Wave la mayoría tiene smartphone de sobras.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect