Tras la fiebre desatada en las tiendas online por los “condenados” dispositivos HP (Palm) con webOS a precio irrisorio, puede ser que todos estos compradores, y otros tantos futuros, encuentren una segunda oportunidad real para este sistema.
HP podría venderle los derechos de webOS a otro gigante de la informática en pleno auge, Samsung. Todas estas suposiciones se inician a raíz de la reciente incorporación de Raymond Wah, ex-responsable de la división de ordenadores de HP, en Samsung.
HP ha confirmado que está en conversaciones para licenciar (o directamente vender) webOS, y Samsung tendría así una oportunidad de competir fuertemente contra iOS en sus smartphones y tablets con un sistema operativo alabado por muchos.
Suponemos que la compra de Motorola por parte de Google también habrá sido un motivo de ayuda a la hora de que Samsung se interese por este sistema, y así diferenciarse de la habitual gama Galaxy con Android que tantos usuarios le está aportando a la compañía de la gran G.
Recordemos que Samsung cuenta con su propio sistema operativo, bada, pero, salvo en países asíaticos, este sistema no acaba de despegar todo lo que a la compañía le gustaría. Posiblemente los terminales Samsung con webOS vengan a completar una nueva gama de tablets Galaxy.
Todo está en el aire. Todo es posible.
En Genbeta | El responsable de la división de PCs de HP entra en Samsung, la compañía estaría barajando adquirir WebOS
Comentarios
¿¿Y no será más barato ofrecerle una gratificación a los desarrolladores de las apps mas demandadas por desarrollar en Bada?? Yo creo que si por ejemplo, fuesen a los creadores del Whatsapp y les soltasen algo de moneda, Bada tendría Whatsapp y así con las aplicaciones que todo smartphone debería tener. Esto haría que mucha gente se quedase en Bada y al final los desarrolladores harían aplicaciones de "motu propio" porque tendrían una buena cartera de posibles usuarios. Y si ahora compran webOS,¿matan Bada?¿y otra vez a empezar? porque no creo que webOS tenga mas apps que Bada, y en teoria es poco atractivo para el desarrollo porque hay "pocos" usuarios ya que solo unos pocos móviles de Samsung vienen con Bada y parece ser que con webOS harán casi igual. En fin, gracias por haberme servido de desahogo pero es que me indigna que gente con un móvil peor que mi Wave, tenga muchas más posibilidades en su terminal. Un saludo.
interesante
Pues la verdad es que me alegraría bastante, siempre me llamo la atención web os , lo consideraba un s.o muy atractivo pero por una razón o por otra nunca acabe de verlo como una alternativa
Si esto se hace realidad , quedan unas cuantas preguntas en el aire
Esto es consecuencia en parte por la compra de motorolla por parte de google?
En que situación quedaría bada? le fortalecería o le debilitaría?
Seria capaz Samsung de abarcar todo? recordemos que ya dispone de tres jugadores , y como se suele decir el que mucho abarca poco aprieta
Será capaz samsung de posicionar web os como una alternativa a ios y android y en mucha menor medida a wp7
................................
-- editado por última vez a las 15:26
Pues sería mejor que implementara WebOS en la gama wave y deseche como mierda a bada =)
Es interesante ver como se configuran las variables, o mejor dicho, como se preparan los grandes fabricantes para la batalla. Google & Motorola, Microsoft & Nokia, Samsung & HP?... La verdad es que me alegra mucho que Samsung se interese por WebOS. Me parece un buen sistema y, si se pule un poquito mas, sera un gran rival frente a Android e iOs. Personalmente, si puedo elegir, me gustaria que hubiera uno o dos sistemas "competentes" mas en el mercado. Mas que nada porque a veces pienso que todo es "mas de lo mismo" en cuanto a smartphones, y un poquito de variedad podria dar un poco de color a la hora de elegir nuestro smartphone. Yo pienso que en un futuro, la guerra entre smartphones o mas bien la diferencia entre ellos no va a ser entre hardware sino en el software (sistema) que integren. Para mi, el principal atractivo de un telefono no es el hardware, sino su sistema y su experiencia de usuario.
PD: Si Nokia no va a trabajar en MeeGo (o no le interesa), que lo venda a LG, y ya tendriamos otra asociacion interesante.
Meego no se puede vender , pero estando claro que desde nokia no van a hacer nada que pueda perjudicar a wphone, ojalá lo utilice samsung , que me gusta mas que lg
MeeGo lo puede usar directamente LG o cualquier otra compañóa, no es propiedad de Nokia (*) sino un Linux bajo la Linux Foundation -no es propiedad de una compañía sino que sigue la filosofía Linux- y cualquiera que cumpla las normas puede usarlos. Intel además estaría encantada de que LG, y otras si lo desean, se decidiesen por MeeGo.
Y no sólo es que LG u otras puedan usar MeeGo sino que ADEMÁS PUEDEN PARTICIPAR en su desarrollo, algo practicamente "imposible" en SO comerciales como WP7.
En cualquier caso el MeeGo oficial de smartphone (no el excelente MeeGo-Harmattan de Nokia) no está todavía en una versión que se vaya a lanzar comercialmente En julio de 2010 se lanzó la una versión de MeeGo para dispositivos de mano (smartphones entre ellos) para desarrolladores. En octubre de 2010 se lanzó la versión 1.1 de MeeGo. En abril de 2011 la 1.2 y se espera que sobre octubre de 2011 se lance la versión 1.3 y esta supongo que podría convertirse en una versión comercial para la gama handset (como son los smartphones) y es la que podría usar LG si finalmente se apunta a MeeGo.
(*) Lo que sí es de Nokia son ciertas partes específicas propias de Nokia que hay en MeeGo-Harmattan (no es un MeeGo puro sino lo que llaman "una instancia de MeeGo" y es, por poner un símil, como una mezcla entre MeeGo y lo que habría sido Maemo 6).
En MeeGo cualquier fabricante puede añadir componentes o partes propias y la licencia que se usa es muy abierta en este sentido: permite desde hacer una variantes 100% libres a lo contraio.
Nokia no puede impedir que cualquier otro use MeeGo (que no su MeeGo-Harmattan que sí tiene componentes propietarios de Nokia).
Ya estoy viendo Bada 3.0 webOS+Bada soñar es gratis....
Pues yo solo veo una mejora considerable no solo en BADA 3.0 sino tambien en Android, introduciendo muchas de las mejoras de WebOS para dichos sistemas operativos, seria genial la fusion de lo mejor de los 3 sistemas operativos. BADA + WebOS + Android = Super Samsung.
Darktux creo que Samsung si se lo propone podra porque tiene infraestructura suficiente.
-- editado por última vez a las 21:36
Lo dije una vez, android morira... Falta poco para su fin y eso llegara cuando su distribucion deje de ser gratuita y empiece a pagar royalties.
No confundas deseos con realidad XD
eres valiente diciendo eso en esta pagina.
que conste que eso seria bastane malo para todos teniendo encuenta el hecho de que la competencia nos beneficia a todos y si samsung sonsigue hacer despegar a webos pues un s.o que se une al juego.
saludos...
Hombre, morira... pues sí, como todo, pero eso de que falta poco para su fin... me parece que no puedes estar mas equivocado, le quedan muchisimos años todavia, a crecido demasiado para morir en poco tiempo.
¿y cuáles son tus argumentos para decir que Android morirá ... y dentro de poco ?
Si esperas una respuesta espera sentado, bueno mejor, espera acostado estarás muchos mas cómodo en la larga espera. Juas juas jaus
Hay mucha gente que no quiere comprar "iphones" -le desagrada apple- pero que esta desencantada con android, o, simplemente, no le gusts android por lo que sea. Hay margen de maniobra...
ademas cualquiera puede hacer aplicaciones para el webos con javascript, mientras que hacer programas para bada requiere de un lenguaje mucho màs tedioso como c++ ...
me da la impresión de que tienes uno o dos amigos desencantados de android que quieren cambiarse a iphone y tu lo extrapolas a todo el mundo... "mucha gente" para ti, puede que no sea ni una mosca para todo el mundo.... suerte con tu argumento
Bueno, con sus amigos y yo ya somos 3 :)
De confirmarse como cierto seria interesante, aunque creo que son demasiados frentes por lo que posiblemente Samsung se libraría de alguno de ellos o quizás renombraria alguno como dice manu730
a ver com queda esto, que primero se tiene que confirmar. Por ahora samsung con WebOS es solo un rumor que ya aparecio al poco tiempo de matarlo hp.
WebOS sobre un Galaxy S II... precioso, tal vez demasiado bueno para ser cierto. Bada se quedaría como lo que es, el sistema para gama media y media-baja. Pero es que eso es lo mejor de Samsung, que puede darle a todo: Android, Windows Phone, Bada y ahora WebOS.
Por ahora seria un pisapapeles, WebOS no tiene teclado virtual...
WebOS 3.0 si, desde luego, así que no creo que sea dificil ponerlo en la 2.X. O mejor, que le pongan 3.0 a los móviles directamente
interesante
Ya existe teclado virtual desde la version 2.0, otra cosa es que no estaba habilitado, te dejo un enlace http://www.webosmania.com/webos/el-teclado-virtual-oculto-en-webos-2-0/
No lo sabia, gracias ;)
Por mucho que venda Samsung, no es un Apple o un Nokia. Me explico, ellos han apostado fuerte por Bada, el Wave fué un terminal increíble, pero tuvo unas malas ventas y una muy mala repercusión. Reconozcamoslo, webOS lo conocemos los que estamos un poco más puestos al día, porque lo que es Palm suena a empresa del pasado. Creo que Samsung debería centrarse en competir en Android, potenciar la línea en alza de Windows Phone y seguir apostando por bada, que con el 2.0 podría ser un interesante sistema operativo.
Windows phone esta por los suelos, diria que despues de las rebajas habrá sido superado por WebOS. No creo que a Samsung le haga mucha gracia ver su Omnia 7 a precio de derribo.
Pero es que Samsung compraría WebOS para potenciar Bada... no para tener un cuarto o quinto SO en sus dispositivos.
Nunca se sabe, pero eso seria realmente inteligente. Lo que habria que saber si lo que ha pasado con WebOS ha sido negligencia o fatalidad, por que es indudable que era un señor SO.
Amigo debes seriamente informarte: malas ventas, infórmate, llego a un millón de unidades vendidas solo en sus primeros 5 meses, prácticamente la familia wave tiene sola, mas teléfonos que todos los windows phones juntos, es decir el dos por ciento del mercado mundial de smartphones... nada mal para esa plataforma. Que palm te suene a empresa del pasado, da lo mismo, porque lo que interesa no es lo que tu creas escuchar, sino lo que web os eventualmente pueda aportar.... una excelente experiencia de usuario (mejor que bada que no era mala), con un apoteosico multitarea (inexistente en bada1.0 y muchisimo mejor que en bada 2.0) y sumar algnos desarrolladores mas (gran deficit de bada) Que siga con android y WP7 lo comparto, pero que no deje aprovechar la oportunidad de potenciar un sistema operativo propio que esta dando buenos resultados, y que es posible que se transforme en la plataforma coreana perseguida por las autoridades de ese pais, tal como salio publicado hace unos dias.... asi que a informarse
Si es cierto a versi vemos el primer terminal con la relación hardware/precio del wave... es mas, no es mecesario que sea mucho mas potente para superar al Pre3
Pues me duele mucho decirlo porque me encanta webos, pero yo creo que esto esta ya finiquitado. Ojalá me equivoque.
Como usuario de Bada, no sé si esta supuesta compra lo favorecería o todo lo contrario. Por un lado, es fácil pensar que Samsung abandonara Bada por WebOS (aunque creo que hay más terminales Bada que WebOS en el mercado ahora mismo), lo que no me gustaría nada. Por otro, si fusionan los dos cogiendo de WebOS lo que esté bien terminado e incorporándolo, eso sería un auténtico puntazo.
En fin, de momento lo miraré sólo con escepticismo, porque sigo sin ver que Samsung necesite comprar un sistema más...
Sería estupendo que cambiaran Bada por WebOS, incluso si ese nuevo sistema funciona bien y se consolida, podrían prescindir de Android, ya que teniendo Google la compañía Motorola en propiedad es muy posible que deje bastante de lado a la competencia y que reserve para Motorola todas sus novedades futuras.
Sería una buena jugada por parte de Samsung que fusionara lo bueno de Bada y de WebOS. Así tendría una base de usuarios que actualmente usan Bada y atraer nuevos con WebOS (además de todos aquellos que lograron comprar una tablet HP por 99$).
A ver en que queda todo...
Sinceramente, si samsung se va a quedar con android mas un S.O. propio, espero que elijan webOS, he usado los dos, y la verdad que webos... es increible, ahora tengo una palm pre, y muy muy contento.
pues si eso pasa seria algo bueno para los usuarios , porque con samsumg WebOs seguro que renaceria , bada tendria que ser el Symbian de la actualidad me explico gama baja-media , los W7 Android y WebOs pues gama alta yo creo que samsung si podra llevarlo bien, a android lo tiene ya consolidado con su SGS 2 que esta vendiendo como churros , WP7 esta ahi , a la espera de que si Nokia sera su salvacion sino listo eliminar Wp7 y listo problema resuelto tienen a WebOs que tambien seria propio de Samsung y como dicen por ahi estaria bien que Htc o Lg usen Meego
sinceramente con la capacidad de sacar terminales de Samsung y que se suelen vender bastante y su capacidad de intentar sacar terminales interesantes con el breve espacio de tiempo que lo saca no le pasaría como a hp que ni se molesto en sacar uno al final y menos en publicitarlo.... solo llevarlo a cannes y a dos sitios mas pero vamos nada. además ¿no estaba el gobierno coreano presionando a lg y samsung para que tuvieran un sistema operativo que pudiera valerles contra android porque no se fiaban? pues ahi lo tienen en bandeja
Samsung se ha vuelto un MONSTRUO!!!! (en el buen sentido).
Porfavor! Salvad WebOS! No quiero que muera! :(
Le he cogido mucho cariño y me encanta! porfavor, Samsung, te lo pido, Salva a WebOS!
Desde luego que WebOS con Samsung tendría muchas más posibilidades en los móviles que con HP porque, a diferencia de HP, Samsung es un gigante en el mundo móvil.
En cualquier caso me tomo esta noticia como un puro rumor de momento. Además de que podría ser que Samsung comprase el bloque entero que es Palm más por las patentes o tal vez por las patentes y para usar cosas/desarrollos del SO WebOS en su Bada.
¿Podríamos hablar de una plataforma WebOS+Bada? De momento no lo creo, me parece muy precipitado hacerse cualquier ilusión en ese sentido. De momento lo que SÍ SABEMOS es que WebOS ha ido dando tumbos de Málaga a Malagón (Palm al menos sí comercializó de verdad dispositivos WebOS; y me refiero a "comercializarlos de verdad" no a vender como saldo los disositivos que HP finalmente no ha lanzado después de tenerlos ya fabricados).
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect