Hacía tiempo que no hablábamos de la distribución de versiones Android en el mercado, hoy volvemos a hacerlo para ver cómo anda la cosa, destacando que Gingerbread está muy poco extendido para todo lo que hablamos de él.
Android 2.3 Gingerbread sólo está disponible en el 4% de teléfonos en el mercado, con acceso a Android Market, una cifra bastante corta teniendo en cuenta que es una versión aparecida hace cinco meses con Nexus S.
Dentro de la última versión del sistema operativo móvil de Google, tenemos Android 2.3.3, que representa el 3%, mientras que 2.3 está en el 1%.
La gran mayoría de teléfonos están en Froyo, Google consiguió que muchos teléfonos importantes fueran lanzados con Android 2.2, y también que muchos fueran actualizados. Actualmente representan el 65.9%, por el 24.5% de Eclair (Android 2.1), o el 5.3% de versiones más antiguas.
Si nos vamos a las tablets, Honeycomb actualmente representa el 0.3% del total de dispositivos Android, teniendo en cuenta que el estandarte es Motorola Xoom, y no está funcionando excesivamente bien en el mercado, es lógico encontrarnos con este porcentaje. Independientemente del dato, en meses sucesivos veremos crecer el número de forma importante.
Volviendo a Froyo, está claro que son HTC y Samsung las que controlan la mayoría de teléfonos en esta situación, y que sus personalizaciones parece que entorpecen las actualizaciones, afortunadamente ya está saliendo Gingerbread a los usuarios de algunos teléfonos HTC, y en el caso de Samsung se ha quedado la cosa un poco parada por mediación de Google.
Desde el punto de vista de las empresas, debemos informar que se encuentran con la versión final de los sistemas operativos al mismo tiempo que cualquier desarrollador puede hacerlo, y a ellos les gustaría tenerlas a mano con antelación para ir preparando las actualizaciones.
Más información | Android Developers
Comentarios
La última versión, de hecho, es la 2.3.4, la tengo en el Nexus S desde hace unos días ya...
Pues eso hoy me ha llegado via OTA la 2.3.4, jijijiji, i love my nexus s.
Tan dificil es que unos se dediquen a hardware y otros a software!!!! Los fabricantes de móbiles a lo suyo, si no les diese por personalizar tanto otro gallo cantaría.
Lo peor de todo es que no llegará ni al 40% de teléfonos a pesar de que los cocineros han demostrado que el 90% de los teléfonos Android lo mueven perfectamente.
Qué lamentable sistema de actualizaciones que se ha montado Google...
la culpa no es de Google, la responsabilidad de aplicar las actualizaciones es en primera instancia de los fabricantes y luego de las operadoras.
La culpa si que es tambien de Google por el sistema tan lamentable que se han montado como bien han dicho arriba. Los intereses de Google y los de los fabricantes de móviles y operadoras no coinciden y esto debería haberlo previsto Google igual que hizo Microsoft con su WP7
interesante
Google no puede "lavarse las manos" de esa manera y no solo desconocer el problema sino profundizar sus consecuencias, como puede ser posible que mas del 90% de los usuarios de SU PROPIO OS no podamos usar la videollamada de Google Talk? es inaudito! yo tengo Eclair y tengo que usar una version Arcaica de Gmail simplemente porque google lo quiere asi.
¿Qué sistema lametable?
Dejar las actualizaciones en manos de fabricantes y operadoras. Así se dan situaciones como las que describe el artículo
Y teniendo la licencia que tiene Android, ¿cómo va a hacerlo?
Entonces quizás debería pensar en cambiarla...
muy cierto, soy nuevo aqui pero tu comentario es la verdad, google debió de haber previsto esto, mira lo que esta pasando ahora, la mayoria de los usuarios de adroind estan utilizando roms cocinados por falta de liberacion y recepcion de tales actualizacones.
no te enteras de nada. Google quiere un SO en el máximo número de terminales para que los usuarios usen sus servicios. y Android es un SO libre, por lo tanto no puede imponer las actualizaciones a los fabricantes.
Yo no se que ha hecho Google con Gingerbread pero a los cocineros les esta costando cojón y medio sacar ROM's estables con GB.
interesante
CyanogenMod 7 es estable desde hace tiempo...
Y Miui también es estable...
Pero muy pocos terminales pueden utilizarlo...
La gran mayoría de cocineros cogen la ROM del fabricante y la modifican, algunos cogen otras ROMS de teléfonos similares y las adaptan.
Solo Cyanogen (creo) se dedica a compilar directamente el código de Android y adaptarlo a varios teléfonos.
Es difícil sacar una ROM estable con GB si el fabricante no lo libera, ya que coger el código base de Android y adaptarlo a un teléfono no es tarea fácil.
What?
http://www.cyanogenmod.com/devices
La versión final no salió hace tanto tiempo. Como mucho un mes
La palabra "stable" de Cyanogen esta ahí de bulto por que la estabilidad de la CM7 depende mucho del terminal en el que se ejecute.
Vaya, que cuando te compras un Smartphone con Android tienes que preocuparte por la versión que tiene instalada no? Jaja que castaña, con perdón...
Bueno hay a quien le gusta trastear con su teléfono y poder personalizarlo... para lo demás... iPhone que debe de ser lo tuyo. De todas formas creo que todo es respetable así que no entiendo esa risita...
Sabes lo que es el jailbreak?
Tienes que preocuparte por la versión y preguntar cuantas veces se cuelga al día, porque creo que en algunos Smartphones falla un poquitin, jejeje.
Pero en cambio su atractivo es mucho mayor, digamos que la manzana es muy formal y perfecta (en el sentido de diseño), cosa que me gusta de Apple, pero los androides son (y somos) más juguetones y divertidos, que sí, que es un coñazo eso de ir a la tienda y decir ¿con que versión viene? pero lo que te quita por un lado, te lo pone en otro, si no, recordemos lo que podemos hacer con Electricidad + Android... <3
Nada, que tienes que entender de la materia o sales de la tienda algo desfasado (y estafado).
brillante
Por esa regla de tres, sabes lo que es una ROM?
Yo no me preocupo por actualizaciones de google, porque terceras personas las modifican, las liberan y las mejoran.
Un iPhone sin jailbreak está mas limitado que un Android, con o sin ROM
Este tipo de comentarios no me ayudan en nada.
Si, tan perfecto en diseño como el antennage.. :D
Ah, pues me entero ahora. Yo, sin el jailbreak, no me encuentro limitado para nada. En cambio, mi hermana con Android 2.3 no da pie con bola (por sus limitaciones) y yo he de decir, honestamente, que no me acostumbro a Android. No me gusta.
Saludos.
No da pie con bola? con que?
brillante
A mí me pasa igual. Este fin de semana le digo a mi hermano "pásame la foto por bluetooth", y claro como tiene iPhone, pues no se puede...
Y un teléfono con Android esta muy limitado con las Rom de las compañías a no ser que le metas una Rom cocinada.
Así que no me pongas eso por ejemplo por que los dos necesitamos un pirateo del SO operativo de nuestros teléfonos para que puedan ser mas útiles ya sea Iphone o Android.
de pirateo nada, que es legal y lícito. Apple limita sus cacharros un montón. no puedes ni acceder a los archivos de la memoria con iOS sin jailbreak, ni un montón de cosas más como las limitaciones del bluetooth.
"En cambio, mi hermana con Android 2.3 no da pie con bola (por sus limitaciones) "
¿Qué limitaciones? ¿No da pie con bola con qué?
"Y un teléfono con Android esta muy limitado con las Rom de las compañías a no ser que le metas una Rom cocinada."
¿En qué está muy limitado?
interesante
Si pero de los terminales que llevan android un 30% como mucho suelen tener mas d una actualización por parte de las compañías, luego tienen que ser Rom cocinadas y son terminales con menos de un año en la calle.
En cambio Apple a día de hoy sigue actualizando todos sus terminales ya tengan 3 años o 2 meses, y claro esta adaptando cada actualización al hardware de cada aparato, pero los tiene al día tengan años o meses, android ase eso?? Simplemente no.
Así que Apple limitara mucho mas su SO como todos sabemos ahí que hacerle jailbreak, pero no deja que las compañías retoquen nada y hagan con sus terminales lo que quieran, eso con android pasa y yo no me gasto 600 euros 200 euros o lo que sea para que a los pocos meses te digan ya n ose actualiza vuscate la vida como sea o compra un terminal de los nuevos para tener la nueva versión, eso en Apple no pasa.
No te olvides de WP7
Perdón en ese sentido me quise referir a las actualizaciones de nuevas versiones.
Con diseño se refiere a la estética. No se puede ser tan cínico de comparar un móvil entero con todos sus defectos con solo un SO, porque cuando a Android lo ponen en los móviles.... la cosa cambia, pero no faltará la gente saliendo a la palestra a defender a Google diciendo que la culpa es de los fabricantes
Lo primero, estas hablando de empresas o S.O.? Por que por un lado mencionas a Apple y por otro Android, que es lo que haceis todos los fanboys cuando se habla de este tema. Si hablas de empresas, Google actualiza hasta el momento todos sus terminales, igual que Apple. Y si hablas de S.O. las actualizaciones se liberan para todo el mundo al mismo tiempo.
Lo que no puedes pretender es que con la cantidad de fabricantes que hay todos sean honestos. Es la decision de cada cual comprar un movil ehn base a sus necesidades y no solo por que sea de tal marca o lleve un sistema operativo de moda, por mucho que esa idea os cueste entender a los que si Jobs sacara sus deposiciones enlatadas, hariais cola para comprarsela. Yconste que creo que el iphone es muy buen terminal, con mala relacion calidad preci.
Esto lo estas escribiendo cogiendo bien el telefono? Mira que si no el tito Jobs te va dar una reprimenda por desprestigiar sus productos... Y sabe donde estas, aunque tu creas que no y no puedes hacer nada por remediarlo. Espero no haberte desvelado, aunque no te preocupes, siempre estara ahi tu queridisimo iphone para dejarte dormir mas cualquier dia. ;)
muy bien muy bien android lo actualizara pero... de que te sirve si las companias (marcas y telefonicas) no quieren y bueno olo del bluetooth la verdad no lo hecho para nada de menos y tampoco le voy a regalar a nadie una cancion que me costo 0.99 el itunes gratis a nadie pero bueno que lo androides sigan a lo suyo seguimos teniendo la app store mas grande y con las mejores apps un saludo a todos los que me voten negativo os quiero :)
Como todo el que sale de una tienda habiendo escuchado al comercial... Me gustaria verte comprando un coche o una Tv, debes ser un fabricante nato de empleados del mes
Vaya, pues el iPhone 3G que le regalé a mi hermano como que no deja actualizarlo a la última... y está mas capado que la copa de un pino, es mas, lo compré, y el mismo día que lo tenía en mis manos... jailbreak, así que por favor, no digas que no está limitado, que para jugarmela a hacerle jailbreak la primera semana que salió el terminal a la venta... Ahora estoy con un Nexus One y aunque le metí una ROM de CG, me pasé meses con la OTA oficial sin ninguna limitación.
Solo diré una cosa... NEUTRALIDAD, primero mira y luego habla.
Y de paso, una anecdota, la semana pasada mi hermano tubo que viajar a Francia por tema de trabajo, y el jefe le dijo, oye, dejame el iphone que le meto unos archivos y lo llevamos a la reunión... ah! no no, el iphone no sirve como memoria... "palabras de jefe"... vaya mierda, tanto teléfono...
Google, actualiza Google... Y perdon por contradecirte, en el resto del post ya confirmas tu objetividad y amplios conocimientos sobre Android, si, ese tema al que hace referencia esta entrada del blog
Es verdad... lo tenéis todo más grande... Creo que te calificas tú sólo. Es una discusión para Android, y al final entran los fanboys a decir que ellos la tienen más grande y se acabó el comentar el tema... parece que os paga Apple en vez de pagar vosotros. No sé por qué os molesta tanto que exista Android. Si tan superiores os creeis, no sé qué hacéis entrando aquí a molestar...
que los actualiza todos??? eso no te lo crees ni tu!!!
dime otros argumento para defender a Google que esos están caducados ya.
"que los actualiza todos??? eso no te lo crees ni tu!!!"
¿Pero tú entiendes lo que se te escribe o vas a piñón soltando paridas?
es que es la verdad Google no actualiza todos los terminales con android a las nuevas versiones ni por asombro, así que no me venga con tonterías de que los actualiza por que eso e mentira y lo sabemos todos.
Otra cosa es que n ose quiera reconocer.
¿Qué terminal no ha actualizado?
A ver, a día de hoy Apple ya no hace ningún seguimiento, ayer se publico la actualización que ya no permite esta opción. Además, que yo sepa, Android y Windows también lo hace.
Lo del Bluetooth... Nada mas cutre que estar sincronizando 2 móviles, si lo consigues, para luego pasar las fotos de una en una.
Lo siento pero jamás lo sufrí.
Bueno parece ser que la nueva actualización no es válida para los 3G. Es normal, no se puede estar actualizando toda la vida aunque alguno por aquí diga que sí...
Los nexus one han tardado unos mesecitos en actualizarse desde la salida de gingerbread ¡Y eso que depende de ellos! Otra cosa lamentable con respecto al N1 es que no activen la radio estando el móvil capacitado para ello simplemente porque no les de la gana
No veo nada malo en eso,se bloqueo por los fallos que daba en el Nexus S.
y si, lo de la radio es lamentable.
Eso lo dices tu, solo se actualiza el 3GS y el 4 en lo que a telefonos se refiere. y el 3G por ejemplo? Y en el changelog pone que ya no sincronizara la cache con itunes... Antes lo hacia? No habiamos quedado en que esa informacion no salia del dispositivo?
Google tiene dos terminales... Ya te dejo a ti que hagas un intento por crecer como persona y te informes minimamente de lo que hablas.
P.d: para que veas que no te guardo rencor, te doy una pista: escribe Nexus en el buscador que utilices...
Te as enterado.... Y la Htc desire todavía esta sin actualizar.
Y sin video llamada como no sea a través alguna aplicación.
Que os pensáis que android por ser libre y muy configurable es perfecto?? Pu es no por que tiene fallos como todos, y de eso los fanboys de android no os queréis dar cuenta, por que yo tengo quejas de cosas que le faltan a iOS pero no hago oídos sordos y miro para otro lado l reconozco ustedes no.
Gingerbread se presentó en diciembre del 2.010 y los Nexus One se actualizaron en febrero, exactamente igual que pasó con Froyo en Mayo, unos 2-3 meses entre presentación y OTA.
Aún estoy esperando esos terminales que Google NO ha actualizado.
Pero bueno, viendo tu avatar, la verdad es que tampoco espero nada
No es exactamente igual, cuando presentaron gingerbread fue practicamente a la vez que el sdk y el código fuente. Cuando presentaron froyo solo "adelantaron" unas cuantas novedades y no liberaron el código hasta un mes mas tarde... y luego tardo otro mes en llegar a los nexus one con un juego de builds y compilaciones que fue una locura. El Nexus S tenía Gingerbread 2 meses antes que el nexus one, así que si ni Google puede actualizar simultaneamente sus 2 terminales...
Pero si solo tiene 2 terminales, y no es capaz de actualizarlos simultaneamente!!! (O al menos con unos tiempos razonables)
¿cancamo, y exactamente a que no te ayuda su comentario, es curiosidad simplemente? o querías decir, "este comentario no ayuda en nada" así de forma más general y sin parecer que defender/promocionar a Apple es algo personal para ti.
Lo que tú quieras, lo que sé es que Google aun lo hace y W7 igual.
Si no escribes correctamente no podré comprenderte, lo siento...
Lo hacen tanto como lo hace Apple.
Pero bueno, tú lo has dicho, es lo que tú sabes, no lo que es en realidad.
Si si, aquí sólo menciona lo del antennage pero no de los reinicios, calentamientos y demás del Galaxy.
¿Qué reinicios y calentamientos del Galaxy?
Mira que se le pueden encontrar fallos al Galaxy, pero esos no.
Chico, quédate callado o sigue alabando a Apple, que cuando sales de ahí la cagas continuamente
Ahí lo tienes ignorante y que sepas que lo he visto en 1ª persona:
http://www.elandroidelibre.com/2010/09/los-problemas-de-samsung-galaxy-s.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+elandroidelibre+%28El+androide+libre%29&utm_content=Google+Reader
Ignorante se lo llamas a otro. Eso "problemas" no son del Galaxy S, son de un puñetero firmware de Movistar, nada que ver con el antenagate.
Si quieres hablar de problemas del Galaxy análogos al antenagate, haber hablado de su mierda de GPS y de su mierda de brújula. Eso sí son problemas y graves.
Lo siento, pero si alguien ha faltado el respeto eres tú en tu anterior comentario. Además, ignorante es aquel que ignora las cosas.
"Eso "problemas" no son del Galaxy S, son de un puñetero firmware de Movistar, nada que ver con el antenagate."
No te lo crees ni tú! También sabía lo de la brújula y de "su mierda GPS", nunca mejor dicho. También podríamos añadir su construcción plasticucha, por ejemplo...
Y disculpa por el insulto, no me moló nada tu última frase. Me encanta Apple y muchísimo y eso es simplemente por el grado de satisfacción que siempre me ha dado a lo largo de casi 10 años.
Quería decir lo que he dicho, por eso he elegido esas palabras y no otras.
Que le pasa a mi comentario? Ortografia o sintaxis? Por acotar mas que nada
Lo del Bluetooth... Nada mas cutre que estar sincronizando 2 móviles (como sea Samsung apaga la luz y vámonos!), si lo consigues, para luego pasar las fotos de una en una.
Cuando tuve mis Nokias si lo hice 2 veces fueron muchas, que cutrada de verdad...
Vamos que tu defensa de Apple en este blog es algo personal ¿no?, gracias por resolverme la duda, ahora ya me queda mucho más claros tus comentarios y tu postura.
Gracias por el negativo cancamo, yo no te he votado en negativo a ti en estos comentarios, aun no entiendo que ves de malo en mi comentario.
Esta claro que alguien que critica un comentario de un "fan" de Apple como bicindario diciendo "Este tipo de comentarios no me ayudan en nada." esta dando a entender que el tiene una misión/causa/trabajo y que un comentario exagerado o sin base como ese no le ayuda a cumplirla.
Lo siento mucho pero te has retratado tu sólito, y más cuando encima te reafirmas diciendo "Quería decir lo que he dicho, por eso he elegido esas palabras y no otras.", porque al menos a mi que algún usuario se mee fuera de el tiesto apoyando o criticando a Google, Microsoft, Apple, Samsung o cualquier otra, ni me ayuda ni me deja de ayudar porque ni es algo personal para mi, ni estas empresas me pagan por defenderlas (ojo que no digo que contigo lo hagan).
Pero bueno eso explica mucho mejor porque en tus comentarios hay una absoluta falta de critica hacia Apple aun cuando la merece, mientras que otros usuarios más objetivos a pesar de su preferencia por la marca si han hecho esa critica.
mentira, el iPhone original está abandonado, el 3G ya no ha recibido la última actualización de iOS (la que arregla el famoso locationgate). ya no hablemos de iPods. todas las compañías acaban abandonando sus terminales, Apple la primera.
al menos en Android puedes meter una ROM, en Apple esa opción no existe.
No le des más vueltas... es una reprimenda a bicindario porque se supone que le iba a echar una mano y la caga por pasarse de la raya en la defensa de Apple o mejor dicho ataque a Android. Lo más gracioso es que cuando se comenta de Android, como siempre aparecen los adláteres a crear discusión metiendo a Apple para que aparezca. Está claro quién está pagado y quién echa manos en crear discusión...
Sr Yago, a mi no me importa que exista o no Android, jamás he dicho eso, donde lo has leído? Y lo siento, me sigue pareciendo una garrafada que creas que te has comprando lo último en telefonía y no puedas ni tan siquiera actualizarlo hasta que ellos quieran y decidan, si es que lo hacen. Mal, muy mal...
Y sobre los que odiáis al iPhone, recordarles que ha sido elegido teléfono del año, con o sin antennagate y que su iOS aun sigue a años luz de su competencia.
Si te parece, al 2G también le metemos la última versión...
Lo dice tu actitud, Sr. bicindario. Has entrado en una discusión de Android a reirte y decir que la tienes más grande.
Y te equivocas enormemente en tus apreciaciones ya que yo no odio el iPhone. Sería una majadería propia de niños ñoños odiar un teléfono (u odiar a Android). Me parece que iPhone es un gran teléfono y que Apple tiene mucho mérito en lo que hace con su marketing y sus buenos productos. Simplemente no comparto su política en estos momentos y por ello me gasto el dinero en un Android. (Si me regalas un iPhone me lo quedo)
Lo que sí me molesta es el talibanismo que se respira con cierta gente que entra en todas las discusiones de Android a sacar a relucir a Apple y a reirse o intentar ridiculizar todo lo que no sea "su" iPhone. Lo siento pero eso sólo se lo tolero a Steve Jobs que sí es su padre y como tal puede tener ese tipo de comportamientos del tipo "mi niño es el más guapo" y aún así seguro que sería lo suficientemente educado para no decir "los demás son todos horrorosos y no valen para nada".
Si te das cuenta nadie se había metido con Apple hasta que has llegado tú con tu falta de estilo a reirte de los demás.
Tú y unos cuantos más estáis haciendo un daño horroroso a la imagen de Apple.
No me seas ridículo... a no ser que trabajes para Apple no hables como si lo fueras... ¿lo haces?
Me parece normal. En algún momento se han de acabar las actualizaciones... lo he comentado porque un fanboy antes ha dicho que Apple actualizaba TODOS SIEMPRE al contrario de Google... Intentaré resaltar cuando utilice la ironía para que de esta manera sea más sencillo.
"Vaya, que cuando te compras un Smartphone con Android tienes que preocuparte por la versión que tiene instalada no? Jaja que castaña, con perdón..."
Este fue mi comentario y NO he faltado el respeto a nadie con el y tampoco defendí a Apple.
La risa es normal, me parece que está muy mal planteado la distribución de Android en muchas marcas que prometen y luego los deja ahí tirados.
Además, tampoco sería la única vez que se está hablando de Apple y entran otros a dar por saco, es más, algunos que le fastidian tantos post relacionados con la manzana.
Lo vuelvo a repetir, no falté el respeto a nadie Yago.
Jaja, vale. Como te picas nen!
Yo no tengo problemas con el GPS, ni he sufrido FCs ni recalentones... De todas formas gracias a que se puede flashear se puede evitar casi cualquier problema (teniendo un buen hardware) y eso es precisamente un punto fuerte de Android. No entiendo el problema.
Me gusta el buen rollito y las discusiones sanas y argumentadas en buen tono. Pero también puedo resultar caustico sin tener que decir "eso es una mierda" y "me coméis la polla"... jejeje
Amm estas hablando de Sincronizar o de Transferir? hasta donde se, sincronizar es actualizar el Contenido de un aparato (PC, Movil o lo que sea) con el de Otro, es decir copiar desde Contactos, Agenda, Mensajes, etc, por ejmplo de un Movil a un PC, por otra parte Yago2002 te comento de enviar una foto de un telefono a otro, obviamente el iPhone no puede hacer eso, que es muy simple hasta los moviles basicos con bluethoot pueden, no es necesario copiar MB y MB de contenido para pasar una simple foto..
Tienes razón, Apple ya no actualiza el 3G, el primer iPhone que salió de USA. Recordemos que salió en Julio de 2008 y que han dejado de actualizarlo hace un mes. Un android tienes suerte si te lo actualizan durante más de un año, recibiendo las actualizaciones tarde y mal.
Prefiero Android a iOS, pero hay que reconocer que en el asunto de las actualizaciones, Apple gana por abrumadora goleada a Google.
Supongo que se refiere a que hay muchas aplicaciones que piden root.
pocas apps te piden root, solo las requieren acceso total al terminal, que son pocas.
Un pequeño detalle Lucas, para ayudarnos a todos en el futuro y a ti mismo. Este hermoso idioma que todos nosotros hablamos dispone en su forma escrita de hermosas mayúsculas y minúsculas, puntos, comas, acentos, puntos y aparte y otros signos de puntuación que hacen de la lectura de un texto un placer. ¿Se entiende? Si, se entiende, pero ya incita a pensar mal de quien no se toma ni tan siquiera la molestia de hacerse entender minimamente. Nadie escribimos perfecto, pero hay que intentar mejorar. El asunto de la falta de puntuación en concreto es preocupante especialmente entre los comentaristas latinoamericanos, que son quienes más lo padecen. Por favor, no entendáis este comentario como un insulto o ataque. Nada más lejos de mi intención. Solo insinúo como hacer más fácil y agradable para los demás la lectura de tus comentarios.
Por cierto, las previsiones son que para este verano Android Market superará a la App Store. Y ningún desarrollador de la App Store que se precie querrá su aplicación fuera de la Android Market por la enormidad de la base de usuarios que Android tiene y tendrá. Apple golpeó primero y lo hace muy bien. Pero los Androids serán legión.
Está claro que habla de las limitaciones de su hermana
Pásame alguna de esas aplicaciones que tienen que ser la bomba, porque la Desire no tiene cámara frontal...
Por cierto, yo tengo un iphone 3G con 2 años y un 2 meses y ya hace meses que apple no me deja actualizarlo, es tan triste como me capa la posibilidad de actualizar safari y a causa de eso muchas páginas el javascript no me bien. Eso también incluye muchas cosas que mi iphone es capaz de sopartar y a apple no le da la gana de actualizar. Dice que me compre uno nuevo y punto.
interesante
Yo ya la tengo en la Desire HD. Poco a poco el número va subiendo. A ver como será IceCream o como se llame
No te aceleres tanto, que para eso todavía queda!
Una pregunta. ¿En esos porcentajes cuentan las roms cocinadas?
Es una buena pregunta ya que hay muchas basadas en versiones standard de Android (2.2.1; 2.3.3) pero las tipo Cyanogenmod ¿cómo las cuentan?
La verdad es que no sabría contestarte, sé que las estadísticas están realizadas según la versión de Android Market que tienes en el teléfono, que se corresponde con una versión del sistema operativo
Si tienes una 2.3.4 con CyanoGenMod el market la detecta como 2.3.4 y te enseña las aplicaciones compatibles, por lo que las estadísticas saldrá como 2.3.4
A grandes rasgos, el markett te muestra las aplicaciones en funcion de. El terminal desde el que entras,y un de los criterios que utiliza es la version de sistema operativo, asi que en esa estadistica estan incluidas tanto las custom como las stock roms.
Tiempo al tiempo... dispongo del LG Optimus One, 2.2 Froyo... parece ser que mayo es el mes que los Optimus de LG dejaran de ser de nata para ser de galleta y caramelo ^^ Jajaja Aunque la importante va a ser "Google Ice Cream", cuando todo se fusione ^^
-- editado por última vez a las 12:28
Y ahi tenemos al Nokia n900 con android 2.3.3 desde hace ya meses jejeje..
y la htc hd2 con 2.3.4 casi desde que salio.
jajajajaja para llorar y no echar lagrimas!!!!
Y los android verdaderos llorando por una actualización.
-- editado por última vez a las 14:15
copy - paste:
jajajajaja para llorar y no echar lagrimas!!!!
Y los android verdaderos llorando por una actualización.
-- editado por última vez a las 14:15
yo contento con mi ROM Oxygen para mi Desire libre, y seguiré así un tiempo, la 2.3.4 solo me llama el Goole Talk vídeo merece la pena.
Vamos que por lo que leo aqui y en todas partes.Si compras un android mejor pilla un Nexus one o nexus S por lo contrario te la pelas como un mono a 2 velas?.Iphone por lo menos es valido para todo tipo de publico y android solo para entendidos (Sino quieres quedarte con la vercion 1.6 a dia de hoy o en el mejor de los casos 2.1).Porque si compro un movil de 500€ o mas tengo que modificarlo para poder disponer de un SO actualizado?.Aun recuerdo cuando tuve el htc hero que me lo dejaron en 2.1 y la htc magic (movil muy inferior tenia oficialmente la 2.2 ).Eso fue una patada en todos mis egs.Que tenia el htc hero de mal para no tener 2.2?.Ahora dispongo de un iphone4 y puedo decir a gritos que chapooooo por JOBS y la madre que lo pario,POR FINNNN UN MOVIL HECHO CON LA CABEZA Y NO CON LA POLLA.Ahora vengan los negativos me la pela XDDDDDDDDDDDDD
1. El lenguaje, aquí nadie contesta de esas formas.
2. Yo tengo un DesireHD y antes tuve una Magic. Ambos han sido actualizados. La magic a 1,6 y 2,2
3. La Hero fue más un problema de Orange, porque en otros países salió la 2.2 y las actualizaciones las ofrecieron por cable no OTA
Luego, no me parece que ni uno ni otro sea para entendidos. He ayudado a amigos a liberar su iphone. Quieres saber cuantos los tenían actualizados a la última versión? NINGUNO.
Si quieres idolatrar a alguien muy bien, yo, aunque Google o HTC hiciesen bien su trabajo, que para mi lo hacen, no los idolatraría...
De todos modos me resulta gracioso que aunque sea una noticia sobre Android alguno tenga que meter el iphone, porque si.
-- editado por última vez a las 15:29
Perdona mi hero era libre de serie,Y htc jamas saco la 2.2 ni libre ni de operador ni leches.Lo que comentas paso con la 2.1 que los que eran de orange a dia de hoy aun no pueden poner la 2.1 oficial.2 El iphone no lo e metido porque si sino que es mi movil actual y lo e puesto como ejemplo nada mas.Y no me vengas tu ahora a convencerme que ANDROID no esta muy fragmentado porque no me la vas a colar.mi novia tiene un X10mini que tiene un precioso 2.1 un movil que no tiene ni 7 meses ahora que? lo tiro y compro otro con 2.3 y asi seguimos.Y mira ahora te vuelvo a decir aunque te pique (te rascas si quieres) Con mi iphone4 pongo mis manos en el fuego y mis guebos que al menos durante 3 años tendre mis actualizaciones.Coño y mira por donde ayer mismo le e puesto una 4.3.3 y que bien me va la verdad.seamos realistas señores Google esta muy fragmentado y eso se vio desde su comienzos.Los unicos telefonos que e visto sin estos problemas es la HTC MAGIC,HTC NEXUS ONE y NEXUS S.El resto apaga y vamonos ASCO NA MAS
Hay te doy toda la razón yo tengo un iPhone 4 lo acabo de actualizar hoy a la 4.3.3 que a salido hoy mismo, pero por que me gusta el tema de las ultimas tecnologías se lo que me compre y me gusta tenerlo al día, pero de todos los que tienen un iPhone o Android un gran porcentaje lo tienen por que es lo que mas se vende o por que e lo mas de lo mas tenerlo y ni se preocupan de actualizarlos, eso solo lo hacen gente como nosotros que sabe lo que se a comprado.
Deberías de cuidar el vocabulario que utilizas y la forma de expresarte. Está claro que el hábito no hace al monje...
Por cierto que los Android salen con la última versión disponible, otra cosa es que el fabricante y/o operadora de turno le den soporte en lo que a actualizaciones se refiere.
-- editado por última vez a las 15:46
Cuanto cuesta tu iphone 4 y cuanto un x10 mini? Que movil Android que se acerque siquiera al precio de un iphone no esta aunciada su actualizacion a 2.3 Por cierto, el Htc Magic y el Hero son iguales en cuanto a hardware, salvo el que comercializo vodafone, el que lleva placa 32B
Apple no ha actualizado el 3G en su última versión de iOS. todos los fabricantes acaban abandonando sus modelos para que nos actualicemos y compremos nuevos terminales, Apple la primera.
Me repito, que garrafada lo de Android y tantos fabricantes haciendo lo que les de la gana...
En eso tienes razón. Creo que el problema es que las formas te pierden.
Yo también creo que Google tiene esto un poco descontrolado... pero sin exagerar, ya que la gran mayoría está en 2.2 y 2.3. Cierto es que hay muchos retrasos y es que no es bueno tener tantas marcas diferentes y especificaciones de hardware diferentes. Pero lo peor es que encima entren las operadoras en el tema. Me parece indignante que haya que esperar a la operadora de turno. No sé si con el iPhone también depende de las operadoras o no pero esto es horroroso.
Es mucho más fácil cuando tienes una marca y dos modelos o tres para actualizar, por supuesto.
No entiendo por qué no se ponen limitaciones a nivel de prestaciones mínimas... o algo así. Windows se ha tenido que adaptar a muchas marcas y modelos de PCs, claro que allí se distribuye directamente desde ellos sin pasar por marcas ni operadoras. Ese es el gran fallo de Google.
Al final el problema SE LO QUEDA LA PLATAFORMA, es decir Android. Da igual que la culpa sea de Google o de los inútiles de los fabriantes y los mafiosos de las operadoras.
Al final el cliente se ha comprado un Android hace 9 meses su SO se ha quedado desfasado. Y pide explicaciones al maestro armero.
Ahi yo no estoy de acuerdo, yo tengo Android desde que salio la htc magic, ahora tengo un lg optimus 2x, y por desgracia no ha salido con la última versión de Android disponible (seguimos con la 2.2.2). Es algo que tienen que mejorar...
Una pregunta: ¿Se sabe cuando liberará Google la actualización 2.3.3 de los Galaxy S? y me pregunto yo ¿Alguien sabe por que bloqueo dicha actualización?
No quiero levantar polemica, solo que tengo mi Galaxy aún en 2.2.1
Pues creo que era porque daba un fallo tras ejecutar programas 3D (incluída la Gallery 3D y algún juego) y drenaba la batería rápido. Yo lo tengo también con 2.2.1 (la JS8)y la verdad es que consume muy poca batería. Todos esperamos que saquen en breve Gingerbread oficial para Galaxy S.
-- editado por última vez a las 16:03
Ya te respondo yo amigo,Siento decirte que tienes un movil android que quiene te manda las actualizaciones (oficiales) es Samsung y Samsung en este tema da mucha penita (esto no es nada de novedad).Te tocara amigo pasar por la cocinita o esperar a que samsung algun dia la suelte.Esto pueden pasar 6 meses o mas,Fijate que el Samsung Nexus S ya tiene su 2.3 porque las actualizaciones se las da Google directamente,Vamos es un movil fabricado por samsung para Google al igual que el htc nexus one.Espero verte ayudado
Acabas de meter la pata hasta el fondo, chico.
Va a ser que en este caso en concreto ha sido Google la que ha paralizado la actualización, Samsung, sorprendentemente, ya había empezado a actualizar a 2.3.3.
¿Por qué la gente no se informará un poquito antes de escribir?
Amen.
Estadísticas completas actualizadas ayer mismo (estas en concreto para aplicaciones de tipo Herramientas, pero son perfectamente extrapolables a todos los móviles)
Android 2.2 64,1% Android 2.1 22,2% Android 1.6 5,9% Android 1.5 3,8% Android 2.3.3 2,0% Android 2.3 1,1% Android 1.1 0,1% Android 2.0.1 0,1% Android 1.0 0,1% Android 2.0 0,0%
Si queréis os interesa la de idiomas o países comentádmelo que las pongo
Pues sería interesante poder comparar por países, para ver cómo vamos...
Gracias
Lo primero comentar que la fiabilidad de los datos es 100% puesto que provienen del market de desarrolladores (ejem por cierto ejem, podéis ver mis aplicaciones en la dirección de mi nombre ejem ejem Gesture Call ejem)
Aplicaciones por países:
Estados Unidos 47,7% Corea del Sur 10,2% Japón 9,1% Reino Unido 3,6% Alemania 2,9% Francia 2,7% China 1,9% Taiwán 1,6% España 1,5% Rusia 1,2%
Idiomas de las aplicaciones instaladas:
inglés (Estados Unidos) 49,1% coreano (Corea del Sur) 10,2% japonés (Japón) 9,0% inglés (Reino Unido) 5,7% alemán (Alemania) 2,9% francés (Francia) 2,8% chino (Taiwán) 2,1% chino (China) 1,7% español (España) 1,7% ruso (Rusia) 1,4%
Primero comentar, usar Android tiene sus ventajas, y cada uno busca el que más se adapte a su estilo de vida, personalmente despues de haber usado symbian por mucho tiempo, ahora Android es el que satisface todas mis necesidades.
Siendo parte de la mercadotecnia, las nuevas actualizaciones de android NO estaran disponibles para todos los telefonos, eso es algo logico. Al menos No de manera oficial, para motivar a los usuarios a comprar los nuevos dispositivos con las versiones mas frescas y oficiales.
y luego hablas de los problemas de actualizacion de Windows Phone.....
Yo lo flipo, después de leer todo esto no se si algunos tratan de convencer o de autoconvencerse!!!!
Hola compañeros: A ver, después de mucho tiempo siguiento xatakamovil.com me dispongo a poner mi primer comentario. No sé si es el lugar más adecuado pero allá va. Resulta que después de leerme todos los compentarios posibles estoy hecho un lío. Siempre he sido usuario de nokia, y repito SIEMPRE, con casi todos los comunicator. Ahora llega el momento de cambiar y estoy a punto de decidirme por un ANDROID tipo samsung galaxy S (parece que tendré que esperar a Junio para el SII) por los comentarios que he seguido. Ya sé que hay fans de apple, blackberry, symbian, android, etc. yo solo digo que a mi symbian me ha cubierto las necesidades. Necesito un poquito de ayuda, pero sin fanatismos ni nada de eso. El móvil??? Pues para todo un poco: teléfono, correo siempre activo (ahora uso mail for exchange y nokia email y van de lujo en E90 y N97), GPS, voip, redes sociales, etc. Tengo prepago con yoigo y bono de 500Mb y estoy encantado con todo. Personar el tocho. Muchas gracias y, por favor, seguir así.
No, no es el lugar mas adecuado, pero bueno, yo si quieres probar Android te recomendaria el ZTE Blade, 69 euros prepago yoigo que se libera mediante calcukadira imei. Tiene una relacion calidad precio tremenda y si luego no te gusta Android el desembolso no habra sido excesivo
VINUELA si vienes de Nokia y te sigue gustando Nokia y te vale symbian PASATE AL NOKIA E7-00 que esta genial y va muy bien con symbian 3, tiene HDMI 4 pulgadas el mejor telefono con teclado incluido camara de 8 mpx y en cuestion de semanas sale la actualización a symbian 3 ANNA con nuevos iconos mejor navegacion web y optimización del sistema, y que no te vuelvan loco ademas tienes gps gratis para siempre que mas quieres?
no te lo pienses más vinuela tu telefono por el perfil que tienes es un Nokia E7-00 y que no te toleen con tonterias, es una muy buena eleccion
Creo que el compañero dlabo lo ha explicado muy bien: "Si quieres probar Android..." (que es lo que él ha dicho) y le ha recomendado uno asequible. No creo que eso sea "tolear" a nadie.
Tú le recomiendas un Nokia, que supongo ya habrá mirado al gustarle esa marca, y que además cuesta 600€... además tu insistencia es curiosa...
Vinuela Yo te voy a decir lo mismo, que si quieres probar Android, hay terminales más baratos y con buena pinta (http://www.elandroidelibre.com/2010/12/el-secreto-del-orange-boston.html)por si quieres probar y si no te convence volverte a Nokia o probar iOs o Blackberry, y si quieres uno de precio elevado, como es a lo que estás acostumbrado, que vayas de cabeza a por el Galaxy SII o el LG optimus 2x que también lo ponen muy bien y ya está a la venta. De todas formas en el foro de HTCmania puedes ver comentarios de gente que tiene los diversos modelos y opinan de primera mano.
#115 "Es triste lo que hacen los fabricantes de celulares, a mi personalmente me vendieron un motorola flipout con la promesa de que sería actualizado en el primer trimestre de 2011, pero ahora (con el celular ya comprado y la plata gastada), me doy cuenta que este celular no se va actualizar ni por vía oficial, ni ninguna otra forma, ya que nadie desarrolla una rom para este movil!"
Yago, a esto me refiero...
-- editado por última vez a las 20:16
Efectivamente (es que no me da tiempo a responderte). Algo así te he dejado más arriba...
Tienes razón. Las marcas deberían de estar más controladas. Más arriba te he respondido que no entiendo por qué no puede hacerse como Windows con sus OS para PCs. Ellos los distribuyen con unos requisitos mínimos. El hecho de que haya de pasar el OS por las marcas y por las operadoras es el problema. Las marcas te van a dejar de actualizar un teléfono para que compres el siguiente. De todas formas eso es algo que es achacable a las marcas concretas que sigan esa política, no a Google (al menos no todo).
La buena noticia es que al ser Android, habrá un cocinero que nos actualice el terminal (es el consuelo, no digo que sea la situación ideal). Así por ejemplo, mi Galaxy S tendrá buen soporte ya que es casi calcado al Nexus S.
Estoy de acuerdo con todo lo que has dicho, salvo en una cosa:
Si me yo me gasto 600€ en un Galaxy II, porque me gusta Android, no para chismar en el terminal, sino por su sincronización con los servicios de Google y por las aplicaciones que voy a poder utilizar para mi trabajo o para mi ocio NO es una buena noticia que, para que el terminal funcione como lo debe hacer un pepito de 600€, tenga que depender de la pericia, la buena fé y la generosidad de una persona que no se ha llevado ni un duro del coste del móvil. Y te pongo ese ejemplo porque el Galaxy S, con las personalizaciones del fabricante y de las operadoras (especialmente Movistar), conviertieron un buen hardware en un truño. Otro ejemplo lo tienes en el último modelo de LG, el famoso Optimus de doble núcleo... Hacer que un bicho como ése se atasque con Android 2.3.... es para quemar al fabricante y su puñetera capa de software. Por favor, si algo funciona bien (en este caso Android), ¡¡coño, no lo arregles!!
Lo de los cocineros está muy bien, pero recurrir a ellos DEBE SER UNA OPCIÓN, no una obligación. Porque, insisto, la patada que supone una mala experiencia por situaciones de este tipo, no sólo se la lleva Samsung o LG, la más fuerte se la lleva Android, es decir, la plataforma.
Y es una pena. Yo he probado iOS y Android. Y me gustan mucho los dos. Cada uno con sus pros y sus contras. Todo depende las necesidades de cada uno.
-- editado por última vez a las 03:05
Totalmente de acuerdo. De momento le daremos un voto de confianza al Galaxy SII que aún no ha salido y esperemos que esté fino tal y como los cocineros han dejado al S.
También es cierto que no sólo los cocineros. Por ejemplo, tras pasar por varias cocinadas he de decir que llevo una oficial, la JS8 y el teléfono va muy fino y la batería dura bastante. Todo funciona bien y repito que es una oficial. El problema del sistema de archivos parece que ya lo han cambiado para el SII.. a ver qué tal.
Insisto que debería ir como la seda desde el primer momento, aquí han tardado unos meses en que vaya bien, pero la otra parte buena es que siempre cuentas con la comunidad de desarrolladores y cocineros.
El Optimus 2X es 2.2
Wow, tanto comentario android vs iphone cansa!!! al grano: no puedo creer esa estadística que dice que la mayoría de los smartphones contienen android 2.2, y si es así, la mayoría de ellos se encuentran en europa o EEUU, porque en latinoamérica (soy de argentina) son pocos los modelos que cuentan con esa versión de android. Es triste lo que hacen los fabricantes de celulares, a mi personalmente me vendieron un motorola flipout con la promesa de que sería actualizado en el primer trimestre de 2011, pero ahora (con el celular ya comprado y la plata gastada), me doy cuenta que este celular no se va actualizar ni por vía oficial, ni ninguna otra forma, ya que nadie desarrolla una rom para este movil! Me decepciona en ese sentido android. Antes tenía un celular symbian mucho más barato y tenía (casi) todas las aplicaciones que tengo en este flipout, sólo que el symbian además tenía una mejor cámara, tenía flash lite (en android no he logrado que funcione), tenía videocall, entre otras, pero como android es "lo más", decidí probarlo... Pero no es tan bueno como lo pintan.
N900 actualizado a dia de hoy con la 2.3.4
Que rabia que los operadores capen tanto las actualizaciones =(
Hola de nuevo. Como escribí en este hilo, aquí dejo este mensaje. Gracias a todos por vuestros consejos sobre móviles y android. Ya sabéis que vengo de nokia con teléfonos communicator principalmente. He cogido el ZTE Blade en Yoigo prepago, con el fin de cacharrear a ver qué tal (por 69€, pensando coger el N700 de 629 no está mal) y quiero decir que después de tres días con él (desde el lunes) estoy encantao. Es una pasada. Me resuelve gran parte de mis necesidades (correo push, gps, radio, música, etc.) ¡¡¡ Es coj***do!!!!. No pesa, lo llevo en el bolso del vaquero con una funda de los chinos, lo he liberado, le he activado el root, he descargado aplicaciones, etc. etc. etc. En fin quería compartilo con vosotros. Muchas gracias por ayudarme a elegir y a probar. Recibir un saludo cordial.
Me alegro de que cumpla con tus necesidades
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect