Como viene siendo habitual, a principios de mes la gente de Google comparte con nosotros datos actualizados de la distribución de versiones Android, con la que se muestran transparentes ante el estado de la fragmentación del sistema.
Actualmente la segunda actualización importante de Gingerbread (2.3.3) es la que lidera el mercado Android, con un 43.9% de terminales, sobrepasando a Froyo, con prácticamente el 41%.
Resulta curioso comprobar como Cupcake, Donut o Eclair (10.7%) van menguando con respecto a las nuevas versiones, bien por que se producen actualizaciones, o más bien por que se realizan muchas activaciones de nuevos equipos que ya llegan con Gingerbread.
Donde la cosa va bastante lenta es en el mercado de las tablets con respecto a Smartphones, ya que Honeycomb representa actualmente el 1.9% del total. Lógicamente sobre Ice Cream Sandwich no hay información todavía (medición del 3 de noviembre), lo más seguro que aparezca en la próxima.
Terminamos con la evolución histórica:
Más información | Android Developers
Comentarios
brillante
bueno, siempre es grato comprobar que la fragmentación se va reduciendo poco a poco, pero aún queda mucho que hacer. hay que acabar con las políticas de ciertos fabricantes de "te vendo el móvil, que te lo actualice tu tía"...
No se esta reduciendo la fragmentación, a mi este gráfico me muestra precisamente todo lo contrario.
La explosión de ventas de moviles android fué desde hace más o menos un año, que más o menos concordarías con los últimos dispositivos 2.1 y los primeros 2.2.
Entre la 2.2 y versiones anteriores suman más de un 52%. Lo más probable es que esos ya no se van a actualizar, a todos esos hay que añadirles un montón de terminales con 2.3 que tampoco se actualizarán como el Nexus one. Ahora, aunque las ventas de Android se siguen incrementando, no lo hacen al mismo ritmo que en los últimos 12 meses, por lo que ese 52% no se va a convertir tan facilmente en el 2,3% que representan los Android más antiguos.
Luego, el problema de fragmentación no solo atiende a firmware, también a los propios dispositivos, por ejemplo los muchos dispositivos con pantallas QVGA, al que muchas apps no funcionan o se ven mal.
Si a ti que más de la mitad de los dispositivos vendidos (la mayoría en los últimos 12 meses) no vayan a poder actualizarse quiere decir que se acaba la fragmentación, mal lo llevamos.
Exacto. Yo también opino que las HTC Magic deberían actualizarse a Icre Cream Sandwich. Y los ordenadores con Windows 95, qué digo, ¡con window 3.1! deberían tener también una actualización gratuita a Windows 7 (y 8 cuando salga!) Y el iPhone original debería tener IOS5. ¡¡¡Y el Apple Lisa debería tener Lion!!!
Un poquito de por favor, ahí están contado todos los dispositivos, desde el primero hasta el último... un 85% de los androides tienen 2.2 o 2.3.x, no está nada mal, sobre todo teniendo en cuenta lo rápido que avanza todo esto...
No saques las cosas de quicio...por favor si la HTC Magic (segundo android en salir al mercado con unos pocos meses de diferencia respecto a la Dream) llego hasta Froyo mediante OTA y a 2.3 mediante custom rom....el hecho de que haya dispositivos en Cupcake, donut o eclair es muy triste y estamos hablando de un 12% de los terminales.
No te creas el marketing que te venden diciendote que es necesario doble nucleo y cosas asi porque aun no han sacado nada, y repito nada que necesite minimo doble nucleo, y ojo que tengo una HTC sensation y una transformer pero un Nexus One puede mover de sobra ICS y si no ya veras como veremos custom rom con ICS en un nexus one. Todo es puro marketing que te hacen creer que tu terminal ya no puede con tal version y eso es mentira.
Hay fragmentacion y mucha, y eso que aun no ha llegado ICS (el salvador de la fragmentacion)y lo unico que va a hacer es unir el 44% gingerbraid con el 2% de honeycomb dando un misero 46% aun por debajo de la mitad de los terminales en el mercado....
Con estas cosas los equipos de desarrollo han tenido que vérselas desde hace muchos años. Que el iphone haya hecho las cosas fáciles durante un tiempo no significa que vaya a poder seguir siendo así. Y de hecho, ya no lo es: 3 modelos con diferente hardware y con un ios que no es igual en los 3.
La buena noticia es que ya se puede usar la api de Froyo sin perder mucha cuota del mercado android.
A quienes hay que decirles claro, que el móvil te lo compre tu tía.
Patina que pongan el porcentaje absoluto de Honeycomb con el resto de versiones, pero son buenos datos, seguro que acordes con el resto de SO.
Joder que diferencia a óos números de Windows phone que es un simple 100% en mango....sigue habiendo dispositivos com 1.5..ni más de 50% de dispositivos Android están en la última versión y eso que aún no ha empezado ics.
Que conste que soy fan de Android con una sensation y una transformer pero Joder es una situación bastante triste que ni el 50% este en la misma versión
Bueno, tampoco pongas a los de Microsoft como ejemplo... ¿o debemos recordar lo que pasó con Windows Mobile? Que le hayan cambiado el nombre no borra el hecho de que dejaran en la estacada a millones de usuarios.
Mi Samsung Omnia hubiera sido todavía un móvil bastante decente a día de hoy si tuviera el soporte de actualizaciones del SO y el market actual. En cambio, lo que tengo es un simple móvil y lo de smpartphone queda un poco lejos...
Como sabes el porcentaje en wp?
que haya aun dispositivo con Cupcake es bastante triste y como digo que ni la mitad de los dispositivos esten en la misma lo es aun más y eso que aún no ha llegado ics...los moviles de android se quedan "obsoletos" antes que los de la competencia...ya se que no es culpa de google si no de las marcas de telefonos y de las compañias telefonicas pero google tendria que hacer algo más que el acuerdo de los 15 meses que se firmo y mas sabiendo que esta de moda lo de los 24 meses con una compañia
Los teléfonos Windows Phone son todos nuevos, con el tiempo ya irán quedandose algunos.
Si nombramos a microsoft hay que nombrar a windows phone 6 y sobre todo lo que paso con el htc hd2 un movil que por procesador mueve perfectamente este movil, de hecho lo mueve instalaciones caseras, aparte de mover tambien android.
No hace ni falta saberlo, el que enchufe el teléfono al Zune, una notificación de actualización saldrá si no está actualizado en Mango...
Ahora si la cosa está asi es gracias a las ROM cocinadas por que si no fuera asi creo que 2.3 no llegaria ni al 40%
Vamos, que no lo sabe por que no hay datos oficiales... asi es complicado hablar de fragmentación... y para que haya gente sin la última versión de software se pueden dar dos casos, que no haya actualización para un modelo o que el usuario no actualice...
Discrepo en lo de "NO ES CULPA DE GOOGLE" ¿Cuales son las exigencias de hardware de HoneyComb? ¿Cuales son las exigencias de hardware de Android Sandwitch?
Google algo tendrá que decir al respecto. Lo que no es normal es que haya dispositivos perfectamente capaces de soportar versiones superiores y se queden en la estacada. Pongo por ejemplo a la galaxy tab de 7". Si, el primer culpable es Samsung por no actualizarla, pero el segundo es Google por quedarse de brazos cruzados.
Seria el último caso, pq http://es.engadget.com/2011/10/28/microsoft-mango-ya-disponible-para-el-100-de-los-dispositivos/...
Google no tiene en cuenta las roms cocinadas en estas estadísticas.............................................
-- editado por última vez a las 23:40
pero es que windows mobile 6/6.5 es otro proyecto a windows phone no se trata de actualizar ahi si no de cambiar la botoneria y meterle un SO diferente
Yo pensaba que hacia estas estadisticas por entradas en el market. Yo tengo GB 2.3.7 con ciannogenmod7 ¿que detecta google cuando entro al market?
En los datos hay dos cosas importantes, al menos desde mi punto de vista.
1. Como apunta Jorge Domingo Mozo, estamos a las puertas de la nueva versión de Android, ICS, y solo el el 44% de los móviles portan alguna de las versiones del 2.3, esos móviles son los candidatos fuertes a pasar a ICS. El 40% con Froyo Android 2.2, si no se ha mudado después de 11 meses a 2.3, es porque no puede por cuestiones de hardware, por descuido de los fabricantes ejemplo LG, o por los propios dueños. De momento los números de Froyo podrían cambiar por las actualizaciones tardías de la línea Optimos de LG.
2. A todas luces 2.1 se puede considerar obsoleto, sobre todo si damos una vuelta por la Android Market, donde muchas de las aplicaciones son compatibles solo con 2.2 o superiores. Supongo que este 10% es difícil de alcanzar por los desarrolladores, por lo que el mercado de aplicaciones en Android real es el 90% del total de móviles Android.
interesante
La lectura más importante que se puede hacer de estas estadísticas, y que casi todo el mundo olvida... son las funciones que aporta cada versión de Android.
La GRAN mayoría de las aplicaciones que no son compatibles con versiones anteriores a 2.2 son las aplicaciones que utilizan c2dm, en otras palabras, PUSH.
Las aplicaciones del Market que no utilizan notificaciones push, normalmente, son compatibles a partir de 1.6, ¿por qué? porque en 1.5 todas las aplicaciones tienen una serie de permisos (acceso a la SD y a internet) que, muchas veces, son innecesarios, pero en 1.5 TODAS las aplicaciones los tienen y no se avisa al usuario. Pero, si pones una aplicación compatible con 1.5 en 1.6 o más, se piden esos permisos "sí o sí". Cuando un programador ve comentarios con 1 estrella en su aplicación porque esta pide permisos que no debería... suele poner como target, mínimo, a 1.6 porque queda feo-feo-feo y sopechoso-sospechoso-sospechoso. Además, 1.6 supuso un par de cambios en la forma de hacer la interfaz, con lo que en ocasiones es casi obligado hacer dos versiones, una para 1.5 y otra para 1.6...
ICS como gran novedad tiene la gran "adaptabilidad" a distintas resoluciones... en la gran mayoría de los dispositivos es prescindible.
A partir de Android 2.2, que trajo push y app2sd, las actualizaciones son menos "críticas", ya que vienen a mejorar principalmente funciones que poco a poco se van añadiendo a los smartphones (basta pasarse por el portal de desarrollo y leer los changelog). Desde el punto de vista del programador, salvo casos muy puntuales, es lo mismo programar para 2.2 que para 2.3.
En conclusión, Android 2.2 no está, ni de lejos, obsoleta.
Esta claro que a android no le queda mucho para entrar en la versionitis, o me direis que muchos de los actualizados de 2.2 a 2.3 van a beneficiarse por ejemplo del soporte para NFC, de lo mas vendido en esa actualizacion porr google. Yo espero que ocurra ya con ICS, y que no tener la siguiente version no sea un drama pues solo incluya soporte para, por ejemplo, hardware que tu movil no tiene.
que raro que aun no haya aparecido ningun troll alardeando de Ios (el cual tambien está fragmentado)......que os pasa??? ejjeejeje
ahora solo falta alguien q hable de ios
-- editado por última vez a las 20:04
Y yo aun con 2.1 no puedo pasar más de ahi porque no hay mas actualizaciones tengo un Motorola Charm y estoy pensando muy seriamente cambiar de OS google debe poner mas control sobre las actualizaciones o de requisitos para la fabricación de equipos y prohibir a las compañias sacar moviles o venderlos con versiones anteriores a Froyo. Soy feliz con android pero mi equipo que solo lleva 1 año cuando lo compre ya esta completamente desfasado.
Android Phone es un boom. Android tablet, todavía no es un boom. Puede que lo sea el año que viene, o puede que no...o puede que lo sea más tarde...No lo sabemos...Lo de los smartphones, está tan claro como que hoy llovió en Madrid. Lo otro...veremos
La fragmentación es muy poca 10% ya que lo demás está en 2.2 y 2.3.3 y siguientes. De este 10% se tendría que ver que usuarios son y si no hay rooms para remediarlo. Así que la gente de apple o microsoft que hablen de fragmentación están un poco asustados porqué froyo 2.2 ya lleva la mayoría de cosas que ellos no quieren tener como flash :P
¿Y esos resultados los sacan contabilizando la versión que detectan en cada dispositivo (aunque lleve una ROM cocinada), o de la que supuestamente lleva de forma original?
Lo pregunto porque mi Samsung Galaxy Spica llevaba Android Eclair 2.1 (de Yoigo), y ha ido pasando por varias ROMs de Froyo (incluso Android Gingerbread 2.3), y actualmente (desde hace algunos meses), está con SGM Froyo NextGeneration 6.4.
¿En que gráfico estará contabilizado?
Pues esto es por lo que algunos usuarios salimos huyendo de Android. Que si este apps no funciona con tu versión de Android, que si actualizas la versión, que si resulta que la actualización no funciona en ese movil, que si,... Vamos que la vida te la hace más pesada y liosa. Así que los que querais vivir todo el día solucionando cosas seguid con Android. Los demás viviremos más felices con Windows o con iOS.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect