La carrera se ha relanzado, como cada vez que hay actualización. Una vez presentado Android 2.3 Gingerbread, los usuarios han empezado a hacer ruido sobre sus terminales y los fabricantes a responder cuáles actualizarán y cuándo. Samsung y LG han sido los primeros en declarar que habrá Gingerbread para sus buques insignia actuales.
Samsung lo ha confirmado por Twitter después de dar largas comentando que tendrían que estudiariar las posibilidades de actualizar pues dependían de la cooperación entre los que hacen el hardware y los que hacen las licencias de software. En la sucursal de la India han ido al grano con un par de tweets como el que veis en la imagen: Gingerbread estará disponible para Galaxy S. Imaginamos que se refieren a la familia completa, aunque a priori en España nos interesa el S original, el i9000, que se acaba de actualizar a Android 2.2.
Por su parte, LG había dado lugar a la desesperanza comentando vía Facebook que no actualizarían los Optimus porque Gingerbread exige un procesador de 1 GHz, lo cual es falso (no hay mínimo). Finalmente se han retractado y han anunciado en una nota de prensa que actualizarán a Gingerbread todos los Optimus One que actualmente estén en Froyo, como el superventas LG Optimus One.
Y qué hay de HTC
Los taiwaneses se han limitado a decir que con total seguridad tendrán terminales corriendo Gingerbread, sólo que todavía no han planificado las fechas de las actualizaciones (ni de nuevos smartphones). Damos por hecho que sí probarán el jengibre sus estrellas de estas Navidades, Desire HD y Desire Z, y nos caben pocas dudas de que también lo hará el Desire original.
Por cierto, HTC liberó ayer la actualización a Froyo para los HTC Legend del mercado libre, como lo hiciera Vodafone hace un mes con su propio firmware. No es Android 2.3, pero las mejoras de rendimiento y funciones como el tethering por WiFi conformarán por ahora a los poseedores del HTC de aluminio.
Vía | intomobile, LG, fonehome
Comentarios
si a gingerbread todos sabemos que se va a actualizar, las dos preguntas clave son
¿Cuándo y quién lo hará?
se ha filtrado esta semana una rom en samfirmware, 2.2.1, para el galaxy s que habilita las actualizaciones OTA y va como un tiro, aunque a costa de chupar batería
Lo importante son las actualizaciones parece que no quieren perder el combo los fabricantes y con la llegada del Nexus S esto obliga a los fabricantes a actualizar sino la gente se decantara por el Nexus S y con razon. Tanto LG como Samsung si quieren seguir vendiendo sus moviles tienen que actualizar y asi el resto.
Es que es lo más logico, vas actualizando tus productos y así evitas que tus clientes se decanten hacia otros fabricantes.
Yo antes de comprar el nexus 1 quería el SE X10 pero viendo que de fabrica salia con 1.6, y que ya había terminales con 2.1, y que SE hasta final de año no haría su actualización al final me decante por el nexus, y así no tener que esperar siglos, para que se actualice, pero bueno ahora con la salida del nexus S creo que van a dejar de banda al N1, o no le daran tanto soporte.
No te creas que hay tanta diferencia entre el N1 y el Nexus S, lo que si es cierto es que este nuevo Nexus S dara mucha guerra durante muchos años mas.
Ahora solo falta saber cuando sera, espero que no se demore muchos meses como suele ser habitual, y no sea como siempre, que cuando actualizan a la última versión google ya saca otra, a ver si no tardan tanto, que esto para mi es el punto mas débil o negativo de Android que las actualizaciones tardan demasiado en llegar por culpa de los fabricantes y los operadoras, que luego tienen que meter su mierda, como es el caso de Vodafone.
Por supuesto de SonyEricson es otro mundo, gracias que les ha llegado la 2.1,la 2.2 sera otra odisea de espera, y la 2.3 pues ni quiero pensar el tiempo que les espera.
Los HTC Legend de Vodafone fueron actualizados a Froyo el 15 de noviembre, vamos hace casi un mes.
Pues me parece que les llego hace un par de dias y no hace un mes.
Como comenta Eugenio, las HTC de Vodafone se actualizaron el 15 de Noviembre. Las que se actualizaron hace un par de dias fueron las legend que eran libres de origen.
Gracias por la aclaracion.
De nada hombre, un saludo!
Cierto, corregido. Gracias
También nos interesa el Galaxy 3, que también hay usuarios =)
Y el Xperia?? Hay perdon, que aun estamos en la 2.1..........¬¬
el x10, recibirá android 2.2 en el segundo trimestre de 2011 , segun han dicho responsables de sony
Estos si que tienen mucha cara... y son unos impresentables google tendría que ponerse seria con esto, y obligar que las actualizaciones no se retrasen nada, como mucho tres meses.. ya que es inconcedible que una marca como SE, trate así a sus clientes, ya que cuando actualizen a 2.2, ya hara un año que esta rula, y cuando aún falle... es para matarlos...
En fin que cuando los usuarios tengan 2.2 los demàs disfrutaremos de la 3.0 o sup.
Estas cosas no ayudan nada a Android, pero menos a SE, ya que tengo claro que si tengo que cambiar de terminal SE sera la ultima opción... a no ser que se pongan las pilas.
Exactamente, mal hice yo por haber comprado el X10 como primer Android... Es que ya me diras tu que demonios pretenden actualizando a 2.2 en pleno 2011 cuando todo movil ya a pasado a 2.2 hace una año o ya tendran 2.3... Estos de SE tinen una cara que no se como no se les cae de la verguenza.
Bueno, es que también es importante exprimirle jugo a la versión que apenas has probado, no hiciste mal ni tu ni yo.
Como bien dije, no sé que manía tiene la gente con la última actualización si mucha gente no sabe ni darle el uso a la versión del O.S que tiene, por favor, un poco mas de objetividad!
2.1 es el salto mas importante de la 1.6 , que de 2.1 a 2.2.
Solo si eres un super-recontra freak en eso de los operating system moviles entiendo el inconforme, pero vamos!, no toda la gente se obsesiona tanto en ese aspecto(actualizar), y creo que eso de anunciar una actualización mas a tiempo o en el caso del nexus una actualizacion asegurada huele mas a puro marketing como lo vemos ,que una necesidad real.
-- editado por última vez a las 19:46
Pero en caso de que a ti te preocupe mas tener la ultima version del O.S, quienes si te aseguran eso son apple y WP7.
Tienes razón. Per tsmbien piensa que un teléfono de estas características no es nada sin las aplicaciones y quedarse anclado en uns versión antigua del SO implica quedarse sin ciertas aplicaciones.
Lo que fastidia es que terminales tan caros y tan potentes como un HTC DESIRE o un Samsung Galaxy S tarden tanto en acutalizarse a versiones del SO para las que tienen hardware de sobra. ¡Que el Galaxy acaba de actualizarse a 2.2 hace nada!!!. Debemos ser más exigentes con los fabricantes.
A eso me referia yo. A que tenemos derecho a estar actualizados como dios manda sobre todo teniendo estos terminales...
creo que os olvidais del LG Optimus One que tambien va a ser actualizado a 2.3 y eso que es un terminal "baratillo"
Lo mencionamos en el tercer párrafo :P (ahora mismo no tenemos muchos más teléfonos con Froyo en la gama Optimus, de todas formas)
Mi galaxy s de telefonica lo actualice a Froyo usando la rom de UK a si que no espero una actualizacion por Kies tampoco para este Gingebread...
Actualizan cuando quieren....con el Samsung Galaxy Spica ya me estoy comiendo los mocos. Me quedo en 2.1 y quizá con suerte 2.2 estable. Y ya doy gracias.
Yo tengo un wildfire con 2.1 y no se que hacer con el "poco espacio de memoria" todo se guarda en el telefono, espero que se solucione con la actualización a 2.2!
Pero cuando?? Ojala se salten froyo en los galaxy s y actualicen directamente a 2.3
y el htc evo ???? es similar en hardware a un desire hd
Pregunta del millon, en febrero me cumple permanencia, y estoy muy liao con los moviles.
Me saco el galaxy s o el iphone4.
yo estaba en la misma, pero el miércoles me compré el galaxy s. y no te creas que lo hice convencida, si estuviera otra vez en las mismas volvería a dudar, y creo que me compraría el iphone (escribo mejor en el iphone, los materiales son mejores, el sonido al hablar me parece mejor.. lo que no sé es si la batería del iphone es mejor... la del galaxy no me cumple un día de 08:30 a 00:00.................... me estoy desesperando!!! y sí, le he quitado las actualizaciones automáticas de twitter/facebook, ni dejo conectado el msn ni ninguna app). si puedes, tenlos a ambos en la mano, y decide
El que te guste un SO u otro es muy personal. Depende de tu gusto y necesidades. Si usas Mac, un iPhone sin lugar a dudas.
Sin embargo mi comentario va sobre las actualizaciones del SO. Con un iPhone las tendrás garantiazadas hasta que el hardware lo permita..... y más allá, aunque esto último puede suponer un problema. Apple debió preveer el desatre de actualizar iPhone 3G a IOS 4.
Con un TELEFONAZO como el Samsung Galaxy S, capaz de tirar con Android 2.3, y a lo mejor incluso con Android 3.0, las actualizaciones dependerán de al fabricante y a la operadora (no lo pillas libre) le salga de sus santos cojones.
Por el precio de un Samsung Galaxy (500€ libre, yo espero que el fdabriante adapte cada nueva versión del SO a su propia interfaz y su puesta a disposisión del cliente de forma casi inmediata a la salida oficial del SO, siempre y cuando el hardware lo permita, por supuesto.
Por esta razón es la primera y última vez que me compro un Android, aunque es un SO con cosas muy, pero que muy interesantes.
esa es otra, la de las actualizaciones, y estoy contigo, si salgo escaldada de haberme pillado un galaxy s y quedarme sin 2.3 o incluso sin 3.0....... mi próximo smartphone será un iphone o una bb
Muchas gracias a los dos, todavia estoy indeciso, quiero hablar con ente que tiene el iphone pa ver lo del jaibreak como se hace y como rula. Del iphone lo que me echa pa tras es lo del bluetoth y poder cambiar las melodias pero man dicho que si tiene solucion.
Lo d,el bluetooth no tiene solución, salvo con el Jalibreak. Es ena de esas estupideces de Apple. En cuanto al tema de los tonos de llamada, no entiendo bien a que te refieres. Yo tenía un iPhone 3G, hatanque Apple lo fundió con la actualización a iOS 4. Le puedes poner todo los tonos quente le la gana. Como todo en el iPhone se gestiona a travès de iTunes. Incluso tienens un tutorial en el blog de manhjog donde te explica de una forma sencilla la forma de hacer tonosncon cualquier canción y pasarlos al móvil. En cuanto al tema de Jailbreak es muy sencillo de hacer. Lo único con lonque tienes que tener cuidado es en no instalar aplicaciones de sitios dudosos. El Jailbreak lo hacesnen 10 minutos y, si no te gusta, restauras el móvil y listo, como nuevo.
Lo mejor es que hables largo y tendido con alguien que tenga un iPhone, veas el SO y decidas si te gusta y, sobre todo, si sus limitaciones te compensan. Yo he probado iOS y Android. Me gusta un poco más iOS, pero es una apreciación muy personal. Lo úniconque me desagrada de Android es el tema de las actualizaciones, es ridículo.
Sin embargo tiene sus ventajas. Por ejemplo, la posibilidad que ofrece Android de instalar widgets, muy, pero que muy útiles para acceder a información de forma rápida en aplicaciones de GTD y dencalendario. Otra cosa buena de Androidnes la posibilidad de utilizar tu móvil como un router wiffi. Para ello hay una aplicación que viene de forma nativa, aunque su utilidad depende del tipo de tarifa de datos que tengas.
Saludos
de nada =) yo tengo un iTouch y le hice jailbreak pero terminé quitándolo.. me daba algunos errores en cydia (como una especie de market). y al final tampoco llegaba a usar todo lo que me baja de cydia, era tener por tener. no sé cómo estará el tema ahora, pero con el ipod me fue sencillo hacerlo (lo malo es que tenías que estar al tanto de las actualizaciones del itunes, ios y el jail.. xa que no fuesen incompatibles). suerte y ya nos contarás qué tal.
http://tejedor1967.blogspot.com/2010/09/ringtone-para-iphone-con-itunes.html
aqui tienes la forma de crear tonos para iPhone con iTunes
yo lo hice para instalar una aplicaciónnque permite utilizar el iPhone como router, una de las aplicacionesnnativas de Android. Me pasó lo mismo que a tí. Salvo esa aplicación, otra para personalizar la patalla de inicio ybalguna tontería más, no encontré nada en cydian que valiese la pena. La AppStore es muyncompleta y, generalmente, Applemse encarga de que sean app seguras, sin sorpresas, y que funcionan bien.
Perdón por el texto. Entre mi torpeza y que los teclados de Android, no doy una.
Muchas gracias de nuevo, hablare e interare informarme mejor, de todas formas tengo tiempo como minimo hasta febrero. Y lo de meterle muchas app al movil la verdad es que no soy muy propenso a ello. Lo que mas me atrae es poder meterme en internet (redes sociales etc) y que la bateria te aguante algo. Asi que tambien estudiare todas las alternativas, pero seguro que me decanto por un android o por el iphone.
-- editado por última vez a las 22:12
te entiendo, yo todavía estoy acostumbrándome al teclado xD
Bufff!!! Pues no me queda a mi para catar la 2.3 en mi Galaxy S. Si aún estoy esperando la 2.2, que no se Movistar cuando tiene pensado sacarla?. Como para saber cuando me actualizan a la 2.3...Yo espero que para eso de 2012 o asi...Por que vamos a este ritmo...xD
buff!! pues si que va para largo con movistar no??? por cierto... podrías decirme qué tal tu batería?? porque a mi me va de pena, tengo que aguantarme para no usarlo. Por ejemplo, en toda una malana chequeo dos veces el mail, hago una llamada, me bajo dos apps, navego por dos webs y me queda media batería.... es normal? gracias
HTC Dice que los requerimientos para correr Gingerbread son los mismos que para Froyo, es decir, segun HTC el Legend y el Wildfire se pueden actualizar al 2.3. Luego si no lo sacan, a ver que excusa ponen.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect