La propia Sony Ericsson nos pidió que nos olvidáramos de Gingerbread en su Sony Ericsson Xperia X10, poniendo como excusa que no aportaba cosas importantes al teléfono, lógicamente la idea no fue bien acogida por la comunidad.
Pues hoy os traemos una noticia que alegrará el día de muchos de sus usuarios, y es que la join-venture ha cambiado de opinión y está trabajando en la actualización a Android 2.3.3, que podría llegar entre los meses de junio y julio. La presión de los usuarios ha tenido mucho que ver en la decisión.
Nos informan que la actualización estará disponible a través de la sincronización con el PC, no por medio de OTA, e irá destinada a los terminales libres. En lo que respecta a las versiones de operadores, será cuestión de ir evaluando caso por caso con los implicados, esperamos que haya suerte.
De esta forma el hasta ahora teléfono más importante de la compañía se equipara en versión de sistema operativo con los nuevos productos: Xperia Arc, Neo, Play o Pro. Las versiones mini y el Xperia X8 parece que se quedarán sin la actualización.
Con la actualización llegarán cambios:
- se pierde la interfaz de la cámara de Sony Ericsson, sustituida por la de Gingerbread, por lo que no tendremos el reconocimiento de caras.
- Mediascape desaparece a favor de un nuevo widget diseñado para los nuevos teléfonos de la firma.
- También nos quedamos sin la opción de Backup y Restore de Sony Ericsson.
Más información | Sony Ericsson
Comentarios
interesante
Oye pues muy bien por Sony , no esta de mas, que de vez en cuando las marcas escuchen a sus usuarios , ahora bien me temo que el lo tenga por alguna operadora se va quedar sin la 2.3
Esta muy bien a medias, porque, tal como reza la noticia, van a dejar "tirados" a todos los usuarios de los X10 mini y a todos los que lo han comprado a un operador; casi todos en España. O todos o ninguno, esto de hacer las cosas a medias es una chapuza.
Nada! si saldrán flashes de SonyEricsson y el flasheo es factible en SonyEricsson sin importar el operador.
interesante
Como intentes meterle gingerbread a un mini con las limitaciones a nivel de especificaciones que tiene, apaga y vámonos, no es factible en ese modelo una actualización a 2.3, es con la 2.1 y hay cosas que desesperan un poco, imagina con la 2.3.
En el X10 grande si lo veo bien, pero en los mini y mini pro, no, aunque tengan el mismo "nombre comercial" no se parecen en nada, solo estéticamente un poco, pero nada más, con lo cual, no se puede pedir para los mini lo mismo que para el grande, ya que no tienen especificaciones similares.
de que hablas actualmente tengo mi x10 mini con gingerbread, abiamente no es 100% estable por que es una rom no oficial, pero gingerbread funciona perfectamente y la velocidad del telefono aumento mas del doble
¿Lo dices por la pantalla más pequeña? Mi Magic corre el 2.2 como un tiro y tiene peor memoria y peor procesador. Tiene especificaciones de sobra para funcionar la 2.3
No entiendo donde está el problema. Por lo que veo es que si tienes un terminal de operadora tardará más que si es libre y, si quieres, lo puedes actualizar tú. No me parece que sea una chapuza.
Hablo de que la interfaz de serie de gingerbread no se podría usar correctamente en la pantalla que tiene, que habría que hacer modificaciones como en las versiones anteriores para hacer factible su uso, con un interfaz diferente, como tienen el X10 mini, el X10 mini pro y el X8, mientras que el X10 normal no tiene tanta modificación, de ahí que sea este solo el que acabe actualizando, no solamente es la interfaz, sino también la resolución del X10 mini, la ausencia de multitouch (como pongas dos dedos a la vez en la pantalla, ya no ves nada), la memoria (de ROM accesible solo tiene 128 Mb, no 512 Mb como tiene la Magic, y eso también influye), son muchos los factores que hacen inviable la 2.3 en el mini, extraoficialmente se pueden hacer los experimentos que quieras, pero tú mismo has dicho que no es 100% estable (oficial o extraoficial, pasaría lo mismo).
A ver, lo digo por las modificaciones tan grandes que tenía la 2.1, que no se parece en nada a Android, solo en los iconos y en los programas, todo lo demás lo habían cambiado drásticamente y hacer esos cambios en la 2.2 o en la 2.3, como comprenderás, sería atrasarla aún más, si la metieron en la 2.1 a marchas forzadas y el rendimiento no es el mejor, ¿quien dice que 2.3 iría bien? yo le he metido un launcher para hacerlo similar al interfaz original y la verdad, pierde muchísimo comparado con otros de características similares pero mejor pantalla, con lo cual creo que lo de la pantalla es un handicap bastante grande, sin contar la memoria limitada, no de RAM sino de ROM.
La sorpresa no es tanto, ya que SE Brasil ya dijo que saltarian de 2.1 directo a 2.3... pero nadie se lo creyó xD
jajajaja! no tienes 2.3 en tu mini, tienes un TEMA que no es lo mismo, estas corriendo en tu misma vercion que tenias.
Pues mientras el usuario quiera aventarse siempre podra flashear su terminal a una ROM libre :)
si ya era hora de que lo hicieran y mas que Hora estan por lanzar e psp phone
-- editado por última vez a las 10:13
El*
Yo tengo Gingerbread en una Dream que tiene también 128Mb de ROM accesibles y no va nada mal a pesar de ser la primera versión (Yoshi's rom). El X10 mini y mini-pro tienen mejor hardware que la Dream, por lo que debería correr mejor. Eso sí, sin timescape o mediascape.
se dieron cuenta de lo mal que lo estaban haciendo, y mira... algo es algo
se dieron cuenta de lo mal que lo estaban haciendo y mira... algo es algo
Que buena noticia que bien por sony ericsson. Ahora si se esta poniendo las pilas.sólo espero que llegue La actualizacion a mi operadora.
Sí, pero pierde más que gana. ¡Bravo!
no me lo puedo creer! esto si q es una gran sorpresa... ya me extrañaba a mi que teniendo gingebread personalizado para el xperia arc no lo pasaran tb al X10
que bueno y que desgracia para mi que ya habia mandado a comprar un motorola defy x esta misma situacion de las actualizaciones.. :( el xperia siempre me gusto mas :S
Buena noticia para los que ya tengan este terminal
Así es... espero se cumpla... con lo que ya nos tienen acostumbrados!!!! Hoy sí, mañana no, y al fin no se sabe... Qué buscan con esto¨?
Si los consumidores en un principio te premian con su confianza en tu producto, la pierdes cuando les discriminas entre usuarios de primera y los atados a una compañía.
Los consumidores ahora también deberían, discriminar los productos de Sony-Ericsson ignorando los terminales subencionados (como poco)
Que bobada es esa, si hay 5 millones de X10 alrededor del globo 4 son con operadoras, como que solo para los libres, por lo menos se podra flashear por XDA de seguro.. thanks anyway..
Esto demuestra el papel de las operadoras en todo esto de la fragmentación Android. Ellos también quieren pillar cacho en esto y, con su personalización joden más de lo que ayudan.
Nada, con SonyEricsson es como Samsung una vez salga la actualización se podrá actualizar por algún programa de la propia SonyEricsson y tres archivos.
considero que el unico pretexto para no actualizar más un equipo es que este limitado por hardware y más si hay más opciones en el mercado para elegir.. ya veo porque tan barato el x10 con el potencial que tiene..
-- editado por última vez a las 15:33
No me fío.
Después de sus políticas de actualizaciones, y de su política de información en las cuales donde dicen "digo" luego dicen Diego y a sus ya famosos retrasos algunos de los cuales acaban en cancelación.
Me lo creeré cuando lo vea.
(Me suena mas a política para que se recupere la confianza en su Arc y Play) Si es cierto esperemos que siga por ese camino SE pero con todos sus teléfonos no solo con algunos.
También se dice en esa entrada del blog de SonyEricsson que han desarrollado métodos para que los usuarios no tengan que esperar tanto para las nuevas versiones de Android
Buena noticia, esperemos que se confirme. Probablemente en SE se han dado cuenta de las criticas vertidas por los usuarios y quieran rectificar para que sus futuros telefonos (Arc, Play etc...) no se vean resentidos en ventas.
Yo no les compro un movil a estos mas nunca en la vida.Fui usuario de un x10 mini el cual me lo dejaron tirado en 2.1,por lo menos le podrian a ver puesto la 2.2 para por lo menos poder instalar las apps en la sd.Estos de sony con esta medida se piensan que los usuarios van a recuperar su confianza y mucho me temo que no.Lo que hicieron con la serie X10 fue de asco.Ahora como van a sacar modelos nuevos pues venga a demostrar que somos buenos,vamos a sacar la 2.3 para el x10 grande.Señores el X10 ya deberia de tener 2.3 y no que lo valla a tener.Estos de sony mucho humo.
Efectivamente, con una 2.2 iría como un tiro por lo de poder instalar las aplicaciones en la SD
Parece que espabilan, es una buena noticia, esperemos que sea parte de un cambio en la política de Sony-Ericsson, en cuanto a las actualizaciones de sus terminales, y se traslade a futuras actualizaciones en los nuevos.
Como mola que me pongan negativos sin sentido, deseo un feliz fin de semana a aquellos que me han votado, que ya deben ser bastante duras sus vidas para tener tanta mala hostia acumulada.
Vaya, vaya, vaya! ya te queda menos para buscar un adjetivo a esa gente, eh? si es que no se puede hablar muy fuerte! alguien que no está conforme con tu comentario habrá tenido un sentido para votarte negativo, no?
Como podrás observar, intento tomármelo con filosofía de una forma jocosa y sarcástica, tu prefieres llamar rata a los que te votan negativo, cada uno se retrata.
En efecto, tú mismo lo has dicho, yo les llamo ratas y tú consideras sus vidas inferiores a la tuya, o dicho de otra forma, una vida dura que les afecta negativamente y los hace tener mala hostia, vamos, que según tú, quien te ha votado negativamente tiene una vida horrible que les impide ser felices y por ello atesoran en su interior tanta mala leche que actuan escondidos poniendo negativos sin sentido, vamos, como yo lo he descrito con la palabra RATA, pero sin decir rata, sino ampliando la expresión utilizada: vida dura que genera mala leche en quien la tiene y por ello vota sin sentido (yo sin embargo con rata me refería a mala leche, tengan la vida que tengan, y votar negativos sin sentido y obviamente sin dar su motivo ¿lo captas ahora?).
Por cierto, mientras los llamaba RATAS, la verdad es que seguía sonriente y con buen humor aunque pueda parecer lo contrario, y sinceramente, seguiré durmiendo a pierna suelta sin inmutarme ni causarme un trauma que me sigan poniendo negativos sin sentido, eso si, tengan la vida dura o sencilla, sean felices o amargados, lo que importa es que ese tipo de personas, con poca actitud crítica constructiva seguirá existiendo y actuando como el adjetivo que usé).
Dulces sueños Duke, jejejeje, y sonríe, que un voto sin sentido, sea como sea, no mata a nadie, mírame a mi, aqui sigo feliz como siempre, jejejejeje.
-- editado por última vez a las 02:51
Y luego me dices que madure, demagogia barata, intentar retorcer lo dicho en un comentario con la intención de justificarse y querer llevar razón a toda costa.
Lo siento pero no me creo superior a nadie, no trato a los desconocidos de chaval, ni llamo rata al primero que me vota negativo simplemente porque no conteste.
Como comprenderás no tengo ni tiempo, ni ganas de continuar una discusión con alguien que se obstina y es incapaz de reconocer que se excedió con los calificativos que uso, sin perjuicio obviamente de que cada vez que vea un comentario tuyo o de cualquier otro que insulte (y así se me debería hacer a mi en caso de que lo hiciera) votare en negativo, y muy probablemente no responda, así que me puedes llamar rata si quieres.
PD: vida dura ≠ vida horrible ≠ vidas inferiores a la tuya, menuda analogía patatera que te marcas, eso es algo que deberías haber aprendido a hacer correctamente en 1º de demagogia.
Los duros de mollera es lo que tienen, que la verdad la tildan de demagogia barata, son incapaces de razonar, de ahí que pienses que he intentado retorcer una evidencia tuya. No lo he dicho yo, lo has dicho tú, que deben de tener una vida muy dura para estar llenos de tanta mala hostia, como si la tuya fuera mejor, porque no tienes esa mala hostia para votar sin sentido.
Lo has dicho tú, no yo, y evidentemente una vida dura capaz de ello, es horrible, y por supuesto inferior a la tuya porque en tu caso no estás lleno de mala leche para actuar de esa forma, no estoy retorciendo nada, estoy evidenciando claramente tu actitud, tú los tildas de tener una vida dura y tener mala leche por ello, yo los tildo de otra cosa, que en este caso es lo mismo, no veo diferencia ni nadie que tenga dos dedos de frente tampoco, ahora, si tú no los tienes o no eres capaz de razonar, no soy yo quien tiene el problema. Que pases un buen día!
Sigues obstinandote, según tu es lo mismo:
-Esto Como mola que me pongan negativos sin sentido, deseo un feliz fin de semana a aquellos que me han votado, que ya deben ser bastante duras sus vidas para tener tanta mala hostia acumulada. que no deja de ser un chascarrrilo, en el que nadie habla de vidas superiores ni inferiores, hay que estar muy paranoico para ver algo así en esa frase.
-que esto No, Louis Van Gaal lo dice a la cara mientra te suelta el "negatifo", aqui las ratas te plantan un negativo y se esconden en sus madrigueras.
Todo el mundo en un momento de mala leche, puede soltar un insulto hasta por la cosa más tonta, es obvio, el merito esta en ser lo suficientemente humilde para reconocer que lo has hecho y pedir disculpas. En ninguno de tus comentarios posteriores a este te has molestado en disculparte, si no más bien todo lo contrario, reafirmandote en tu postura, tratándome entretanto de "chaval" "Y duro de mollera" para rematar la faena, como te he dicho cada cual se retrata como es el sólito.
Te vuelto a decir que chaval no es una falta de respeto, y que duro de mollera es el adjetivo que se usa a quien es incapaz de razonar, si te sientes ofendido por lo de rata, deberías mirar los motivos que han hecho que te sientas ofendido y que esperes una disculpa de mi parte, a menos que seas "abogado del diablo", cosa que dudo cuando tú has tildado de vida dura la de los mismos a los que yo he tildado de ratas por actuar como esos simpáticos e incomprendidos animalitos.
Lo dicho chaval, cambiaré el termino "rata" por "troll":
No, Louis Van Gaal lo dice a la cara mientras te suelta el "negatifo", aqui los trolls te plantan un negativo y se esconden en sus madrigueras (o cuevas, o donde sea que se escondan los trolls).
Hala campeón, a ver si ahora ya estás más contento, que a este paso se te va a salir la bilis por la boca como siga con el término rata (no entiendo que te sientas tan extremadamente ofendido por haber usado el termino de un animal real más que el de un ser inventado, pero da igual, para el caso, ambos describen lo mismo, y si te has sentido tan ofendido, por algo será, eso solo tú lo sabes, campeón!).
No te iba a contestar, pero visto que ya te dedicas a faltarme abiertamente paso de perder el tiempo discutiendo y doy uso de las herramientas previstas para estos casos.
A FALTARTE???? DONDE ESTÁ LA FALTA DE RESPETO????????? TANTO TE SIENTES OFENDIDO POR LO DE TROLL AHORA? CHAVAL, A TÍ NO HAY QUIEN TE ENTIENDA!!!!!
-- editado por última vez a las 20:46
Otro troll! chaval, a tí no se te gastan los votos negativos o los guardas exclusivamente para mi por sentirte ofendido por lo de TROLL? eh, campeón? jajajajaja
Vamos, no pares, con lo bien que me lo estoy pasando ahora, chaval!
Otro más ratilla o troll, como quieras considerarte, que me lo estoy pasando bomba, me demuestras con cada voto que no eres más que un troll, vamos chavalin, que tú puedes campeón!
victoria¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Sigo sin estar de acuerdo en dejar por fuera a los x10 mini y pro.................. están siendo elitistas jajajajajaa, un saludo a tod@s...............
que se ha fumado android?
http://www.youtube.com/watch?v=rTUwqxHpXMY
Muy bueno, que risa.
Coño,pero que vergüenza de Sony,hay que meterle presión para que actualice los móviles,y asi habria que hacerle a todos, pero al fin cayo el mas necio de todos, ahora sigue HTC y Motorola
Me parece muy bien la actualización anunciada.... se supone que esta actualización le dará al equipo la posibilidad de usar flash player... motivo por el he sufrido tanto...
uau.... mejora... a peor... como se entiende esto??
Me alegro por los que tengan uno...
Perfecto, aunque no necesito de esa actualizacion, hago todo lo que necesito en el movil..Un modismo el tema de las actualizaciones..
Pues menos mal que le quitan el puñetero reconocimiento facial porque es el servicio del teléfono que más consume con diferencia.
siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii y yo keria comprar un samsung captivate sin flahs y algo feo y despues motorolas pero muy gruesos y ps mejor con 2.1 en hd y aora sin esos molestos Mediascape
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect