
Si nos olvidamos de sistemas operativos, diseño o tiendas de aplicaciones, también podemos entender que existen otros apartados que usuarios en particular pueden valorar, por ejemplo la cámara, tanto a la hora de grabar vídeo como para hacer fotografías.
En este sentido el recientemente presentado Sony Ericsson Vivaz es un claro exponente, ya que cuenta con una cámara no muy normal de encontrar en el mundo de la telefonía móvil, no ya por la capacidad de realizar fotografías con un sensor de 8.1 megapíxeles, sino por su excelente calidad en la grabación de vídeo en formato 720p:
A las pruebas me remito, los vídeos que acompañan esta noticia están realizado con el Sony Ericsson Vivaz, siempre teniendo en cuenta que el propio YouTube realiza una transformación de los vídeos originales.
Podemos apreciar una buena resolución y una buena tasa de imágenes por segundo, por encima de teléfonos tan aclamados en este sentido como el Samsung Omnia HD. Especialmente llama la atención el vídeo grabado en un concierto, bajo unas condiciones de luz pésimas, el dispositivo hace su trabajo de forma excelente:



Comentarios
Lo que no se ve en esos videos es el zoom...porque tendrá zoom la grabación de video de ese terminal no?
De todos modos, al margen del tema del post, me encanta su diseño, probablemente sea uno de los que más me gusten ahora mismo, y para mi no se parece a la Blackberry Storm como comentaban en otros hilos.
Salu2!
y van y no le ponen flash de xenon, tocate la figa¬¬
interesante
Zoom digital, que es como no tener nada.
Sobre la noticia, sí, lo vi en DailyMobile creo, y la del concierto, como apuntas es espectacular, deja por el suelo a cualquier otro teléfono móvil en lo que calidad de vídeo respecta... impresionante. El sonido... bueno.
¿Que grupo es?
Joder cómo Graba!! alucinado estoy!! O.O!!
#4
El grupo se llama "Wolfmother" y la canción es "the joker and the thief"
Vaya calidad que tiene el video, la verdad, hombre el sonido falla un poco pero es normal , tampoco se le puede peras a un olmo
El objetivo tiene tapa?
y sólo un led?
El hermano menor del satio, por desgracia, con sus mismos genes.
Precisamente lo he estado mirando ayer en la página de El Corte Inglés por 400 euros, bastante menos de lo que había especulando en un principio. Es un buen aparato con un buen diseño, de hecho eso es lo que más me ha gustado, es curioso como aún se le puede dar una vuelta de tuerca a los aparatos, pero no estoy dentro del target de este terminal : (
Cada aparato tiene su público, no?
saanta madre de dios, vaya locura, que los móviles android tomen nota
solo le faltaria un flash Xenon... y estaria de lujo..!
#11
No creo que el problema lo tengan los moviles androides por ser androides, mas bien porque los fabricantes (entre algunos de ellos sony ericsson) no apuestan por esa plataforma con moviles de estas caracteristicas... pero creo que es cuestion de tiempo.
@ David DiMatteo: Lo que tu buscas es el satio.
allfreedo, lo dudo, el satio no tiene esta calidad de video ni por asomo.
Fotos: Vivaz 8.1mp-LED < Satio 12.1-Xenon Vídeo: Vivaz HD-720p > Satio 640x480p
Que cada uno valore para qué lo utiliza más, en mi caso fotografía. Eso sí, la calidad del Vivaz, sobretodo en el vídeo del concierto, me ha dejado alucinado.
La verdad es que este movil no me gusta... pero eso si que es HD!!
13#
yo si creo que el problema son los androides, si el nexus one con un snapdragon a 1ghz solo es capaz de grabar video a 640x480 a TAN SOLO 24fps, hay algo que no anda bien
Rezo para que HTC Bravo grabe la mitad de bien que este.
De momento symbian se esta quedando con la exclusiva de grabaciones en HD...
Impresionante la calidad del video en malas condiciones de luz, si el video es bueno, las fotos no deberian ser malas. :D
20# Limo también graba en HD : ) con el Samsung H1
No inventen, a este paso ya ni los celulares me van a dejar pasar a los toquines, acá en México no se permite la entrada a cámaras profesionales ni cámaras de video a los conciertos, no se como les vaya de aquel lado del charco. Saludos.
y que mi Iphone solo tenga una camara de 2mega pixels!!espero que apple lo mejore en el 4g!!Siempre es una ventaja tener buena camara en el movil para momentos puntuales, aunq una camara siempre sea mejor claro
www.twitter.com/universocompras
brillante
sk0r, el bravo no grabará ni la mitad de la mitad de la mitad de bien que este. Este es un Sony y el otro es HTC, no te hacen falta más argumentos para hacer de adivino, La cámara de los HTC no es que no sean para tirar cohetes, sencillamente es que son malísimas si las comparamos con sony. Y es lógico por otra parte que sea así ya que sony también participa muy activamente en el mercado de las cámaras (como artículo único, vamos sin móvil jaja)
No me impresiona, y las " dejan mucho que desear. Seguro que el HD3 gravará mejor y en una pantalla de 4,5" 19# y 24# esto último por ti. Te lo comunico gratamente.
+1 jefetruper: Las camaras de HTC estan a la par que las de alcatel. Un amigo mio ha pasado de un k800i a un hero y dice que ha pasado de tener una camara de fotos a tener un movil sin camara.
interesante
Chicos acordaros de pasaros por la página de producto, nos resulta muy interesante saber que interés tiene en vosotros el terminal
gracias
saludos
#25, jajaj desde cuando las " de un móvil afectan a la calidad de grabación de un vídeo? Y en qué te basas para decir que el HD3 grabará a mejor calidad? Si de una cosa carece actualmente HTC es de buenas cámaras y software para ellas ;)
ANALIZANDO, Viéndolos en pantalla grande. EL Primer video y el tercero deben ser del celular VIVAZ... Pero el segundo video, el del concierto; NI IDEA. Se nota claramente en el primer video, en las paredes y pilares, las lineas entrecortadas. Y eso que al enfocar el panorama de izquierda a derecha, lo hacen lentamente; pero igual se entrecorta. Y en el tercer video igual, la tembladera de la pantalla y cuando el niño apenas se agacha se nota que la lente puja para captar bien las imagenes, incluso la nieve hasta cambia de color. No me convence el Celular, veo que la lente siempre puja, como que mucho le cuesta... Pero si filmara como el video del concierto, que es supernítido, con imagenes claras y al vivo, sin retardo alguno siquiera, fuera otra cosa... Pero no lo es. Saludos!
http://www.youtube.com/watch?v=ShYM4Lvb6LE En este video se nota también la lentitud de la lente del hd2 y la rapidez del omnia en captar las imágenes. A eso me refiero.
28# Me refiero a la hora de visualizarlo en el propio dispositivo, no es lo mismo en pocas " a muchas ".
#30. Evidentemente hay una escasisima luz, prueba con luz suficiente ya veras como el asunto cambia notablemente.
@28 arcadium
Un buen comercial como es htc intenta vender lo que todavia no ha salido al mercado , esa es su mision, nada mas,por que ya me diras como se puede afirmar que un movil que ni siquiera ha salido y que faltan muchos meses para que supuestamente salga, y de el que no se sabe nada, ya va a tener una calidad de gravacion buenisima
Aqui se estaba hablando del sony y ya salio el fanboy a darle publicidad a la marca para la cual trabaja, en fin
SALUDOS
#32 htc. No hay escacez... pero si mejora uno, el otro más. Es claro, me refiero a la tembladera, medio que no tenes que moverte para que no se te desfigure la cara. http://www.youtube.com/watch?v=CkqrJj2D2JA
#18, no te enteras de nada... eso no tiene nada que ver con el sistema operativo, tiene que ver con la camara que lleve el telefono, Y NADA MAS...
#35 Vos sera el que no te enteras, un telefono con una camara de 5mpx es capaz de filmar hasta en 5mpx si lo permite su sistema (Hardware y Software), evidentemente todos los dipositivos de la actualidad eso es imposible
#18
Insisto, el problema no es el sistema operativo en sí, sino el hardware. Y lo digo por el tema de que si la camara no hace fotos muy bien, o no graba video muy bien, será porque es una camara de 3,2 mpx o 5 mpx como mucho, que son las que estan montando en los moviles android. Aparte está la calidad de la lenta y el conjunto de chips que se encargan de todo ese control y la codificación-decodificación.
Los fabricantes (HTC, samsung, sony-ericsson, motorola..) hacen terminales para determinados usos, y obviamente parece que no creen que una persona que quiera/necesite un movil con android, no necesita esas funciones avanzadas de camara de video y foto. En principio la la plataforma android esta orientada a la conectifidad con internet, pero eso no quiere decir que android no puede manejar video o fotos HD. Ademas, es una plataforma libre, si no pudiese, no seria tampoco excusa, cualquier programador (hablando de los programadores contratados por las marcas de moviles para customizar el sistema) podría hacer la modificación o desarrollar una nueva, para añadirle ese soporte.
Me encanta este móvil, aunque lo veo muy caro. Por cierto, dónde rayos tiene el altavoz, anda que no miré por todas partes y no se lo veo, será interno, digo yo. Y como no tenga buen sonido, va a perder muchos puntos. He leído en otra web que no es estereo.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect