Un mapa semanal señala los números más denunciados por spam. Sus cifras no representan toda España

Web Quienllama

El mismo teléfono puede pasar de desconocido a sospechoso en cuestión de días. Antes de devolverle la llamada, hay una pista útil y otra que puede llevar a engaño

Manuel Naranjo

Editor

Los directorios colaborativos de teléfonos sirven para comprobar si otras personas han recibido llamadas de un número. QuiénLlama ha añadido un barómetro semanal que ordena las líneas más reportadas, los motivos que señalan los usuarios y los prefijos que aparecen en sus registros. La utilidad está en mirar avisos recientes, en vez de depender únicamente de comentarios publicados hace años.

Conviene fijarse primero en la fecha. A 25 de septiembre, el último informe cerrado que muestra la página corresponde a la semana del 14 al 20 de septiembre. Por tanto, el mapa no permite afirmar qué teléfonos están llamando más ahora mismo en todo el país. Sí ofrece una fotografía de la actividad registrada por ese servicio durante aquella semana.

Qué cuentan sus cifras y qué queda fuera

El informe recoge 130 avisos ciudadanos, 13.593 consultas y un directorio de 18.823 números vigilados. Son magnitudes diferentes: una búsqueda de teléfono no equivale a una llamada recibida y un aviso enviado a la web no equivale a una denuncia ante una autoridad. El número que aparece primero en su tabla, el 868293044, suma once quejas en siete días. Los siguientes tienen siete o menos.

Esa escala importa. Con muestras tan pequeñas por teléfono, una posición alta puede cambiar de una semana a otra. El listado ayuda a saber si existe actividad reciente alrededor de una línea concreta; no demuestra qué empresa llamó, cuántas personas recibieron realmente la llamada ni qué porcentaje del spam español procede de ese número.

La página califica algunos casos como “verificados”, pero no publica en el propio informe un procedimiento suficiente para reproducir esa verificación o conocer cómo se modera cada aviso. Tampoco explica de manera completa el umbral de entrada en la tabla. Por eso es mejor atribuir las cifras al barómetro y no convertirlas en estadísticas oficiales sobre las llamadas no deseadas en España.

Un prefijo y un nombre comercial no identifican al responsable

El barómetro destaca los prefijos 919, 960 y 911 en sus registros. Un prefijo geográfico puede orientar sobre la numeración asignada; no revela por sí solo dónde está la persona que llama ni quién está detrás. Las llamadas pueden cursarse mediante centralitas y el identificador que aparece en pantalla tampoco basta para atribuir una campaña a una empresa.

El propio sitio advierte de que las marcas mencionadas en las quejas reflejan lo que los usuarios creen haber oído o entendido, no una atribución comprobada. Si alguien dijo llamar de una compañía eléctrica, el aviso no demuestra que esa compañía hiciera la llamada. Antes de señalar a una empresa, harían falta pruebas adicionales.

También conviene separar dos medidas que pueden parecer relacionadas. El Registro de Alias de la CNMC verifica los nombres comerciales que aparecen como remitente en mensajes SMS, MMS y RCS. No sirve para comprobar el alias de una llamada de voz ni para identificar al titular de los números del barómetro. En Xataka Móvil contamos qué ocurre con los SMS que usan esos nombres.

Para las llamadas comerciales, la medida específica será el rango 400. La resolución publicada en el BOE fija un plazo de seis meses desde su entrada en vigor para que quede operativo y, después, las llamadas comerciales utilicen ese rango. Ya explicamos qué pretende cambiar el prefijo 400. No convierte retrospectivamente en ilegales todos los avisos sobre numeración geográfica que figuran en un informe de septiembre.

Cómo aprovechar el mapa sin darle más autoridad de la que tiene

Si entra una llamada desconocida, consultar el número completo puede mostrar si ha recibido avisos recientes y qué cuentan otros usuarios. Es una señal para extremar la cautela, especialmente si quien llama pide datos personales, códigos o una decisión urgente. Un número sin quejas tampoco garantiza que la llamada sea legítima: puede ser nuevo o no haber sido reportado.

La respuesta más segura ante alguien que dice representar a un banco, un operador o una administración es cortar la conversación y contactar a la entidad por un canal obtenido de su web o su aplicación oficial. Para reducir llamadas molestas, el teléfono y algunos operadores ofrecen filtros; hemos repasado cuáles pueden ayudar y cuáles tienen límites.

El barómetro puede ser útil precisamente si se lee con esas reservas: indica qué se está comunicando a una web colaborativa en una semana concreta. No es un censo de llamadas en España ni una prueba de quién las hizo.

Imágenes | Quienllama con edición

En Xataka Móvil | Álvaro García, experto en Apple: "descubrí que el filtro anti spam era el culpable de no haber recibido el paquete como debía"

En Xataka Móvil | El móvil nació para acercarnos a cualquiera. El spam ha conseguido que coger una llamada dé más pereza que confianza

Ver todos los comentarios en https://www.xatakamovil.com

VER 0 Comentario
↑