Una foto de Dua Lipa le puede costar millones a Samsung. La cantante demanda a la coreana por usar su imagen sin permiso

Samsung tiene un problema legal nuevo y viene de un sitio inesperado. Dua Lipa ha presentado una demanda contra Samsung Electronics en un juzgado federal de California reclamando al menos 15 millones de dólares por el uso no autorizado de su imagen en el embalaje de sus televisores.

La cantante acusa a la compañía de haber colocado una fotografía suya en las cajas de cartón de las teles que Samsung vendía en tiendas de todo Estados Unidos sin haberle pedido permiso, sin pagarle nada y sin que existiera ningún tipo de acuerdo comercial entre las dos partes.

Los televisores Samsung llevan meses siendo objeto de controversias legales: en diciembre de 2025, el fiscal general de Texas, Ken Paxton, demandó a Samsung junto a otros cuatro fabricantes de televisores por el uso de tecnología de rastreo publicitario en sus Smart TV. Esta nueva demanda viene de un frente diferente, pero apunta al mismo patrón de gestión de la imagen corporativa.

La foto era de ella y nadie le preguntó

La imagen en cuestión fue tomada entre bastidores del Austin City Limits Music Festival en 2024. La demanda señala que Lipa es la propietaria del copyright de esa fotografía, lo que significa que cualquier uso comercial de la imagen requería su autorización expresa. Samsung la usó en las cajas de sus televisores sin obtenerla.

Según el escrito presentado por los abogados de la cantante, Lipa tuvo conocimiento de la situación alrededor de junio de 2025 y desde entonces exigió en repetidas ocasiones que Samsung dejara de usar su imagen. La respuesta de la compañía se describe en la demanda como condescendiente e indiferente, y los productos seguían vendiéndose con su foto en la caja en el momento de presentar la demanda.

Los tuits que se convirtieron en prueba

Uno de los argumentos más llamativos que incluye la demanda es la recopilación de publicaciones en X donde usuarios reaccionaban a ver la cara de Dua Lipa en la caja del televisor.

La demanda cita directamente algunas de ellas: uno de los usuarios escribió que no tenía pensado comprar una tele, pero que la vio en la caja y decidió llevársela. Otro dijo que se compraría esa tele solo porque Dua estaba en ella. Un tercero comentó que si necesitas vender algo, solo tienes que poner una foto de Dua Lipa encima.

Para los abogados de la artista, esas publicaciones son la evidencia de que Samsung se benefició económicamente de la asociación no autorizada entre la imagen de Lipa y sus televisores, generando ventas que no habrían ocurrido de no estar su cara en el embalaje. Para ellos también la demostración de que el público asumía que existía un acuerdo de patrocinio que en realidad nunca existió.

Una marca construida sobre la selectividad

Parte del argumento legal descansa en el posicionamiento comercial de Dua Lipa. La demanda describe a la cantante como extremadamente selectiva con sus acuerdos de imagen, con una estrategia deliberada de asociarse solo con marcas de lujo o de primer nivel que encajen con su marca personal.

Sus abogados argumentan que nunca habría autorizado el uso de su imagen para vender televisores de consumo masivo, lo que hace que el daño no sea solo económico, sino también reputacional: Samsung tomó una decisión por ella que ella no habría tomado.

Las acusaciones formales incluyen infracción de derechos de autor, infracción de marca, explotación comercial no autorizada y patrocinio falso. La gama de televisores Samsung en 2026 es la más amplia y ambiciosa que ha presentado la marca hasta la fecha, lo que hace que el timing de la demanda sea especialmente incómodo para la compañía.

Samsung no ha hecho ningún comentario público sobre la demanda, pese a que varios medios internacionales se han puesto en contacto con la compañía desde que se conoció la noticia.

Imágenes | Dua Lipa, Denuncia Dua Lipa

En Xataka Móvil | Pensaba que la linterna del móvil era un peligro para la batería. Mis pruebas han demostrado lo contrario

En Xataka Móvil | Qué puede hacer el Samsung Galaxy Ring que no haga ya un reloj inteligente (y viceversa)