Movistar vuelve a recurrir al efecto parque en su nuevo anuncio

Noticias relacionadas

• Comparativa de planes de datos iPhone en el mundo 20 julio 2008
• Tarifas y precios del iPhone: en contra 11 julio 2008
• Comparativa tarifas de voz para empresas 11 julio 2008
• Comparativa de tarifas particulares: operadores tradicionales 01 julio 2008
• Movistar vuelve a cambiar el cómputo del consumo mínimo 23 junio 2008

Comentarios

• 1
  cristineta |

  

  Por supuesto que no… esta claro que te va a salir barato por un lado y carisimo por otro (es como el horario reducido), no compensa; prefiero tener una tarifa unica para todas las llamadas y no tener que preocuparme a quien narices estoy llamando, es mucho mas comodo y porque no decirlo, no tan estafador…

  Un saludo!!

  26 mar 2008 11:20

  normal
• 2
  xpuente

  

  Esas tarifas son un auténtico engañabobos. En el momento que debes hacer una llamada fuera de los establecido (horario o destinatario) las pagas todas juntas. Además de la incomodidad de tener que estar aplicando ingeniería inversa antes de llamar. Yo si necesito llamar, me gusta llamar sin pensar sin me van a meter o no el palo. Creo que tarifas como las de Simyo o Yoigo es el futuro… da igual a quien o cuándo. Siempre el mismo precio. El estilo de tarificación de Telefónica están ancladas en los años 90, donde estas obligado a aceptarlas si o si.

  26 mar 2008 11:58

  normal
• 3
  Iratxo

  

  Pero qué engañoso, qué efecto parque ni que ocho cuartos. La probabilidad de llamar a un movistar es menor que la de llamar a otro operador:

  Naranja+Rojo: 26.8 millones
  Azul: 22 millones.

  Entonces…¿qué posibilidad hay de llamar a un azul frente a otro distinto? 45% azul, 55% otro.

  Es lo que me fastidia de estas publicidades engañosas.

  26 mar 2008 12:54

  normal
• 4
  GoldKat

  

  Jajaja que buen punto Iratxo. No habia caido en ello! Es cierto que hay mas naranjas y rojos juntos que azules, por lo tanto hay mas probabilidades de llamar a ellos que a los azules.

  Que timo!

  26 mar 2008 13:04

  normal
• 5
  coquik

  

  Por no hablar que apela al subconsciente, como somos más, pagamos menos ¡como si las llamadas se pagaran a escote!

  26 mar 2008 17:05

  normal
• 6
  cristineta |

  

  Muy bien pensado Iratxo!!

  26 mar 2008 18:04

  normal
• 7
  Chuwei |

  

  Y no solo eso Iratxo… Que digan cuantos de esos 22,8 millones de clientes se tratan de clientes corporativos (empresas) a los cuales los particulares de a pie no llaman.
  Me refiero a que los móviles de esos que pertenecen a empresas, 1- el que lo usa no paga, 2- la empresa tiene una super tarifa reducida.
  Si a eso unimos lo que dice Iratxo, no sale para nada rentable…

  26 mar 2008 18:56

  normal
• 8
  tool |

  

  No me recuerdes… Tengo mi número Movistar prepago. Antes no llamaba, tengo otro número Yoigo, con el cual llamo cuando me da la gana y me sale baratisimo y al colgar me dice oye que te quedan x € y esto te ha costado una tontería…
  El otro día pillé el movistar consulto saldo, mando sms, se me da por consultar de nuevo y oh tu saldo está agotado, toca conseguir un prestamo de 1€ hasta que los de simyo se dignen a meter mi dirección en su web, o que sus operadores sean algo más listos y más "españoles", no tengo nada en contra de ellos, pero que te pongan tu nombre de usuario en una cuenta nueva en mayúsculas a lo HOYGAN, y deletreando tu dirección pongan seseo hoygan. (no tengo seseo, que conste)

  30minutos gastos en 902, dan pena los de Simyo es imposible, a parte de que ni en broma doy mi número de tarjeta de crédito por telefono.

  Demomento yoigo no me ha fallado nunca, pero me interesa la cobertura orange 3G y no consumo mínimo.

  Se van a caducar los 7 códigos de pioneros. Penoso la verdad. El día que me contesten algún email…

  27 mar 2008 01:04

  normal
• 9
  robertu

  

  pues sí, como somos más… anda que… y encima está toalmente manipulado el volument de la pirámide, si es que ni para eso tienen rigor.

  lo que sí está claro es que los 22,8 millones de clientes se pagan los 100 porsche en una tarde.

  sobre lo que dices tool, a mi symio sí que me ha atendido a la primera, y ningún problema, supongo que será cuestión de suerte.

  27 mar 2008 01:20

  normal
• 10
  apple

  

  estos son unos timadores con mayusculas -

  Sus puntos famosns otro timo .

  al final me cobraron por el movil .

  27 mar 2008 12:44

  normal
• 11
  patoroco | blog.patoroco.net

  

  soy yo, o las pirámides están mal proporcionadas?

  27 mar 2008 17:33

  normal
• 12
  khepper |

  

  Nunca he conseguido entender esta publicidad y no se si es que además del marketing han cambiado sus tarifas.
  Primero lo que ya habeis escrito arriba, si sumamos el resto lo más probable es que la mayoría no sea a movistar, pero el objetivo de eso es basicamente que si estás con otra compañía aun tendrás menos posibilidades de obtener mejores precios.
  Segundo, excepto las tarifas específicas de más barato al mismo operador las llamadas al mismo operador costaban lo mismo que al resto (al menos antes era así)
  Tercero, si no me he equivocado en lo segundo este tipo de tarifas son impensables en empresas e incluso trata de idiotas a sus clientes, ya que su orientación es "no cambies de operador" y se basa en la certeza que la gente no sabe ni que tarifa tiene, ni lo que le cuestan las llamadas, es decir que somo idiotas

  28 mar 2008 14:38

  normal
• 13
  Rubén T.F. |

  

  @patoroco: las pirámides están hechas a drede para engañar, lo hemos dado recientemente en una asignatura para la universidad, viendo estas pirámides como ejemplo. No se pueden escalar los pictogramas por altura.

  Literalmente de mis apuntes:
  Usar pictogramas escalados por altitud: a veces se usan barquitos, o cochecitos, o chuminaditas para representar una serie de datos. Siempre hay que tener en cuenta que es la altura, y no la superficie, lo que representa la cantidad; si se mira solo la superficie, puede resultar que una cantidad parezca n^2 veces mejor que otra, cuando solo es n veces mejor.

  Pues eso, pa engañar.

  22 jun 2008 13:17

  normal