La noticia de la semana: Apple demanda a HTC. Supongo que estaréis conmigo que esto va a traer cola y efectos colaterales, de hecho Google ya aparece al lado de HTC en cada nueva noticia. Tenemos un precedente similar con Nokia y Apple, y las cosas van despacio, así que iremos contando el devenir de esta historia en nuestras páginas.
Los chicos de Gizmodo comparten con nosotros una simpática imagen que define un poco la situación, se trata de “la aplicación favorita de Steve Jobs”, con ella puede en un par de gestos elegir patente y demandado.
No soy ningún especialista en este tema, pero en mi humilde opinión he de decir que no me gusta nada el sistema de patentes, tal y como está montando, más que promover el desarrollo tecnológico hace que las compañías estén continuamente poniendo demandas y acotando las diferentes líneas de trabajo.
Creo que Apple está abusando del sistema americano de patentes, y si le dieran la razón, después de HTC, vendría Motorola, luego Samsung, y así un sinfín de compañías, en definitiva liquidar la competencia. Por otra parte entiendo que tengan que defender toda la inversión en investigación y las geniales ideas que salieron de Cupertino, pero es sano recordar que Apple también ha necesitado de otros para generar sus ideas.
Vía | Gizmodo.
Comentarios
Vale, y el motivo de la demanda???
la noticia no es que apple demande a htc, eso ya lo publicaron.
brillante
Apple tiene un problema con las demandas: http://www.notishow.com/actualidad/2010/mar/a050310-apple-htc.htm
Pero es que además, no solo Nokia o HTC ocupan su lista,incluso han pedido que no se permita la comercialización de Blackberry Storm2 en Estados Unidos. Al final va a resultar que ellos (que son los recién llegados) acabaron inventando la telefonía móvil.
Un doble rasero por parte de Apple, que no se ha inmutado en robar literalmente el nombre "iPhone" para luego negociar su compra, tras intentar registrarlo a la fuerza y a espaldas de sus legitimos propietarios, exactamente igual que está ocurriendo con la marca "iPad", que han intentado registrarlo a la fuerza pero sin éxito.
Todas las empresas necesitan de todas, y pocos son quienes saben (por ejemplo) que a finales de los 80 y principio de los 90, Apple necesitaba de un pequeño programa creado por Microsoft para sus equipos.
El problema en USA, es que cualquiera puede patentar una idea más o menos desarrollada, y después reclamar derechos a quienes realmente la han desarrollado y creado de verdad
Es lo que digo; ¿para que vas a registrar una marca sino tienes ningún producto/empresa para ella? Se tendría que controlar más. Lo mismo pasó con los registros de dominios de empresas y gente famosa, que luego se pedían millones por ellos.
Stra, en el caso de "iPhone" y "iPad" se tratan de marcas registradas que estaban funcionando. En el caso de "iPhone", pertenecía a Cisco y era un teléfono que servía para realizar llamadas con Skype, y en el caso de "iPad" está registrada por Fujitsu y la utilizan desde hace años.
-- editado por última vez a las 17:05
Cómo se registra un producto a la fuerza? Qué programa necesitaba Apple de Microsoft? Si te refieres al Office la primera versión Mac es del 84-85 mientras que la windows debe ser del 89-90.
Jeje está cachonda la aplicación: Navegar y plantar un pino jeje espero que no lo patente Apple de verdad.
interesante
Si claro, los primeros culpables son las administraciones públicas; que dejan que esto ocurra. Porque los principales beneficiados son ellos; cuantas más patentes se registren más dinero recaudan, por absurdas que sean. Lo que tendrían que hacer es obligar a vender las patentes a las compañías que quieran usarlas después de X tiempo y también abarataría el precio del registro.
Comparto contigo: más control
-- editado por última vez a las 17:06
Sí, si no hubiera estado la oficina de patentes estadounidense presionada durante siglo y pico por los "lobbys" de la industria para hacer sus normas más favorecedoras para las empresas que quieren patentar, tendrías razón, el culpable no es la falta de celo por parte de la administración, si no la presión por parte de las empresas y sus lobbys.
Estamos en lo de siempre, una cosa es que se lleve dinero el que creo las pantallas multitactiles y su software y otra que apple no deje a las demas implementarlo porque invento el pellizco para el zoom, es absurdo.
brillante
Es que lo que no puede ser es que el sistema de patentes se convierta en una forma de ganar dinero en vez de una forma de proteger el trabajo y la investigacion.
Deberian exigir al patentar una idea, que esa idea se desarrolle, dando un plazo para hacerlo, me explico, por ejemplo, yo quiero desarrollar un salchichon con sabor a chorizo, voy a la oficina de patentes, lo patento, y digo que necesito 6 meses para desarrollar mi proyecto, asi, si alguien mas se le ocurre la misma idea que a mi, cuando llegue a la oficina de patentes, le diran que ya esta en desarrollo. Si el desarrollo no llega a termino, queda la idea libre de nuevo, y el patentador ha tirado su tiempo y su dinero. Pero lo que no puede ser es que apple, y seguro que muchas otras empresas de este, y otros gremios, patenta 1 o 2 cosas a la semana, despues decidira cual de ellas se desarrolla, y cual no, pero esta cerrando el desarrollo de todas esas ideas que se quedan en el cajon, a la par que intentan sacar el dinero a los que han gastado dinero en desarrollarlas de verdad.
Espero de verdad que esto cambie, por que le estan poniendo muchas zancadillas al desarrollo y al progreso por culpa de este permisivo y absurdo sistema de patentes
Estoy en contra de toda patente, solo lleva a abusos, pero tengo claro que Apple creo el primer SO de sobremesa y Bill Gates lo copio y se llevo la fama y todo el merito, Asi anda Apple, escarmentados ya que perdieron los juicios en su tiempo contra Microsoft.
Microsoft robo a Apple la interfaz grafica no el S.O, pero Apple a su vez se lo "robo" a Xerox y estos se basaron en la interfaz gráfica desarrollada por Douglas Engelbart a finales de los 60.
Ni Apple, ni Microsoft inventaron la GUI, solo la popularizaron.
Apple perdio porque nada de lo que reclamaba era su invento, ni siquiera habían pagado por las patentes que ya habían caducado y eran del señor Engelbart, que no se llevo prácticamente dinero por ellas.
sssshhh... nunca estropees las ilusiones de un fanboy de apple!.. es peligroso despertarlos, como a los sonambulos.
De hecho, si nos ponemos quisquillosos, el que popularizo los sobremesa fue microsoft, aunque sin GUI.
jajaja esta genial la imagen, lo guapo seria que uno se pusiera a crearla de verdad y la enviara a la AppStore y saliera aceptada xD pa hecharse unas risas estaria bien la aplicacion y sobre todo seria mejor que muchas que tienen en la AppStore
Algunos comentarios sobre esta noticia están realmente bien.
Gracias a todos ellos. Un saludo.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect