Hoy, por fin, se ha puesto a la venta el iPhone 4 en España y ya disponemos de uno para poder comprobar en primera persona todo lo que se ha dicho de él.
Personalmente, lo primero que remarcaría del nuevo teléfono de Apple no tiene nada que ver con el hardware ni con el software, sino con la comercialización. Está claro que la libre competencia es buena para el consumidor porque hoy, a diferencia de lo sucedido en los lanzamientos del iPhone 3G y del iPhone 3G S, las tiendas tenían stock y pese al buen ritmo de ventas muchas seguían teniendo existencias a media tarde. Nada que ver con la escasez de años anteriores cuando había tiendas que se negaban a vender el teléfono a sus propios clientes guardando el iPhone para las portabilidades y las nuevas altas.
Antennagate
Pero supongo que lo que más expectativas causa es la calidad de la llamada y la posibilidad de interferir la cobertura con la mano, el conocido ‘antennagate’. He hecho varias pruebas y mi sensación es que se trata de un problema altamente magnificado.
Cuando el teléfono tiene un nivel de cobertura decente, rozando el máximo, no he conseguido hacerle bajar ninguna de las barras que marcan la cobertura, pero cuando la señal es más débil si que es posible eliminarle hasta dos barras con la mano, aunque hay que hacerlo de una forma muy específica que no resulta nada natural para hablar por teléfono y hay que apretar demasiado –si se coge con un nivel de fuerza natural para el peso del móvil no hay problemas-.
El diseño del iPhone 4
El manipulado se hace extraño después de años agarrando teléfonos con bordes redondeados. La estética es industrial y el tacto mejora respecto a los anteriores modelos de iPhone que, después de tocar este, tienen un toque demasiado ‘plasticoso’.
Software del iPhone 4
Pocas cosas más se pueden decir del iOS4. Evidentemente es más rápido, fluido, y podemos ver la multitarea, las carpetas y la nueva estructura del mail en todo su esplendor, pero a primera vista, aparte de algunas aplicaciones exclusivas para el iPhone 4, todo sigue igual.
Una de las cosas que queda pendiente es probar el FaceTime, tengo curiosidad por el nivel de calidad conseguido, aunque tiene tantas limitaciones que supongo que las aplicaciones prácticas no serán demasiadas.
El hardware del iPhone 4
La rapidez del procesador A4 y los 512MB de RAM se hacen notar. Con respecto al iPhone 3G la diferencia es importante, pero también se aprecia más agilidad que con el iPhone 3G S.
La pantalla con retina display es simplemente espectacular y a primera vista no tiene nada que envidiar a sus competidoras más avanzadas como las AMOLED.
La calidad de la cámara y el vídeo, dos de los apartados donde se nota más la mejora, también son remarcables y aunque todavía no he podido realizar todas las pruebas que desearía, de momento y como cámara de teléfono superan con creces las expectativas, aunque probablemente si lo que deseas es utilizar el móvil como una compacta puede ser un poco justa.
Los altavoces y los auriculares tienen unos niveles similares a los de los anteriores iPhones. Lo que si que es remarcable es el nuevo cargador, mucho más pequeño y transportable.
Nos vuelve a quedar pendiente ver como evoluciona la batería aunque si nos fiamos de Apple hay una mejora significativa respecto a los antiguos iPhone.
Conclusiones
Pese a todo lo que se ha dicho no estamos ante un mal móvil. Apple nunca ha sobresalido por la calidad de sus llamadas –han habido quejas desde el iPhone original- y en este caso tampoco mejora, pero para todo lo demás es un teléfono excelente a la altura de los Android de primera línea.
Personalmente le sigo echando de menos una buena gestión del Push para poder acceder ordenadamente a todos los mensajes cuando tenemos demasiados, algo que está muy bien solucionado en Android con el desplegable de la barra superior.
Sobre la necesidad de comprar el iPhone 4, diría que los dueños de un iPhone 3G no deberían pensárselo dos veces, se trata de una buena adquisición, pero los poseedores de un iPhone 3G S no notarán demasiada diferencia por lo que, si no existen otras razones, no creo que sea una compra justificada. Los usuarios de otras plataformas deben hacer un análisis más profundo de sus necesidades y, sobre todo, de aquello a lo que renuncian al cambiar de plataforma.
En Applesfera | iPhone 4, la evolución del iPhone se hace realidad
Comentarios
interesante
El iPhone 4 es un gran teléfono, pero para el uso que le doy a los móviles veo imprescindible un flash de xenón.
Me esperaré a que Nokia saque alguno de estos prototipos:
http://conversations.nokia.com/2010/07/26/design-by-community-sketches-poll/
Espero que con MeeGo y el anunciado flash de xenón.
Saludos.
Lo primero pongo esto aqui porque me parece muy importante. No pretendo hacer SPAM ni nada similar unicamente lo pongo porque habra gente que no este comprando el iPhone por los supuestos problemas y ya que quedan pocos en stock quizas les interese pedirlo. http://appleinforma.com/2010/07/31/%C2%BFsin-problemas-de-cobertura-con-iphone-4-en-espana-ii/#more-6201
HE comparado uno de los primeros yankis y uno de Vodafone, y esta claro que el acero tiene un acabado distinto. Y la antena pierde muy poca cobertura cuando el yanki pasa de 4 lineas a 0 el de vodafone pasa de 4 a 3.
al final suele ser bueno esperar
Eso significaría que le han dado un baño o algo así a la antena para aislarla eléctricamente de los dedos. No sé si es un método duradero, pero desde luego sería una forma de arreglarlo hasta que se demuestre lo contrario.
si, está como lacado...
la verdad es que a mí no me pierde nada de cobertura
de todas formas poca gente conozco que lo lleve sin funda
-- editado por última vez a las 11:53
Gracias Samuel, buena información. Esto sí es una exclusiva.
¿Tiene un acabado distinto, como de distinto, lo has percibido a simple vista, has realizado algún test?.
Mas bien un parche o remiendo para una compañia de la categoria de Apple creo que mucha gente esperara al Iphone 5 o probaran otras opciones y otros sistemas operativos
yo mismo, mi futuro es HTC Desire, a no ser que cambie la cosa en el iPhone 5 :P
Sinceramente me parece una buena noticia para aquellos que compren el movil ahora aqui y lo que tendría que haberse hecho transparentemente desde el primer momento.
Ahora si esto es cierto la caradura de Steve Jobs no conoce límites, monta una conferencia pretendiendo salpicar de mierda a todo el mundo con otro problema y luego calladito resuelve el problema real que ha negado siempre (pues sabia que de reconocerlo por su lenta reacción habrían devuelto muchas unidades).
Por cierto al señor darktux aqui tiene el famoso zas en toda la boca que queria usted darnos, ya lo ve apple arreglando su fallo mientras lo niega, todo un ejemplo de transparencia y responsabilidad.
No voi a entrar en tu juego carloscantizar , cada uno que se haga responsable de las palabras que dijo hace unos dias atras
Lo que soltaron por la boquita , las tonterias que dijeron y lo peor de todo, el tono despectivo y casi innsultante hacia las personas que le podia interesar el iphone4 , que es por otra parte lo que mas me toco las narices por no decir otra cosa
Y por supuesto que os habeis llevado un zas , pero grandisimo , lo querais o no recnocer , pero alla cada uno con su conciencia, yo por lo menos la tengo muy tranquila
No te molestes en contestar que no voi a entrar mas en ese juego , y como he dicho el tiempo da y quita razones
SALUDOS
Estoy completamente de acuerdo contigo pero por favor, voy es con y griega. Muchas gracias.
Unas clases de ortografía no estarían de más pues sinceramente duele leerte.
Por lo demás alla tu, llevas trolleando desde hace un tiempo hasta ahora cosa que antes no ocurría, que quieres obcecarte en tu postura eres muy libre, pero no pretendas llevar razón.
No hay más ejemplo que el otro día cancamo diciendo que empezaba su cruzada por convencer a la gente de que no hay problemas de cobertura en el iphone 4, el solo hecho de convertirlo en una cruzada demuestra por donde van vuestros tiros.
Y si he cometido un error ha sido enzarzarme en una discusión estúpida con vosotros por algo de nula importancia y que es evidente, por lo que tranquilo no recibirás más respuestas de mi parte.
-- editado por última vez a las 18:04
Lee bien, no te equivoques.
Dije DEMOSTRAR, NO CONVENCER.
Sinceramente me importa muy poco el móvil que tenga una persona que ni siquiera conozco.
Pero si algo es mentira, o se exagera gratuitamente... pues lo contradigo con las ganas que yo considere.
que si que si que si que si,ya te puedes ir tranquilo a la cama, señor objetividad
No te preocupes que la proxima intervencion sera para adorar android y decir que apple es una mierda y entonces me cubriran de positivos y volvera mi objetividad que , equivocadamente crees perdida
-- editado por última vez a las 22:08
Venga ya te has quedado tranquilo, sabes lo más gracioso que tan siquiera he considerado a ningún iphone mal teléfono ni apple una mala marca de tecnología nunca, pero resulta que no estoy dispuesto a aceptar una cagada como si no existiera y menos la respuesta hipócrita de una empresa sea esta apple, microsoft, google o cualquier otra.
Sinceramente discutir por cuestiones tan vanas como gadgets de tecnología es sumamente improductivo y agotador, más aun en el campo de batalla de fanboys que se ha convertido los comentarios en estas noticias.
Asi que me abstendre de comentar en estas noticias, lo que tu quieras hacer es tu problema, yo opino me cubran o no de positivos, señor zas en toda la boca.
+1 , como dice un refran en mi tierra , se cree ladron que todos son de su condicion , referido a la discusion de fanboys , sobre todo, vuelvo a repetir con la doble vara de medir
que google viole continuamente la privacidad de los usuarios , que motorolla ponga un software para inutilizar el telefono en caso de hacer cambios( si eso lo hace apple amen), ahora bien si apple tiene una cierta tirada de iphone defectuosos , se lia la mundial y solo hay que ver los comentarios de cierta gente , que como he dicho se han llevado un buen ZAS ,lo quieran o no reconocer
No se trata de positivo o negativo, se trata de como lo dan o por que los dan, apple mierda positivo, android guay positivo, me gusta el iphone ummm negativo
Y te vuelvo a repetir lo que mas me fastidio , el trato a la gente que le podria interesar un cierto telefono , tratandolos de idiotas para arriba , y si no revisa los comentarios
Y si tu quieres dejar de comentar ciertas noticias , es cosa tuya , es lo que hago yo con ciertas noticias que no me interesa
uyyy.. pobrecito. una victima mas de apple. otro applehater que se siente ofendido por que no les quedan argumentos validos.
has dicho: "Asi que me abstendre de comentar en estas noticias"
y espero que lo cumplas, si no, cada que pueda te lo voy a recordar.
Yo tengo un nokia si lo tapas a los lados pierde muxa mas cobertura que un iPhone, cualquier telefono haciendo pruebas cogiendolo de algun modo pierde algo. ¿Que ocurre? QUe el iPhone tiene 100000 veces mas tiron que cualquier nokia, HTC etc... y me atreveroia a decir que esto no ha sido mas que marketing para intentar rebajar el gran poder de apple en la industria movil seguramente hay empresas detras de esto, pero por lo visto no lo han conseguido, porque el iPhone esta vendiendo mas que nunca. Ayer se cayo todo el servicio de Orange a causa de la demanda no funcionaba nada, si por comprar un movil se cae todo el servidor de Orange... no creo que las ventas les vayan mal.
Resumiendo, puede que pierda algo de cobertura, pero eso todos, cogiendolos de una manera determinada todos pierden algo, ¿Que ocurre, que como sabran apple con su software ahce que el refresco de la cobertura sea mas fluido es decir las variaciones de cobertura son instantaneas, con otros telefonos alomejor se actualiza cada 10s, De este modo no se nota, Solución? Que apple haga eso y asi todos contentos.
Señores... k la carne de burro... no es transparente xD!
-- editado por última vez a las 04:30
Disculpa alguien te ha hablado a ti, a que no, pues te guardas tus opiniones para ti majete.
Tanto si le has hablado, como si no lo has hecho, ¿acaso no opinas tú?, pues todos tenemos el mismo derecho, majete.
Sobre apple el iphone y lo que a mi parezca este telefono que opine lo que quiera, sobre si soy una "victima de apple", un "applehater" y el advertirme que va seguirme a ver si entro o no a una noticia de apple para "recordarmelo" mientras el me acusa de no tener argumentos (ya veo el nivel de los suyos) es entrar en el campo de las calificaciones personales, te podra gustar o no lo que digo pero tranquilo no voy a seguir a nadie por los foros.
Mira darktux no se que dirán los demás, pero cuando critico a apple por sus fallos también lo hago en la noticia correspondiente con google como apuntas por ejemplo con la privacidad o con HTC por tardar siglo y medio en actualizar mi Hero o con motorola por su cagada épica de intentar capar las posibilidades de el DroidX, pero lo cortes no quita lo valiente y cuando apple la caga, también me parece de recibo decirlo , que conste que para mi la principal cagada no es el fallo de hardware en si ( no sera el primer producto con fallos de hardware vease XBOX360) si no la actitud mantenida durante todo el problema, tu mismo hablas de una tirada defectuosa y en apple con eso se han hecho los locos.
Y te aseguro que al menos yo no he insultado a nadie por comprarse un teléfono (si no deberia insultar a más de un colega mio)y no puedo ni quiero responder por nadie más. Y cuando hablo de fanboys (por favor vamos a empezar a usar fanático o similares que significa lo mismo), no hablo unicamente de applefanboys.
Pues no ves que si.. un acabado distinto se nota a simple vista, el color, la textura o lo que sea.. y pruebas también ha comentado, el nivel de rallas que desciende del iPhone americano y el nuevo
Hubiese preferido que me lo hubiese dicho el usuario que habla de ello, no por nada, solo por ser el usuario que lo había percibido.
Un acabado distinto se puede percibir a simple vista, pero también es muy subjetivo, depende demasiado de la apreciación personal, para unos puede ser MUY distinto, para otros POCO distinto y a buen seguro que habrá alguno que diga NADA distinto.
Personalmente prefiero algún test o prueba tipo a los que realizan en iFixit, por ejemplo.
Por cierto, el que se haya comentado algo no es ninguna prueba, es solo eso,... un comentario.
jajajaja.. ahora me pides que me calle. tu dijiste que ya no ibas a comentar en posts de apple y emezamos mal..
ahora comienzan las descalificaciones personales. ya se les cayo el teatrito del antenna gate y como ya no pueden criticar con ese argumrnto pues a joder a los demas.
todos estan cortados con la misma tijera.
que tanto les jode que apple sea la compañia mas valiosa del mundo?
Cuando aprendas a entablar una conversación lógica y sin faltar al respeto avísame, mientras tanto evita el calificarme a nivel personal, yo no lo he hecho contigo y también podría, mientras persistas en tu actitud insultante actuare en consecuencia.
Dudo que el acabado sea lo importante, de todos modos tampoco ha debido cambiar mucho pues es un simple lacado o algo así. Además sería más fácil hablar entonces de la modificación llevada a cabo por Apple.
Sobre la veracidad del comentario no he dicho nada, esto es Internet...
Por lo visto si es duradero podriamos decir que es como si echaramos loctite en la zona algo así xD! vamos que para quitarlo... dificil xD
Interesante, aun con el problema de la covertura sera siendo un superventas. Aun asi tengo yo mas ganas a un android, y sobre todo de htc.
Aun asi, con que funcione para llamar y mensajes, lo demas es secundario.
Todo lo demas esta ya dicho...
Creo que no leiste bien la nota sobre las impresiones del antennagate.Aparte, mencionas que es un telefono que está a la altura de los android de última linea, yo diría que muy por encima de estos, haciéndolos quedar mal,falftó un poco mas de información sobre la antennagate, pero veo que vuelve a ser el móvil a superar por cualquier otro con diferente S.O.
A mí me pasa igual fijate que me llama mas Android que el nuevo iPhone.
Yo no se ni a qu eplataforma entrar si a Android o a iPhone el tema esta enque creo que a la hora de desarrollar aplicaciones tiene mas facilidades Andriod y ademas se desarrolla en Java.
interesante
Discrepo contigo en la supuesta superioridad del iPhone 4 sobre los móviles Android de última generación. ¿En que te basas para hacer tal afirmación?
interesante
Lo mismo digo, has oido hablar del samsung galaxy s? agüita...
brillante
eso es claramente un comentario de fanboy, puesto que hoy en dia, con la madurez que ha adquirido ya android, no tiene nada, pero nada que envidiarle a iOS... es mas, hay cosas que con android puedes hacer, y con iOS no, por su capado de fabrica, sin embargo, dudo mucho que haya algo que tu puedas hacer con iOS y alguien con android no pueda...
estabilidad? sobresaliente, fluidez? total... comodidad de uso? sencillisimo, ya me diras tu que tiene iOS que no tenga android...
en cuanto al problema de la antena, cuando se supo que el problema era por que al tocar con el dedo, este actuaba como conductor y cruzaba las frecuencias de ambas antenas, yo lo pense, pero no lo dije... si un bumper soluciona el problema, por que ya no actua el dedo como conductor, no seria mas facil poner una lamina de goma entre la carcasa y la antena que evite el contacto directo con esta? parece ser que ellos tambien pensaron en esto xD
se lo han callado, por que si no, seria reconocer el problema...
Sí, he leído sobre el, pero no me gusta, sí será buen móvil, repito , no me atrae nada simplemente el touchwiz y una cámara sin flash, sin duda es fuerte rival con iPhone por la calidad de pantalla, aunque eso ya es otro tema y la nota habla del iPhone , luego dicen que soy el fanboy por meter a apple en otros temas, sí los fan de android hacen lo mismo pero con actitud prepotente, arrogante y encima menos objetivos en sus comentarios.
Admito que soy fan de apple, ya he mencionado.
No se han dado cuenta?? Android es bueno, sí, lleva menos tiempo en el mercado y ha logrado sobresalir en un mercado necesidades PERO ESTÁ MUY SOBREVALORADO por muchos usuarios que entran sólo a criticar a los que compran un iPhone a tal grado de insultar.
distintas necesidades*
Ha sido la autora del post quien ha mencionado que esta a la altura de los android de gama alta metiendo a android en el debate. ¿la estas llamando fanboy a ella?
Exactamente fue lo mismo que escribi ayer, que posiblemente seria un problema que han resuelto en series posteriores y callaron por una cuestion de marketing, para defender su prestigio y evitar devoluciones masivas en EEUU, y por decir eso me frieron a negativos.
Y sin olvidar la App Store, donde el Market está muy muy, muy por detrás de este.
interesante
"...es un telefono que está a la altura de los android de última linea, yo diría que muy por encima de estos..." No me queda muy claro quien sobrevalora que.
Un telefono Android supera al iPhone por 2 razones fundamentales:
- Varios fabricantes trabajando en varios telefonos que mejoran por meses y de distintas formas y caracteristicas para cada cliente, frente a un solo fabricante que saca el modelo cuando y como le interesa.
- Un SO en el que todo el codigo esta libre y es modificable, en el que puedes desarrollar cualquier cosa y sin mas probarla, frente un SO cerrado en el que tienes que saltearlo para instalarle las cosas que tu quieres y no las que te obligen. Amen de las clausulas abusivas para los desarrolladores.
Lo dicho, no se quien esta sobrevalorando el que.
En poco tiempo Apple no podra seguir el ritmo de Android. No es cuestion de odios o amores, es pura logica.
+1
interesante
Alejandro, tengo el 3G, el 3GS los dos con Jailbreak, y ahora me he comprado el Samsung Galaxy S i9000, con Android , es una pasa, es un lijo de telefono, mismas caracteristicas en potencia que el Iphone 4 pero con mejor potencia grafica, te lo recomiendo.
interesante
Android será todo lo bueno que quieras, no lo conozco y no puedo dar una opinión con criterio, pero si puedo decir que en cuanto a madurez, iOS le gana por goleada y eso... es un HECHO, no una suposición.
¿Que se han callado el tema de la antena?, me da que no estás al día en cuanto a información.
+1
brillante
Discrepo en las razones que aportas.
El hecho de que varios fabricantes trabajen en el mismo SO, no determina en manera alguna que lo hagan mejor que el que trabaje solo.
El que un SO sea libre y modificable tampoco determina que sea mejor que un SO propietario.
Si lo que quieres es hablar de ética, podemos estar más o menos de acuerdo, pero si hablamos de capacidad, fiabilidad, experiencia de usuario, características, etc., pues como que no.
Y en tu último comentario, no confundas tus deseos con la realidad.
sun1321 ¿Te gusta estar informado? Apple solo dio una conferencia de prensa sobre la antena, solo después de que Consummer Reports no recomendara la compra del terminal, que es como si aquí lo hiciera la OCU o Facua
No solo oir hablar de Samsung Galaxy S, sino tambien de Droid X,HTC Incredible etc,ni tampoco ha leido de Froyo 2.2 actualizacion que supera con creces al iOS4 de todas maneras quien quiera elegir movil android tiene una gran variedad aqui os dejo una comparativa de los lanzamientos del 2010 http://www.androphones.com/2010-android-phones.php
-- editado por última vez a las 13:26
Murphy te doy +1 porque mejor explicado imposible. La gran pregunta es: hay cosas que con android puedes hacer, y con iOS no, por su capado de fabrica, sin embargo, dudo mucho que haya algo que tu puedas hacer con iOS y alguien con android no pueda...
Que no se han callado el tema de las antenas...... Y eso de regalar un bumper para no admitir que era problema de la antena y empezar a repartir mierda a otras compañías sin tener nada que ver eso no es d cobardes y de mentirosos quizás?? de intenta engañar al consumidor desviando su atención con la excusa de que a otras compañías les pasa eso, eso no es de cobardes y mentirosos quizás?? Si con todo eso para ti Steve Jobs a reconocido su fallo eres un gran fanboy, por que lo que a echo es sacar su ego y prepotencia y no admitirlo el problema e intentar engañar al consumidor y con la excusa de que a otras marcas de móviles les pasa y echándoles mierda encima sin venir a cuento, y queriendo solucionar el problema con un bumper, eso es admitir la verdad por parte de Steve Jobs???
Que en este corto periodo de tiempo hallan conseguido solucionar el problema de la antena o no ya se vera pero admitirlo no lo han admitido y no digas tonterías por favor.
Si esto le hubiera pasado a Microsoft que hubiera pasado........ Ni quiero pensarlo pero como es el tito Steve Jobs el que habla pues lleva siempre razón y se le perdona.
brillante
Un SO de código libre para lo único que esta sirviendo en este campo es para que las compañías y fabricantes llenen de mierda los teléfonos. Esto conlleva una fragmentación en la distribución de actualizaciones (froyo??). En cuanto a las cláusulas abusivas, no me parecen tan caras teniendo en cuenta que te dan el 70% de las ganancias y ponen tu aplicación a la disposición de millones de personas, la gente gana mas dinero con la AppStore que con el market, que es de lo que se trata, en el tema de aplicaciónes y juegos es ya ni me meto....
Yo pienso que en unos años el,iPhone seguirá siendo el rey, y android, sino cambian las cosas se quedara atrás a causa de la fragmentación, y esto es malo porque dejaría sin competencia a Apple.
Supera con creces en tiempo que tarda en aparecer, porque en otra cosa.... (hot spot también se puede hacer en el,iPhone, aunque os empeñéis que no)
Sinceramente creo te equivocas gravemente,más gente trabajando en un proyecto significa más posibilidades de mejorarlo. Y un sistema abierto que permite conocer todo su código, permite ser mejorado mucho más que un sistema cerrado del que solo se conocen fragmentos de su código.
Ahora que quieras negar la realidad ya es otra cosa.
-- editado por última vez a las 15:19
lee bien la parte que sigue, o leer es cansado?
Xbox 360??
No, no niego la realidad, eso es precisamente lo que tú haces.
Yo no digo que lo que dices no sea posible, lo que digo, es que la posibilidad de que sea así, NO lo hace real, habría que demostrarlo y hasta ahora no es así.
Te empeñas en confundir tus deseos con la realidad.
Si, me gusta estar informado, al menos eso intento.
También me gusta que reconozcas, aunque lo hagas sin querer, que si Apple dio una conferencia hablando del tema es precisamente porque no intento silenciarlo, si así hubiese sido, no habría dicho nada.
Por otra parte, es logico salir al paso de exageraciones, difamaciones, elucubraciones e informaciones sesgadas. Vanos intentos por cierto, como todos podemos ver por el ritmo de ventas imparables que esta cosechando el iPhone.
Se te olvida mencionar que Consumer Reports dice también que es el mejor smartphone del mercado y que Comsumer Reports, para ser objetiva, tenía que haber realizado una comparativa de antenas con otros smartphones, ahí hubiéramos podido ver si realmente el iPhone pierde más cobertura que otros cuando se tapa la antena.
Apple no ha desviado nada, ha descrito la realidad, TODOS los smartphones con antena integrada pierden cobertura cuando se les tapa la antena, eso no es de mentirosos, porque es cierto, ni de cobardes, al contrario, de valientes que se enfrentan a una información sesgada, difamación diría yo, y hacen ver la realidad.
Lo único que os veo hacer a quienes criticais el iPhone es realizar ataques personales.
Etiquetáis como "fanboys" a quienes no piensan como vosotros, en un vano intento por minusvalorar los argumentos contrarios, y lo haceis porque careceis de argumentos propios.
Todo esto os lleva a actuar precisamente como aquello que criticáis, auténticos fanáticos incapaces de opinar con objetividad.
Haber a todos no se les va la cobertura, y por que tienen que meter a otras compañías en el problema sin tener nada que ver??? eso no es de cobardes?? eso no es querer desviar la atención hacia otra parte?? Que venga dios y lo vea, otra cosa es que tu y mucha gente mas no lo queráis ver por vuestro fanatismo hacia Steve Jobs y Apple.
El problema no es Apple es Steve Jobs.
Me refiero al ámbito de ordenadores no al de videoconsolas, cuantas veces se a cachondeado Apple de Microsoft con los vídeos que saca?? cuanta caña les a metido por que su S.O. no es estable?? Y nadie a intentado matar a Apple y ahora por echar en cara la mentira que quiere colarnos Steve Jobs nos quieren lapidar. El respeto se gana con las acciones que realices y Steve Jobs como que lo tiene un poco perdido.
Lamento decirte que no todo es cierto en tu punto dos. Android (Ya en teléfonos) no es totalmente libre, primero, los skins que cada compañía pone a sus teléfonos están protegidos, igual con las aplicaciones de Google, que son de código cerrado. Por último, siempre hay una "capa" entre el software y el hardware propietaria de cada fabricante, esta capa es la que permite al teléfono, por ejemplo, tener acceso a GPS, la cámara, Wi-fi, sensores, bluetooth, entre otros.
En el SO solo trabaja una empresa que es Google, que por supuesto, esta abierta a todas las contribuciones que se puedan hacer al sistema siempre y cuando estas sigan libres.
Las partes externas del sistema tales como la interfaz o algunos añadidos en forma de aplicacion son las unicas en las que trabajan las empresas de telefonos que cierran o abren a su antojo.
Yo deseo ninguno, solo que es de logica que avance mas una solucion conjunta (en el caso de los terminales) y abierta y contributiva (en el caso del SO) antes que una exclusiva y cerrada. Tu solo puedes construir una catedral, pero si dejas que te ayuden acabaras antes que solo.
El SO es libre, la interfaz es una applicacion externa mas como lo puede ser el Maps o la calculadora.
Los drivers son otra cosa distinta al SO, algunos fabricantes los tendran cerrados pero no tienen que ver nada con el sistema operativo.
interesante
jajajaja... cual mentira.. ya se demostro que todos los moviles adolecen del mismo problema..
ahhhh.. pero que a los applehaters les gusta cegarse. y mientras siguen tratando de desprestigiar a la manzana, apple vende y vende.
por algo es la compañia mas valiosa del mundo segun forbes por delante de MS y coca-cola en 3er lugar.
Lo lamento atrus, pero el ejemplo que pones está fuera de lugar, aquí no se trata de acabar antes, se trata de hacerlo bien y según que cosas, uno solo puede hacerlo mejor que muchos.
Te empeñas en hablar de ética y no es ese el tema, si lo fuese probablemente estaríamos de acuerdo, pero la funcionalidad de un teléfono, no tiene nada que ver con la ética.
+1
si eso es lo que quieres para que gastar tanto.. con un nokia de 15 euros te bastaria !!
Tengo aqui dos amigos, uno con el Samsung Galaxy y otro con un HTC, me dicen que si que estan geniales y muy bien con Android pero que al ver el iPhone 4... cambia la cosa, pero los otros no dejan de ser malos modelos.
Actualmente desarrollar aplicaciones pars iOS es simple simplemente necesitas Xcode y algo de idea, nada exagerado, (Yo tmb pense eso hace tiempo y ahora lo tengo claro). El java se esta quedando obsoleto a medida que los moviles avanzan.
Apple compite sólo contra (de los más sonados por aqui excepto en el mundo exterior) :Motorola Droid X, Samsung Wave,Samsung Galaxy S,HTC Nexus One, HTC Desire,HTC legend, Sony ericsson Xperia X10, Motorola milestone, y una larga lista de etcéteras, asi que si ustedes pueden hacer comparaciones "odiosas", por que yo no podría? En éste comentario no hablo ni bien ni mal de iOS y Android, pero cabría destacar que si lo hago , tendría a la vez positivos y negativos, dejándome en un punto neutral.
Con todos los respetos, tengo un nokia 6300 el cual pierde cobertura si me lo meto en el bolsillo del pantalón tejano. Anteriormente a este móvil, tuve otro nokia, el cual no recuerdo el modelo, y le pasaba lo mismo.
Con la llegada de las noticias sobre la pérdida de cobertura del nuevo iPhone me dió por probarlo en el móvil de mi madre y sucedió lo mismo. Obtuve el mismo resultado con una blackberry de mi padre.
Yo no se si Apple es mentirosa o no, lo único que se es que tengo 2 productos de esa marca y ambos han sido una buena compra. Y francamente, si pudiera permitirme un iPhone 4 me lo compraría sin dudar.
Er.., claro, todos los moviles con antena integrada poseen un problema de atenuación de señal si se tapan con la mano, pero ¿recuerdas que tipo de antena tiene el iPhone 4? Una completamente diferente con un problema igualmente de diferente..
Pues totalmente deacuerdo. Se mira si un telefono es superior segun lo que se pueda hacer, sin embargo, apple capa el OS para que todo el soft sea de pago o no nos podamos programar nuestras propias aplicaciones. La libertad de uso es tambien un punto a valorar, y que el software sea libre añade un plus muy importante.
Comentario super consecuente, por un lado, "no lo conozco no puedo dar una opinión con criterio" y por otro "iOS le gana por goleada y eso ... es un hecho y no una suposición", si señor viva la coherencia.
Ok, Atrus.Todo aclarado entonces sugún tu, el Ferrari y el Porche son peores que el Seat o el Volvo porque los fabrica una sola compañia y los repuestos tienen que ser originales.Permíteme que lo dude, saludos.
-- editado por última vez a las 21:58
La diferencia entre Apple y Ferrari, es que la calidad de los productos de Ferrari si es muy diferente a la calidad de los productos de Seat. Apple no hace productos de calidad, se la inventa.
¿¿ a que renuncias al cambiar de plataforma?? a que te refieres??
brillante
Cada sistema operativo tiene sus pros y sus contras. Si vienes de Android o Blackberry notarás deficiencias en la gestión del push, si vienes de Nokia notarás un bajón en la calidad del sonido de las llamadas... A cambio tienes otras ventajas (buen reproductor multimedia, gran navegador, muchas aplicaciones...). Cada usuario debe decidir cuáles son sus prioridades y a qué renuncia para obtener lo que desea.
Por más que lo busquemos todavía no existe el móvil perfecto.
-- editado por última vez a las 00:38
Aquí tienes especificaciones de un movil casi perfecto. http://www.nokia.es/productos/moviles/nokia-n8/especificaciones A caso le falta espanta moscas o mechero para ser perfecto.
Lo malo de los Nokias es que en el papel pintan bien, pero cuando los tienes y los comparas con el resto de Smartphones te dejan un sabor agridulce de querer y no poder.
No veo que Symbian^3 arregle esto, pero bueno, nunca se sabe.
justo lo que iba a poner yo
Perdonad... este és el mismo blog donde la gente estaba todo el día haciendole la pelota a jobs, que todos hablaban de que el iPhone4 era el mejor teléfono del mundo... que la càmara era mejor, que era más ràpido... que ha pasado???
Totalmente de acuerdo, lo dice el poseedor de un N97.
+1 Fijaje Susana que no siempre coincidimos, pero creo que esto que dices es precisamente lo que muchos pasan por alto. Cada uno ha de buscar aquello que cubra sus necesidades, y no intentar convencer al resto de qué es lo que necesita
-- editado por última vez a las 12:40
Y sigue igual. Escribe las palabras "NOKIA N8" y veras lo que pasa.
Tieme symbian, eso ya es un punto menos :P
No esta mal, pero no llega al iPhone 4, creeme
Si señora, eso si que esta bien explicado, yo por eso mismo y el precio muy abusivo de algunos moviles me pasè al samsung wave y no me arrepiento, una pasada. Bada promete y las aplicaciones crecen dia a dia pero reconozco que elm iphone 4 seduce pero tienes que prescindir de varias cosas que yo no estaria dispuesto, es un capricho que al año sale muy cara, cosa que me dijo una operadora de vodafone, ella se iria de vacaciones con ese dinero, me convencio y me aconsejo el wave.
brillante
Luego nos llaman fanboys conspiranoides, pero es que lo del Antenagate tiene mucho de interés por parte de ciertas empresas que han aprovechado y magnificado el problema.
Gracias por aclarar el tema y dar vuestras impresiones. Una pregunta, ¿las unidades que están vendiendo aquí son las primeras o esas que han aparecido "modificadas" ligeramente en la pintura frontal?
A eso no te puedo responder, no he visto los 'originales' por lo que no puedo diferenciarlos. Eso sí, la cámara frontal se ve sin problemas a través del cristal...
Pues con un iPhone 4 de Movistar y otro de Vodafone probando hemos conseguido dejar sin cobertura del todo poniendo el dedo cortocircuitando las dos antenas.
Sin dedo tiene una cobertura de la leche
Será un dedo húmedo y presionando bastante porque yo no lo he conseguido si no es apretando con la palma de la mano al igual que el resto de modelos en los famosos vídeo de cobertura de Apple y solo teniendo 3 barras y con iOS4.0, antes de que sacaran la actualización... y lo dejamos en 1, no lo dejamos sin servicio.
Uno con movistar: http://www.youtube.com/watch?v=931970srLv0&feature=channel
Otro con vodafone ES: http://www.youtube.com/watch?v=6tRixe9LcwA
-- editado por última vez a las 00:54
Pues no, con un dedo seco y poniéndolo en la separación entre las dos antenas.
Con respecto al asunto de la antena solo diré que "cuando el río suena es que agua lleva". Los fanboys suelen llevar muy mal todo tipo de críticas a cualquier producto de Apple, aunque sean de tipo constructivo. Su excesivo entusiasmo les ciega y les hace perder la objetividad.
como dice la nota, tomandolo de manera específica si que puedes hacer bajar la cobertura, pero es lógico que eso suceda en cualquier movil, estrujándolo.
brillante
Lo mismo se aplica a los applehaters: Su excesivo entusiasmo les ciega y les hace perder la objetividad.
mira chaval, por si no lo sabías, los iphone 4 european version no tienen ya ese problema, que si, que si nos dejamos caer en el aparato y lo tapamos con los dedos de las manos y los dedos de los pies... pierde cobertura, seguro. pero hoy han pasado por mi mano 12 iphone4, probados, requete probados a mala leche y solo se han perdido cogiendolo con las 2 manos, una rayita y, repito, en españa no tienen ese problema. cordoba capital con red orange dentro de un local cerca de medina azahara.
interesante
Lo tuyo es para mear y no echar gota, "un dedo húmedo" XDDDDDD
Claro antes de coger un movil la gente va al baño a mojarse el dedo para cogerlo no te jode xD.
Dejar de rallaros con el tema de la antena. En condiciones de no mucha cobertura tendréis los problemas si los buscais, coger el móvil con normalidad o compraros otro móvil que ya cansáis con el tema...
-- editado por última vez a las 11:30
Si no conectas las 2 antenas, la de GSM y la de GPS/BT/WiFi no vas a reproducir el problema. Tienen que estar funcionando a la vez para poder cortocircuitarlas.
Lee #74
interesante
Cada día os inventáis nuevas excusas para justificar vuestro patinazo, sin embargo, los hechos, que son tozudos, os volverán a situar en la realidad.
Ya lo dije anteriormente y lo vuelvo a repetir, CITO: cuando llegue el iPhone a España y se demuestre la EXAGERACIÓN con la que se ha tratado el tema del fallo de la antena, los que critican el iPhone sin criterio ni objetividad, volverán a inventarse nuevas excusas.
-- editado por última vez a las 12:37
"Cuando el río suena, agua lleva", si, si, menuda objetividad...
Suposiciones, ¿Quién y donde se ha demostrado lo que dices?.
Podéis seguir inventando excusas, los hechos y la realidad se encargarán de sacaros de vuestro error.
interesante
Querido amigo no fanboy. A las duras y las maduras. Así como Apple acapara portadas de blogs y suplementos de tecnología con cada gesto, palabra o producto que saca, es equitativo también que lo mismo ocurra cuando mete la gamba.
El problema lo ha magnificado Jobs rompiendo la regla número uno del marketing e imágen empresarial: negar el problema primero, y decir que no es el único después.
Las "empresas" que han magnificado el problema es una: Apple, y lo hizo desde el rastrero momento en que intentó salpicar con su error a HTC, SAMSUNG, RIM, NOKIA, LG...
Claro... Es que esas empresas no se cachondearon primero del asunto haciendo anuncios y ridiculizando al iPhone... Será que lo he soñado. Donde las dan las toman. Se merecen toda la mierda que les quieran echar encima, que simplemente es decirles, esto que me criticáis a mi, también os pasa a vosotros.
interesante
¿Entonces Apple se merece que le echen un montón de mierda encima por todas las críticas y ridiculaciones que ha relizado en las keynotes o en los anuncios como los de Get a Mac?
¿Qué excusas?
interesante
Hay que conectar el wifi, el 3G, el GSM, el GPS, el BT, alejarte de antenas telefónicas cercanas, poner la mano en la posición correcta, apretar, hacer el pino con la lengua, dar 3 vueltas sobre ti mismo y después llamar a las 12:00 al 666 delante del espejo mientras se grita Verónica. Hahahaha ;) Que nadie se lo tome a mal, pero es un poco así, van apareciendo requisitos para que aparezca el problema xD
No me parece lo mismo, pero sí. Si te permites ese lujo, luego no tienes ningún derecho a quejarte si te pagan con la misma moneda.
¿Me lo dices o me lo cuentas?
Ahí va vídeo con todas las antenas posibles activadas.
http://www.youtube.com/watch?v=931970srLv0&feature=channel
Si, desde luego es el gota a gota de movistar de "requisitos mínimos para perder cobertura en tu nuevo iPhone".
jajjajaja
Sí, un dedo húmedo.
A más humedad más conductividad, es una regla de la naturaleza.
La conductividad no es igual en el amazonas que en pleno desierto de Almería.
Emm no, basta con tener encendida la antena de GSM y la de Wifi o GPS o BT, pones un dedo en una junta y experimentar los placeres del puenteo de antenas.
Y por favor seamos serios, es un problema grave por que puede degenerar en el deterioro de las antenas por puenterarlas y dejarte tu flamante, nuevo y caro iPhone 4 en un iPod vitaminado.
Pero bueno, si tampoco es para tanto, total...
oletros entonces te dieron los iphones 4 que devolvieron en EEUU y a camcamo le dieron el pintado (espero q noce despinte ) a ver si subes imagenes del pintadito de iphone
dímelo a mi que por decir lo que pasa con mi iphone4 un user en applesfera me ha tachado de hater, mentirosa etc... xD
-- editado por última vez a las 23:30
ya te la sabes.. en xatakamovil, si tienes muchas estrellas es por que eres un applehater. es imposible discutir por aqui objetivamente.
jajajaja.. asi se justifican estas personas "superobjetivas".
por que nadie ha comentado del problema del Droid X de la pantalla, por que a nadie le interesa meterse con motorola, con un problema que si es real, asi como el desprendimiento de la pantalla del HTC evo 4G.
pero como esos tienen android son perfectos. son un poco pateticos. los apple haters asi como los apple fanboys son dignos de estudio.
nokia? si no me equivoco a nokia no se le menciono o no aparecio en la seccion de apple destinada al problemas de las antenas. que esta sacara publicidad aprovechandose de la situacion hizo que apple la metiera en el mismo costal que todas estan.
gran objetividad la tuya.
y fijate que yo lo veo alreves, desde que apple salio a defenderse de la conspiracion en su contra estoy seguro que las cosas se calmaron.
pero como no.. alarma.. otro mas de los applehaters mas queridos de applesfera, xatakamovil.
interesante
pero esos problemas existen???? y lo mas cojonudo de todo el software que metio motorolla , para inutilizar el telefono en caso de modificar el s.o libre android , imaginate si eso lo hace apple
Ya he conseguido bajar la cobertura al maximo!! Es muy facil, llamo por telefono a mi amigo, salgo al jardin doy 10 pasos y caigo al agua! cobertura 0%! El caso ske lo probe con el nokia y tambiñen pasa... y los de nokia... ni si quiera avisan... que vergüenza... tanto criticar apple y nokia no dice nada!
como ya dije tirandolo al agua tmb xD
Pues yo vi el video del nokia n97 mini es mas le dije a un amigo, dejamelo y premio tmb bajaba la cobertura xD!
:/
Mejora a lo anteriormente conocido, pero encuentro que han sido demasiado conservadores con el tamaño de la pantalla. Hace 3 años 3,5" era algo notable pero ahora se queda justo viendo lo que ofrece la competencia. Además sigue adoleciendo de fallos como la inexistencia de sincronización inalambrica, la batería solo puede ser reemplazado por el servicio técnico (algo realmente absurdo), poca flexibilidad a la hora de elegir la capacidad de almacenamiento (16 o 32 GB) y la imposibilidad de comprarlo libre lo que te deja a merced de las operadoras. Comparandolo con la competencia no lo veo para nada asombroso.
Saludos
Yo veo bien el tamaño de la pantalal, igual a 3.7 no hubiera quedado nada mal;después de todo, está tambien el iPad..tiene mayor tamaño de pantala =) ,aunque no es un móvil.
Dices bien al decir que el iPaf no es un móvil. El iPaf es como el "vino que vende la Asunción, que ni es blanco, ni tinto ni tiene color". Con esto quiero decir que no tengo muy claro para que sirve ese artefacto. Con respecto al tamaño de la pantalla te diré que mi próximo terminal tendrá que tener pantalla de al menos 4". Es el límite que considero adecuado para que sea portable y manejable.
interesante
Más grande no significa mejor. No quiero un móvil que no me coja en el bolsillo, 3,5" es lo máximo que aceptaria en un móvil.
Cuanto mayor sea el tamaño de la pantalla mejor se ve todo (fotos, vídeos, mensajes, correos, noticias, nevegación, etc). Tengo un Desire con pantalla de 3,7" y al principio me parecía colosal. Despues de dos meses ya no me parece nada del otro mundo. Además se lleva perfectamente en el bolsillo. A todo se acostum bre uno.
interesante
Si, si el teléfono lo tienes en casa siempre y solo para trastear es mejor una pantalla grande.
Pero no me digas que es lo mismo ir por la calle en el bolsillo con un iPhone 4(más pequeño que el 3Gs y de 9.3mm de grosor) que con un Droid X que da miedo hasta sacarlo para hablar.
3.7 no es una mala medida, pero ya habría que modificar las dimensiones del iPhone.
-- editado por última vez a las 01:40
No necesariamente tendría que ser más grande para tener 3.7, mi Omnia 2 tiene ese tamaño de pantalla, que sí, ya sé que el ip4 es mucho más delgado, pero de lo demás son casi iguales, siendo más estrecho del frente el Samsung. Facilmente pudieron ponerle 3.7
Pero es cierto, para tenerlo pegado a la oreja es demasiado aparatoso también este jejeje
no habria que modificar las dimeniones del iphone, bastaria con reducir ese EXCESIVO borde que tiene, que no se para que coño lo tiene, por que no sirve pa na...
tengo una HD2, que tiene 4.3 pulgadas de pantalla, y gracias al finisimo borde con el que cuenta, tan solo mide 1 mm mas que el nexus one, y 4 mm mas que el iphone 3gs... eso es un trasto? por que si este lo es, los 2 telefonos que he mencionado tambien lo son...
ya estoy cansado de verdad ...ese último comentario de grupi de apple ha colmado mi paciencia!!...que sin sentido de verdad...
Hablando con criterio, sin profundizar mucho y sin fanboyismos.. Estoy viendo muchos comentarios de como tira cada uno por su "equipo de futbol" pero lo importante es como se adapta el terminal/sistema operativo+tarifa de voz/datos+nuestro presupuesto a nuestras necesidades...
Es no quiera decir que no me desagrade el Iphone4...desde mi punto de vista tienen que desarrollar muchiiiiiiiisimo el iOS; porque desde mi punto de vista no marca la diferencia..Y no quiero decir que sea un fanboy de Android, si, tengo 2 terminales, un htc desire y un galaxy s i9000...pero todo este mensaje os lo escribo como buen switcher desde un Macbook pro 15' ;)
Lo dicho, es mas como se adecue a nuestras posibilidades, opciones-necesidades.
Pues yo si que sé para que sirve.
Para todo lo multimedia cuando estás en casa. No abro mi macbook pro para más que programar.
Estoy encantado con el iPaf
Si.
¿Y te permites el lujo de llamar a otros "fanboys"?, ¡vamos anda!.
No tienes ni idea para que es el iPad, ni de nada.
interesante
tienes razón.Pero lo que pasa ultimamente es seguir la tendencia de traer unos peazo ladrillos que,,no se que está pasando..si , también estoy de acuerdo a haber aumentado a un mínimo 3.7 cm ,pero hay gente para todo.
Te dire algo, un amigo perdio su iphone, gracias a no poder quitar la bateria no le pudieron apagar el telefono y lo recupero via el GPS, crees que no es buen motivo? Pierdo un nokia, HTC... me lo cogen le quitan la bateria ¡FIn...! si te mangan un iphone o le dan una ostia o no lo apgan, y ya de mangarlo dudo que intenten joderlo xD, y con un rato y un destornillador, se cambia.
El problema de la antena esta clara la cosa: las nuevas unidades ya salen con el arreglo de hardware.
He visto videos que solo poniendo el dedo encima sin presionar casi detenia la trasnferencia de datos de golpe. Eso no es exagerar, podéis verlo en un video.
Saludos
No, eso es manipulación.
¿Quién y donde se ha demostrado que lo que dices es cierto, te basas en algo tangible y real o solo en suposiciones?.
http://www.youtube.com/watch?v=kHy4mrVjUok
Me refiero obviamente a tu primera afirmación, en la cual dices que eso no pasa ahora porque ya han arreglado el problema.
De ello no tienes pruebas, es tan solo una excusa para justificar ese vídeo, tu segunda afirmación, donde se le ve al iphone perder cobertura, porque de no ser así, de no haberse arreglado "el problema" como tú dices, ¿Que tenemos que pensar?, si, exacto... intento de desprestigio y manipulación.
http://www.applesfera.com/rumores/ha-solucionado-apple-el-problema-del-iphone-4-sin-decir-nada
A ver..., he dicho pruebas, PRUEBAS, no suposiciones, ni rumores.
Algunos usuarios han reportado, y la posibilidad de..., no significan nada, sobre todo si son los mismos que iniciaron el rumor.
Al final, tan solo son más rumores que justifiquen los rumores iniciales, para que estos sirvan a su vez de apoyo a las excusas que justifiquen las exageraciones vertidas sobre la falta de cobertura del iPhone 4.
De ser ciertos esos rumores, que no lo son, pero bueno, ya puestos a hacer suposiciones que más da, habría que agradecer a Apple la rapidez con la que ha solucionado sus problemas, pues el rumor tiene fecha del 14 de Julio, pocos días después de la salida del iPhone, ¿Hay quién de más?.
Susana, solo por curiosidad, ¿lo de la cobertura lo has probado con iOS4.0 o 4.0.1?
Lo digo porque 3 barras con iOS4.0 no son 3 en realidad.
http://images.anandtech.com/reviews/gadgets/apple/iPhone4/part2/iPhoneSignal_both.jpg
-- editado por última vez a las 00:46
Está actualizado a la 4.0.1.
Con dos barras de cobertura la calidad de la llamada es más que decente.
Gracias.
Buen articulo este de anandtech esta claro que lo de las barras es orientativo y cada fabricante las pone como quiere, ellos para las pruebas sustituyen la barras por dBm, en cifras en un iPhone 4
Buenos días: ya tenía ganas de que llegara a España; llevo un mes con él y claro no podía probar la videollamada. Ahora solo esperando que alguno de mis amigos pueda adquirirlo; si consigo probar el Face Time os aviso ;) Gracias
gran primera toma de contacto, gracias, creo que todos la esperabamos con ansia jaja. Personalmente me planteaba cambiar de android a IOS4, pero si es como bien comentas que no hay un salto muy grande con respecto al 3gs, me decanto mas (sin animo de ofender a nadie) por el HTC Desire.
Un saludo.
Nadie tiene porque ofenderse por una elección que es ante todo personal. Como propietario de un Desire te diré que es un formidable terminal. Android 2.1 va como un rayo y 2.2 Froyo está al caer. Felicidades por tu elección.
Trabajas para Vodafone o para Orange?
Entonces, dime tú en que consiste básicamente un teléfono. Si éste ya no tiene una calidad buena en llamadas, para que quiero un teléfono que falla en su base?
Creo que ya se, para fardar de un trillón de apps absurdas.
Saludos.
es que esto no es un telefono, es un "smartphone". Es decir, que lo de "phone" es sólo parte del cacharro. Desde luego si solo quieres un "telefono" no te dejes el pastizal que vale este (ni ningún otro).
Personalmente la elección la veo mas en el Sistema Operativo que en el HW. Porque si es por HW hay androids más potentes(a finales de año ya los habrá a 2GHz) con mejor camara (sony ericcson) pantalla más grandre, super amoled etc etc. Así que la decisión por mi parte está entre Android o IOS 4.0 y por mi parte elijo android (de ahi que tenga el Desire..)
Coincido plenamente contigo en lo de las apps absurdas. Brillante.
Por lo de calidad buena en llamadas se refiere a que la calidad del sonido en las llamadas no es la mejor, pero ni mucho menos quiere decir que no sirva, simplemente existen moviles mejores en ese aspecto.
Más claro el agua.
interesante
Yo no se hasta que punto puede ser un problema lo de la antena del iphone, yo tengo el galaxy s y agarrandolo suavemente por la parte inferior se bajan 3 lineas, así que creo que ni el galaxy que hacia publicidad aprovechandose de eso se salva.
Mi 3GS también baja de 5 a 1 y ni disminuye la calidad de sonido y mucho menos se corta la llamada.
ui yo he probado el galaxy S y no me para eso... y a Joaquin, un usuario, creo que tampoco, que raro no ¬¬?
También tengo el Galaxy S y no baja nada la cobertura, lo cojas como lo cojas, lo estrujes como lo estrujes. A mi no me pasa.
Lo curioso es que los teléfonos mas o menos nuevos en el mercado parecen tener algún tipo de problema de cobertura mientras que un teléfono de hace 2 o mas años cuesta bajarle muchísimo alguna barra de la señal.
Pero no cortocircuitas el telefono, solo atenuas la señal en ese caso. Un corto puede dañar internamente el telefono, una señal debil no.
Esto es lo grave, la gente piensa que "bueno, que mas da si pierdes unas rallitas?" lo que en realidad esta pasando cada vez que tocas la zona es que estas pasando corriente de un sitio que no debiera a otro y con el tiempo veremos fallos derivados de esto (como que te quedaras sin alguna de las 2 antenas o sin las 2) y entonces sera cuando si nos acordemos de comprar cosas que estan defectuosas.
Pero nada, sigamos ninguneando el fallo, si total dentro de nada sacaran la siguiente version y solo tendran problemas los que no puedan comprarse el ultimo iPhone cada vez que salga.
Cogedlo con una mano por la parte inferior, no hay que apretar,eh! no seais bestias,si esperaiss un segindillo baja la barra, al menos mi me lo hace,pero vaya que no creo que sea un problema eso, ya mas que na era la curiosidad,en conversacion no he notado nada raro.para mi lunica pega del galaxy viene por la camara de fotos, tanto cuesta a samsung y a apple poner un flash xenon, a sonyericsson no le cuesta tanto y sacan unos terminales brutales en ese aspecto.ya veremos cuando el galaxy se actualice a froyo que tal va respecto al iphone
pues asi mismo sucede con el iPhone no? que a algunos les pase, no significa que a los mas de 3 millones de poseedores les suceda.. vamos señores, OBJETIVIDAD !!
y tu lo tienes,, a ti te afecta? no lo creo verdad. si tanto odias a los de la manzana gusto deberia de darte de que les va a explotar como nos quieres hacer creer.
Un telefono antiguo unicamente tiene una red, ni bluetooth, ni 3g, ni wifi, ni GPS ni nada, si no hay mas no hace interferencias con nada, cualquier telefono nuevo le puedes bajar la cobertura de un metodo u otro. Haber si lo piyais asi, si yo tengo un circuito (en serie) y le voy añadiendo bombillas, cada vez lucen menos, pos el cable son vuestras manos xD, yo del iphone 4 aun no probe a bajarla ya lo hare cuando llegue, por ahora lo consegui con un nokia n97 mini, lo coges x abajo y listo, con mano izkierda, derexa y con el pie xD
La palabra OBJETIVIDAD también debiera aplicar para usted marko, en ningún momento atrus ha dicho, mencionado o sugerido que odie tacitamente a los de la manzana.
interesante
Para mi el único problema del iPhone 4 es que no se vende libre pero pronto me las piro para Italia o Francia a por uno!
Hoy he visto 5 ó 6 videos donde se ve claramente que NO hay PROBLEMAS de COBERTURA. Póngame 2!
No esperes una rectificación por ningún foro/blog pero el zas se lo ha llevado más de uno.
Mi primo que vive en USA sí tiene esos problemas con su iphone4, quizá ya esté resuelto el problema en modelos europeos, lo que mas me molesta es que nunca lo reconocieron, pero sí que lo tuvo en sus primeras unidades, caso del de mi familiar. Ahora sí lo confirmé, sí hubo una falla, pero a como lo cuentan ahora, ya se resolvió.
Edito: Aun no sabe mi primo si es la red o la antena, o una combinación de estos que magnifica la pérdida de llamada, pero está tentado a cambiarlo por otro de la misma compañía, si es que ya salen sin esa falla de hardware, o de plano cambiarse a otra marca.
-- editado por última vez a las 02:54
Se puede usar como disco externo? si no. no.
-- editado por última vez a las 02:52
Y la gente NORMAL hace eso...? Al menos en mi ciudad... no. Para eso se crearon los pendrives...
Esa es una de las funciones que más uso de mi Palm Pre, uno no siempre carga con la pendrive, pero con el móvil sí.
yo en mi llavero tengo una llave (Lacie) k es un pendrive xD poca gente conozco que no lleve uno encima, un colgante, pulsera, llave, hasta en cordones un amigo xD, y en una orquilla una amiga.
En lo personal si el iphone fuera un telefono para mi (y no lo es), me quedaria primero con el 3gs actualizado para que soporte la multitarea, ya he tenido uno en las manos y me da la sensacion de que las esquinas quedan desprotegidas, y por el material cualquier percance te las deja k.o. EN cuanto a lo del famoso antennagate, ciertamente no es que llegue a perderse cobertura, mas cuando estas en un sitio que no te presenta problemas para ello, tampoco he visto que bajen mas de dos tres rayas tocando el tan famoso "punto g" ;) del telefono, sin embargo haciendolo en plena llamada si me ha pasado que da esa sensacion de voz va, voz viene como cuando entras a un tunel, lo que me llevaria a pensar que (y no lo digo por encender este foro nuevamente a trolleadas) que lo de las barras ha sido mas una cuestion de la actualizacion que prometio apple, y en realidad es posible que se pierda mas cobertura y el sistema no lo muestre como tal, o, que como se han dicho en rumores anteriores, hubo algunos cambios menores en el diseño de ultimos modelos, pero que no subsanan totalmente el fallo. Aun asi, imagino que el que sea diestro no dara mucha importancia a este problema, y disfrutara mas la famosa retina display, que en honor a la verdad si es impresionante.
Mas info en #81
me e exo una portabilidad esta misma mañana de vodafone a yoigo y me e pillado el samsung wave que me sale x 29 euros, me lo dan libre, me recomendais que lo venda x el pastizal que vale libre(350 euros) y pillarme el iphone o veis el wave por un estilo al telefono de apple?? un saludito!!!
interesante
La verdad es que se ha puesto de moda lo de decir que el iPhone falla. A secas. Mucha gente no sabe cuál es el motivo ni ha usado un iPhone en su vida, pero "me han dicho que falla, no te lo compres".
Nunca he defendido este teléfono al que siempre he considerado carente de muchas cosas, pero ha ido incorporando cositas poco a poco y ha llevado el mercado a su territorio, donde domina, que es aplicaciones, pantallas táctiles e internet. Por eso triunfa, porque es el mejor móvil en este aspecto... Pero ahora resulta que gente que no ha tenido en la vida un iPhone en la mano, como mi hermana o algún que otro amigo, predican que el iPhone 4 es una mierda porque falla, a secas... Y si yo, que siempre lo he criticado, he cambiado de opinión poco a poco y les suelto lo del porcentaje del 0'55% de móviles con fallo de los millones que vendió Apple en las primeras semanas, empiezo a notar un tufillo en el ambiende de "no te enteras" que me hace llegar a la conclusión de que casi, casi, lo han conseguido. Un grano de arena convertido en montaña y gracias a la ignorancia y el bla bla de la gente ha desprestigiado un poquito a este excelente producto.
Me alegro muchísimo de este primer anáisis y me da igual si a España han llegado unidades corregidas de hardware, de software o vacunadas de la gripe (que ya sería Apple rápida en producir una hornada de móviles para la segunda remesa de iPhones sin problemas de hardware), en cuanto pueda tiro a la basura mi vigésimo Nokia (más o menos), un estupendo N97... Y me hago con mi primer iPhone. No se como lo haré porque me quedan 13 ó 14 meses de permanencia, pero algo ingeniaré... Y si no lo consigo, iPhone 5 y listo. La experiencia me ha enseñado que Apple siempre mejora el iPhone.
Sólo una cosa:
Cuando empiecen a verse por las calles ya se daran cuenta de que no es para tanto. Y entonces todos a por uno. (quien se pueda permitirlo claro, porque menudos ladrones las compañias)
Muy bien!! Me alegra ver gente así! que se de cuenta de todo lo que dices...
Me paso lo mismo el otro día cuando mi novia puso en su muro de facebook: -Con ganas de tener el nuevoo iPHonne 4!!!- algo así y luego va uno y le contesta: -No te lo recomiendo, dicen que tiene fallas de cobertura y de bateria- xDDD y de ahí ya me puse a contestarle yo... ¬¬'
Muy buen comentario @quhasar!
"Mucha gente no sabe cuál es el motivo ni ha usado un iPhone en su vida, pero "me han dicho que falla, no te lo compres"."
Siguiendo ese axioma, tú vas por tu primer iphone sin saber los motivos ni haber usado uno en tu vida, solo por las recomendaciones positivas, la publicidad apabullante y nada más.
Para el caso es lo mismo aplicado a tí mismo.
Lo de escritor de pacotilla te viene al pelo, porque de todo lo que dices en mi comentario no dice ni media, te lo aclaro para que te quedes más tranquilo y no se propaguen tus sandeces, con todo el respeto del mundo:
1 Voy a por mi primer iPhone propio, lo cual no quiere decir que no haya palpado iPhones de amigos...
2 Los motivos ya los expongo en mi comentario, te lo puedes releer, tengo muy claros los motivos. Relee.
3 Las ignorantes recomendaciones son más bien negativas en el caso del iPhone 4. Cuando todo el mundo flipaba con el Edge o el 3G yo los criticaba, con el 3GS fui cambiando de parecer, y con el 4 me he terminado de convencer, no sin la ayuda inestimable de mi pedazo de mierda de N97. Justo cuando ahora hay tanto entendido de coberturas y con iPhone 4 en propiedad (ironía + ironía).
4 Lo de la publicidad es sandez doble...
5 Y nada más no, te añadiré que soy un contentísimo poseedor de un iMac desde hace más de dos años y varios iPods, mi experiencia como usuario de Apple es muy positiva.
Si te parece suficiente mi respuesta, bien, si no, sigue siendo un escritor de pacotilla.
interesante
En definitiva un grandisimo terminal, una compra muy buena para el que le interese , a pesar de la sangrada de las operadoras , que para no variar, eso de competir con precios, les suena a chino
Un telefono que destaca para mi por la pantalla, una de las dos mejores del mercado, una muy buena camara tanto de foto como de video , el s.o, y despues la cantidad y sobre todo la calidad de aplicaciones
Despues hay otras cosas que no me gusta nada, y que no consigo entender , como el blutouth capado , el no flash y la politica "poco clara" de apple a la hora de aprovar o rechazar las aplicaciones
En cuanto al antenagatte , esta demostrado que aqui no pierde cobertura , por muchos que haya gente que no quiera verlo , lo que pasa que eso les llevaria a tener que tragarse sus palabras u eso como que no
En cuanto a la guerra android vs ios , pues los dos tienen sus pros y contras , por mucho que haya gente que no quiera verlo, lo que si tengo claro es que si en la noticia de un telefono con android , se mete alguien diciendo iphone , aunque sea del todo racional, le caerian negativos como rosquillas en navidad , cosa que no entiendo , claro esta siempre que se aporte cosas
SALUDOS
Como desarrollador, lo que te diría de la política es:
1. No se puede competir con las aplicaciones nativas. 2. Nada de porno. 3. Hay una aplicación llamada instruments donde se ven las fugas de memoria, consumos de cpu etc. Si no estás dentro de unos márgenes, te la devuelven indicándote como arreglarlo y vuelves a probar suerte.
Si se conocen las normas, no veo mucho más problema.
@darktux Sin que sirva de precedente :P, de acuerdo contigo en casi todo.
Y como he dicho, el iPhone 4 tiene una cobertura de la leche, en condiciones normales NO pierde cobertura. Pero sí se puede reproducri el death touch, que no es lo mismo que el death grip.
Comprobado por un "Apple hater" que tiene una colección de trastos de Apple que haría babear a cualquiera, desde Apple ][ hasta Pippin y la cámara digital de Apple.
Aparte de ese pequeño problema, un terminal excelente.
No se como habrá sido la venta del iphone4 en Madrid o Barcelona . Aquí en Zaragoza ha sido un desastre. Imposible conseguir uno en tiendas Orange y Telefónica desde el primer minuto. La desinformación sobre el producto en tiendas orange y en su web es muy patente... Ni siquiera sabían que era una micro sim!. Solo te ofrecen lista de espera... No hay derecho!
Comparación de pantallas entre Samsung Galaxy S e iPhone 4:
http://www.engadget.com/photos/iphone-4-vs-samsung-galaxy-s-display-face-off/#3115588
Por tamaño, saturación y definición de color más viva tienes el Galaxy S.
Para una mayor resolución tienes el iPhone4.
Casi na de diferencia!!!! Jajajaj, les regalo el galaxy
Vamos en casi todo son pantallas muy buenas y la del iphone solo tiene una mayor densidad de pixeles que se hace apreciable unicamente a 5cm o menos, mientras que el consumo de superamoled es inferior al no tener retroiluminación y representa muy bien los negros. Para mi esta claro que superamoled, pero no soy un talibán cada uno que escoja lo que quiera.
Yo doy mi opinión también. Coincido en que cada uno hace lo que quiere.
1. Si el descenso de consumo de la pantalla lo compensa el consumo de la máquina virtual de java, etc nos quedamos igual. Y si tengo que escoger, obviamente prefiero más densidad de píxeles.
2. Con lo de los negros tienes razón, aunque no se ven nada mal en el iphone4.
3. Si samsung fuera capaz de satisfacer la demanda de pantallas amoled que pudiera pedir un iphone me pensaría más cual es la mejor opción. Pero como simplemente no pueden, veo una tonteria mezclar las palabras iphone y amoled.
4. No coincido en lo de los 5cm. a 30cm (la distancia a la que lo miro) también se aprecia diferencia.
Conclusión: Mucho mejor la retina display que la anterior!!!!!
Saludos!
-- editado por última vez a las 11:45
Las dos son pantallas estupendas, con puntos fuertes diferentes.
La del iPhone 4 es una mejora muy grande respecto a los anteriores modelos
Totalmente de acuerdo.
Es lo que digo yo, es lo maximo a lo que podíamos aspirar ya que amoled es inviable por falta de capacidad de producción y la retina es muuuuuuuuy superior a la del iphone 3gs
Pues aqui en Málaga no ha llegado stock de nada, con cuenta gotas y solo para reservas. Hasta la semana que viene no les llega, y a los que le han llegado algo, como tiendas "THE PHONE HOUSE Y UNA DE VODAFONE SOLO LOS DABAN PARA PORTABILIDADESO ALTAS NUEVAS" en fin, una vergüenza porque asi no se trata a clientes potencialmente fieles y que se dejan la pasta todos los meses.
pues me alegro k lo de la antena, al menos en los modelos k se vendan en España, no sea tan grave, a mi Apple no me va a convencer, probablemente nunca de comprar ninguno de sus productos, pero me alegro sinceramente por los usuarios de Apple, k muchos esperaban este movil como si fuera la panacea, y al menos van a tener algo k al final no falla tanto como una escopeta de feria, yo personalmente, despues de la campaña anti-todos de Apple, haciendo supuestas pruebas con muchos ortos moviles, para bajar la cobertura, me reafirmo en mi idea anti-apple, pero como digo, esto es una magnifica noticia para los usuarios de Apple...
Yo ayer probé cara a cara las pantallas de Galaxy S y iPhone4 y es mucho mejor la Super Amoled, pero con diferencia !!
No se como pueden decir que las S. AMOLED con mejores la verdad...
1º Samsung no podría ni de lejos abastecer la demanda de que los i4 requieren. 2 Sobre la saturación de colores, que tontería mas grande, yo no quiero ver mis fotos con el color que no es. Creéis que la Retina D. no se podría ver con colores muchos mas saturados? 3º De lejos prefiero la resolución de la Retina D. pero de lejos... 4º La autonomía, habría que ver el resultado final del conjunto, Dura mas El Galaxy S que el i4? Lo dudo mucho...
Que tiene que ver que abastezca o no? Yo hablo de que ayer estuve comparandolas las 2 con los 2 telefonos en las manos y me quedo con la Super Amoled, punto. Además yo no dudo que consuma menos una Super Amoled que la RD de iphone4.
graduate tengo los dos y... ni comparación.
-- editado por última vez a las 05:22
A mí me llega el mío el Jueves con Orange y tengo una duda que me surgió a raíz de ver un iphone recién llegado a Fnac y que estaba empaquetado en su casita con su plástico protector junto a (Atención) una pegatina de Fnac en la que ponía "Pecio mínimo garantizado 549 euros". Si os fijáis, por detrás de la caja, en la parte de información, no dice nada de que el terminal esté lockeado para cierta operadora. Después de ver que no tiene información sobre ninguna compañía y que tenía esa pegatina por detrás... ¿ Es posible que apple se los venda libres a los diferentes medios de distribución, pero que estos estén obligados a venderlos unicamente junto a un contrato o mediante puntos?
A ver si alguien ha probado a ponerle otra tarjeta y nos comenta.
Un Saludo!
En los demás modelos tampoco ha puesto nunca nada de operadoras, que yo recuerde
Hola oletros!
En mi iPhone 3GS De Movistar que compré el pasado Octubre, pone por detrás claramente que está asociado a Movistar, con su logo de la "M" incluído...
Me parece extraño, no sé :)
A ver si alguien arroja más luz sobre el tema.
Gracias por responder.
vuelvo a postear aver si alguien puede responderme
me e exo una portabilidad esta misma mañana de vodafone a yoigo y me e pillado el samsung wave que me sale x 29 euros, me lo dan libre, me recomendais que lo venda x el pastizal que vale libre(350 euros) y pillarme el iphone o veis el wave por un estilo al telefono de apple?? un saludito!!!
Yo tengo una duda, ¿qué tamaño tienen más o menos lo vídeos grabados con el iPhone 4? Me gustaría que alguien que lo tenga ponga la duración y el tamaño de varios vídeos para hacerme una idea de cuánto me van a ocupar si voy a estar un para de días fuera. Thks!
Tienes 16GB o 32 GB, no creo que tengas problemas de espacio...
He leído que dos minutos y medio de vídeo ocupan 200 MB...
Pues eso es una pasada... 2,5 min = 200 Mb 5 min = 400 Mb ... 60 min = 4,8 Gb
Bueno, tampoco es mucho...
Alguien sabe si aún hay existencias en alguna tienda Vodafone o Phone House para comprar el iPhone 4 hoy?? He estado de vacaciones y yo creo que he llegado tarde XD
Para la gente que comenta sobre el tema de la antena, yo creo que realmente si existe un problema y era conocido por Apple antes de sacar el telefono, el que hayan sacado una funda que unicamente cubre la antena ya parece sospechoso, ya que no tiene mucho sentido una funda que unicamente recubre esta zona, porque no es una funda real que proteja el telefono, aun asi tambien pienso que el problema de la antena solo afecta, como todo el mundo dice, en zonas donde existe poca cobertura, y como muchos sabran, esto ha tenido tanto bombo porque todas las paginas saben que tendran publicidad gratuita si hacen algun comentario que pueda dañar a Apple, en toda su historia ha tenido noticias similares en otros productos
La funda ya estaba pensada y ya estaba disponible antes de todo este lio xD
Que fuerteee... antes todo el mundo mataba por conseguir un iPhone, porque era y ES el mejor teléfono del mundo.... ahora... en cuanto la gente descubre que la pasada edición del iPhone4 tenía problemas de cobertura... (no, ahora ya no los tiene, no se que le han hecho pero ya no pierde cobertura...) aprovechan como chupasangres a atacarlo... Alegando que Android és mejor simplemente... porque no pierde cobertura.... algo totalmente falso, puesto que TODOS los móviles pierden cobertura cuando les tocas en su "Punto débil".... de verdad... sois la leche.... además se ve a ciencia cierta que el 90% de los que han criticado no lo harían sinó se hubiera desvelado eso del AntennaGate.... hacedme un favor... vais a una tienda.... pedís que os lo dejen ver.. jugais, investigad con el.... probadlo TODO... hacedle incluso la prueba esa de la cobertura, y veréis porque dice media tierra que de todos los SmartPhone's el és el mejor... Android no és más que una copia de iPhone os...si... no salio antes... sinó después... que casualidad no?? Nokia se està cabando su propia tumba, BlackBerry, a no ser que seas el tipico empresario aburrido... NO SIRVE, demasiado... complicado... Bada nació muerto... el iPhone revolucionó la telefonía, no creó un aparato complicado de usar con cientos de menús, creo un movil, con todo lo que un usuario ESTANDAR necesita, que funciona ràpido, es sencillo, y ahora deslumbra por su calidad... y su càmara... Y si... podeis llamarme como os salga de los... pero si necesitais ser como Santo Tomás, que si no lo vé no lo cree, és vuestro problema... Pero no vayais difundiendo mierda de algo que la mayoría de vosotros no ha, ni siquiera, probado...
-- editado por última vez a las 12:42
Joe , yo la verdad que flipo :
" Pese a todo lo que se ha dicho no estamos ante un mal móvil. Apple nunca ha sobresalido por la calidad de sus llamadas –han habido quejas desde el iPhone original- y en este caso tampoco mejora... "
Esto es como si me voy a comprar un coche , y digo bueno la verdad que no anda muy bien , pero el climatizador es la pera y los asientos comodisimos
Vamos a ver a mi me dieron uno de empresa y al mes solocite el cambio por una BB : El Iphone se escucha muy flojo , demasiado si estas en ambientes ruidosos y eso al menos para mi es lo más importante ... y ya que estamos ¿ "para todo lo demas está a la altura de los Android de primera linea" que es ? Para navegar que no tiene flash o para mandar una misera foto de bluetooth que tampoco se puede o para instalar aplicaciones de terceros que tampoco se puede sin hackearlo , para meter una puñetera cancion por mp3 que hay que hacerlo si o si por el itunes ?
Entiendo que la gente que se gaste , en caso de Vodafone , 469 euros por un movil , tendrá que en cierta forma justifarlo , pero señores seamos serios la relacion calidad precio de este producto es muy baja.
-- editado por última vez a las 12:56
Pues que queréis que os diga, yo mientras iba trasteando con el iphone4, me llamó la atención que el teléfono tuviese solo 2 barras de cobertura, entonces recordé todo lo del antennagate etc. Me da por dejar el teléfono encima de la mesa y tras unos segundos, al máximo de cobertura.
Tras varias pruebas, por si había sido pura casualidad, con el móvil en las manos bajaba siempre. Entonces recordé todo lo del ios 4.0.1 (por lo del algoritmo equivocado a la hora de calcular).
Total actualizo a ios 4.0.1 y la cosa sigue igual o incluso peor :S.
Samsung wave o iphone 4??????
me kedo con el wave o lo vendo y me pillo el iphone 4???
quedate con el wave, no te arrepentirás.
podrias decirme el porque?? a mi esq apple me gusta, tube en su dia el iphone 3g pero lo vendi y me di de baja de movistar porque llego un momento que lo usaba solamente para llamar, enviar mensajes, usar el ipod y meterme en internet de vez en cuando, por eso no se si pillarme este xq aunq me tira muxo no se si luego lo voy a usar para las apps tambien o voy a acabar usandolo como el otro.
vendelo, y comprate el iPhone 4.
Con el iPhone 4 podrías tener hasta casi 3 años de actualizaciones, aplicaciones y los mejores juegos.
Yo llevo 2 años con iPhone, te lo recomiendo totalmente.
1. El precio, el Wave es muy económico, 2.El procesador/ram es el mismo, es decir tienes potencia de sobra. 3.La pantalla superAmoled para mi es mejor, encima no consume tanto. 4.Bada es nuevo, pero con mucho potencial,eso si si quieres ponerle muchas apps pues no, entonces no. 5.Micro SD puedes tener en el Wave. 6.Radio FM 7.Bluetooth 3.0( y permite enviar cosas :D)
y mucho mas...
Por 39 euros lo puedes tener LIBRE con yoigo!
pidele a alguien que te enseñe el iphone 4, y ya veras que rapido vas a x el xD, yo me kede babeando.
Hola,
Yo tengo mi iPhone 4, desde ayer, y aquí van mis conclusiones tras un día completo de uso.
El iPhone 4, al menos el mío, con la compañía Movistar no tiene problemas de pérdida de cobertura, cojas el móvil como lo cojas (sin funda). Yo igualmente le he colocado una funda, porque creo que este móvil al ser de cristal íntegramente, necesita de una funda para protegerse.
El sensor de proximidad funciona perfectamente. Yo no experimento ningún fallo, en él.
Lo que sí tengo son UNAS MANCHAS AMARILLAS. Dos o tres, para ser más exactos. He leído en foros y en blogs, que estas manchas desaparecen, porque son restos de pegamento que utilizan para sellar la pantalla. Así que para mi eso no es un problema y tampoco me molesta en el uso, además que desaparecen, o eso dicen algunos usuarios. De no desaparecer en una semana o dos, lo llevaré a la tienda y me cambiarán el terminal por otro (o eso espero).
Es un gran móvil. La batería dura mucho. Aún no lo he cargado y desde ayer por la tarde le he dado un intenso uso, haciendo fotos, grabando vídeo, consultando internet, y en fin, descargando aplicaciones y todas esas cosillas que se suele hacer cuando tienes un nuevo iPhone en tu poder.
Así que si deberías comprarlo, porque nada tiene que ver con un 3G, es un gran paso, contando con la cámara delantera, que va genial, para un montón de cosas, a parte de para el FaceTime. La incorporación de Flash (en la cámara trasera). La calidad de la pantalla es brutal, se disfruta realmente y se nota mucho la calidad al leer cualquier página, es todo más brillante y más nítido. Una auténtica pasada.
Así que quitando lo de las manchas amarillas que ahora mismo sufro, lo demás está genial. Y lo de las manchas sé que es pasajero, y que con varios días de uso desaparecen.
Un saludo, y espero haber sido de ayuda.
Hola eigual. ¿Podrías decirme si en la parte trasera de la caja pone que el teléfono esta asociado a Movistar? Es que, no se si has leído un mensaje que dejé mas arriba, pero pienso que están libres...
Gracias
Gracias por contar la experiencia , da gusto ver como algunos se tienen que comer sus palabras y ahora se esconden debajo de las piedras
Que se solucionen pronto tus problemas de manchas y si no que te den otro
Me he colado...jeje
-- editado por última vez a las 19:54
Las cajas de los iPhones NUNCA han venido con ningun distintivo de ningun operador pero el Firm si que viene del operador. Tanto es así que en muchos centros comerciales les han llegaod mezclados y han de pasarlos por la maquina para ver de que operador son ya que no hay distintivo en ninguno de ellos.
Apple obliga a las operadoras a: - No poner logos ni en cajas ni telefonos. - No modificar menus al estilo de la compañia.
Apple o android? Pero que importancia tiene estar alienado que politizado, los son buenos para cada cual, a mi me costo un huevo abandonar mi n-95 en su día, un amigo me pasaba por las narices todos los días su 3G incitando al cambio a diario, aguante casi un año, al final sucumbí. La diferencia principal entre los dos sistemas la hace la costumbre, cad uno tiene sus manías, que cada cual se quede con su preferido y deje de poner a parir al resto. Yo después del 3GS espero contar el lunes a mi vuelta de vacaciones con el 4g, y seguro que lo voy a flipar como si fuese mi primer Telefono y lo voy a encumbrar ante mis amigos y conocidos explicandoles mi verdad, no es perfecto, le faltan cosas, pero esperare ansiosamente a siguiente modelo como agua de mayo con mayor expectación incluso que la que tengo ahora. Y si decidís a cambiar los que tenéis ahora por favor hacerlo en nuestra web.
Yo al final me he ecantado por el samsung wave, porque quitando lo de la app de aplle comparado con bada, este no tiene nada que envidiar al iphone, no viene capado y solo de pensar que la primera version de bada funciona tan bien auguro mucho futuro a este, el precio del iphone en las tres compañias tan abusivos me han terminado de convencer, un saludo
Yo también me lo voy a coger! no estaba demasiado seguro pero lo cierto es que cada vez me gusta mas el samsung wave, estoy pensando hacer un amago de portabilidad a Movistar a ver como me lo dejan, y si no, me paso a yoigo que lo tienen por 39 €, mi duda es si ese terminal también te lo dejan por 39 € sin tarifa de datos, porque con el W-fi de casa voy sobrado. Un saludo!
"pero para todo lo demás es un teléfono excelente a la altura de los Android de primera línea"
Susana, hazte mirar eso..
"A la altura" ?? No es que solo este a la altura es que los sobrepasa sin despeinarse, hay que ser mas objetivos por dios....
Bueno, ayer estuve probando uno de Vodafone y le hice varias pruebas por el tema "antennagate" y sin problemas ninguno, al tapar la zona ni se inmuto..
"A la altura" ?? No es que solo este a la altura es que los sobrepasa sin despeinarse, hay que ser mas objetivos por dios....
Ya se ve lo objetivo que tu eres.
También sobrepasa a la HTC DESIRE que lleva androide no??
También sobre pasa al NOKIA N900 con MAEMO que te puedes descargar cosas de internet directamente al móvil??
Ambos llevan S.O. libres y modificables.
Y claro habiendo tenido 10 o 20 minutos en las manos en la tienda de Vodafone el teléfono ya sabes tu que es súper seguro y no va a tener el fallo de antena.......... Yo también probé el otro día un Mercedes para comprármelo y nada mas darle dos vueltas supe que nunca en la vida se me iba a romper.
y el hecho de que los android y maemo sean libres y "modificables" los hace mejores?
Para algunas personas puede ser un plus a tener en cuenta.
pero android no es tan libre como maemo,android es un proyecto guiado por google, y maemo(meego) por la linux foundation, principal desarrolladora de software libre.
A mi también me parece importante, pero la pregunta es: ¿los hace mejores?.
Y que el iphone 4 lleve una manzanita lo hace mejor. ¿que hace mejor un telefono respecto a otro? Pues sencillo, que tenga lo que necesites, y si lo que necesitas no existe en applestore, igual te planteas programartelo tu o que te lo programen. Corres el riesgo de que si a apple no se le ocurre tu necesidad, te quedas sin cubrirla.
Es como preguntar entre Linux y Apple OS
Teniendo en cuenta lo que se comenta en esta prueba (ya que personalmente no lo he comprobado), si el iPhone 4 no destaca por la calidad en las llamadas, en mi opinión no se le puede considerar un teléfono excelente, precisamente porque es lo primero que tiene que cumplir. A partir de ahí, todo lo demás. Es decir, que sí que puede ser excelente haciendo otras cosas (como reproductor multimedia, como cámara, como organizador...), puede tener un buen sistema operativo, estar construido con buenos materiales, etc., pero lo que no entiendo muy bien y ya me cansa un poco es ese "afán de los fans" por demostrar a todo el mundo y por encima de cualquier razón lo megachupiguay que es un iPhone (este y los anteriores) en todo y para todo. Es que vamos, algunos dedican tanto tiempo y energía que parece que les va su medio de vida en ello, cuando en realidad no pasa de ser un cacharrito electrónico por el que además Apple cobra un buen dinero. A ver si ponemos un poco más los pies en el suelo, porque aunque sea lo que algunas marcas nos quieren vender, tener un aparatito con una manzana como logo no nos eleva por encima de los demás, y por supuesto, que ese aparato no llegue a ser "lo mejor del mundo" tampoco pone a nadie por debajo. Contestando al que pide opiniones para decidir entre iPhone-Samsung Wave, por mi parte no he dudado mucho y me acabo de comprar un Samsung Wave, entre otras cosas y principalmente porque la relación calidad-precio es muy superior. Es un movil que ofrece todo lo que necesito realmente (puedo vivir sin tener a mi disposición no-se-cuantos-millones de aplicaciones totalmente intrascendentes), construido con buenos materiales, con un hardware superior en varias características, y con más posibilidades de poder hacer con él lo que quiera. Entre los candidatos estuvieron también el HTC Desire y el Samsung Galaxy, pero también los fuí descartando por varios motivos. Está claro que cuando lo saque del bolsillo "solo será un samsung", pero bueno, personalmente eso es algo a lo que le doy una importancia muy relativa. Saludos.
OLÉ! :)
pues creo que tus motivos fueron fueron mas bien economicos!! por que siendo un applehater que te decidieras por un wave en vez de el galaxy y el desire no lo entiendo.
y vaya comentario mas ridiculo que te has escrito.
yo, mi gusto por apple no lo puedo negar, pero definitivamente mi segunda opcion seria un android. y tengo un palm pre.
y tu fanatismo se nota a todas luces, por que si fueras objetivo, igual criticarias a los fandroids que se les va la vida en desprestigiar a cualquier cosa con una manzana en la espalda.
1) Esto es lo que digo que ya me cansa un poco de vosotros, los fans de apple: la idea que seguís y que aplicáis a todo el mundo es "si no están a favor de todo lo que lleve una manzanita, están en contra mía". Yo no "odio" a nada ni a nadie, ni defiendo por fanatismo los colores de quien sea en contra de apple. Como a mí nadie me paga (al contrario, soy yo el que le paga a la marca X), elijo lo que me parece mejor en cada momento, y se acabó. Y por suerte para mí, el dinero no es algo que me impida comprar un iPhone. 2) Que no entiendas mi decisión, y que no haya hecho lo que se supone que tenía que haber hecho (siguiendo esa lógica de seguidores ultra), ya lo dice todo. La explicación es que yo soy más libre para elegir, simplemente porque no me siento obligado a comprar "lo que me vendan" y "cuando me lo quieran vender". Si hay algo que no me gusta son los movimientos borreguiles, al estilo futbolero. Ah, y como parece ser que se trata de justificar lo que se hace ahora con lo que se ha hecho antes (para tí parece que tener una Palm quiere decir que es ser menos fanático), resulta que yo tengo un Mac Mini, mira tú que cosas. Soy capaz de comprar algo de Apple sin sentir la necesidad de comprarlo todo de Apple, ni de considerar que sus productos son siempre lo mejor... debe ser muy raro, no sé. 3) Que mi comentario es ridículo es tu opinión personal, pero desde luego es algo que has dicho sin argumentarlo ni mucho ni poco, más bien nada. A lo mejor es ridículo porque me he decidido por algo que no es de Apple "así sin pensarlo", o porque no comprar un movil de una marca que seguro va a subir mi status social y hace juego con mi polo Fred Perry y mis deportivas Munich es de lo más ridículo. Por favor. :-D 4) Yo no necesito criticar a nadie para justificar si soy más o menos objetivo, ni necesito sumarme a ningún grupo para ir en contra de otro. Algunos parecen necesitar ser pro-algo o anti-algo para moverse por el mundo. Ya lo he dicho antes, los que vean estas cosas así, creo que tienen un problema de falta de libertad, de capacidad de decisión, y de personalidad. Resumiendo, que el Wave me parece mejor compra, y el hecho de que lleve un "Samsung" por detras no me ocasiona ningún problema de autoestima, más que nada porque si lo quisiera me podría permitir tener un iPhone. Así de sencillo.
tu tienes un mac mini y yo te escribo desde mi macbook aluminio. y eso de que alguien es mejor o que eleve tu status por tener un pruducto de apple, al menos yo no lo he dicho.
soy objetivo y se reconocer los fallos de cualquier marca.
y mi razon me dice que si la tienda de aplicaciones de android a tenido exito es por que muchas marcas utilizan ese SO. por lo tanto entonces, un terminal con bada o 2 o 5, de una sola marca estoy 99% seguro que tendra el mismo exito que el app catalog de web OS.
y si. me gustan mucho los productos de apple pero tambien puedo reconocer que terminales como el Droid X me gusta y mucho. ahora, en mexico no se vende y por el hecho de tener un macbook mi eleccion sera un iPhone por la facilidad de sincronizacion, compatibilidad etc.
quien lo quiera entender bien y quien no. pues no. yo no vengo tratando de convencer a nadie de que se compre tal o cual.
Tienes más razón que un santo
CASI 200 COMENTARIOS SOBRE EL IPHONE EN UN DIA! O.o
si, como 160 de haters atacandolo a diestra y siniestra,junto con sus comentarios "irrefutables", y el resto de comments a usuarios e interesados en adquirirlo, conocerlo y dar su punto de vista lejos de aventar pedradas.
Todavía estoy esperando respuesta a la pregunta que te hice en el post nº19. ¿Acaso se te había olvidado o no sabes que contestar?
Haaaa tengo otras ocupaciones, lo siento.Algunos vamos los fines de semana a divertirnos a las fiestas.
No se si tendrás muchas ocupaciones pero lo que si está claro es que tienes mucha cara y que lo único que sabes decir es "el iPhone es el mejor telefóno del mundo". Mención aparte lo mal que te expresas.
me gustaría saber, entiendo que la mayoría aquí son maqueros. pero tengo la curiosidad de escuchar la opinión de ustedes. estoy pensando comprarme un bleckberry bold 9700 dentro de poco. pero no se se si es mejor un iphone 4. (se que odviamente es superior)
pero decidi comprarme la bold ya que el plan de datos es mas barato (almenos en mi pais) y pues para tener un iphone 4 sin internet es sin lugar a dudas mejor tener un blackberry con el cual sacarle provecho, cierto?
ademas como ya estoy comentando, quiero que me respondan esta duda tambien:
estaba pensando en ponerle al blackberry un plan de datos que tiene el nombre de blacberry social, que solo te permite el uso de las redes sociales (messenger, facebook, twitter, etc) y puesto a que soy un adolescente (15 años) creo que es mas recomendable que ponerle el plan de internet ful, ya que personalmente no creo que lo use tanto el navegador. y pues para pagar mas por algo que pues talvez no lo use, mejor solo pagar para lo que usare, cierto?
que me recomendarian, pagar mas para ver que tan rapido es el bold en 3g o simplemente ponerle el social y pues gastar menos?
espero que me respondan. gracias por leer.
Increiblemente me he leido todos los comentarios - Amigos que dudaban comprarse se lo han comprado y no han tenido problemas de cobertura, es mas se esperaban tocar y perderla y no es asi, no pierden nada, si lo metes entre paredes de plomo pues si, pero estan exagerando todo mucho, si mi nokia lo tiro al agua estoy seguro que pierde las 7 barras. Asique es mucho de boca. - Todos los que estan criticando milagrosamente acaban de comprarse o tienen un movil que no es el iPhone 4, pero es muy reciente. - No, no tengo un iPhone 4, pero he visto un par y se me ha caido la baba, asique voy a intentar hacerme con uno!
pues siento decirte que el problema de cobertura esta ahí en algunos de los modelos a la venta, sin nada de exageraciones.
Más me gustaría a mi y a la gente afectada que fuesen exageraciones :/.
No se si es la pregunta del empanao pero, la ranura que hay en la parte inferior es para una sd o para el cargador ?¿ hasta el viernes proximo no podre tener el mi primer iphone y me come esa duda, saludos
Cargador, el iphone no tiene ranura sd.
muchas gracias rafa2508, y la toma de los auriculares es la clasica o apple tiene una diferente? de nuevo saludos
Es la clásica de 3,5 mm , si tienes alguna duda más sobre el diseño y especificaciones del iphone 4 también puedes mirarlo en la web de apple http://www.apple.com/es/iphone/specs.html Un saludo!
Hola, solo decir ¿ Realmente necesitas que tu móvil tenga tantas cosas ? Si te vas a aburrir de el en un año !!
Yo personalmente prefiero las cosas por separado (un mp3, una cámara de fotos y un portatil) La batería del móvil la quiero solo para hablar.
Y lo de navegar con el móvil no me convence. Donde esté una pantalla de 15,6 que de quiten las 3 pulgaditas. Eso si, con la PSP (que tiene WiFi) se navega bien.
Pues yo cuantos menos gadgets mejor.
Es por eso que estoy enamorado del ipad. para todo lo que no es programar estoy servidisimo.
yo prefiero 22 pulgadas y un mínimo de 1600 x 1050 de resolución, que en 15,6 y sus 1024 x 768 no caben las páginas enteras... Pero eso no tiene nada que ver...no vas a tener el portátil en el bolsillo acompañándote a todas partes como pasa con el móvil.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect