Llevamos semanas hablando de Siri, el nuevo asistente de voz que se ha sacado Apple de la manga en exclusiva para su iPhone 4S, y cuyo modo de funcionamiento ha resultado ser realmente interesante para la competencia y para muchos imitadores.
Pero puede que Apple tenga la maquinaria de funcionamiento de Siri a buen recaudo poco tiempo, ya que un grupo de hackers ha crackeado el funcionamiento de Siri, haciendo uso de la llamada “ingeniería inversa”, desvelando así todos los detalles de su funcionamiento.
Los hackers consiguieron hacer esto creando un servidor proxy y redirigiendo los datos del iPhone 4S a través de él hacia los servidores de Apple. Sus descubrimientos han sido los siguientes:
- Siri manda absolutamente todos los datos de audio a los servidores de Apple, se confirma entonces que el reconocimiento de voz no se hace en el propio teléfono. El único proceso que se hace en el teléfono es la compresión del audio mediante el uso del códec Speex.
- Otro punto muy importante del descubrimiento es que, para que Siri funcione, el iPhone 4S manda su número identificativo único UDID a los servidores. Con esto Apple controla personalmente que Siri funcione en cada dispositivo sin posibilidad de que se pueda acceder con un número identificativo inválido. Apple lo podría identificar rápidamente.
Aún así, nuestra pregunta es: ¿Durará esto mucho tiempo? Se habla de que, si logran una técnica lo suficientemente picaresca como para eludir a Apple, el sistema Siri original se pueda portar fácilmente a otros sistemas operativos como Android, Windows, Mac, etc.
¿Qué os parece el descubrimiento?
Vía | GSMArena
Comentarios
En cuanto Apple vea que hay algo extraño, ya va a estar modificando rápido sus servidores para que solo sea para el iPhone 4S y ya está. La verdad es que veo INJUSTO que ya empiezen a dejar al iPhone 4 sin funcionalidades...
-- editado por última vez a las 19:53
Y peor aún, al iPad 2.
Stiv (vemos tu foto) no deberías decir q apple es injusto.
jajajajaja La verdad es que Apple hace mucho daño a sus propios consumidores y seguidores como ha sido la última actualizacion que ha bloqueado a todos los que tenian jailbreak en su Iphone 4$ a si que cuidado con las actualizaciones. De todas formas Android, no necesita SIRI aunque si llega bienvenido ya tiene a Cloe, el Siri al estilo del iPhone 4 pero para Android y en español mas que suficiente. http://www.youtube.com/watch?v=s8N4PdiEIG4&feature=player_embedded
AQUI 5 APLICACIONES ANDROID SIMILARES A SIRI: http://www.elandroidelibre.com/2011/10/cinco-aplicaciones-de-control-por-voz-al-estilo-siri-de-apple-en-android.html
-- editado por última vez a las 20:21
Por lo menos a los teléfonos de apple llegan las actualizaciones , cuantos teléfonos con android, tienen la versión 2,3 , casi un año después de presentarse ? de esas cosas no se te ve escribir nada , que cosa mas rara
Y por mucho que repitas una cosa cien veces no se convierte en verdad , sisi es mucho mas , que comandos de voz, como esos programas que mencionas , entra en juego , cosas como inteligencia artificial , a ver si lo comprendes
Pero si te lees el artículo, esa presupuesta "inteligencia artificial" está en los servidores de Apple, el teléfono es un mero mensajero y compresor de audio.
he dicho lo contrario, respecto a lo del teléfono ???
Y de supuesta , nada de nada , informate un poco de siri y lo veras
En iOS llegan pero capadas de las funciones realmente necesarias (siri, video en el 3g, wallpaper en el 3g, multitatarea en 3gs) valla que actualizaciones. Asi mejor que ni lleguen.
Inteligencia artificial es algo que está a años luz del simple establecimiento de opciones semánticas, que es lo que hacen Siri y servicios similares. Para que puedas añadir la etiqueta de "inteligencia artificial" dicho sistema tiene que ser capaz de tomar decisiones por sí mismo sin intervención del usuario y no equivocarse en un alto porcentaje, para lo cual tiene que entender lo que se le dice, no sólo reaccionar de una forma pre-programada. Siri no deja de ser un conjunto de sentencias condicionales y reconocimiento de voz para dar de comer a esa lógica condicional. Nada nuevo bajo el sol.
Como no hackeen los servidores de Apple... Como una manzana a la puerta de un colegio.
No seria necesario, con conseguir que otros dispositivos, vease ordenadores, androidesy Windows phones manden un codigo diciendo ser de apple, y manden un codigo de voz codificado en Speex. Se podria portar. Pero es mucho mas dificil de lo que suena
y mientras ellos usando gmailes y gmaps y google hahaha. Aunque eso quieren cambiarlo. De ellos para nadie, de los demas para todos.
Me parece que el descubrimiento deja el 4S en una nueva y blanca tomadura de pelo. Espero que, por lo menos, extiendan Siri al resto de iphonadas y ipadadas. Me parece fatal que un sistema tan... simple... sólo pueda funcionar en lo último de lo último.
Si esto es cierto, tienen una jeta de cemento. Decian estar estudiando llevar Siri al iPad2 y al iPhone 4...
brillante
Es una tomadura de pelo que eso no lo haga el teléfono, así cualquiera ofrece gran inteligencia, con unos servidores enormes a sus espaldas; no es así como lo vendían, sino como algo propio del terminal y de su software.
Que pensará Richard Stallman de esto? xD
interesante
O sea que ya podemos descartar una función más que destaca al iPhone 4S del iPhone 4. Si bien el 4S tiene Siri, ya quedó suficientemente demostrado que lo usaron simplemente para justificar la salida del nuevo iPhone. Porque según lo que comentaban los usuarios del iPhone 4, el celular no necesitaba ni mayor procesador ni mayor gráfica. O algún usuario del iPhone 4 me va a decir que el teléfono le andaba lento?
Son empresas, lo unico que quieren es vender y vender y vender y vender... y hacen cualquier cosa para conseguirlo.
Hablando en plata, que funcionaria hasta en iphone 3G
No por otra cosa son la empresa, con mayor capitalización del mundo, más incluso que el propio gobierno de los USA.
brillante
Y yo que pensaba que el reconocimiento de voz se hacia en el propio telefono, y que despues de procesar las palabras clave, hacia la busqueda. Ahora que sabemos como fuciona realmente Siri, no se que tiene de "revolucionario". Que yo sepa, existen multitud de programas que hacen lo mismo.
<"Ironic-Mode"> Muy bien Apple, siempre innovando!!<"/Ironic-Mode">
Si tuvieras un poco de idea del tema sabrías que eso no es posible con los procesadores móbiles actuales.
Lee un poco antes de votar negativo
DICEN LAS COSAS BUENAS DURAN POCO Y AHORA ES PARA TODOS
Entonces si el procesamiento es externo al teléfono ¿cual es la excusa para no implementarlo en cualquier otro aparato de Apple? hacer una codificación de audio lo hace cualquiera.
no sabias que era externo? que necesita una conexión de datos permanentemente ?
Como ya te dije otra vez que hablamos de este tema, no tiene nada que ver con la potencia del terminal en si, y no llega a otros iphone antiguos por que a apple no le sale de la ......, para así "obligar"a los usuarios a pasarse al 4s
Yo imaginaba que era completamente externo, pero muchos decían que solo hacia las consultas vía Internet de forma externa y todo el resto del proceso (reconocimiento de voz, "IA"...) se hacia con el A5. Pero al ser así depende exactamente igual que el de Google de Internet.
Yo me quedé en la parte que yo pensé a primeras que era externo pero luego todo el mundo (fanboys) decía que todo se hacía en el teléfono excepto lo que requiriera información externa.
Sin estar conectado a internet es como lo que habia antes de Siri.
Si siri no es portado, pues pronto sera igualado o incluso superado. El iPhone 4s frente a la competencia se ha quedado estancado (Hardware), en el sentido que la principal ventaja que se saca del resto es iOs, el software, en particular siri con su "inteligencia artificial ", sin embargo pensar que con el solo Software basta te arriesgas a que la competencia te empate y hasta golee por que con el Software siempre te queda un buen margen de maniobra. Con el hard no... y si a eso le añadimos que el procesamiento se hace en los servidores...
P.D: ojo que no digo que el estancamiento sea igual a atraso, recordemos que el 4s es un teléfono aun muy capaz, con hardware que habla por si solo como la retina display, lo que cuestionó es cuanto tiempo durara como un top phone respecto de sus propios antecesores.
pero como dices eso?pero si es mas potente que cualquier teléfono android actual , si lo que miramos son test sintéticos que al fin y al cabo solo valen para decir "la tengo mas grande"
¿ que hardware esperabas que tuviera? quad core y 2 gb de ram ???'
De verdad que no lo entiendo
No hable de potencia, hable de hardware. No hablo de android hablo de su propia sombra. No hablo de atraso, hablo de estancamiento. Que puede justificar la compra del 4s frente al 4 normal? siri? el A5? como vemos, esa funcionalidad estrella podría ser ejecutado al menos por su inmediato antecesor... o no? además, acaso el iphone es el unico que pueda mover una funcionalidad como siri? acaso no vemos en la competencia paneles amoled? resoluciones hd? materiales resistentes? baterías de mayor capacidad? accesorios y servicios que apple no ofrece? se están durmiendo en los laureles... no creo que se vayan a pegar un batacazo en ventas, mas bien todo lo contrario, pero es su imagen, su propia identidad la que se esta quedando atrás mientras es la competencia la que busca nuevos horizontes, y en ese saco puedes meter a Rim, Wp7 y android.
Sí, y también vemos una copia descarada del modelo iPhone por parte del resto de fabricantes. Ahora es fácil afirmar que Apple está estancada con el iPhone cuando resulta que ha cambiado el panorama móvil y el panorama tablet.
Que sí, que sí, que la rueda se reinventa cada año en Cupertino...
Se les acabó el "Think Different". Se rumorea que ahora el nuevo lema es "Sell More"
¿Nuevo?
La noticia hace bastante daño a Apple la verdad, hace que quite "poder mediatico" a SIRI aunque la forma en que lo haga debería dar igual.
Lo que se vende es la idea y la funcionalidad. Si a Apple le es sencillo implementarlo en un teléfono pues mejor para Apple y para el consumidor. Ahora los usuarios de un Iphone 4S tienen todo un A5 moviendo un sistema operativo que se puede ejecutar con la mitad de procesador, ¿esto lo veis malo? yo en absoluto.
Solo me viene una palabra a la mente: DECEPCIÓN! Esperaba mas de Apple!
si esto es cierto son los servidores los que hacen todo, ahora si no llevan SIRI a otros disposivitos con Ios de Verdad que no lo entenderia nadie.
Una de las cosas de las que más presumía Apple (y porque podía) era de que todas las actualizaciones llegaban a los telefonos anteriores, y si no llegaban con algunas funcionalidades era por limitaciones del hardware. Pues bien, entonces otro de los pilares se Apple acaba de caer.
Siri es parte de "la nube" de Apple. Son "servicios" que la empresa ofrece a sus clientes. El icloud también podría implementarse en Windows Phone o Android sin mucho esfuerzo. Pero en realidad esa no es la cuestión. Si tu eres cliente de Apple, Apple te va a dar "software y servicios gratis" por haber comprado sus dispositivos. Si compras el iphone 4s, Apple te da "más servicios", y si te compras el iPhone 4, te da menos...
Probablemente los nuevos dispositivos del 2012 traerán soporte SIRI, y los ordenadores Mac...
El software "text to speech" function sin internet
Lo que ams presumia el Iphone 4s era el SIRI y resulta que es un servicio externo? Que la IA es externa en unos supercomputadores? Asi cualquier servicio es increiblemente rapido. Es el mismo hardware que el 4 pero con otro procesador (que no hacia falta) y un servicio que solo puedes usar si tienes lo ultimo de la compañia porque por lo demas puedes usarlo olgadamente, mal por Apple quizas revolucionaron la industria movil pero es todo lo que les queda.
Tu comentario es, cuanto menos inexacto. El sistema grafico de iphone 4s es el mas potente del mercado -hasta hoy- y la camara de fotos es la mas rapida -o de las mas rapidas-. Es el primer telefono que trae bluetooth 4, y el primer telefono universal -soporta los grandes protocolos-. Es unico en el sentido de que trAe 2antenas y , con ios 5 , se convierte en un dispositivo rapidisimo.
El a5 da bastante mas que los tegra de envidia por ejemplo. No es revolucionario, pero este "pequeñìn" es un moustro en potencia....
BT 4 para que? Para enviar archivos mas rapido? Ahh cierto, es que no se puede...
Me pregunto si esta noticia llegará a Applesfera en algún momento.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect