Aún no ha salido a la venta y el BlackBerry PlayBook parece sufrir ya serios problemas. Todo debido a las “pocas horas de vida” de la batería con la que está provisto el esperado tablet de la multinacional canadiense y que a todas luces servirá como punta de lanza de una nueva generación de dispositivos móviles en un futuro no muy lejano.
Con fecha de lanzamiento aún por confirmar desde el día de su presentación, ejecutivos de la compañía y compañías operadoras de telefonía móvil marcaban el mes de febrero en el calendario como el elegido para la puesta en marcha de la distribución del BlackBerry PlayBook en los Estados Unidos. Sin embargo, a tenor por los comentarios vertidos por diversas fuentes, el propio software del dispositivo sería el máximo responsable del rápido agotamiento de sus recursos energéticos.
Tengamos en cuenta que QNX no fue diseñado originalmente para entornos móviles, sino más bien para dispositivos como equipos de red y automóviles, donde la vida de la batería no está tan limitada.
Así de taxativo se ha mostrado Shaw Wu, experto analista de la prestigiosa firma Kaufman Bros., el cual tampoco se ha mostrado nada optimista en cuanto al nivel de ventas que el dispositivo puede alcanzar en 2011, marcando un techo de 700.000 unidades, significando un estrepitoso fracaso en las aspiraciones de RIM por plantar cara a sus más feroces competidores, no sólo en el terreno de los tablet sino también en el campo de la telefonía móvil con una adaptación de la misma plataforma.
La nueva fecha barajada para el lanzamiento definitivo del aparato se traslada al mes de mayo, quedando al fin y al cabo dentro del plazo del primer semestre del año facilitado por RIM en su presentación.
Vía | Electronista.
Comentarios
Por qué se pone una noticia de un tablet en la sección de móviles :O ? Por cierto a ver si le va a pasar a Blackberry como a Sony Ericsson con que no llega ...
Porque es un gadget móvil?
Bueno, lo pondré más claro: por qué se pone una noticia de UN TABLET en la sección de TELÉFONOS MÓVILES?
La cuestión es que no se trata de teléfonos móviles, sino de cualquier dispositivo que permita acceso a datos con movilidad, donde entran los teléfonos móviles y los tablets, es por eso que aparece esta noticia aqui, como aparecen IPADs y otros dispositivos similares. Para ello hacen uso de teléfonos móviles propiamente dicho y algunos de contratos o servicios asociados a líneas móviles.
A parte de lo que comentan algunos compañeros, ten en cuenta que éste dispositivo en concreto, tiene la particularidad de conectarse o aparajarse con un teléfono Blackberry para compartir servicios de datos, conexión, correo calendario,...
-- editado por última vez a las 08:47
La verdad es que hay muchas compañias apostando por los tablet,algunas como motorola con anuncios atacando a la competencia directa, samsumg con su galaxy tab pero hay otas compañias que estan muy calladas como Microsoft y Sony o estan preparando algo o simplemtente esperan a ver como va el mercado para entrar de la mejor manera.
brillante
Eso les pasa por soberbios diciendo que el suyo será mejor y venderá más que iPad. Que nadie dice que no vaya a ser mejor, pero el movimiento se demuestra andando, no antes de tiempo, porque luego te pueden pasar cosas como estas y te quedas con el culo al aire.
"..y el cariño cocinando dubidu!"
Sabias palabras.
Eso mismo pensé(y dije) el otro día con el vídeo del tablet de Motorola... el movimiento se demuestra andando y de momento solo hay uno que ha demostrado que sabe andar... casualmente lleva una manzana al dorso.
A mi me sorprende, tan solo por el hecho que a los móviles blackberry son conocidos por la excelente autonomía de su batería, esto puede ser algo que quite esta reputación de "batería duradera".
Recuerda que no tienen el mismo Sistema operativo,
Saludos
Sabias palabras. Te doy un 10 ;)
es un poco normal que tenga problemas con la bateria, procesador de doble nucleo, 1gb de RAM, pantalla LCD multitactil, 2 camaras que graban en 1080p, y todo eso en 1 centimetro de grosor y 7 pulgadas de pantalla... que esperaban??
Les sigue gustando lo lindo que se reproducia flash en aquel videito que atacaba al iPad? Jaja
Es muy facil presentar una alternativa al ipad, lo dificil es hacerla en condiciones. Y mucho más dificil si tienes el tiempo en tu contra, porque la mayoria de los tablets empezarón a diseñarse el dia que se presento el ipad, y un tablet no se hace de un dia para otro, ni siquiera de un año para otro.
interesante
Sinceramente pienso que el problema de batería lo van a resolver, además BB destaca precisamente por ofrecer buenas autonomías.
En cuanto al éxito del equipo, también estoy convencido de que lo va a tener y que se venderán muchos Playbook, sobretodo teniendo en cuenta que resultará un gadget muy atractivo para el sector empresarial, donde BB sigue siendo el rey y donde aún no ha desembarcado un Tablet con éxito.
Una vez resuelto el asunto de la autonomía, lo siguiente será presentar app atractivas.
Para mi sigue siendo un firme candidato.
BB ofrece buenas autonomias entre otras cosas xq sus telefonos tienen la pantalla mas pequeña q la competencia.
El Playbook pinta realmente bien, pero para mayo ya llevará meses a la venta el iPad 2 y RIM va a sufrir muchísimo en las ventas...
Si pero las pantallas de las Blackberrys no son ni de 7", ni multitactiles, no tiene que alimentar un doble nucleo. La gracia en esto de los moviles está en saber hacer la mejor optimizacion del software para que se mueva decentemente con el minimo hardware posible (y por lo tanto menor consumo), y en esto Apple no tiene rival. El iPhone 3GS con sus 600 MHZ se come en rendimiento a muchos moviles con 1 GHZ, ahi esta la gracia, no necesitamos mejor hardware a estas alturas, sino mejor software.
El chip A4 es la máxima expresion de esta filosofía, y mucho me temo que la 1º en incorporar un chip de doble nucleo con un consumo logico será la propia Apple, en el iPad 3, porque no hay motivos aun para que sea en la 2º revision.
También tienes los Storm y el Torch que son pantallas táctiles.
Creo más bien que elel objetivo del Playbook es conquistar mercados más profesionales a parte del particular y RIM tiene un objetivo de autonomía ambicioso y pretenden conseguirlo.
Ya veremos en que acaba la historia.
En parte ya he contestado arriba.
Respecto a la optimización del software, estoy contigo y en ese aspecto RIM ha hecho los deberes con Blackberry 6 (¿has visto como va el BB Torch para el hardware que tiene?)
Pero luego la das el mérito en el caso de Apple al A4, y esto es el hardware. Aceptaré entonces que se trata de encontrar el equilibrio entre hardware y software.
Tampoco te voy a negar el buen rendimiento del iPhone 3GS, pero no se que teléfono de 1GHz va peor que él, desde luego mi Nexus One por ejemplo va más rápido y en uso similar las baterías duran lo mismo.
Volviendo al caso del Playbook, creo que al final el resultado merecerá la pena. Aunque es indudable que sería mejor que saliera antes.
Lo he puesto en un comentario al final, pero me contesto a mi mismo para actualizar el tema.
Parece ser que ni retrasos ni problemas.
Playbook y batería
-- editado por última vez a las 18:20
Los SO se dividen en 2 frentes: 1. los "poco" optimizados y que permiten muchas cosas (multitarea a tutiplen) pero gastan mucha batería: Android, WebOs, QNX, ¿MeeGo?. Estos SO viven a la espera de una revolución de las baterías para móviles y 2. los optimizados a tope para gestionar los recursos existentes hoy en día: IOS4, WP7, bada. Lamentablemente la diferencia con un uso intensivo y sin tener que estar mirando de reojo el % de la batería, está en cubrir 1 día completo o no conseguirlo. Pero seamos sensatos, no es lo mismo llegar por la tarde a casa con un 40-60% de la batería sin gastar que hacerlo estresado con sólo un 12%. Yo por ejemplo con un Android sin pantalla SuperAmoled (HTC, Motorola,...)no me permitiría el lujo de jugar unas partiditas "casuales" en el metro...En cuanto a BB, no comprendo como este problema no lo han visto ya desde sus primeros prototipos y han hecho la misma deducción de "SO poco adaptado para dispositivos móviles" desde el principio. Sirva esta parrafada para espresar el chasco que me llevo con la falta de autonomía y soluciones de estos gadgets hoy en día.
Android es el sistema que tiene una gran gestión multitarea, te libera el espacio cuando necesites o lo haces por tu mismo, y ni IOs 4 ni Android con uso intensivo llega a 1 día de carga.
Que chorrada. Logicamente si no piensas tu cerebro consume menos energia y necesitas menos manzanas al dia para sobrevivir.
Caso aparte es aquel cerebro que puede estar en 2 o 4 o 6 cosas al mismo tiempo, igual de bien y que por tanto necesita comer chuletón de vez en cuando.
Si tus asuntos no son importantes: Apple
Si vas en serio por la vida: Chicha (Android, Symbian, MeeGo y supongo que QNX)
mmmmmmm, seguro que symbian también?
En Mayo seguramente estará el 2º iPad, el año pasado se puso a la venta en Abril, creo recordar. Se supone que será más completo y cada vez va cogiendo más fuerza en el sector empresarial. Me parece una cagada por parte de RIM, pero más vale tarde que nunca. Tanto hablar y luego...
hasta donde sé el iPad salió en el 2010 (este año) XD!
Igual que los demás, pienso que a rim le está bien por presumir de que es mejor que el ipad y todo eso. Llevan diciéndolo meno año, y el cacharro no sale y no sale y no sale. Viven en un constante hype. Yo opino que las demás compañias deberían hacer como apple. No dice que la tiene más larga que nadie, ni dice que se la va a sacar por la petrina hoy, y mañana, y pasado, asi durante medio año. Apple llega el dia de sacarla, la saca, y santas pascuas, otra vez es la vara de medir con la que se compara la competencia durante un año más.
Rim tenía que sacar un tablet acojonante y presumir después.
El tiempo pone a cada uno en su lugar...
A esto se le llama un fake. Pero un fake de cojones. Primero que si estaba cerrado al sistema BB. Luego que si la tienda de aplicaciones nosequé. Ahora la batería. Cuando quiera salir al mercado, iremos todos como locos a comprarla. Sí, seguro.
Que fácil es coger un montón de chips potentes y unirlos. Lo difícil es conseguir la máxima fluidez con el mínimo hardware, es decir, hacer algo optimizado y equilibrado pensando con la cabeza. Para esto hace falta entender de software e integración.
¡El principal problema de todos los dispositivo móviles actuales es la batería, no la potencia señores de BlackBerry!
Todos aspiran a la fluidez de los dispositivos de Apple pero ninguno es capaz de igualarla incluso con más hardware.
¿Alguien sabe cuantas horas le dura la batería a pleno rendimiento a un iPad? No hay más preguntas, señoría.
Por cierto, iOS tiene el núcleo de Mac OS X, si... el mismo que esos ordenadores de aluminio tan caros y famosos... para el que no lo sepa.
De todas maneras los asuntos de la bateria pueden ser no mas que cortinas de humo.
La verdadera razón puede estar en las subida de tipos de interes china, la apreciación del dolar y el consiguiente sobrecoste de los proveedores chinos de baterias u otros componentes.
Vamos, que los costes se descontrolan y RIM necesita tiempo para renegociar contratos. (sabido es que los chinos nunca respetan lo que escriben, les da todo igual).
por que aqui ya la venden?
http://kanataonline.net/tienda/index.php?_a=viewProd&productId=243
Seguramente porque sea una pagina timorata deseando estafar.
Que le pongan un iCable de 10km.... :)
Un tablet como es mayor consumirá mas, pero también tiene mas espacio para batérias.
Asi que no hay excusas :)
interesante
Apple tenia razón, Flash consume muchaaaaaaa... batería. El motor de aplicaciones del PlayBook es Adobe Flash y Adobe Air. Flash es muy bonito pero nada practico en dispositivos que dependen de una mini batería!!!
BlackBerry: Mucho lirili y poco lerele!!!
Mi Macbook no se escucha nada más que cuando estoy con algo de Flash o con algún programa "gordo". No me extraña que se beba la batería.
Actualizo información por si a alguien le interesa... parece ser que de problemas y retrasos nada
Playbook y batería
-- editado por última vez a las 18:17
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect