Los chicos de AndroidPolice.com pueden admitir que son unos de los pocos afortunados que llevan probando Android 2.2 (Froyo) desde hace unos días. No pueden desvelar nada nuevo sobre el sistema, ya que la propia Google no se ha mencionado al respecto, recordemos que hasta ahora, todo lo que sabemos, en teoría, no son nada más que rumores.
Bueno, todo menos la inclusión del cacareadísimo Adobe Flash 10.1 como importante novedad, según se comenta desde Adobe. Pero lo que sí han podido desvelar ha sido un detalle realmente llamativo, y es que la potencia de procesado de operaciones en ésta nueva versión está aumentada un 450% respecto al actual Android 2.1 (Eclair).
Este gran avance es posible gracias a la inclusión del “compilador JIT” dentro del propio kernel, y se mide usando una aplicación llamada Linpack que, explicándolo de manera breve, lo que hace es poner a prueba el funcionamiento de la máquina virtual Dalvik, que vendría a ser prácticamente el cerebro del sistema Android. El resultado obtenido se mide en MFLOPS/s (millones de operaciones de punto flotante por segundo) y se consigue operando una serie de sistemas de ecuaciones lineales cada segundo.
Para que nos hagamos una idea, con el HTC Hero se consigue un resultado de 2 MFLOPS/s, y con un Nexus One con Android 2.1 se consigue un resultado de 6.5 a 7 MFLOPS/s. Pues bien, con Android Froyo instalado en el Nexus One han conseguido alcanzar la increíble cifra de 37.5 MFLOPS/s, es decir, un incremento del 450% sobre la cifra que se conseguía con Android 2.1.
En AndroidPolice.com apuntan a que el culpable de que los desarrolladores de Android hayan provocado este incremento de velocidad en Froyo sea el mismísimo Adobe Flash, que es bastante conocido por su fama de devorador de recursos, y por lo tanto está claro que los ingenieros de Google se lo han tomado muy al pie de la letra y han colaborado muy bien con Adobe en este aspecto para preparar su sistema y no “pillarse los dedos” a la hora de poner el SO + Adobe Flash en plena faena en un dispositivo móvil, cosa que no parece tener en mente Apple, por ejemplo, y que fue uno de los puntos dentro de la pelea entre ambas compañías por culpa de Flash.
Existe una lista TOP 10 online de la aplicación Linpack, que sirve para poder observar que dispositivos con SO han sido hasta ahora los que más potencia han demostrado en el test de su aplicación. Curiosamente, el Nº1 del Top, con 80.7 MFLOPS/s, pertenece a RubenGM, un español que probó la aplicación en una máquina virtual montando el sistema Android 1.6 (Donut), también se puede comprobar que hay quien ha conseguido llegar a una velocidad de 40 MFLOPS/s usando Froyo en un Nexus One.
¿Será esta una de las grandes bazas de la presentación de Froyo la próxima semana? Se admiten apuestas.
Vía | AndroidPolice
Comentarios
Es un "gran" cambio pasar de android 2.1 a 2.2. Espero con gran ansia la salida de esta nueva versión de android que seguro a mas de uno no le dejará indiferente.
Pues esperar es lo que va a tocar a menos que poseas un Nexus one.
interesante
jajaja muy buena la foto!!
:D Muchas gracias!
Se espera que los fabricantes con dispositivos con Android 2.1 permitan actualizar a esta nueva versión easy-mode-on? o sólo saldrá en nuevos dispositivos y los que tenemos Android 2.1 en nuestro smartphone nos tendremos que comer los mocos durante XX meses??
mejor no pensar en eso XD
Esperemos que una vez se anuncie no sea solo para Nexus One, que me veo venir tener que estar esperando x meses para poder actualizar.
interesante
Por cierto, quiero aclararos que el comentario sobre Apple que he incluido en el post venía en el artículo original, pero lo he incluido, porque considero que es una gran verdad de parte de la gente de AndroidPolice.com, si estas cifras se toran en un rendimiento real a la hora de usar Froyo día a día, diría bastante a favor de Google y en contra de Apple respectivamente y del interés que tiene cada empresa por esforzarse en colaborar con otras empresas y sus tecnologías, y llevar una oferta variada y plural a sus consumidores, no como Apple con sus prohibitivas políticas.
Aunque la existencia de HTML5 es necesaria y obligatoria para un sano desarrollo de la competencia, y sobre todo, para el beneficio de todos los que adquieren un Smartphone.
Muy mal por Apple en este aspecto.
-- editado por última vez a las 18:10
"en contra de Apple"
"no como Apple"
"Muy mal por Apple en este aspecto"
Te ha dado fuerte con Apple ¿ehh? xDDD
interesante
Sólo digo lo que creo que es verdad y lo que creo que nos beneficia a todos. Ni más ni menos.
Pero por supuesto que tu eres libre de pensar al contrario que yo, y estás en tu derecho.
interesante
Es que aún asi, haciendo unos tests me di cuenta de que HTML5 consume más que Flash en videos en Youtube, asi que lo de Apple es una falacia.
Nos gustaria ver como lo haces o algun video que tengas para mostrarnoslo seria estupendo.
Netbook Acer 1810TZ con procesador SU4100 y gráfica integrada Intel 4500MHD, última versión de Chrome y de Flash 10.1 sobre Windows 7 Ultimate 64 bit
Este vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=-zvCUmeoHpw
Me consume más la reproducción en 720p HTML5 que Flash
Con Android Froyo han conseguido alcanzar un incremento del 450% sobre la cifra que se conseguía con Android 2.1: Sin duda una prueba de lo que chupa la máquina virtual tipo Java sobre la que funciona la mayor parte del soft de Android (Dalvik).
¿QUÉ INCREMENTO -sobre el resultado actual- OBTENDRÍAMOS SI NO USARAN MÁQUINA VIRTUAL, si se ejecutara el software directamente sin ese intermediario que es la MV?
¿El mismo aumento?
Pues no se que incremento habría, pero lo que seguro que si que pasaría es que android probablemente no se extendería tanto sin máquina virtual....
Vamos a ver: Todos los móviles con Android de los que he tenido conocimiento han funcionado sobre procesadores/SOC ARM. En tablets y similares, donde todavía Android no tiene "presencia real", es donde usan otra arquitectura que no es ARM: los Atom/x86. He leido noticias de que han hecho implementaciones en MIPS y PowerPC pero todavía no he visto ningún móvil u otro dispositivo Android bajo estas arquitecturas.
Lo que quiero decir es que sin la máquina virtual se habría extendido en los móviles en la misma proporción que está ahora, pues corren sobre ARM. En el futuro esto cambiará pues también habrá móviles y otros dispositivos que corran sobre otras arquietcturas -la principal competidora son los Atom/x86 de Intel-.
Por otra parte, también es muy importante recalcar que no es necesaria una MV para correr en distintas plataformas hardware: ahí tenemos Linux multiplataforma, o el propio MeeGo que correrá tanto bajo ARM como bajo Atom. La solución es sencilla: las aplicaciones binarias tienen un ejecutable para cada una de las dos arquietcturas y listo. Me parece mejor solución que una MV.
Con lo que se pasa, por ejemplo de 3MB por aplicación a 6-9-12MB (dependiendo de cuantas plataformas haya).
Mala solución para descargar OTA
La máquina virtual de Android también tiene una ventaja de la que no se suele hablar, la seguridad, cada proceso crea su propia instancia de la máquina virtual y si casca, casca sólo ese proceso, no el sistema entero. Además que si con las últimas mejoras de 1.6 a 2.1 ya volaba el sistema que da gusto (probado en una mísera Dream), estoy deseando ver qué tal se maneja la 2.2
interesante
Es bastante importante la diferencia de 2.1 a 2.2, esperemos que el Nexus One llegue a España con él o que se actualice enseguida... sobretodo interesa por el rendimiento de Flash, estaba claro que Adobe iba a por todas... Flash 10.1 el salto que ha pegado ha sido brutal en tan poco tiempo con su antecesor, yo ya alucinaba con Flash 10.1 en el 2.1... Nexus ya por favor!!
Una corrección al artículo, Flash no tiene nada que ver con esto.
JIT es para las aplicaciones Java, aquellos programas que usen el NDK, como el plugin de Flash) o juegos sobre OpenGL no se van a beneficiar ya que ya se ejecutan nativamente.
Cierto, tienes razón en ese aspecto, pero a lo que yo me refería, es a que puede que los ingenieros hayan hecho estos importantes arreglos para no pillarse los dedos con el rendimiento que provoque Flash en el sistema.
De todas maneras voy a retocar un poco el post para no dar pie a mayores malentendidos.
Menuda publicidad engañosa. Habría que traducir el titular: en vez de decir que aumenta su potencia un xxx, se debería decir: "Mire Dalvik antes FRENABA su equipo/procesador en un xxx%, ahora lo frena en un xxx%, así que lo sigue FRENANDO pero ahora 'algo' menos".
La potencia pura se obtiene ejecutando el software directamente sobre el procesador, todo lo demás lo que hace es FRENAR, NO INCREMENTAR.
interesante
Joer, ¿te dejó la novia por una MV? Porque no entiendo ese odio.
Dalvik tiene sus ventajes y sus inconvenientes, y JIT quita bastantes de esos inconvenientes.
Si ya lo decía Eistein, todo es relativo en función del punto de vista desde el que se observe...podríamos estar hasta el infinito tu argumentando que ahora se "frena" un 450% menos y yo argumentando que se "incrementa" un 450% más...jejeje
Mira que eres pesadito, siempre con lo mismo de la maquina virtual, es que no te sabes otra historia? cuando te da por coger manía a algo eres como un niño pequeño con una pataleta. Si no te gusta la maquina virtual de Android no lo uses y punto, quédate con tu adorado symbian que con M.V. o sin ella sigue siendo la misma basura de siempre, al menos Android cuando evoluciona se nota, no como con otros S.O. Lo cierto es que aun con la M.V. Android 2.1 funciona muy bien, y es muy rápido, cuanto mas la versión 2.2 y si Google aun no ha dejado de usar la M.V. sus motivos tendrá. Mira que ponerte a criticar Android y luego hacer propaganda barata de symbian, que patético, anda que no se te ve el plumero.
A ti sí que se te ve el plumero intentando esconder la MV debajo de la afombra o dentro del armario. Déjala que salga del armario aunque a tú te avergüences de ella.
Hablaré de la MV según crea conveniente. Si la realidad de la MV y que yo hable de ella te escuece, consulta a un psicólogo. Yo no escondo ni eso ni las carencias de ningún otro SO (incluido el antiguo Symbian).
-- editado por última vez a las 19:34
A ti si que te a escocido bien a juzgar por tu reacción. A mi me encanta Android con su MV incluida que no es motivo de ninguna vergüenza, al menos por mi parte. Me reafirmo en lo que he dicho antes, lo tuyo son pataletas y resentimiento, lo has demostrado en muchas ocasiones cuando algo no te gusta, a veces te da por ir contra microsoft y otras contra Android, no se cual sera el motivo de tanto odio contenido pero tal vez la consulta al psicologo te haga mas falta a ti que a mi.
38, touch-and-sense: A MS sí le tengo odio por la gran cantidad de abusos y cosas negativas que ha hecho. No lo oculto. Me alegro cuando una vez tras otra se estrella en la telefonía móvil; Y me alegro mucho más por mí y por los demás usuarios de que no haya conseguido sus planes de imponer en los móviles el mismo cuasi-monopolio que hay en el PC.
¿Odio o resentimiento hacia Android? Carece de sentido, no le tengo ninguno: desde hace mucho tiempo soy muy consciente de que Android será el 2º SO en unos pocos años, ya independientemente de que sea mejor o peor que la opción X (cambiese X por Iphone OS, WebOS, Symbian^x o lo que sea). La razón es que ha sido aopyado y adoptado y cuando alquien entre en una tienda tendrá muchas posibilidades de salir con un Android (incluso sin saber que es un SO), como también las tiene de salir con un Nokia (incluso sin saber lo que es Symbian o MeeGo).
Las MV no me gustan porque sé lo que suponen: ya lo he vivido con Java; Y porque me gusta que se pueda sacar todo el jugo que se quiera al sistema/procesador. También soy consciente de sus ventajas (ejecución de código en diferenretes arquitecturas gracias a esa MV).
Desde el principio he informado y criticado a la MV. No me arrepiento de haberlo hecho ni dejaré de hacerlo (tanto si te molesta a ti o a otros como si no). Y me he dado cuenta de que MUCHA GENTE que hablaba de Android no sabia de sus existencia o lo que relamente significa, así que me siento satisfecho de no haberla escondida y de que más gente haya tenido constancia de su existencia más allá de ambientes más técnicos donde sí deben de ser conscientes del asunto.
He valorado la compra de un móvil Android pero de momento la he pospuesto. Muy probablemente en un momento futuro tenga un Android, pero de momento todavía le dejo que madure y corrija sus fallos. Es algo que me alegra que haga porque cuando pase a él me habré evitado la fase inicial de imcompatibilidades, fragmentación, etc...
-- editado por última vez a las 20:55
No entiendo por qué la gente se lamenta tanto por no actualizar sus dispositivos. No hay mayor problema en meterle una ROM hackeada y disfrutar de la última versión de Android en cualquier teléfono.
Yo, sin ir más lejos tengo Eclair 2.1 en mi Magic y me va a las 1000 maravillas.
que buena idea...
Por esa regla de tres el iPhone no es está capado, porque se le puede hacer jailbreak.
Cuando te gastas un dinero en un aparatejo de estos esperas poder actualizar, al menos durante un tiempo razonable.
-- editado por última vez a las 19:38
Parece que esta versión de Android pordía incorporar la compilacion en el momento de la ejecución (JIT). Algo que existe en Java desde hace MUCHÍSIMO tiempo. Sin duda una mejora en Android.
Android sigue construyéndose paso a paso.
Aún con JIT, sigo prefiriendo la ejecución nativa sin MV: el "compilar" en tiempo de ejecución supone un consumo de energía y tiempo (aunque evidentemente ese tiempo se recupera con creces respecto a un sistema de MV sin JIT).
-- editado por última vez a las 18:26
Acabo de retocar el post comentando ese punto :)
jajajajajaja... es una estupenda noticia y no veo a ningun fanboy creo se han quedado alucinados jajajajja....... pero...... aumento de potencia un 450% no me lo creo aunque sea cierto. Es practicamente imposible cuatriplicar la potencia y que los numeros sean tan dispares. Habra que hacer otro tipo de test porque aun siendo seguidor no veo la veracidad total de la noticia. Sabia que froyo guardaba sorpresas pero esta es inimaginable y la que nos deparan para los que aún no estan informados, Rumores que se barajan para Froyo 2.2 son:
• Permitir la actualización automática de aplicaciones del Android Market esto nos ahorrara mucho tiempo y siempre estar actualizados
• Nuevo reproductor de música 3D
• Instalar aplicaciones en la microSD muy interesante para el futuro
• Reconocimiento de voz del Inglés, Francés, Alemán y Español. ¡Al Fin!
• Mejor rendimiento de la RAM Compilador JIT excelente para tlf con frecuencias bajas aqui puede ser el incremento de potencia.
• Arreglado bugs en pantalla multitáctil. imprescindible
• Integración de Gesture Search. Muy útil e imprescindible
• Codec DivX de serie Imprescindible y solicitado x muchos droides
• mejoras en Open GL 2.0, soporte para flash 10.1 Imprescindible para el futuro de los juegos en 3D
• implementación de radio FM util
• Notificaciones de color en el trackball poco útil.
Si esto se cumpliera seria una actualizacion muy completa que potenciaria las ventas de Android ya que podria instalarse en moviles con procesadores por debajo de los 600Mhz como El HTC Magic y Dream tatoo etc..todo un logro.
TODO ESTO LO VEREMOS EN EL EVENTO evento Google I/O
-- editado por última vez a las 18:48
Si JAVA ya es lento en un ordenador, imaginemos en un teléfono móvil. A pesar de todo, Android funciona decentemente en terminales potentes.
Si consiguen cargarse la capa de compilación en tiempo real, sería genial.
El problema es que se planteó mal desde el principio, pues la filosofía de funcionamiento de JAVA es esa y no hay más tutía.
Es cierto. Ojo que es de esperar que con el jit se obtenga esa mejora en benchmarks matemáticos de operaciones repetitivas, pero ni de lejos el sistema y las aplicaciones en general van a ir un 450% más rápido sino bastante menos. Yo he probado ese JIT y se notaba mejora, pero no tanto.
Los JIT también hacen que todo consuma bastante más memoria así que los Androides con poca RAM pueden ir olvidandose del tema.
Siento traer la dosis de realidad
Diego: Cunado dices "Si consiguen cargarse la capa de compilación en tiempo real, sería genial". No sé si lo has entendido: la mejor mejora que le pueden y le han hecho sería implementar la compilación JIT (no cargársela pues antes no la tenían).
Sin duda requiere algo maś de memoria, pero la evolución de un sistema siempre implica que se van quedando atras equipos que ya no cumplen bien sus requisitos. Lo mismo pasa con los PCs según pasa el tiempo. En Android, un sistema que sigue y seguirá evolucionando en el futuro, pasará lo mismo. Es algo natural a lo que deberíamos estar ascostumbrados.
Si con estos cambios va consiguiendo la maduración, bienvenidos sean.
Que actualicen la desire a froyo POR FAVOOOOOOOOOOOOOR
dios te oiga, esperemos que no pase como con la hero...T_T
Bueno a dejar un comentario copiado de otra web que me ha encantando: "Quién dijo fronteras para ejecutar Flash? Quién dijo que había poca fluidez?"
"Esta prueba alcanza una velocidad de 37 MegaFlops. Por otra parte, la 2.2 nos traerá un mejor uso de la memoria y un menor consumo de la misma, así como notables mejoras en el núcleo del Linux (recordemos que android se basa en este sistema operativo) y mejoras también en sus compiladores de Java JIT y OpenGL 2.0."
Recordad esto: Google = Velocidad y sencillez = Android = Lo mismo = El futuro y la versatilidad en la mano // Espero que Apple se haya puesto las pilas con el IPhone 4G, quiero una buena batalla, me encantan
A la cabeza me vienen estas palabras: “Cualquier tecnología suficientemente avanzada es indistinguible de la magia”. Arthur C. Clarke
El caso es que se lleva ya bastante tiempo hablando ya de froyo y su 2.2, pero se sabe a ciencia cierta ya que sera presentado ya la semana que viene? Si fuese asi, se actualizaría tambien de forma inmediata el nexus one? Alguien puede garantizar al 100%, que la semana que viene los poseedores de un nexus one, tendríamos actualización a froyo?
Pero si el primero del top 10 está la versión 1.6, por lo que no depende de la versión... ¿que sentido tiene la noticia? Aparte del marketing gratuito, el mismo que hace Apple con su prototipo que ahora está en Vietnam.
-- editado por última vez a las 19:34
El primero del top 10 es un PC con Android emulado en una máquina virtual, pues normal que esté el primero sea el 1.6 o el 2.2.
Nosotros nos centramos en Android corriendo en un Nexus One y sus datos, que es lo interesante y es el sentido de la noticia.
Antonio, tu crees al 100% que la semana que viene tendremos actualización para nexus one, via ota? O son mas que nada habladurias?
Pues a eso me refiero, que carece de valor jeje
Lo he comentado como curiosidad, simplemente.
La semana que viene tendremos noticias sobre Froyo y presentación en el Google I/O casi 100% garantizado... lo que no sabemos nadie es si tendremos la actualización via OTA al instante, es lo que todos deseamos.
Lo que si se sabe por descontado es que el Nexus One la tendrá antes que nadie o de los primeros, pero eso es de lógica.
pues eso esperemos tener la actualizacion a froyo via ota para nuestros nexus la semana que viene con un poco de suerte, somos muchos los usuarios que llevamos ya mucho tiempo esperando adobe flash player 10 para nuestros terminales, ya son muchos meses de paciencia y mas paciencia, haber si esto va ya tocando a su final
Bueno, quiero esperar a tener mi Nexus One en mi mano con el 10.1 instalado y ver con mis ojos y en mi mano si una empresa (o dos) han sido capaces de hacer correr Flash en un teléfono móvil de una manera óptima.
Que ganas de callar la boca a algunos con una demostración práctica por dios!
Blah Blah Blah Y la tanda de usuarios cabrados, yo me incluyo, por que la mayoría de los terminales disponibles siguen con la 1.6 o mejor todavía con la 1.5 y viendo como la fluidez brilla por su ausencia.
En este aspecto Google debería mejorar y mucho no puede haber tantas versiones diferentes del mismo SO cuando lo único que hace es molestar al consumidor.
No os quejeis, los que almenos pueden disfrutar 2.1 , que mi Tattoo la pobre aun sigue funcionando con 1.6 :(
Apple siempre ha tenido el problema de ser una "autoridad" referente, que marca tendencias sin que nadie pudiera discutírselo apenas... Y ahora se ha encontrado de morros con un Adobe que lo "desautoriza" gracias al apoyo de Google...
Con lo amigotes que han sido Adobe y Apple durante años, siendo ambos la punta de lanza en el sector del Diseño Gráfico y profesiones relacionadas (ilustración digital, fotografía, etc)...
Me da que como sigan así, y a Apple le de por "boicotear" a Adobe... la moda entre los diseñadores va a ser pasarse de los Mac a los PCs con Chrome OS... XD
Bueno para navidad cambio de cacharro... ahora parece que aún no ha acabado su progresión meteorica esta tecnologia... Igual de aquellas ya esta el desire por puntos en 180€ con android 2.2... quien sabe...
que actualicen la Desire al 2.2 y que se pueda instalar aplicaciones en la microSD que así me ahorro el tener que rootear el movil y meterle el apps2sd
Mi siguiente telefono será sin ninguna duda un htc. Paso ya de iphone.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect