Le quieren desmontar el chiringuito a HTC de cara al Mobile World Congress 2012, no hay día que no se cuente algo de su terminal estrella, últimamente conocido como HTC One X (antes Edge o Endeavor).
A pesar de que ya teníamos una idea de las especificaciones, o al menos de las esperadas, hoy podemos añadir un montón de detalles más que prácticamente dejan a la presentación del terminal como testimonial. Lógicamente nos gustará verlo en persona, pero todo esto es lo nuevo que se sabe sobre él:
- No habrá botones frontales, como en el Samsung Galaxy Nexus
- Tendremos un LED para notificaciones de dos colores, verde y ámbar
- Cinco pins al aire para conectar con un supuesto altavoz con tecnología Beats, que posiblemente sea presentado con el competidor de Spotify
- Batería de 1.800mAh
- No tendrá ranura para tarjetas microSD
- Utilizará tarjetas MicroSIM
- Pantalla con tecnología Super LCD, como es habitual en la firma taiwanesa
- Radio FM
- Android 4.0.3, posiblemente 4.0.5 cuando salga a la venta
Muy extraño encontrarnos con la ausencia de la ranura para tarjetas de memoria, puede ser un síntoma de que Google Drive está cerca, además de que HTC regala espacio de almacenamiento en la red vía DropBox. Otra cuestión es si nuestras raquíticas conexiones de datos se encontrarán a gusto con tanta transferencia.
Se informa que HTC está moviendo bastante el teléfono entre las operadoras mundiales, habiendo establecido contacto con más de veinte nombres importantes, de cara a un lanzamiento mundial. Teniendo en cuenta el mercado americano, pienso que habrá una versión con conectividad LTE para ellos.
Lo que ya conocíamos
- Chipset Nvidia Tegra 3, con procesador de cuatro núcleos
- Pantalla de 4.7 pulgadas con resolución HD
- 1GB de RAM
- 32GB de memoria interna
- Beats Audio
- Cámara de 8 megapíxeles, y frontal de 1.3 megapíxeles
- Grosor inferior a 10 milímetros
Sobre el papel, y dejando a un lado la tecnología utilizada en la pantalla, son especificaciones para el mejor teléfono Android que se puede poner en el mercado, aunque la competencia más dura tendrá teléfonos similares.
HTC tendrá más teléfonos en MWC
Además de los HTC One X y One S, se habla de que habrá más terminales en el Mobile World Congress. Se informa que habrá un sucesor para el Desire S, conocido como HTC One V (¿HTC Primo?), y un cuarto teléfono denominado como HTC One XL.
Vía | SlashGear
Comentarios
interesante
Solo espero , que esos 32 gb maravillosos de memoria interna , sean memoria nand y no tarjeta de memoria , como ha pasado recientemente con el xperia s p ej
No llego a comprender por que , una de las ventajas que tiene android, frente a otras plataformas como es la posibilidad de expandir mediante microsd , cada vez hay mas marcas que renuncian a el
pd @kote
En cuanto a drive, veremos que aporta frente a otros servicios como skydrive, icloud, dropbox, sugarsync , box etc, sus limites, el precio, tamaño de archivo máximo etc
Por que eso de la nube y tal esta muy bien, pero tiene sus puntos en contra, por no hablar de que mientras las conexiones móviles , tenga limites , hará que se pierda mucho atractivo
1 saludo
Será NAND, HTC en la 2º generación de Windows Phone dejo de usar microSD ocultas. Mi HTC Trophy con 8 Gb internos por microSD oculta daba una tasa de transferencia de 4 Mb/s, el HTC Titan que tiene 16 Gb NAND da 11 Mb/s
Espero que no sea cierto y que al final sea una pantalla amoled; la de mi Sensation deja bastante que desear
Las S-LCD con el Sensation XL y el Titan han mejorado muchísimo. Mayor contraste y mejores ángulos de visión y además da el mismo efecto que la AMOLED: la pantalla parece pegada al cristal. Un saludo
Espero que así sea, gracias!
Solo las IPS-LCD valen la pena, todo lo demás es basura y puro marketing para encubrir que es una simple y ordinaria LCD, si quieres un ternial con buena imagen te compras uno con IPS como el iphone 4 o el optimus 2X y si quieres algo aun mas espectacular te compras una con super amoled.
Para mi el almacenamiento disponible en una micro-sd no se puede substituir por el almacenamiento en la "nube". Dropbox y similares servicios son muy buenos, pero si quiero meter unas pelis por ejemplo, y no me queda memoria interna en el móvil, lo voy a subir a la nube para verlo en el móvil? Me parece más práctico meterlo en una tarjeta...
Y tengo una pregunta, que beneficios tiene una micro-sim frente a una tradicional? Solo su menor tamaño o algo más?
pues aunque parezca una tonteria pero si no tiene para insetar uns micro sd pr mi parte esta descartado. el resto de cosas muy bien y muy "bonico" pero no lo quiero sin poder meterle mis micro sd, y menos me valdria una excusa como "la nube" que es eso una nube en forma de humo denso que no quiero confiar en ella para todas mis cosas importantes.
Se sabe algo del peso?
MicroSIM, me pregunto si ahora Yoigo se dignará a crear la dichosa tarjeta....
Yoigo ofrece desde hace varias semanas el Lumia 800 como parte de su catálogo que – al menos que yo sepa – lleva microsim.
TIJERAS, el mejor amigo para hacer un microsim, a prueba de tontos.
En eBay hay "cacharros" para cortar SIMS por 5€.
A mi el nombre de HTC Primo me hace pensar en alguien preguntando en una tienda por el htc premooh xD a lo mejor es una tontería pero a mi me hace bastante gracia.
En las fotos la verdad es que no tiene mala pinta, habrá que verlo en realidad a ver como son sus dimensiones. Y sobre el papel, pues pintan bien las cosas, aunque...el dato de la cámara cada vez me parece más irrelevante. Puede tener 8mpx o 4500mpx, que mientras monte una mala óptica, poco habrá que hacer. Y el tema de los 4 núcleos, pues si, ellos dirán que se optimiza el consumo y todas esas cosas, pero habrá que esperar a que los usuarios lo caten para ver si esto es realmente así o no.
Dos observaciones, personales, claro está:
- Me parece un poco "pobre" el led de notificaciones. Dos colores nada más? Si uno es para el aviso de batería y el otro para el resto de notificaciones es exactamente igual al que ya venían montando. Me gusta la idea del Nexus, en el que el Led se puede personalizar, siendo mucho más funcional.
- Sobre la memoria, ranura SD y almacenamiento en la nube: reconozcamos que 32Gb es una cifra más que buena, habrá algunos que echen de menos más capacidad, pero para la inmensa mayoría de usuarios, es más que suficiente. Si que hecho en falta la ranura SD, no por un aumento de capacidad, si no por la versatilidad de este formato. A día de hoy, quién no tiene 3 ó 4 de estas tarjetas? Y sobre el almacenamiento en la red, pues no está mal, pero hay que tener mucho cuidado con lo que se guarda ahí, y, como ya dijo Kote, con las conexiones de datos que nos ofrecen aquí, poca chicha se le puede sacar.
Pues a mi lo hay varias cosas que no me convencen,
1: que no traiga SuperAmoled, Amoled o algo como esto porque la superlcd esta bien pero la verdad cuando ves una superamoled ya no quieres regresar a una LCD aunque sea "SUPER".
2: Que no utilize MicroSD, aunque tenga 32 GB, a veces se ocupan guardar algunos archivos de gran tamaño y para estar moviendo archivos pesados en la nuve pues como que todavia no estamos preparados con esas conexiones, habra quien me diga que para eso tienes los 32GB pero es incomodo estar moviendo archivos de la memoria para poder poner otros.
3: que sea Microsim, por la compatibilidad mas que nada.
para mi esos serian los 3 puntos en contra, igual tiene muchos a favor pero los que mencione al menos para mi son muy importantes y pueden hacer que me decante por el telefono o no, saludos a este gran blog.
Totalmente de acuerdo con el punto 1, con 32GB no necesito SD y lo de la micro sim se soluciona con un cuter.
Pero definitivamente luego de mas de dos años usando moviles con pantalla super amoled no podría regresar a una ordinaria LCD.
Eso de los botones frontales virtuales es una tontería, sólo le quita espacio a la pantalla y para colmo por ejemplo el Galaxy Nexus tiene mucho más marco que el HTC Titan que tiene botones: http://phone-size.com/?s=3%2C44.
Y la pantalla, pues no quiero hacer alarde de nada, pero en GSMArena las S-LCD (que por norma general son malas) recientemente en el Sensation XL y Titan, han dicho que es de las mejores LCD del mercado: contraste superior a 1000:1 y negros por debajo de 0.25. Y si encima le sumamos el hecho de que sea RGB a 720p y no Pentile (que son 1 subpíxel menos = 960 x 540 reales), pues para mi la pantalla le tiene que dar un buen repaso a la SAMOLED del Galaxy Nexus. Un saludo
-- editado por última vez a las 15:37
Ni de coña ninguna variedad de LCD es mejor que cualquiera OLED.
Vamos, es que ni en sueños... que mas de que sea pentile si a esa resolución NO SE NOTA
interesante
Yo ya he tenido móviles Samsung con Super AMOLED y sinceramente prefiero un millón de veces una LCD decente antes que una Super AMOLED con colores falsos y además con la resolución cortada un 25%.
Ni que hablar de su "eficiencia" en consumo: no consume nada en negros, pero todo lo que no se traga en negro, se lo come en los blancos, dónde consume el doble que una LCD (las páginas webs en su mayoría están en blanco, mirar el test de batería navegando en GSMArena y vereís), además de que el blanco de las AMOLED son azulados (que viene a ser lo mismo que los negros en LCD): son reales :)
Aqui tienes una comparativa de las últimas S-LCD de HTC contra una SAMOLED RGB http://www.youtube.com/watch?v=o7Md9X3I7rQ (si sabeís inglés vereís la conclusión a la que llega el editor ;)) y no solo ese video; http://www.youtube.com/watch?v=wFn1Lhu88xQ (otro editor llega a la misma conclusión sobre la pantalla) y no hay suficiente con 2, pues con 3 http://www.youtube.com/watch?v=ahN3CRqHz2M. Todos llegan a la misma conclusión, prefieren la S-LCD del HTC Titan/Sensation XL antes que la SAMOLED del Samsung Focus S/Galaxy SII.
Un saludo
-- editado por última vez a las 16:17
"pues para mi la pantalla le tiene que dar un buen repaso a la SAMOLED del Galaxy Nexus"
Jaja ni de coña, estas comparando una tecnología obsoleta con una Amoled?
Tengo un SGSII y si lo comparo con el Sensation de un colega la diferencia es tan brutal que no hace falta ni poner las dos pantallas juntas para darse cuenta que la de samsung es mucho mejor, vamos que se daría cuenta hasta un ciego.
Ver un video o fotos y navegar por internet en el galaxy es simplemente espectacular y en una LCD es como verlo en blanco y negro.
Un panel AMOLED RGBW soluciona completamente los problemas que mencionas como le consumo, y luego un calibrado de tonalidades hace que la saturación sea menos exagerada y se coma menos colores. La resolución es muy solucionable...
Comprendo lo que quieres decir y se mejoró mucho el tema de los lcd pero es una tecnología supermadura contra una tecnología en pañales, y aún así le saca ventaja OLED. No tardaremos muchos años en ver como va desplazando progresivamente
Estoy de acuerdo en casi todo lo que dices excepto una cosa, lo de la resolución, una pantalla amoled, tiene todos sus pixeles, como cualquier otra, lo que tiene es un 25% menos de subpixeles al estar los verdes compartidos, lo que acarrea ciertos inconvenientes, pero deja su resolución intacta. De todos modos, creo que ni siquiera es un 25%, ya que si hablamos de subpixeles, en una pantalla normal, el 33% son rojos, otro 33% son azules y el restante 33% son verdes. Teniendo en cuenta que cada 2 pixeles comparten un subpixel, en las pentile amoled, faltan la mitad de los verdes, que sería un 17% menos de subpixeles.
si el htc one X no tendra teclas, el movil de la foto es el htc one S,
-- editado por última vez a las 18:06
En las recreaciones filtradas ambos tienen foto, así que supongo que habrán cambiado de idea con ICS
claro que ambas tienen foto xD y eso que tiene que ver? no he dicho lo contrario, solo que si se dice que no tendra botones, pues digo yo, que asi no sera, con los botones tactiles, nada mas. pero la gente yo nose lo que tiene que en seguida que se ofende por todo, joder
Joder, con la bateria que trae no creo que le vaya a poder dar mucho uso antes de que se me agote la bateria.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect