
Después de echarle un vistazo al HTC Titan, vamos con el otro Windows Phone que el fabricante taiwanés ha presentado hoy en la jornada inaugural de la IFA 2011. Al HTC Radar lo conocíamos como Omega (su nombre en clave) y la rumorología nos llevó a saber mucho de él antes de tiempo.
De este terminal (que se situará en la gama media-alta) destacamos su espectacular cámara de fotos, con lente gran angular muy luminosa y sensor BSI. También cabe subrayar su diseño industrial, marca de la casa, que consta de un cuerpo de aluminio de una sola pieza.
HTC Radar, especificaciones técnicas

- 10.9 mm de grosor y 137 gramos de peso
- Pantalla de 3.8 pulgadas y resolución 480 × 800
- Procesador Qualcomm Snapdragon MSM8255 a 1 GHz
- 512 MB de RAM y 8 GB de memoria interna
- Cámara de 5 MP con lente de 28mm, sensor BSI y apertura 2.2
- Vídeo HD 720p
- Cámara frontal
- Conectividad GPS, bluetooth 2.1, DLNA, WiFi y HSPA 14 mbps
- Batería de 1520 mAh
- Windows Phone 7 Mango con HTC Hub, HTC Photo Enhancer, HTC Location y HTC Watch
Primeras impresiones y precio
HTC Radar a la derecha Las características del HTC Radar nos suenan a generaciones pasadas comparándolas con las del mercado de Android, pero no nos dejemos llevar por la hoja de características: el móvil mueve la última versión de Windows Phone sin ningún tipo de lag y con total fluidez.
Un punto determinante para elegir el Radar cuando empiecen a llegar los próximos Windows Phone será la cámara: la lente de 28mm con apertura de 2,2f nos permitirán capturar momentos escenas más abiertas con una luminosidad asombrosa.
El HTC Radar estará disponible en octubre por 439 euros libre, un precio que seguramente mejorarán las operadoras atándolo a un contrato.
En Xataka | HTC Radar, HTC Radar y HTC Titan, primeras impresiones.


Comentarios
es un Trophy mejorado, es bastante bonito pero lo veo un pelín caro
¡Menudo bombardeo de noticias sobre WP7 cuando la noticia es que no venden!
interesante
¡No entres si no te interesan!
interesante
Si lo presentan hoy lo normal es que se publique hoy...
interesante
tranquilo que en breve ponen noticias sobre Symbian...
creo que van a decir que sigue descenciendo su cuota de mercado en picado (como lleva haciendo desde hace años)
(para el que no lo sepa, David2000 es un fan de Symbian)
-- editado por última vez a las 23:35
Que no venden?? Ya les gustaria a "otros" (que no te voy a nombrar) vender solo la mitad de lo que vende Microsoft, tanto con WP7, como sin el. Y esperate que viene Nokia.....
Te dí un negativo por que no puedo poner mas, chico, que ya es cansino el tema contigo.....seguro eres el típico troll que no leyó ni la decima parte de la nota
interesante
Pues a mi me parece directamente feo y "sin alma", cosa rara viniendo de htc que ha hecho terminales muy bonitos y bien construidos como el legend o el htc hd2. De los wp7 me quedo sin dudas con el omnia.
interesante
Hardware desfasado a precio de oro. Para eso me pillo un Optimus 7 por la mitad del precio, o menos, con el 95% igual hardware y actualizable a Mango igualmente.
La verdad que si esto es inadmisible antes prefiero un Galasy SII por 445€ iva incluido y LIBRE http://www.spainphone.com/1samsung-galaxy-i9100-16gb-p-500.html?osCsid=f9c6f4197859956a7447c75b59ecbb67
La verdad que estos de HTC se pasan, no se si sera el sobrecoste que supone armar el movil con WP7 pero me parece excesivo sin ser ni doble procesador y tener poca memoria RAM ni camara decente y la duracion de la bateria pesima.
-- editado por última vez a las 16:36
Es ideal, que cada vez que el móvil va al suelo se desarma.
No destaca por nada. Ni en diseño ni en pantalla, ni es muy fino, ni ná.
HTC fabrica robusto en carcasas de plástico así que este de aluminio...me mola.
Asi de un primer vistazo me ha parecido un Nexus One sin bolita.
¿Las características de la cámara la dan así en la nota de prensa? Me hace gracia la verdad... porque es que todas las cámaras de móviles decentes (dentro de lo que son) tienen esas características: objetivo gran angular equivalente a 28mm y muy luminosos (la de 5 Mpx del N95 sin ir más lejos es f2,8, que ya es un objetivo bien luminoso).
Como lo hayan puesto así en la nota de prensa, vaya forma más burda de intentar camelar a la gente. Aunque bueno, si lo siguen haciendo a golpe de megapíxeles, como si eso fuera sinónimo de calidad de foto.
Buscad si queréis fotos realizadas con el Altek Leo, que es más cámara compacta que móvil, y tan sólo por el generoso objetivo que tiene y mayor sensor (y me refiero a tamaño, no necesariamente a más luminosidad) que es lo que ningún móvil tiene... y comparad.
Este terminal esta bien pero lo que veo bastante mal, es que teniendo un hardware "desfasado" cueste 429€ libre. Demasiado caro. Eso sí, para las operadoras seguramente lo dejen en pocos euros, por ejemplo (69€,79,€89)
Libre le pondría yo un precio desde los 300 hasta los 400. :-/
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect