Si el HTC Titan ya destacaba por ser el más grande de los Windows Phones, ahora también lo va a hacer por tener la cámara con más megapíxeles del mercado, ni más ni menos que 16 megapíxeles. Os hablamos del HTC Titan II, recién presentado en el CES 2012.
Destinado al mercado americano, inicialmente, cuenta además con soporte a las redes LTE de la compañía AT&T, por lo que es la segunda novedad destacable que presenta el aparato. No parece muy complicado que terminemos viéndolo por el viejo continente, aunque posiblemente con una conectividad convencional.
Cuando hablamos de cámara, quise decir cámaras, ya que también tiene una frontal para videollamadas de 1.3 megapíxeles. Pero lo importante está detrá, la principal cuenta con una óptica gran angular de 28 milímetros y f2.6, acompañada de un flash dual LED.
Con respecto a otras especificaciones del teléfono, conserva la pantalla Super LCD de 4.7 pulgadas, y el procesador Qualcomm Snapdragon de un solo núcleo se va hasta los 1.5GHz. La batería es de 1.730mAh.
Estamos deseando conocer más sobre esa cámara, que conociendo a HTC, paseará por terminales Android dentro de poco. Por cierto, mejor no entrar en los debates de la carrera de los megapíxeles, nos guste más o menos la idea, es una realidad que es una novedad en el mundo de los teléfonos móviles, y estamos seguros que se habrán hecho interesantes progresos con este sensor.
Más información | Windows Phone blog | HTC
Comentarios
"Estamos deseando conocer más sobre esa cámara, que conociendo a HTC, paseará por terminales Android dentro de poco."
Cuando no es un Iphone, es Android. La cuestión es que no podemos centrarnos en el producto principal. La noticia aquí es el móvil Titan II, o eso creo.
La cámara es interesante, pero aveces no solo es óptica. HTC no tiene un destacado software ni soporte fotográfico que digamos "a la altura". Veremos que tal las pruebas de ese gran angular. Aunque lo positivo es que la cámara frontal empieza a tener una "mínima calidad".
Ahora a esperar que presenta Nokia respecto a las redes LTE con WP.
-- editado por última vez a las 21:40
Nunca llueve a gusto de todos, cuando lo comento en el caso contrario, también existen críticas
Me parecía interesante informar que habría un terminal Android con el mismo sensor, ya que he leído rumores y opiniones de peso al respecto.
vídeo de la cámara por si lo quieres añadir a la noticia, he intentado poner el codigo pero no deja XD
http://windowsphoneapps.es/telefonos/htc-titan-ii-ces-2012
tambien hay una imagen en la que podemos ver el resultado de una fotografía tomada con el movil.
-- editado por última vez a las 22:33
interesante
Lo importante, es que una marca como HTC, apueste y saque, su primer móvil con "supercámara de 16 mpxel", siendo de Windows Phone. Quedemos con esa noticia.
Curioso, a pesar de la conciencia de las criticas te ves animado a hacerlo. La mentalidad mas próxima a un político actual sin duda.
No van por ahí los tiros, es simplemente que mientras redacto la noticia pienso que es un dato que podría interesar, no parto desde ninguna posición, ni nadie me fuerza a hacerlo, creeme
Lo interprete mal entonces, sorry. Dicho así lo enfoco de otra manera, aunque con parte de desacuerdo. Gracias por las aclaraciones.
¿16 Mpx? De poco sirve si la óptica que monta no está a la altura.
Para el que no sepa mucho de fotografía: que no os timen con los megapíxeles. Más megapíxeles no significa mayor calidad en las fotografías, sino la posibilidad de ampliarlas más sin perder calidad a la hora de imprimirlas. Lo más importante en fotografía es siempre el objetivo.
interesante
"Lo más importante en fotografía es siempre el objetivo."
No es del todo correcto.
El Xperia Arc / Xperia Arc S puede tener muy buen objetivo y puede ser (creo que no se sabe aún a ciencia cierta) el mismo que el iPhone 4S, pero el procesado de Sony arruina un poco con ruido cromático las fotos del Xperia Arc, mientras que el iPhone 4S se ve afectado por ruido de luminancia, que para mí, es más tolerable a la vista).
Y, para entrar aún más, el tamaño del sensor... El objetivo puede ser el mismo (que no lo es en el caso que expongo ahora), pero si el N8 tiene un senor (1/1.83) más grande incluso que la última Bridge de FujiFilm (1/2) y el N86 también tiene ópticas/objetivo de Carl Zeiss pero un sensor bastante más pequeño (y acorde a una compacta normal (1/2.3)) pues no es lo mismo...
Ademas corre bajo la versión 8107 es decir la que hace poco se anunció como la que corregía el bug del teclado, o sea que aunque tenga LTE no hace falta otra versión. ¿Cuando veremos Tango?
http://windowsphoneapps.es/telefonos/htc-titan-ii-con-lte-corriendo-con-version-8107/
-- editado por última vez a las 22:15
Te lo digo yo, en el MWC de Barcelona. Sí o Sí, como mínimo Tango (Siempre y cuando no se diga nada en las próximas horas al respecto) como máximo Apollo. O las dos cosas, quien sabe.. Yo lo que espero es que con el anuncio de estas dos versiones no se fragmente Windows Phone.
eso ya dependerá de las operadoras de cada país. Esperemos que sean lógicos y no pongan frenos ni pegas a las futuras actualizaciones. Otra cosa es cuanto tardaran en liberarlas.
Independientemente de que si los los megapíxeles importa o no, yo por lo menos observo bastante cómo últimamente HTC está dando más prioridad a Windows Phone que a Android (dentro de los requisitos que impone Microsoft y sus limitaciones).
Un saludo
Si no me equivoco, esto es porque da mas beneficio vender un Windows Phone que un Android directamente a la compañía. Android por cada móvil vendido un gran porcentaje se pierde en "patentes" que corren a cargo de las compañías (Samsung, HTC, etc) y Windows Phone no peca tanto ya que susodichas patentes, son pertenencia de Microsoft, y como es evidente dará mas facilidades a estas compañías. De todos es sabido, que MS por cada Android vendido se lleva un pellizco de dinero por patentes.
Puede ser, aunque bueno HTC siempre ha sido una compañia muy ligada a Microsoft en términos de "amistad empresarial". Un saludo
Hombre, segun se ha publicado, cada android paga a MS 5$ en concepto de patentes y cada windows phone paga una licencia de windows cuyo precio anda por los 5 o 6 dolares, asi que no hay demasiada diferencia en ese aspecto, donde si habran diferencias es en el precio del hardware, doble nucleo, doble de ram, pantallas de mucha mas resolucion, etc. todo eso seguro que es mas caro que el hardware estandarizado de WP.
si porque quitarse de enmedio a samsung o a motorola da muchos dolores de cabeza , sin embargo parece que es mas facil competir con nokia .............
Claro, pero es que no solamente es MS quien cobra patentes. Hay mas compañías viviendo del cuento, y ese es el problema. Y no es Android quien paga a MS, es la fabricante de móviles directamente, de ahí el problema.
Pero lo que tiene Android es que abarca gamas donde WP todavía no está y eso supone mucho en el mercado.
Y lo más importante es que los temrminales Android de media dan más dinero pese a las patentes proque se venden muchísimo más que los WP que todavía no consigen arrancar pese a las enormes inversiones de markting.
16 mpx ???? y el tamaño del sensor ? parece que no aprenden
Me parece un "teléfono" muy atractivo , con sus materiales de gama alta , su diseño , pero a falta de saber mas , se le puden poner dos pegas
-El precio me sigue pareciendo un poquitín alto a día de hoy ( el titán 1)
-El tamaño de la pantalla , hace que se salga de la categoría de teléfono y entre en la de híbrido con sus hermanos el sensation xl, el note etc
1 saludo
PD:
Aquí dejo, una galería de imágenes sacada con el titan 2
http://www.theverge.com/2012/1/9/2694518/htc-titan-ii-16-megapixel-sample-image-gallery#2828773
-- editado por última vez a las 22:23
GSMArena ha puesto otras que se ven mucho mejor: http://www.gsmarena.com/htc_titan_2_lte_now_official_launches_for_at_t_first_half_of_2012-news-3643.php. Un saludo
Tu enlace no se ve
Me imagino que te referiras a estas http://blog.gsmarena.com/htc-titan-ii-live-images/
Se ven algo mejor , lo mejor para valorar la calidad o no , seria en unas condiciones de luz difíciles y me imagino que esos 16 mpx , le harán un flaco favor a esto
1 saludo
jejeje, que dices que es grande???, pues yo me acabo de pillar el Note, y cuantos mas dias pasan menos me importa su tamaño, es una gozada!!!
Mis felicitaciones por la elección, lo tuve un par de semanas para analizarlo, y ahora lo echo de menos :D
entra en el pantalón de un vaquero normal????
Por que yo lo he visto al lado de un sgs2, que no es que sea pequeño , y madre mia , casi que asusta xdxd
Si no los llevas en plan heavy metal ochentero, entra a la perfección. En el bolsillo no molesta, en las manos si que se nota que es enorme, dos manos para casi todo. Pero cuanto más lo usas menos te va importando el tamaño. Reconozco que los primeros dias casiestaba convencido de cambiarlo por el nexus, pero poco a poco fui cambiando de opinión. Es que la pantalla lo compensa con creces.
Un saludo
Mira, con eso de "condiciónes de luz difíciles" me has matao.
Una canon de 1000 euros en interiores con dificultad de luz ya sufre, y para evitar el ruido tienes que echarle muchos huevos. No hay que fliparse.
-- editado por última vez a las 16:45
hombre por favor , no es fliparse
Me refiero cosas como estas , aqui tienes uno bueno http://vimeo.com/30572480
y aquí uno muy bueno http://www.youtube.com/watch?v=CS-kcyubZPA
Eso es a lo que me refiero
Bueno supongo que todo dependerá para hacer fotos, objetivo, procesador de imagen, megapixels, etc.
Lo que si está claro que cada vez las cámaras de los móviles van mejorando y si te gusta hacer fotos va muy bien, ya que es de esos gadgets que siempre llevas encima.
Como siempre htc a la vanguardia de la telefonía aunque no siempre son tan buenos como parece, ya que creo que esa camara es mas marketing que realidad.XP
Para un teléfono, un sensor de 2 megapíxeles va sobrado en resolución, y el mayor tamaño de los pixeles con respecto a uno de 16 mpx disminuirá el ruido a niveles altos de ISO
perdon 1600x1200 es ya una misera resolucion las pantallas nuevas de 4,3" van a dar mas resolución, ninguno de los grandes monta menos de 5mpx , y vamos entrando en la era de 8 mpx no veo logico bajar a dos mpx
Esta claro que la etiqueta de 16 MPX es para llamar la atencion. Esperemos que el avance no se quede solo en los megapixeles, y el sensor, optica y software traigan algunas mejoras tambien.
eso es asi, los Mpx son hoy en dia como los "turbo", los "16 valvulas" o las cifras de Cv en los coches hace unos años, son datos que "venden"
-- editado por última vez a las 00:44
A mi me tienen que convencer,Htc hace muy buenas maquinas,pero en camara y sonido me han dejado por lo menos,indiferente.
Si Nokia no anuncia sucesor del N8 y este htc s eporta en las pruebas me atrevere con ese pantallon(no me gustan tan grandes)
La cosa es que avanzando ganamos todos,a mi por lo menos entre Sony htc y Nokia ya me dan donde elegir y me gusta.
esperas el sucesor del n8 con wphone, para este CES?
Cada día parece mas claro, que será con symbian, cosa que me da igual , pero espero que sean coherentes , y lo saquen con wphone
Desde q compre mi GS2 lo mantengo a 6mpx que es mas q suficiente para mover las pics bien fluidas, q conste que las suelo ver por DLNA en una diagonal de 55´´....
Fotos de 16 megapíxeles con los colores de una game boy... en fin
16 MP y no graba vídeo en 1080p ... "potencia sin control no sirve de nada".
Yo tengo un htc desire o bravo, la primera version de los desire..Es una tristeza que este movil no pase de froyo, soportando perfectamente gingerbread y me da miedo hacerlo de manera no oficial, ya que depronto la rom instalada no tenga algunas funcionalidades activadas, asi que prefiero trabajar sin problemas con la version actual que tengo, pero seria chevere que via ota se lograra esta actulizacion, ya que no es muy muy viejo solo tendra dos años de lanzado y en cuanto a especificaciones tecnicas lo soporta.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect