La dependencia que Apple mantiene con Google a raíz de la utilización de la cartografía utilizada para su aplicación de mapas, ha sido motivo de controversia y debate desde hace unos meses, una vez que Eric Schmidt abandonó el consejo de dirección en Apple y parecía haberse abierto una profunda herida entre Google y los de Cupertino. Una dependencia que puede ver su fin en un futuro a medio plazo tras la adquisición de la empresa C3 Technologies.
Esta es la tercera adquisición realizada por la compañía de la manzana desde 2009 en el campo de tecnologías de cartografía y la segunda centrada en los aspectos de mapeo en tres dimensiones desde la compra de Poly9 el pasado año. Por lo que queda claro que Apple está inmersa en el desarrollo de una tecnología propia de geoposicionamiento sirviéndose también de una cartografía propia, que bien podría tener el aspecto que se muestra en el vídeo a continuación.
De acuerdo a las primeras informaciones, la operación de compra que se anuncia actualmente tuvo su inicio en algún momento poco prociso del pasado año con una valoración estimada de 240 millones de dólares (unos 170 millones de euros al cambio actual), incluyendo a los tres máximos responsables de C3 Technologies en la nómina de Apple, incorporándose así a la plantilla de la empresa que ahora regenta Tim Cook, aunque operando desde su sede en Suecia bajo el nombre de División Apple Sputnik.
Todos estos datos nos llevan a pensar que Apple cortará finalmente sus lazos con Google en favor de la base de datos cartográfica obtenida fruto de su primera adquisición, la compañía Placebase, y quedando a la espera de una futura versión de iOS Maps que incorporen las tecnologías de mapeo tridimensional que desarrolladas por las otras dos compañías.
Vía | 9to5Mac.
En Genbeta | Apple compra la compañía de mapas C3 Technologies. Adiós a Google Maps.
Comentarios
absolutamente impresionante!
Gran noticia para todos, cuando no tienes competencia te duermes :P
He visto persecuciones en helicóptero menos impresionantes
es impresionante si, pero la única duda que me viene a la mente es, vale y estoy con mi iphone y el nuevo iMaps por Madrid, y tengo mala cobertura, cuanto tardara esto en cargarse para encontrar como ir a un local? porque parece que necesitaría bastante carga....espero que no sea así o q se pueda almacenar algo offline pero....no se yo, ya veremos, eso si es increíble
Se entiende que la manera de presentar los datos tenga difrentes opciones. No te va a cargar 3D con texturas, sombras, reflejos, etc. como único modo de geolocalizar.
El rendimiento del SO y la batería se resentirían.
En SOs de escritorio puedes permitirte el lujo de meter virguerías, pero en un SO móvil por defecto, no.
-- editado por última vez a las 20:00
Imprescindible el almacenamiento online, que a veces te falla la cobertura, justo cuando más la necesitas.
brillante
" sirviéndose también de una cartografía propia,"
¿Y la cartografía propia de donde la ha sacado? ¿Del aire?
"en favor de la base de datos cartográfica obtenida fruto de su primera adquisición, la compañía Placebase"
Placebase NO es una compañia de datos cartografícos como Teleatlas, Navteq o Google, si no de CAPAS sobre bases de datos cartográficos.
Y que mas da... mientras paguen por ello...
No solo eso, en los mapas de C3 son muy limitados, no podes cambiar a una vista 2D ni acercarte mas allá de una "vista de helicóptero", lo cual es terrible.
Ademas, no le veo la diferencia de lo que hace un GPS de medio pelo o el actual servicio de Google Maps; seguro te va a quebrar con el enorme paquete de datos que tendrás que contratar, dado que la pagina de C3 tarda en cargar un eternidad.
interesante
Una cosa no debería quitar la otra, que implemente ese nuevo sistema, pero que no prohiban a los usuarios utilizar Google Maps.
Google cobrará a Apple por utilizar su tecnología y datos en iOS. Tal vez Apple no quiera pagar más.
Te marcaste un triple no? Google no cobra, de hecho ofrece las APIs de Google Maps a quien quiera usarlas.
Ya no: http://www.genbetadev.com/actualidad/google-maps-la-api-deja-de-ser-gratuita
brillante
no me quiero imaginar si a google le da por sacar algo parecido al siri,que si copia,que si plagio,que si apple implementa...
No veo comparación alguna entre esto y google maps.
ni yo, este es un concepto diferente y verdaderamente impresionante. Que ganas tiene la gente de crear confrontacion por cada cosa que se publica...
Para ubicar un lugar no necesito verlo en 3D. Como experiencia de usuario esta bien, pero no tengo esa necesidad. Tal vez otros pero io nop. xD
Yo tampoco... soy capaz de guiarme por las estrellas.. incluso estando nublado...
y menos con esa vista, ni que fueramos conduciendo/andando desde el cielo. XD
Es más, un mapa en 3D hace que yo no sea capaz de reconocer mi calle.
Como comenté en Genbeta:
Una demostración más de la guerra iOS-Android.
Servicios que se crean o se pagan. Y si Apple ha decidido mover ficha una vez mas respecto a los mapas, podría ser porque Google tal vez haya decidido cobrar mas por sus servicios.
El mercado de la telefonía móvil y su ingente flujo de datos es uno de los negocios mas gordos en estos momentos.
Descartando, la guerra, el petróleo, las drogas y el sexo, obviamente.
krollian, una demostración más de que Apple es la que tiene el ecosistema más pobre.
Lo que están haciendo Microsfot, Google, y Apple es crear un ecosistema propio para ofrecer sus servicos.
Windows, Windows Phone, Windows Live (Hotmail, Skydrive, Office Web Apps), Office, Xbox, Bing es el ecosistema más fuerte de lo que presentan tanto Apple como Google.
Apple carece de buscador propio, y basas sus tecnologías de mapas en Google, sus servicios online están por detrás de lo que ofrecen los demás (incluso con iCloud) y no tiene apenas presencia en el salón (Apple TV). Su alternativa ofimátia es la peor de las tres.
Google. No tiene presencias en el SO de escritorio (Chrome OS es un fracaso). Tampoco ofrecen una buena experiencia lúdica o de ocio (ni Xbox, ni iPod, etc,..). Su altenrativa ofimática está muy enfocada al online (Google Docs) y no está a la altura de Office tampoco. Google TV un fracaso tb.
Steve Jobs, en el D8 de 2010, aseguro que no iba a meterse en el negocio de los buscadores... una simple razón: google, es le mejor buscador y su tecnología la mejor...
y eso ya con la batalla con android... fue cuando le preguntaron por la compra de SIRI... la gente sospechaba sobre un buscador...
Habra que esperar que depara esta nueva división de Apple... y todo indica que me dejara con la boca abierta (y espero que no solo a mi..)
no se mete en los buscadores, pq no tiene recursos para poder hacerles frete.
Si no, por los cojones que no se iba a meter.
Apple sin recursos? te parecen pocos recursos todos sus $$$$$$ en cash???
Quizas Apple no tenia "recursos" en 2007 para meterse en el negocio de la telefonía móvil... como iban a esperar Motorola, Nokia y RIM que surgiera tal competidor...
No parece que por el momento Apple este cerca de competir con google... pero quien sabe lo que pasara mañana?!?!
Pero ante mi condición de fanboy, si Apple usa toda la tecnología de SIRI y saca un buen buscador por seguro que quitare a google de mi pagina de inicio en safari.
vil copia a nokia, y ahora lo van a sacar como gran novedad? Christian Perez, te hace falta leer un poco mas en otras paginas y te daras cuenta que esto esta en ovi hace ya varios meses.
http://maps.nokia.com/3D/#|37.827736362|-122.4236228|16.2|125.49|61.11|0|1|
date una vuelta por San Frencisco.
http://www.youtube.com/watch?v=Ujq_hDomTjk
-- editado por última vez a las 17:00
interesante
Por alusiones; la noticia está en la compra de Apple. Si Nokia tiene en marcha esa tecnología o no desde hace tiempo, es algo que no he introducido, ya que voy a la noticia en sí sin realizar valoración alguna que se salga fuera de la dependencia Apple-Google. Eres tú y otros tantos como tú lo que, con su odio y prejuicios a marcas y plataformas, os empeñáis en ensuciar la imagen de este blog presuponiendo en sus autores dos cuestiones: partidismo y desconocimiento de la materia.
Es posible que yo, porque tengo vida propia, no pueda leerme todas las páginas web existentes en la red sobre movilidad. Sin embargo, quizás un poco de sentido crítico, en ocasiones, y de objetividad, hicieran que los comentarios de según qué tipo de usuarios fueran más interesantes y enriquecedores.
No obstante, gracias por tu participación y un saludo.
es lo que pasa cuando los redactores andan más perdidos que un pulpo...
Christian, la tecnología de NOKIA lleva más de un año en el mercado. No es algo de hace 2 días.
De todas formas, seguro que no eres tú el caso más grave de partidismo y de desconocimiento sobre una plataforma, pero eso no quita que sí que se note con muchos autores.
Un partidismo y una forma de redactar las noticias de forma totalmente subjetiva, distorsionando la realidad.
Eso sucede en este blog.
O de algunos lectores ciego y encima con los ojos vendados..
has dicho menos impresionante?? de verdad lo crees?
Sigue siendo inferior a los mapas 3D de NOKIA con Navteq más Bing Maps de Microsfot....que es la apuesta de ambas compañáis en Windows Phone
http://maps.nokia.com/3D/
Cristian es que casi juraria que la noticia del mapa de nokia 3d la pusisteis aqui mismo tambien.
La cosa es que mientras haya varias empresas haciendo cosas por el estilo y avanzando,tenemos asegurada una buena calidad de aplicaciones en cualquier soporte,y al final eso es lo importante.
Tiene pinta de absorver muchisimos datos,pero aun tendremos que esperar para ver que tal inmplementean offline+online y poder verlo en nuestras casas.
+100000 para Christian Perez. Existen comentarios de algunos participantes que creen tener la verdad absoluta y lo único que hacen es criticar. Quisiera yo ver a esos genios exponer en sus propios blogs y llenarnos a todos los demás mortales con su inmensa e impecable sabiduría.
que nos dejen escribir y nos paguen por ello.
empieza aca: www.blogger.com XD
Jajaja muy bueno...
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect