La competencia es lo mejor que puede existir en un mercado. Gracias a ello aparecen día a día grandes ofertas y grandes novedades que no hacen más que apoyar el progreso de sus productos, siempre de manera positiva.
La semana pasada Qualcomm nos ponía los dientes largos con los rumores sobre procesadores de doble núcleo a 1.5 Ghz cada uno en futuros smartphones. Apple presentaba el pasado lunes la nueva generación de iPhone que, por ejemplo, incluía giroscopios de serie. Pues háganse a un lado señores, que llega Motorola.
Motorola fue una empresa pionera hace décadas a la hora de crear procesadores para equipos, además de crear los primeros “Walkie-Talkie” de la historia. Sanjay Jha, CEO de Motorola, continuó alargando la leyenda de la empresa ayer cuando dejó caer, en una reunión de “Executives Club of Chicago”, todas las nuevas ideas que tienen en mente para la gama de teléfonos Android que tienen previsto lanzar de aquí a finales de 2010.
Las novedades, según Jha, serían el incluir en sus novedades lo máximo a lo que puede aspirar un smartphone hoy en día: Procesadores a 2 GHz (no especificó si de doble núcleo), giroscopios similares a los que anunció Apple para su nuevo iPhone 4, y similares a los que incluye el añadido Wii Motion Plus para el mando de la famosa consola Nintendo Wii.
Además, estos nuevos terminales traeran consigo procesadores gráficos basados en la plataforma Nvidia Tegra, que soportarían plenamente Adobe Flash 10.1. Estos nuevos Motorola también disfrutarán de las bondades de la grabación y reproducción de videos HD, con pantallas HD y salidas de vídeo de, al menos, 720p. Las nuevas cámaras de sus móviles serán de más de 5 Mpx de resolución.
Esta noticia es muy positiva, aunque asusta un poco pensar que en un par de años puede que contemos con móviles más potentes que un ordenador portátil y, sobre todo, que los flamantes Nexus One, Motorola Milestone e iPhone que tanto alabamos y veneramos ahora pasen a venderse en “rastros” domingueros, como chatarra obsoleta (y sabéis que no estoy exagerando).
¿Qué os parecen estas declaraciones?
Vía | Conceivablytech
Comentarios
brillante
estaba claro que iphone tardaria poco en quedar desfasado otra vez
Hasta que se vean por España esos móviles falta un año por lo menos, pero el iPhone 4 estará dentro de unas semanas.
Mejor aún, el Nexus One y el HTC Desire ya están aquí
brillante
yo mismo lo dije...el iphone siempre ha innovado y se ha ido mucho mas alante de la competecia pero en esta generacion solo trajo cosas que no tenia,que tenian otros moviles con su toque manzanero(capado) y solo se puso igual o menos que la competencia!! como dije en otro comentario: "un año perdido y android gana terreno".
P.D. exelente la imagen de la bofetada, me hizo reir muchisimo!!
Si, pero hace falta que Apple se atreva a intregrar una tecnologia para que los demas le sigan como el giroscopio y otra vez volver a utilizar la videollamada (y no digo que apple haya inventado ninguna de las 2 solo que antes nadie la utilizaba)
Como su el giroscopio fuera un invento de Apple, por el amor de Dios, lo que hay que leer...
Y que esperabas cuando sale 1 por año.
Totalmente de acuerdo. Vamos a verlo y después opinamos, hasta de la viñeta de la bofetada.
¿Para qué demonios necesitan los de motorola o quien sea un procesador a 2ghz si la batería sigue siendo una basura y los sistemas operativos y aplicaciones actuales han demostrado moverse perfectamente rápido con la mitad? Si seguimos así nos meteremos en una carrera innecesariamente rápida que, al contrario de lo que les gusta a algunos pensar, solo nos perjudicará a nuestros bolsillos.
Madre mía, como salgan teléfonos con esas características, ese sí que puede ser el resurgir de Motorola.
Ahora, no creo que el resto de fabricantes se vayan a quedar parados.
interesante
Estamos en lo de siempre, o se mejora sustancialmente las baterías de nuestros bichitos o me veo todo el dia pillando enchufes vaya donde vaya.
interesante
+1
Las prestaciones que estan adquiriendo los móviles son una locura. Son auténticos ordenadores de bolsillo con un grave problema, la batería.
O se avanza en este aspecto, o se hará más grande ese "cuello de botella" que produce la batería. Está comprobado que la cosa va a seguir subiendo en cuanto a prestaciones de hardware, pero van a llegar a un límite como sigan así.
Sí, totalmente de acuerdo contigo. Son muchos los añadidos que están teniendo los dispositivos móviles, los cuales necesitan de mucha energía. Por eso, ya es hora de que las grandes compañías se esmeren un poquito más en las reservas de energía de sus monstruosidades.
Hace no demasiado leí que es más económico investigar como reducir el consumo de los chips a como mejorar las baterias, puede que sea la razón, aunque la pasividad de las empresas en ese aspecto es asombrosa.
-- editado por última vez a las 06:34
Nunca he comparado un Iphone ni ningún otro producto de Apple, pero apuesto que será la próxima revolución que monte Steve Jobs. Se intuyen movimientos por parte de Apple (patentes, compra de alguna empresa) encaminados a esto, no?.
totalmente de acuerdo, antes de avanzar tan rápido en el tema de los procesadores, tendrian que avanzar primero en las baterias, porque si a los actuales les cuesta llegar a 24h. de uso medio-alto, no me quiero imaginar estos futuros smartphones Saludos
-- editado por última vez a las 10:56
Creo q ya no estamos en la época de las viejas Pc`s en donde a mayor velocidad de procesamiento mayor consumo de energía, hoy antes de fabricar un procesador de estos y con mas razón para el uso en mobiles se enfatiza en la reducción de energía y el rendimiento de la batería, muy bien por Motorola (haaaa... esto me recordo mi primer Star Tack, mi Roker y mi A1200, creo que es hora de regresar a casa)
Desde el punto de vista economico es facil de entender:
La mayoria de consumidores estan interesados en que su terminal sea un caballo de batalla o "el mas potente del mercado hoy por hoy".
La gente a la que le preocupa la duracion de la bateria, suele inclinarse hacia otro tipo de terminales.
Es una cuestion de "erotica del poder", que tu terminal dure 5 dias entre carga y carga, te hace protagonizar una portada anecdotica, pero no monopolizar la atencion de los aficionados a los gadgets, cosa que si hacen los terminales con hardware puntero, aunque lo cargues cada dia.
interesante
¿quién la tiene más grande?
...en efecto Rodri xD
¿Hay que responder? ; ))
Yo soy negro....te sirve? xDDD
No. Eso es una leyenda urbana.
Urbanizada por la gran mayoría de vídeos de internet...
Lo siento, no fumo.
El ultimo ciclo de cambio de movil que hice fue tras 4 años y ahora tengo una Desire. La amo y ella a mi pero en poco tiempo me obligan a serle infiel.
Yo sigo esperando a la famosa bateria auto-recargable de Nokia
http://www.nokiaes.com/el-celular-de-nokia-que-se-recarga-por-si-solo/
, o a la que se cargaba en segundos.
http://www.tuexperto.com/2009/03/19/el-mit-investiga-un-sistema-para-cargar-baterias-de-litio-en-segundos/
Pero me temo que seguiremos con las de litio.
Os recuerdo este enlace para que no se pierda en el olvido ^^ http://www.engadget.com/2010/06/07/iphone-4-vs-the-smartphone-elite-evo-4g-n8-pre-plus-and-hd2
Sinceramente, después de navegar a 1GHz en una pantalla de 4,3 lo demás carece de importancia. Espero que los futuros HTCs de este tipo sigan manteniendo ese tamaño porque, es una gozada.
mi compu tiene un celeron a 2.5ghz y 256mb de ram, se va a deprimir cuando sepa que los celulares tienen un micro de 2ghz y mas de 1gb de ram con un chip grafico
yo me pregunto, ¿esos de motorola habran pensado en lo que se transformaria su "dynatac"?
yo me acuerdo haber leido una entrevista a un representante de sony que decia que ese tipo de telefonos los ibamos a ver en 2012
Yo no se... aquí se promete mucho y se dice que se van hacer montones de cosas y que todas son la polla.
Pero la realidad es que Apple es la que acaba poniendo primero los productos en el mercado y de ahí saca siempre su ventaja.
Todo el mundo va hacer tabletas impresionantes pero la única que podemos comprar ahora mismo es el iPad, con el giroscopio lo mismo.
http://www.youtube.com/watch?v=ORcu-c-qnjg
+1
Demasiado Concept pero pocos llegan a la luz, y si lo hacen pierden mucho por el camino. El courier, pixel IQ, baterias autorrecargables, HP slate... si en xataka y aquí sólo hablaran de productos finales, habría dos posts a la semana.
Aunque a decir verdad a todos nos molan las flipadas de los diseñadores y demás empresas.
-- editado por última vez a las 02:05
interesante
Sí, por eso existen tablets desde hace 10 años...
interesante
Pero si Apple no tiene ninguna tablet... vamos, yo solo se que tiene Ipod Touch con varios tamaños, pero Tablet, lo que es TABLET propiamente dicha, ninguna XD
interesante
Hombre, yo no es por molestar, pero no creo que Apple pueda considerarse pionera a la hora de sacar novedades al mercado.
Haz un listado de las características de hardware del iPhone y analiza a ver que porcentaje no estaba ya establecido en el mercado.
Si ¿Y con más de 225.000 aplicaciones nativas? ¿10 horas de bateria? ¿sensibilidad de la pantalla táctil del iPad? ¿Un sistema operativo táctil real? ¿Etc?
Coincido contigo.Me gusta pero lo veo un juguete para adultos, no una herramienta propiamente dicha que se integre con otros equipos
No, es verdad... Apple no ha traído ninguna novedad al mundo de la tecnología... lo que hay que leer.
No voy a explicarte nada porque no vas a querer admitirlo, solo voy a poner una serie de nombre y si tengo suerte alguno resulta que lo mismo algo innovo.
¿Apple II? ¿Macintosh? ¿Entorno gráfico en ordenadores personales(esto lo inventó bill gates xDD)? ¿ratón? ¿iMac? ¿Mac OS X? ¿iPod? ¿iTunes(no se si te suena...)? ¿iPhone(de este se habla poco...)? ¿Mac Book Air?
Lo dejo, porque ni yo se lo suficiente para hacerle justicia a Apple en lo que a innovación se refiere.
En cuanto al hardware hasta ahora todos tenían más que el iPhone... y te digo yo ¿cuantos podían competir con él?
Mi iPhone 3G se come al 80% de los Androides, el 3GS compite con el Desire...el ¿iPhone 4? No tiene rival... y las ventas lo van a demostrar. Es un iPad (3G + teléfono) de bolsillo... que cabe en el bolsillo más pequeño por cierto.
-- editado por última vez a las 12:13
¿Cual es la novedad en el mercado del Apple II?
¿Cual es la novedad en el mercado del Mac OS X?
¿Cual es la novedad en el mercado de iTunes?
De todos modos, estaba hablando del iPhone, ¿cuales son sus grandes novedades en el mercado? Por que para mi, aparte de la App store, no le veo ninguna mas...
Ya vino el troll repartidos de negativos a este blog.
@torpedete
Me das igual... ya no te voy ha hablar más.
En el último iPhone a todo lo que había se le suma un giroscopio... ya hay una novedad. Game Center del iOS 4, la segunda. iMovie para iPhone, tercera. ¿Sigo?
No os entra en la cabeza que cuando a alugien le gusta algo de Apple no está desprestigiando al resto de empresas... pero pocos son los Androinianos que hablan bien de Android sin compararlo con el iPhone, y esto no lo digo yo... está en los artículos y artículos de este y otros blogs.
Pararos por Applesfera y contais cuantas veces se nombra Android... salvo contadas excepciones de algún troll... nunca. Esa es la diferencia.
-- editado por última vez a las 13:45
Mira cancamo, solo por llamar troll a alguien que te pone un negativo, ya te mereces otro... No crees que te han puesto un negativo porque has terminado tu comentario con un poquito de prepotencia?? Y bueno, lo de "ya no te voy a hablar más", sinceramente, sin comentarios...
En este caso, lo siento, estoy deacuerdo con torpedete, apple lo mejor que tiene últimamente es su "glamour". Que si, que saca novedades, pero no son proporcionales al movimiento que generan...
A ver cancamo, no puedes andar insultando cuando te sale de ahí por que alguien no opine como tú, ya te lo dejaron claro el otro día en otro post.
Y aparte de esto, yo NO te he votado negativo, que puedo votar al alguien si por ejemplo insulta como tú aquí, pero por su opinión no voto negativo, si no lo suelo hacer nunca joder.
De todas formas, si te entra una rabieta, pues me respondes o te callas, cualquiera de las dos está bien, pero no insultar, esa actitud deja claro el tipo de persona que eres y los problemas que TÚ tienes conmigo, no YO contigo.
interesante
Me veo obligado a comentar otra vez por aquí, aunque tampoco es que intente haceros amigos a ti a torpedete como hizo el Rey con Pedrosa y Lorenzo xD
Os pido de nuevo que os moderéis con vuestras palabras y comentarios y que no saquéis el tema de contexto con una nueva disputa. No digo quien es quien empieza (espero que no te enfades de nuevo torpedete) ni voy a decirlo, porque no es el caso, pero lo que si digo es que no son maneras, así que dejaros de llamaros troll y demás piropos e intentad comentar sin poneros agresivos y sin llevar las cosas a mayores. Si aún así tenéis serias diferencias, pues para eso está el Gtalk, etc etc. Pero no creo que sea el lugar adecuado para que os pongáis tan defensivos de esa manera (que yo sepa ni Google ni Apple os pagan para eso).
Ahora te voy a responder a ti, cancamo, por alusiones a lo que has dicho sobre Android: Para empezar, y teniendo en cuenta que todo lo que te voy a decir es lo que yo personalmente pienso, el iPhone 4, no es que no tenga rival, todo lo contrario, tiene montones de rivales, por eso lo han lanzado a un precio tan bajo, porque Apple está un poco con el agua al cuello.
El diseño no me gusta nada de nada (tu 3G es más bonito), y bueno eso de una cámara a 5Mpx en el 2010 como novedad, ¿eso qué es? Me ha gustado lo del giroscopio, por aquello de incluir nuevas tecnologías en un teléfono móvil, y me ha gustado mucho el detalle de hacer que las antenas sean toda la carcasa, así se aprovecha mejor el material.
El SO ni lo comento, no tengo la suerte de haberlo tocado mucho y ya está muy bien explicado en varios post, así que mejor me abstengo, y bueno, el tema del Flash… pues es un añadido interesante para Android, no es que sea necesario y vital (para mí), pero me parece fatal que Apple lie los culebrones que lía con Flash y las decisiones que toma a veces.
A mí con el Nexus, el Desire, y, sobre todo, con que el mercado evolucione constantemente (gracias a Apple o gracias a quien sea) me basta y me sobra. Los fanatismos no son nada positivos, y hay que tener en cuenta lo que le gusta “sacar billetes” a las grandes corporaciones, y, a veces, tomarnos un poco por tontos.
Y respecto a que los “Androidianos” sólo hablamos comparando los Android con el iPhone, en este y otros blogs, pues para nada… (al menos en mi caso), yo sólo hablo de Apple si es estrictamente necesario (como en este post), y si tengo que alabarlo, lo alabo sin tapujos, por muy androide que sea (la respuesta de pantalla del iPhone, por ejemplo, me parece superior a la de cualquier android, mi Nexus One incluido).
Lo de que en Applesfera hablen poco o nada de Android se debe a una cuestión muy simple: Applesfera es un blog temático sobre Apple, así que lo lógico es que una amplia mayoría de los lectores de Applesfera no quiera ver un Android ni en pintura y se metan allí para hablar de Apple.
En Xatakamovil hay lectores con todo tipo de terminales, así que las opiniones, evidentemente, son más variadas y distintas a las de los usuarios de Applesfera.
Espero no haberme enrollado demasiado, pero al menos quería que conocieses mi punto de vista :)
-- editado por última vez a las 15:24
Vale... yo no he llamado troll a nadie en concreto si no al ente que adjudica negativos de forma indiscriminada cuando lee la palabra "Apple".
Si he hablado de Apple es porque en este artículo se habla de ella. Rara vez comento un artículo que no involucre a Apple porque en mi caso, es de las cosas que me interesa.
Me gusta el buen clima pero cuando leo cosas que considero barbaridades pues tengo que saltar, no porque Apple me pague(que a lo mejor lo hace) si no porque no me parece justo.
Si en un comentario se alaba algún aspecto de Apple automáticamente es objeto de críticas y negativos(que me dan igual... pero demuestran la temperatura del blog) y me enciendo porque me gustaría poder decir mi opinión sin que se descalifique.
Comentarios como: "apple lo mejor que tiene últimamente es su "glamour". Que si, que saca novedades, pero no son proporcionales al movimiento que generan..."
Me parece que decir eso es... nose calificarlo, pero ¿quien determina que movimiento tienen que generar las cosas? Es que no puedo con esto...
"Hombre, yo no es por molestar, pero no creo que Apple pueda considerarse pionera a la hora de sacar novedades al mercado."
Esto ya es el colmo de lo absurdo y por eso tengo que calentarme.
Si los ordenadores personales son hoy como son es en gran parte gracias a Apple y a Microsoft y quien diga lo contrario, no es que yo tenga la verdad absoluta, pero vive en los mundos de yupi.
Yo lo siento si he molestado a alguien, pero si considero que se comenta de determinada forma que no me parece correcta pues voy a dar mi opinión, y normalmente aporto datos y nombres cuando rebato algo.
-- editado por última vez a las 16:43
@Antonio Raya, de verdad que flipo, ¿pero que he hecho yo para que me digas algo a mi? ¿Donde he insultado yo? ¿Donde crees que debo estar moderado? ¿Donde he perdido yo las maneras? ¿Donde me he puesto yo agresivo?
No me parece justo que un tío me insulte libremente sin que yo haga absolutamente nada, sin que ni tan siquiera le responda de la misma manera, y se nos trate a los dos exactamente por igual. Simplemente no me parece justo por que yo lo único que he hecho es dar mi opinión mientras que otros me insultan por hacer eso.
Una cosa es que intentes mantener el orden, cosa que pretendo tanto como tú, y otra es que des el mismo trato al que insulta libremente y al que recibe los insultos. Te repito, no me parece justo que nos llames la atención a los dos.
Torpedete, ponte por 5 min en mi lugar, y piensa que cada vez que entablais una conversación se lia y yo no se como pararos.
Lo mismo no has abierto la boca y digo que es cancamo y luego viene él quejandose, o puede que pase al contrario y vengas tu quejandote... y la idea es que esto no se convierta en un patio de colegio, sea quien sea el culpable.
Si tu crees que no eres tu el que comienza la batalla y ves que intenta ofenderte, pues te daré un consejo: la ignorancia es lo que más duele, pasa de él, comenta aparte y punto.
Si yo veo que la cosa llega a mal puerto, entonces el que toma medidas soy yo o mis compañeros, por eso no te preocupes.
Sólo pido algo de cordura dentro del blog, no te lo tomes como algo personal :(
Y todo esto también está dirigido a las demás partes... aunque creo que ya es la tercera vez que intento decíroslo...
Si te decía que te entiendo, y quería mandarte el mensaje por privado pero no he encontrado la manera de hacerlo.
El caso es que si lees como ha ido la cosa, verás que yo no he hecho nada salvo dar opiniones y ser insultado, es que yo no he hecho nada.
Yo lo he ignorado por completo en el aspecto personal, pero, ¿de que me vale, si me insulta y para ti los dos somos igual de culpables? Si tienes tiempo lee la conversación entre cancamo y yo y ya me comentarás.
Es como si te roban la cartera y te dicen que es culpa tuya por llevarla en el bolsillo.
Con más de 225.00 aplicaciones nativas? Sí, y millones (llevan windows o linux). Con un SO completo con funcionalidades encaminadas al mundo empresarial. Además de un reconocimiento de escritura con un boligrafo, algo de lo que apple no puede presumir. Y es así desde hace muchos años, además de que suelen tener un precio inferior y unas prestaciones superiores.
También te animo a probar algunas ediciones de linux encaminadas a este mundo, y así dejarias de decir que no hay SO's realmente tactiles.
"Motorola fue una empresa pionera hace décadas a la hora de crear procesadores". Cierto, qué buenos recuerdos: uno de los mejores proecesadores de 8 bits de la historia, sino el mejor, el Motorola 6809, y los impresionantes Motorola 68000, mucho mejores que los Intel 8086 de esa época....
Motorola separó su división de semiconductores en 2004 y pasó a llamarse FreeScale (aunque para muchos de nosotros seguirá siendo Motorola).
Si a finales de 2010 pueden ofrecer todo eso, y funciona bien, será impresionante. ¡Cómo no va a llegar así el fin de la supremacía del PC! En poco tiempo mucha gente podrá olvidarse del uso de un PC: cunado lo necesite conectará su móvil a un monitor o a una TV moderna, junto con un teclado y ratón por USB o Bluetooth y no necesitará un PC para nada en su vida.
La verdad es que el primer Samsung Bada me ha impresionado por lo que ofrece con un precio tan bajo (subvencionado claro). Unos Motorola así también podrían impresionarme.
jajaja, seguro, y por donde metes el diskete???..., oh wait ña>
Me presento como un fanatico del mundo movil, y un seguidor de esta maravillosa web.
Está muy bien un procesador de 2GHz, me parece todo un logro y un paso importantísimo para los móviles, pero creo que por encima de la frecuencia del procesador, deberían de priorizar baterías y duración. Así como en los ultraportátiles se incluyeron procesadores ULV, pantallas oled, discos duros sólidos, baterías de 6 celdas, etc... para poder conseguir una respetable cifra de 11 horas y más (tiempo más que respetable para lo que se tiene que hacer en un portátil) no es admisible que un móvil dure 1 día de batería.
Está claro que no son comparables con los teléfonos de antaño, ya que ahora hablamos de smartphones que tranquilamente pueden sacarle los colores a auténticos ordenadores de poquito tiempo hacia aquí; pero igualmente añoro épocas en las que mi sony ericsson w800i aguantaba 7 días sin despeinarse.
Otro tema muy importante que debe de acompañar a estos procesadores es el sistema operativo. Soy propietario de un n97, un auténtico maquinón para su época y cargadito de un buen HW. Aunque a la hora de encenderlo, ya nos encontramos con un torpe y anticuado symbian, al que cualquier android de similares características mea por encima. Confiaremos en Android, amigo de Motorola, ya que si no me equivoco, en su futura versión 3.0 ya pretendia meterse en los notebooks, por lo que trabajará codo con codo con bestias impensables para el mundo móvil.
Hablando del giroscopio... pues bueno... buena pijotadilla que con gusto me gustaría tener en mi smartphone. A ver qué aplicaciones le ponen para darle uso, ya que muchas de las aplicaciones para el acelerómetro ya las veo muy forzadas. El tiempo lo dirá.
Perdonad por el tostón.
EL CEO de Motoroal opina:
"mobile computers will simply die within a few years. Many corporations will give their employees smartphones instead of notebooks within 2 years, he predicted. Smartphones are quickly increasing their computing power, driving by a convergence of applications and usage scenarios".
En traducción libre: Los ordenadores portátiles simplemente desaparecerán en unos cuantos años. En dos años bastantes corporaciones darán smartphones a sus empleados, en lugar de notebooks. Los smarphones están incrementando su potencia rápidamente, movidos por una convergencia en las aplicaciones y escenarios de uso.
Vamos, el inicio del fin del PC como rey de la informática.
Eso no es ni más ni menos que lo que dijo Steve Jobs el otro día en la entrevista en la D8.
Aunque metió la palabra iPad un par de veces por medio jeje
pues yo creo que no, los portatiles seran como los sobremesas futuros, y los sobremesas como la maxima evolucion de los pc, nose si me explico, yo creo que ni portatiles ni sobremesa dejaran de existir
-- editado por última vez a las 02:37
Los PCs se adaptarán, como lo están haciendo hacia la tecnología táctil y 3D. La potencia que ofrecen para la creacion de contenidos y la reproducción de los mismos no puede ofrecerla el mercado móvil, aunque entiendo que los teléfonos serán una prolongación de los mismos, no un sustituto.
Jobs se equivocó al rechazar durante años el hardware de los Pcs, incluido los procesadores de Intel y programas como Microsoft Office, aduciendo que los Mac no eran Pcs. Ahora lo son, y llevan Intel, Office y antivirus (este último recomendado por él mismo).
De ahí el éxito actual de Apple. Así ha llegado a más cota de mercado ya que ahora tiene más compatibilidades.
-137 de karma por ese mensaje.
No es normal lo que pasa aquí.
Pue syo te he puesto un +1. NO escuché lo que dijo Jobs, pero creo que la tendendicia futura muy bien podría ser esa: el móvil y similares imponiéndose por encima del PC -y de MS- para la mayoría de la población.
El principio del fin del dominio del PC y del poder de MS -le quedará la Xbox claro, que va muy bien-.
No es que dejen de exisitir. Yo tampoco creo ni opino en ese sentido. La cuestión es que SÍ dejarían de ser el medio dominante e irían perdiendo fuelle y siendo sobrepasados por los smartphones y similares dispositivos móviles.
Hace tiempo por ej que en los países más desarrollados los notebooks se venden mucho más que los PC de mesa.
alarma: la cuestión es que dentro de unos años un smartphone adecuado tendría capacidad de sobra para mover todos los contenidos que la gente normal necesita. Por supuesto los PCs seguirán usándose en otros ámbitos, pero para la mayoría de la población ofrecerán todo lo que necesitan e incluso más.
Para algunos serían una prolongación de su PC o notebook, pero para muchos -una mayoría- serían un substituto y no necesitarían un PC para nada. El móvil se conectará a una TV gigante por HDMI y a un teclado y ratón por USB o BT cuando sea necesario.
En tecnología, llega un momento que un campo alcanza un nivel donde no le hace falta avanzar más: ¿Recuerdas cuando las tarjetas de red iban aparte? ¿Recuerdas cunado las tarjetas de sonido se comprabana aparte? ¿Quién compra hoy en día una tarjeta de sonido? Casi nadie (¿0.01%?) Con la aceleración 2D hace mucho que se llegó a un tope; fue evolucionando -lo recuerdo perfectamente porque lo viví desde que hicieron su aparición en el mercado de consumo las primeras aceleradoras 2D cuando nadie las conocía- y hace mucho que llegaron al tope, superando las máximas necesidades hasta en las tarjetas más económicas. En 2D hace tiempo que nadie se preocupa de la "potencia" porque ha sido superada: hasta una Nintendo DS tiene más potencia 2D de la que hace falta :) Lo mismo pasará con otras tecnologías, incluido el 3D -aunque quedan años-.
Cuando los Apple usaban PowerPC, los PowerPC que tenían eran mejores que los Intel. Con el tiempo Apple no estaba contenta con IBM -Apple quería que IBM le prestara mucha más atención pero para IBM ese mercado no era tan importante como para dedicar muchos más recursos-. Se pasó a Intel por muchas razones, pero sobre todo porque Intel le ofrecería mejores condiciones de seguridad en la evolución. De todas formas no quiero entrar en discusiones sobre el cambio de Apple a Intel. Pero tengo claro que durante mucho tiempo los PowerPC de los Apple se comían con patatas a los Intel x86 de los PC.
2gh en un movil?? tendran que sacar inferiores antes no¿¿
paso a paso es la base de todo combate....
-- editado por última vez a las 02:35
Como dicen mas arriba, lo malo de esto son las baterías, de que me sirve tener un móvil que sea mejor que un portátil si luego la batería no llega ni de mi casa a la parada de autobús.
Tranqui, que eso mejorará en menos que canta un gallo...
eso lo dudo, tu piensa que de un tiempo atras a los dias actuales a avanzado poquisimo, porque mas que aumentar la capacidad de la bateria lo que hacen es reducir el consumo del dispositivo.... es más apuesto a que la primera compañia que revoluciene en el mundo de las baterias y equipe un movil con una bateria que te dure 3 dias usandolo bastante (es decir el triple)va a triunfar....yo mismo no me importaria pagar mas por un iphone o por un android en mi caso pero que tuviera una buena duracion de bateria....
en resumen yo creo que se va a estancar la potencia de los procesadores y van a pasar a optimitarla para la reduccion de consumo. un saludo.
Esto seria el resurgir de Motorola por todo lo grande! tendriamos las prestaciones de un netbook en el bolsillo!.
Ahora el problema que estoy viendo y que estan obviando es que no le estan prestando atencion al desarrollo de mejores baterias para los moviles, se pueden tirar pedos, correr y hasta decirnos si tenemos un moco en la nariz, pero hasta que no pasemos la barrera de la energia seguiremos estancados.
Sencillamente el cuello de botella de esta generacion es la energia!
Gracias a los anuncios de Apple se ha vuelto una rutina el que todos los meses de junio/julio todas las marcas de fabricantes móviles saquen sus armas.
Es increíble lo fácil que nos enamoramos de nuevos móviles que nos hacen desear y desearlos desde que los anuncian hasta que pasamos meses, calamidades para tenerlos en nuestras manos. Mientras tanto y tras 3 meses de disfrute vuelven a anunciar otro pepino que estarán pariendo en 6 meses y vuelta a empezar con el deseo.
Cuánto tiempo dura nuestra felicidad materializada? Todo esto es un amor imposible?
Es cierto, pronto necesitaremos centrales nucleares de bolsillo para enviar un mail sino desarrollan más los rendimientos de baterías.
Esto de android y iphone empieza ser como PC y Mac ,¿para que quiero un pc con 8 nucleos si el OS no los soporta o el rendimiento es muy malo?
Vale 2ghz= bateria de 1-2 horas, en caso de que desarrollaran una nueva tecnologia de baterias con mas duración el precio sera altisimo...mucho mas que un nexus one,iphone o HTC ...
¿Y para que quiero un SO cerrado que no me permite manosear mi propio ordenador pagado por dinero contante y sonante de mi salario? Esto es la leche. Adorar a alguien que bloquea el acceso a un mejor rendimiento del sistema operativo es demente.
Hay una cosa que me parece se os está pasando por alto a la mayoría: si salen equipos mucho más potentes, los modelos buenos actuales van a bajar de precio a lo bestia, porque la comparación los va a dejar al mismo nivel al que están ahora los móviles de menos de 50€.
¿finales de 2010? ni de coña, esto es como la famosa grabación HD del Desire, que nunca va a llegar
con tegra2, es bastante posible
Era cuestión de tiempo que los teléfonos comenzaran a integrar chipsets gráficos como Nvidia Tegra, con los que FLASH SI VA A FUNCIONAR BIEN!!! No dudo que HTML5 sea un gran avance, pero considerando lo copada que tiene la web FLASH, la marca de la manzana va a tener que compensar la falta de FLASH con buena publicidad y la fidelidad "mujaidinesca" de sus acólitos... Porque Adobe está lejos de estar "débil"...
Puede que la estrategia de Steve Jobs, clara y puramente orientada a ahorrarse costes (lo cual no significa que lo ahorren sus compradores XD) para ahorrarse el fabricar un iPhone de mejores prestaciones de hardware y poder obviar la colaboración con Adobe, quizá le salga el tiro por la culata... Sobre todo cuando estos chipsets gráficos se democraticen en terminales móviles como lo hicieron en su día entre los ordenadores, y porque no se que me da que el resto de fabricantes y desarrolladores van a apoyar a Adobe solo por "llevar la contraria a Apple"... Y Adobe, por la cuenta que le trae, seguramente les dará facilidades, asi que si tienen la oportunidad de poseer algo que los aventaje y diferencie respecto a Apple (como FLASH) estaros seguros que lo harán!
http://www.meneame.net/story/adobe-rinde-contenido-flash-sera-adaptado-html5
Houston tenemos un problema.... Esto esta de locura :S
Pero si tenemos la htc desire o el motorola milestone con un 1 GHz y nos sobra potencia para que queremos 2 GHz para decir tenemos un móvil con 2GHz tengo lo mas de lo mas por que lo que quieren es vendernos sea de la forma que sea, algunos diréis que apple no innova en cuanto a móviles mucho ahora pero no se le va la cabeza poniéndole unas características hardware desorbitadas para no sacarle todo el partido le ponen el adecuado, por que decidme que compañía actualiza el software de sus terminales después de dos años?? ninguna como mucho dura un año y raro es!!!! y aun actualizándolos siguen sacando terminales nuevos pero de los viejos no se olvidan y eso no lo ase nadie!!!! La critica es el alimento de la envidia y aquí hay mucha!!!!!
Tienes razón, a apple se le va la cabeza por otros lados. En cuanto a actualizar, pues es muy facil hacerlo si cuando sacas un móvil lo sacas intencionadamente sin muchas características que otros tienen desde hace años.
Claro.
Si hubiera salido con multitarea (como todos los demás), con 5 megapixels (como todos los demás), con videollamada (como todos los demás)... lo de este año no sería más que un aumento de MHz (de 600 a 1000), un aumento de resolución de pantalla y un ligero retoque del diseño.
Nokia N95. Salió en 2007, fue actualizado a finales de 2009. ¿Te sirve?
Nokia no actualiza va retocando el software de sus móviles apple saca una nueva versión y le sirve para los terminales de ase 2 3 o un año... Por que gastarte un dineral en el nokia n97 o nokia x6 para saber que no serán actualizables a symbian 3 pues como que decepciona apple te actualiza su terminal de ase 2 y 3 años y 1 año así que tu me diras gastarte un dineral en un nokia que al año lo único que le hacen es retocar su versión de software y punto y final...
Siento discrepar, pero como podemos leer en una reciente entrada de xataka no todo es compatible con los terminales anteriores.
Como puedes ver aqui
http://www.xataka.com/eventos/la-multitarea-llega-con-iphone-os-40-pero-no-a-todos-los-dispositivos
La multitarea no es compatible con los terminales de hace 2 ó 3 años como tú dices.
Un saludo.
vale le faltaran algunas cosas pero no se vuelve loco metiendole un hardware de esas dimensiones cuando no vas a utilizar ni la mitad!!!! vale dime si la videollamada se utiliza a diario mucho a que no?? pos va ser que no!!!!
Apple reinventando la tecnología y los demás inventandola. ¿Que sacan en el mercado móviles de 12 mpx en el primer cuarto de 2010? Nosotros sacamos 5 mpx ¿Que todos los moviles ya tienen radio? Nosotros se la quitamos. ¿Que la mayoria de los moviles tienen videollamada? Apple lanza el FaceTime un revolucionario sistema de llamadas. FaceTime, un sistema pionero en el mercado de telefonía móvil. "Pero si es la videollamada de toda la vida" Shhhh que nadie se da cuenta. Aquí se reinventa la tecnología poniendo una "i" al principio y lavado de cerebros efectuado.
Y sí, gracias a la competencia, los usuarios podemos mejorar nuestra experiencia en cuanto a productos de telefonía móvil.
-- editado por última vez a las 12:56
En cuanto al tema de la cámara, no conozco bien otras cámaras de otros terminales, pero lo que si se bien es que megapixeles no es sinónimo de calidad.
Lo que importa en una cámara son los componentes de ésta, las ópticas y demás componentes que traigan. En el caso de apple desconozco cuál es la óptica que utilizarán, pero si es cierto que trae un sensor retroiluminado, que eso si mejora la calidad de las fotos.
No digo con esto que la cámara de apple sea la mejor ni mucho menos, pero personalmente prefiero 5mpx con sensor retroiluminado, buenas ópticas, flash xenon, etc. A una cámara de 20mpx con una óptica chustera y flash led o sin flash.
En el resto del comentario estoy de acuerdo, pero en el caso de la cámara no (y no es una defensa de la cámara del iphone, pues como digo solo conozco una de las características buenas de la cámara, el resto desconozco que lleva montado).
Tengo un Satio. Tiene 12 megapixels. Tiene flash de xenon y ningún interior de discoteca, por ejemplo, sale la foto mal.
A ver si eso lo puede hacer un sensor, por muy retroiluminado que esté, con un triste flash led.
No entiendo como se las arreglan en Cupertino para que se hable de ellos en una noticia sobre un procesador de motorola.
Y eso que estabamos hablando de la duracion de la bateria vs velocidad de procesador.
Puede que ayude la bofetada al logo de la manzana que abre el post.
Habria que intentar moderar de otra manera los contenidos de este blog (imagenes incluidas), porque al final siempre acaba todo girando sobre que si el iPhone patatín que si Apple patatán, como si todo hubiera de medirse por ese rasero.
-- editado por última vez a las 13:17
Pues la viñeta del principio, y el contenido del post, los creé en torno a Apple y Qualcomm a conciencia, porque éste anuncio de Motorola no es más que una "bofetada" en la cara a los grandes anuncios de la semana (el nuevo giroscopio de 6 ejes de iPhone y el procesador doble núcleo Snapdragon de 1,5 GHz) de estos 2 competidores, ni más ni menos.
Aún no se han dado nombres de terminales ni nada parecido, por lo tanto, es de la intención que tiene Motorola de superarlos sobre lo que se habla.
Si la "torta" se la hubiese llevado otra compañía, te aseguro que no mencionaría a Apple ni de pasada, pero la actualidad manda.
-- editado por última vez a las 13:36
Lo que ocurre es que lo que ha hecho Motorola es un brindis al sol, habla que va a sacar algo que de momento ni existe para ellos, es un futurible,la bofetada la deberías haber puesto si Motorola hubiese sacado hoy ese aparato, pero el problema es que no existe, y es difícil que lo saquen con las baterías actuales. Es como si mañana Apple o HTC dicen que para el año que viene van a sacar un móvil el procesador a 3Ghz, una chorrada, lo importante es lo que nos pueden ofrecer en la actualidad cualquier fabricante, y también importante, la eficacia en su funcionamiento.
Bueno de algo estoy seguro, que no tienes fe y que no te gustan los motorolas, apuesto que si crees en que HTC va a sacar un telefono con 1.5ghz.
Amigo estos nuevos procesadores de 45nm no consumen tanta energia y a lo mejor la bateria van a usar no va a ser menos que las de ahora.
#63 saryon: eso es lo único que le falta la multitarea pero se le pone por otra parte, pero luego haber dime que compañía actualiza tanto sus terminales de forma oficial después de tantos años??? A apple le faltan cosas pero las otras compañías desechan sus terminales al poco tiempo y eso es peor!!!!
Apple podría pensar también en los usuarios más exigentes y sacar un iTablet (por llamarlo de alguna forma) ya que tanto el iPhone como iPad son juguetes muy caros, bonitos eso sí, pero juguetes.
¿Qué tal un portátil tipo iPad? Mmmm sería complicado, pero para eos ya tienen sus ingenieros superexpertos que lo único que hacen es sacar a la luz es iTouchs, que, sinceramente, es el único producto de Apple que realmente me ha llamado la atención, pero con el iTunes de por medio siempre me ha tirado para atrás.
Desde luego Apple no quiere hacer productos para gente como yo :S
Pronto veremos barbacoas encima de smartphones.
Joer, yo que me quiero cambiar de móvil y esperando cual comprarme, y alfinal... y una cosa, que no pueden aplicar la tecnología de los moviles a los portatiles? me refiero a los procesadores y todo eso... nose, no entiendo mucho del tema...pero si los móviles avanzan, los portátiles tambien, no?
Excelente noticia, habrá que esperar unos 6 meses a ver que rendimiento dan.
lo voy a poner aqui al igual que lo he puesto en xataka para disipar un poco el tema del calentamiento, consumo de baterias, y demas, que me tiene un pelin frito ya...
"por que cada vez que sale un procesador nuevo de mas de 1 ghz, como el doble nucleo de qualcomn, el texas instruments que era capaz de mover 3 pantallas al mismo tiempo, o este 2 ghz basado en tegra... ya saltan todos de desmandrada con la duracion de las baterias??
aver chavales, informaros un poco antes de saltar de desmandrada con las baterias, por que siempre es el mismo tema y la misma mierda, los nuevos procesadores llevan arquitectura nueva, y un proceso de fabricacion mucho mas bajo, su consumo ES MENOR...
por poneros un ejemplo, el arm cortex a8 que usan la mayoria de telefonos actualmente (motorola droid, iphone 3gs, nokia n900, etc... consume alrededor de 0,4 W funcionando a 600 mhz...
el snapdragon a 1 ghz, consume 0.3 W a pleno rendimiento, y ademas, lleva un sistema de gestion de procesos que reduce su frecuencia cuando no la necesita para consumir aun menos...
el scorpion a 1,5 ghz doble nucleo, cada nucleo consume 0.125 W, por lo que en total consume tambien menos que el snapdragon y a su vez menos que el cortex a8 normal...
y tegra 2, basado en arquitectura cortex a9, promete consumos aun mas irrisorios (aunque aun no se saben de manera oficial los datos)
tengo un HD2, y la bateria me dura mas que el iphone 3gs de mi vecino metiendole caña, y las baterias tienen el mismo amperaje, encima de que la pantalla del hd2 es mas grande y por tanto consume mas...
dejar de rajar tanto con el tema de los procesadores cada vez mas pontente, si, cada vez son mas potentes, pero al mismo tiempo cada vez consumen menos, asi que dejar de preocuparos tanto por las dichosas baterias, cierto es que deberian mejorarlas, pero desde luego el consumo no va a empeorar..."
Pues yo me quité mi HD2 porque no me duraba la batería. Tenía que cargarla cada noche.
y apple dirà... para grande, la mía. Y sacarà un movil con 3GHz, y motorola dirà... a si? Pues yo saco un movil con 5 y Hologramas, y los taiwaneses (htc), diràn... pues yo sacaré uno con control mental, y al final... dentro de unos años, los móviles nos acabaran sustituiendo, serán robots más listos que nosotros y con personalidad própia... ¬¬"
No, ahora en serio... todo és cuestión de tiempo... :S
Por otro lado... ahora que lo pienso... de que coño queremos 2Ghz en un movil, si en nuestra p*** vida los vamos a usar, y no solo eso, sinó todos los móviles van evolucionando, pero hay un componente vital, que està estancado y no evoluciona: la Batería. De que sirven 2.000Mhz a toda ostia si el movil no puede alimentarlos??
Móviles como el nexus one o el htc desire, tienen el famoso Qualcomm Snapdragon, y los pobre, haciendo esfuerzos apenas llegan al dia. Como sería con 2GHz? Se agotaría toda la batería solo con el proceso de encenderlo.... Mal, mal, mal... :S
Como està el mundo, piensan en hacer un increible techo de una casa de titanio, con aleación de magnesio, escudos solares (y que se yo) y luego hacen los cimientos de paja. Que acaba pasando...? Pues que por mucho que innoven sinó se curran lo más importante, el corazón de un movil, de nada sirven los detalles de: ka mía és mas grande...
Y aún así me veo yo el año que viene, anunciamos el Nuevo motorola *****, con un increible chip de 2Ghz que supera a un portatil y que no podras aprovechar en tu vida, y que se cruspe tu batería en media hora.... eso sí.... somos mejores que Apple ¬¬"
y cres tu que motorola no penso en ese?. digo porque esto es una apuesta muy arriesgada no cren??
No seas bill gates, que también dijo afirmaciones absurdas sobre la ram hace años :P
Por cierto no puedes comparar un procesador que lleva un telefono con uno de un portatil porque tienen arquitecturas diferentes, repertorios diferentes y no funcionan igual.
Hola a todos, este es mi primero post aqui.
Con respecto a este anuncio de motorola no me termina de convencer el procesador de 2hz, me quedan algunas dudas, si es necesario y el consumo de baterías.
Si mejoran tanto en procesador debería acompañar aplicaciones que lo usen de verdad cosa que dudo, y también un procesador gráfico a la par.
Me suena mas a una táctica para llamar la atención al menos por ahora.
Lo del Giroscopio es una copia a lo que implemento Apple en el iphone4, si bien esta ultima no invento el giroscopio ;)(creo que nadie piensa eso, solo algunos q se creen mas inteligentes que otros).
Comentado sobre las opiniones, no entiendo la gran resistencia que tiene Apple en este foro.
Si bien Apple no invento todo, si rompio paradigmas hizo realidad cosas que antes no funcionaron o las descartaban, el ejemplo mas reciente es el iPad, despues que salio todo el mundo esta sacando tablets.
Cuando se comenta que Apple le saca la camara la radio, etc no precisamente quiere decir que atrasen el producto, es todo un conjunto de cosas y aveces hay que sacrificar otras para lograr algo mejor, si bien la radio no daria mayor problema la empresa no lo considera necesario, si al cliente no le gusta que se compre otro cel.
Personalmente no compro espejitos de colores :), cuando me prometen equipos con radio, camaras muchos MPX, procesadores de 2 Ghz, mucha memoria, etc empiezo a sospechar ;), es como que no hay equilibrio.
Sds a Cancamo, un valiente la verdad.
Ahora los votos negativos irracionales ;) ...
Tienes toda la razón. Lo que ocurre es que el mundo android necesita este tipo de noticias después de la salida del iPhone 4, y no saben digerir que el iPhone lo quieran ellos o no sigue siendo el mejor dispositivo del mercado, no por lo que tiene o deja de tener, sino porque todo lo que hace lo hace perfecto. Ya veremos dentro de 3 meses el tema de la video llamada como cambia, y pese a que no ha sido inventada por Apple, con el nuevo sistema a tiempo real efectivo va a ser usada de verdad. Y también mis saludos a Cancamo, ánimo.
Amigo, tu estas mal del todo, android es un sistema que tiene poco en el mercado y esta siendo acojido por miles y miles de personas ya que el iPhone esta falta de muchas que usuario avanzado anda buscando, el iPhone no es el mejor dispositivo, a lo mejor fue cuando salio, pero puedo estar seguro que despues de la salida del DROID de MOTOROLA, muchas personas han cambiado de idea.
El DROID superaba el 3GS en casi todo, pantalla algo mas grande, camara mejor, entre otras cosas.
El iPhone no es compatible con muchos otros dispositivos y esto hace que muchas personas busquen algo que si lo sea y que se deje manipular a su antojo por el usuario final.
Este iPhone nuevo lo unico que me asombro fue la resolucion de la pantalla que es bien altisima, pero despues todo es lo mismo o ya estaba en el mercado.
El asunto de la videollamada, el tiempo dira. Yo en lo personal no lo usaria
Lo que tu digas, jajaja. Por eso cada vez que sale algo de android no hacéis otra cosa que compararlo con el iPhone, no se... parece que os escocería algo, sin embargo cuando sale algo del iPhone nosotros no lo comparamos con ningún otro terminal, ni hablamos mal de otros terminales, cosa que os encanta hacer a vosotros, y la prueba de que la verdad fastidia es que cuando alguno decimos algo bueno del iPhone sin ánimo de menospreciar ningún otro terminal, enseguida nos infláis a negativos, se nota el talante demócrata y de autocrítica que tenéis.
-- editado por última vez a las 16:33
No lo que yo diga sino que es la realidad, sabes por que se compara con el iPhone? porque el baboso de Jobs dice que su terminal es lo mejor, lo ultimo y todos los disparates.
El iPhone ha sido sobrestimado, esos anuncios que han usado les han camido la cabeza a muchas personas. Este terminal es muy limitado amigo.
Mira el problema de no usar flash, cuando casi todos los usuarios quieren usarlo en las paginas que lo tienen. etc.... ya
Me parece que este celular a lo mejor va a tener una camara de 12mpx, grabacion de video full HD 1080p, salida HDMI full HD tambien, tendra por lo menos 1gb de RAM y ROM y ojala la pantalla no sea exagerada, que sea algo de por lo menos de 4.1 pulgadas
Solo os dire una cosa samsung galaxy s2
Mejor no digas nada!!!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect