Motorola, que acaba de presentar sus nuevas apuestas en el terreno de las tablets, el Motorola Xoom 2 y el Motorola Xoom 2 Media Edition, también ha introducido una nueva política en su futura gama de dispositivos: la ausencia de una ranura de tarjetas microSD.
Mark Notton, jefe de gestión de productos en Motorola, contaba a TechRadar que el mercado (inglés en ese caso) no necesitará almacenamiento expandible de ahora en adelante, parece ser que la clave está en la nube.
Nos estamos centrando definitivamente en el almacenamiento en la nube, con el contenido que estamos lanzando usamos éste método, así que hemos decidido mantener los 16 GB de capacidad como resultado de ello.Creemos que Reino Unido está preparada para la conectividad en la nube, ya que hay un montón de aplicaciones y servicios que ya usan éste método. Por ejemplo, Google Books almacena libros de manera remota, si quieres leer uno, sincronizas y te descargas el libro.
En los próximos años habrá mucho más contenido de éste tipo, y será posible almacenarlo de manera offline.
Vemos como muchos puntos de acceso (WiFi) son usados por Smartphones, ahora hay mucha gente con posibilidad de conectarse a la red de ésta manera.
Éstas eran las declaraciones traducidas al castellano. Parece ser que Motorola tiene una idea bastante clara de a donde se quiere encaminar. No en vano, éstas nuevas tablets incorporan el servicio MotoCast, que permite reproducir la música, fotos, películas y documentos de tu ordenador en cualquier lugar, usando la nube.
La ausencia de ranuras microSD, una tendencia creciente
A más de uno le sonará familiar todo esto: Sí, hablamos de Apple y de sus costumbres en cuanto a prescindir de ranuras de tarjetas en sus dispositivos móviles y de su nuevo servicio iCloud.
Personalmente considero un gran inconveniente que Apple decida privarnos de nuestra libertad a la hora de aumentar o no la capacidad de nuestro gadget, y lo peor es que Microsoft y Motorola se decidan a imitarla.
Pero, si lo pensamos, ese inconveniente es precisamente lo que provoca que Apple explote mejor servicios como iCloud, que, por otra parte, marcan la lógica tendencia de futuro, le duela a quien le duela. Es una transición que a algunos nos costará más que a otros.
Sobre Motorola, evidentemente, pienso lo mismo. Será cuestión de acostumbrarnos.
Vía | Tech Radar
Comentarios
creo que Motorola va a aumentar las ventas alas operadoras que da gusto, si lo pensamos bien es todo un puntazo para las tarifas de datos hypercaras
demasiado pronto, creo yo...
brillante
esta claro que ese es el futuro , pero tambien pienso que coño hago yo cuando la cobertura de orange no llega a mi movil y estoy como tonto moviendo mi movil de un lado para otro para cojer señal
A ver donde se meten ahora los que decían que no les gustaba iOs o WP7 porque no son compatibles con memorias externas... jajajajaja
No me gusta un pelo que esta tablet no tenga SD, se la pueden meter por donde amargan los pepinos. Y lo mismo para iOS y WP7.
¿Contento? :)
Fuera de bromas, me parece lamentable que crean que no se necesita memoria SD precisamente en un dispositivo diseñado para consumir música y vídeos, para lo que el almacenamiento de datos debe ser grande y rápido de cargar.
Opino lo mismo que tu pero como Google ofrece casi todos los servicios, Música , vídeos etc etc es por eso que no quieren meter esto a la fuerza. Y sabemos quien es hoy día motorola .
te quedas sin garantia pero en WP puedes meterle la tarjeta que quieras abriendolo
En algunos modelos de htc, los nuevos vienen con memoria nand.
brillante
Por mi parte, sin ranura microSD, tienen un usuario y cliente menos ...
+1 pero yo creo que no esta todo perdido, mira esta foto: http://www.engadget.com/photos/motorola-xoom-2-media-edition-hands-on/#4581471 ¿para que es esa ranura?
-- editado por última vez a las 20:32
Yo lo vi recién, comparado con en conector microUSB y el microHDMI; para mi, es muy grande para ser una microSD y chico para ser un miniSD, seguramente es la ranura SIM, porque para SD normal es también mucho mas pequeño
Siempre se le podrá acoplar un lector al USB, aunque no es ni de lejos lo mismo. Fail incomprensible de Motorola.
+1
Otro menos. hace tiempo que también lo tengo claro: sin microSD no hay compra, aunque en algún caso me duela por otros aspectos.
La nube, a día de hoy, en España (y no digo ya si fuera en Roaming) la nube es un apoyo, pero no substituto.
para mi la nube es Dropbox (o similares), no sólo un disco duro virtual.
Es que nadie ve que es la manera en la que se han repartido el pastel ls operadoreas y los fabricantes, adermás de los "collectors" de información/preferencias (Google), etc...?
Así, las poperadoras no presionan para cobrar de los proveedores de contenido, a cambio de que el almacenamiento sea on-line, con la consecuente necesidad de tráfico de datos donde antes no lo había, pero que asl ususario no le aports ninguna ventaja, sólo inconvenientes.
A ver si alguien puede ver una ventaja en tenerlo todo on-line sin respaldo local (además de poder elegir que se respalda o no en la mayoría de soluciones, para optimizar el tráfico de datos y el alamacenamiento local)
Saludos!
De hecho apple no fue el que inició eso, fue microsoft con Windows Phone al no ofrecer mas de 16gb de almacenamiento interno... si recordamos apple tiene hasta 64gb internos en sus dispositivos y el segundo en copiar la idea de la nube es google
interesante
Si quieres, ponemos fechas sobre cuando Apple empezó a sincronizar datos en la nube y cuando lo ha hecho Google nos ponemos.
Google empezó bastante antes con la sincronización de contactos, calendario, aplicaciones descargadas, tareas y creo que hasta fondo de pantalla
Pero si quieres, puedes seguir con la misma musiquilla de siempre, Apple por aquí, Apple por allá.
Que iCloud, SkyDrive o lo que quieras es el futuro no lo discuto, pero los días que hago streaming, en un par de horas me fundo más de 50MB. Para mí, el futuro se basa en navegar a 128kb hasta el mes siguiente.
Mira a lo que me refiero es no a fechas de cuando se empezó a sincronizar algo en internet (llámese contactos, fotografias, etc) sino a que el primero que se aventuró a poner celulares SIN memoria alta (16gb son poco para algunas personas) fue Microsoft.
Hasta ese momento en que me compré mi Windows Phone (igual tengo dispositivo Android) lo único que no me animaba a hacer la compra era la poca memoria interna pero aun asi lo hice.
Cuando me quedó completamente claro fue cuando fui a una conferencia de developers en México donde Microsoft, Google y Apple tenian ponentes y Microsoft explicó que el futuro estaba en la nube y que era muy riesgoso en este momento lanzar dispositivos sin memoria extraible sin embargo ese era el futuro y que estaban dispuestos a correrlo.
Por eso te digo que me refiero a aventurarse a hacerlo en un celular.
Ejem... perdona...
Estaría bien que te infomaras porque iCloud(antes MobileMe, antes cuentas .mac, antes iTools) existe, no solo antes que Gmail, si no antes de que Google cotizara en bolsa.
Así que la sincronización con la nube, Apple la hacía años antes de que Google ni siquiera fuera conocido en España.
Checa el comentario anterior jaja creo que malinterpretaron lo que comenté :D saludos.
si claro, pq todos los iphones antes de windows phone tenian ranura y 64 gb internos, verdad? anda, mirate las caracteristicas del iphone original
Discos duros virtuales y servicios en la nube hace mucho tiempo que existen.
Si me dices que las cuentas .mac o iTools (que consideraba simplemente un disco duro virtual, pero no conozco en profundidad) son el concepto de sincronización en la nube, pon otro negativo a mi comentario y lo dejamos aquí.
No te voy a negar que MobileMe si que realmente es un servicio de sincronización del que estamos hablando, aunque el principal problema que tenía, y por el cúal no conozco a nadie que lo haya usado es el precio que tenía el servicio, pero aquí tienes razón, MobileMe es un servicio de sincronización en la nube que ha salido antes que Android.
Si quieres, añado "de forma gratuita y transparente" a mí frase a ver si así estamos de acuerdo.
Google fué la primera en ofrecer sincronización de contactos, tareas, calendario, aplicaciones instaladas en el teléfono y hasta fondos de pantalla de forma transparente y gratuita.
jaja le ponen - a mi comentario todos los que son macfags y es que la verdad es que asi es... tienes razon Mac a todo le encuentra para cobrar carísimo por algo que otros y otras empresas ofrecen tal vez como alternativas un poco mas flojas o a la par pero solo por ser Mac rápido lo toman ¿o me equivoco? y no ofendo a nadie mas sin embargo si les duele pues es por que es verdad :)
en el tiempo de ese iphone estarás de acuerdo que no habian telefonos con memorias microsd de 8gb (que es el primero que salio con iphone) y si habian de esas memorias no todo mundo desembolsaba una alta cantidad por 8gb o pocos telefonos tenian capacidad para leer de esas memorias
Creo que confundes "servidor" con "nube" ;)
En esto seguramente tienes razón.
El principal problema que tenemos aquí son las tarifas de datos, donde las grandes operadoras ofrecen planes donde lo habitual ronda los 200-300MB de datos
El concepto de la nube, con estas tarifas, no existe.
Si tuvieramos por acá tarifas parecidas a las de EEUU (que no es la panacea), donde lo habitual sería parecido a los 2GB, seguramente el concepto es más realista.
no, y de hecho lo tengo muy claro :)
no se muy bien, creia que estabamos discutiendo quien fue el primero en quitar las tarjetas de sus telefonos. y fue apple con el primer iphone.
que tiene que ver si habia tarjetas de 8gb (que las habia) o no?
Con 2GB tampoco hay, con 1GB aquí ya me lo como y no utilizo servicios de Streaming en la nube, la nube tendrá sentido para muchos servicios (vídeo y música) cuando las tarifas moviles sean planas como las de casa, y aun así seguirán sin ser excluyentes para las tarjetas de memoria.
interesante
Totalmente de acuerdo, mientras las compañias no ofrezcan tarifas de datos 100% ilimitadas, la cobertura no llegue al 100% de los lugares, incluidos garages y sotanos y las baterias no duren el triple que ahora, por educacion no voy a decir por donde se pueden meter la "nube"!!.
Y los defensores de la nubecita, les dire que hagan la prueba de cuanta bateria se come escuchar la radio FM un par de horas comparado con escuchar la radio en streaming o escuchar 2 horas de mp3 desde la tarjeta SD y 2 horas de streaming mp3 desde la nube... y todo esto sin contar lo que te van a durar los 500 Mb de la tarifa de datos!!!
Creo que estas algo perdidillo, que yo sepa los dispositivos Apple comenzaron con esto de promocionar mas el almacenamiento en la nube que Windows Phone o no??
Permiteme dudarlo,de hecho esta entrada poco tiene que ver con la nube. La nube es mucho mas que almacenar y sincronizar,y los servicios que has mencionado no fueron mas que eso. De todas formas, como pasa siempre con apple,al final de tanto repetirlo la gente creerá que es invención suya.
De cualquier forma yo no soy seguidor de apple y de ninguna marca en especial solo que es molesto que para cualquier cosa digan que apple lo hizo, que apple esto que apple aquello. Es cierto... han innovado pero no lo han hecho todo
pue sincluso 2gb a mi se me hace muy poco para un mes. Viendo unos cuantos videos en youtube al dia se acaban muy rapido
me jode mucho mucho no poder meter mi micro sd,aunque con memoria interna solamente sea mas comodo sin tener que mover aplicaciones y tal,pero esta gente cobran los 16 gigas a 100 euros de media,y eso no me gusta,nonono
El tema de las aplicaciones, se soluciona obligando a que todas las aplicaciones te den la opción de instalarse en la memoria inerna o en la "externa".
por mi parte, estoy harto de que las memorias "del dispositivo" se llenen, aún teniendo memoria integrada, que el sistema no reconoce como lo mismo, teniendo que usar proramas para mover las aplicaciones.
Creo que el camino a seguir es el de las cámaras digitales: empezaron cpon cierta memoria interna, la fureon reduciendo y hoy en día ni tienen.
Creo que no es un movimiento acertado,no al menos por ahora,ya que mucha gente,entre los que me incluyo,desecharia estos productos por carecer de la ranura para microsd. Ademas de que no todo el mundo,como yo por ejemplo,tiene tarifa de datos y los puntos wifi no estan por todas partes ni mucho menos. Deberian pensarlo mejor,porque a fin de cuentas no creo que les cueste tanto ponerle una ranura para la microsd,no?
Un saludo!
Lo dije hace poco y no me cansaré de decirlo, es incomprensible esta nueva política de ofrecer almacenamiento en la nube con las tarifas tan pobres en transferencia de datos y a la vez tan caras que ofrecen las operadoras. No sé como va la cosa, pero en España es inviable.
Esto va a traer cola
brillante
en fin, yo no se cuanto cobraran los asesores y los diseñadores de estas empresas, pero a veces parece que simplemente no les da. y lo peor es que ahora motorola depende de google, con lo cual esto es casi una postura oficial de android. con lo cual es una puta mierda.
lo que no se dan cuenta todos estos listos es que apple hace lo que le sale de los huevos por que se lo puede permitir, y se lo puede permitir mayormente por dos motivos:
1. fanboys que compran lo que sea siempre que tenga el icono cool 2. ecosistema completo controlado y sobretodo, limitado a sus propios equipos. no solo es que se hagan ellos mismos hardware y software, si no que ademas, quien quiera usar su software, solo lo puede hacer en su hardware. quieres iOS? pues te las apañas sin radio, sin tarjeta, sin bluetooth, etc. pq nadie más puede ofrecerte iOS
pero motorola, no se si se han dado cuenta alli, no tiene ni fanboys ni un ecosistema cerrado y limitado. asi que si alguien quiere android Y tarjeta sd, encontrará su cacharro sin ningún problema, aunque no sea en motorola.
allá ellos. yo desde luego, y mientras tenga otra opción a mi disposición, nunca comprare un telefono o tablet que no tenga cosas que para mi son imprescindibles, y entre esas cosas esta la ranura para tarjeta.
¿Y porque te haces problemas con lo que otros usan? Ya cansa leer todos los días a gente como tú diciendo que esto es una mierda y que lo otro también es una mierda, tildas de fanboy el simple hecho de que la gente no use que lo tu usas, ojo, no es que me sienta aludido, solo que el campo mobil se a convertido a estas alturas en estúpidos debates de tantos cretinos diciendo que lo que ellos usan es mejor, a menos que un requisito para opinar en estos blogs es que uno tenga que ser menor de 10 años...
En mi opinión, la transición a la nube debe realizarse según el país o región, ya que no todos los países poseen las mismas conexiones a internet, ni velocidad, ni infraestructura. Por poner un ejemplo, aquí en Venezuela las conexiones a través de las redes de la operadoras de aquí (Movistar, Digitel y Movilnet) son extremadamente lentas e inestables incluso en las principales ciudades como Caracas, Valencia etc, y almacenar nuestros datos en la nube para acceder a ellos a través de nuestros móviles no es nada conveniente para nosotros los usuarios de aquí, la única ventaja que le podríamos encontrar en estos momentos es el de almacenar archivos o información que no utilicemos ya casi, pero que no queramos eliminar del todo. Cosa que yo hago usando los 25 GB gratuitos que ofrece Skydrive
brillante
Las tarjetas microSD no son incompatibles con el almacenamiento en la nube, desde el mismo momento que esto es así lo único que están haciendo es privarnos de tener las dos opciones, y me da igual que lo haga Motorola Apple, Microsft o Samsung (con el Tab 10" por ejemplo) me seguirá pareciendo una cagada y una forma de limitar al usuario, al igual que no me convence la idea del chromebook con un disco duro mínimo y todo en la nube esto tampoco lo hace.
Me parece una desfachatez como hablan las compañías relacionadas con la tecnología móvil, un "creemos que... ", no hace daño a nadie. Y estos señores deberían saber que en Reino Unido y EEUU, y tal vez los mercados asiáticos puedan ofrecer el soporte en forma de redes que necesitan para ese "no es necesario", pero si se convierte en moda, se van a acordar de su familia en español, castellano, catalán, euskera, galego, frances, holandes, rumano, checo... vamos, el resto de Europa y América.
Google no necesita copiar el concepto de "la nube", Google es LA NUBE
la industria de los adaptadores aplaude la noticia
A ver Raya, que me pierdo...
"Personalmente considero un gran inconveniente que Apple decida privarnos de nuestra libertad a la hora de aumentar o no la capacidad de nuestro gadget, y lo peor es que Microsoft y Motorola se decidan a imitarla."
Estamos hablando de Motorola(¿Google?) y ¿la culpa también la tiene Apple? Joder! tiene la culpa de todo, parece Zapatero.
"Pero, si lo pensamos, ese inconveniente es precisamente lo que provoca que Apple explote mejor servicios como iCloud, que, por otra parte, marcan la lógica tendencia de futuro."
Pero entonces... ¿Apple vió hace 5 años que eso era el futuro mientras Motorola lo está empezando a ver ahora y aún así dices que no te gusta nada su actitud?
A ver si nos aclaramos... ¿no?
Y otra cosa... ¿Quién se supone que marca QUÉ SERÁ EL FUTURO en la tecnología móvil? ¿No hace eso precisamente Apple, Microsoft, Motorola, Samsung, etc? ¿O es mi panadero habitual? Digo yo que el futuro de la tecnología lo irán marcando las empresas que se dedican precisamente a idearla y fabricarla...
Apple mala! Apple mala! Apple mala! pero... ¿qué velocidad de transmisión tiene una microSD y una memoria flash?... y ... ¿qué teléfono de gama alta ofrece hasta 64GB de memoria flash? A parte del iPhone... muy pocos...
Hace tiempo que Apple dejó de estar de moda, parece que ahora lo que está de moda es demonizarla y al paso de los años, cuando el resto hace lo mismo, decir: "bueno... en ese aspecto quizá sí tenía razón"
-- editado por última vez a las 19:10
Apple no mala, algunas decisiones de Apple MALAS (para mi gusto). Evidentemente es genial tener servicios como iCloud, pero a mi personalmente me agrada mucho pensar que tengo una ranura microSD dispuesta para usar en mi móvil si en alguna ocasión mi terminal necesitase más capacidad. Tan simple como eso.
Lo de mencionar a Apple es porque, ¿A quién vamos a engañar? Apple es la que ha "marcado" esa tendencia. Es la realidad.
Ademas es una mala decision, ya que lo que hace que mucha gente mire android es que sus tablets son ampliables de este modo
Sabes leer, pero no interpretar o entender lo que lees.
Por otro lado, las compañias marcan tendencias y los usuarios somos los que las aceptamos y compramos sus productos, o no los compramos y hacemos que fracasen. Por poner un ejemplo, LG marca la tendencia de sacar sus terminales sin la ultima version del Android y marca la tendencia de no actualizar a la siguiente y los usuarios marcamos la tendencia de sus ventas. Con motorola pasara lo mismo, no se como reaccionara el resto de la gente ante esto, pero conmigo que no cuenten. Ellos marcan las tendencias, pero nosotros decidimos si triunfan o no.
Un saludo.
Yo estoy de acuerdo contigo, pero hay que ver la realidad... La presión para que las tablets Android bajen de precio es tremenda, debido a que las ventas no van muy bien..De algún sitio hay que rascar...Si bajas precios y no quitas cosas...casi que pierdes dinero... Esto en consecuencia de la tremenda presión que Apple ha puesto en el mercado sacando su ipad2 básico a menos de 500 euros...No es que Apple lo haya puesto de moda, es que Apple les ha puesto la soga al cuello.
Teniendo en cuenta las ventas reales de tablets por parte de Motorola, ahora mismo están perdiendo dinero...O Se aumenta la facturación o nos dedicamos a otra cosa...
Además Motorola no tiene la economía de escala de Apple y -probablemente- de Samsung.
No digo que tengamos que estar echando botes, digo que la situación de Motorola en este sector es "jodida".
Apple no ha marcado ninguna tendencia porque nunca ha fabricado un teléfono o tablet con microSD(más allá de un adaptador para el que lo quiera)... directamente la ha dado de lado desde el principio.
Mi "problema" con respecto a tu artículo no es que no te guste Apple, si eso fuera así me parecería estupendo, lo que no entiendo es porqué te parece fatal la actitud(que siempre ha sido la misma) de Apple y a continuación afirmas que gracias a ella se potencia la "nube" y sin duda es el futuro. El futuro no, es el presente y para muchos(como yo, por ejemplo) desde hace años.
Hace muchos años nos parecía una barbaridad no incluir una disketera en un ordenador... algunos se arriesgaron(no voy a decir quien) a no incluirlo, los llamaron locos y el tiempo les dio la razón... hoy si pensamos en los diskets nos entra la risa pensando en como podía parecernos una tecnología "super necesaria".
Los lectores de CD de los portátiles ya están desapareciendo y posiblemente dentro de unos años nos riamos de ellos también.
Para mí, un teléfono de GAMA ALTA(o más o menos alta, como un iPhone o similar), donde el 25-40% del costo de producción es su memoria flash, ponerle una tarjeta micro SD es una aberración.
Para eso, el equivalente en mi cabeza, es tener un Ferrari e intentar que su motor de gasolina funcione con vapor de agua para ahorrar conbustible... leche! pues no te compres un Ferrari!
Para la mayoría de los usuarios, la microSD, acaba haciendo el trabajo de una memoria soldada pero con muchísimo peor rendimiento, es decir, desde el primer día hasta el último está anchada al teléfono... eso... es de risa cuando hablamos de teléfonos que cuestan entre 500 y 800€.
Eso que acabo de comentar, es el culpable de que cuando abres la aplicaciones "Galería" de un SGS2 con 200 fotos tarde 20 segundos en cargar y, por contra, cuando abres la aplicación "Fotos" del iPhone con 1000 fotos tarde apenas un segundo y medio.
Y si la ventaja de la SD es acceder a las fotos de la cámara compacta ¡pues usa un simple adaptador cuando te haga falta! Son 4 gatos los que la necesitan para esto.
Más que pedir que se mantenga las SD lo que hay que pedir es que disminuyan los precios de las memorias flash.
-- editado por última vez a las 23:31
¿me estás diciendo que es caro poner una ranura microsd? No tengo datos, pero no me lo creo
Pues lo repetiré las veces que haga falta: Tener una microsd a mí me permite poder sacar los datos al ordenador con una facilidad increíble, sobre todo si no tengo un cable a mi disposición, un adaptador de tarjetas lo encuentro en casi cualquier parte. Y sí, tener una memoria flash rápida es muy buena idea, pero aunque lo pongan más barato, los fabricantes se van a seguir aprovechando del extra de memoria, a no ser que vengan con 64GB de serie y ninguna capacidad más
Completamente de acuerdo. Conmigo que no cuenten. Apple tampoco contará conmigo, es una de las causas
Dicho de otro modo, para comprar un movil sin ranura microsd y que la bateria te la cambie el servicio tecnico, en vez de comprar motorola, directamente me compro un apple.....
A todo lo que dices, no te voy a contestar, porque no tiene sentido, una microsd es un extra, sino quieres no la usas pero no molesta, y todo lo que sean opciones siempre es positivo, pero como siempre hay quien defiende lo indefendible.
Lo del SGS2, no es culpa de la sd, es la aplicación Galería, que es una mierda, prueba Quickpic!
Que le quiten la cámara posterior, que eso si es absurdo en un Tablet, la frontal ok para videoconferencia, pero la posterior es ABSURDA.
Por ahora yo tendría la tendencia a rechazar cualquier móvil o tablet que no tenga ranuda SD o microSD.
brillante
Que no mientan, esto no lo hacen por la nube, lo hacen para vender modelos con más memoria mucho más caros. Si ofrecen soporte para tarjetas de memoria la gente sólo compra el modelo más barato y después amplian la memoria con tarjetas de memoria, que es bastante más barato que la diferencia de precios que hay entre los diferentes modelos que ellos ofrecen.
Lo de la nube por el momento sólo es una excusa para no decir la verdad.
-- editado por última vez a las 19:14
Mucho más peso tiene lo que tu dices que otras supuestas razones, te clavan 100€ por 16GB de memoria que tienes en formato microSD (y clase 10) por 17€, que aunque no sea igual de rápido que una NAND interna, para meter material multimedia y grabar HD te sobra y aprovechas los 16GB de NAND para aplicaciones.
brillante
Al fabricante pasar de una memoria NAND de 16 Gb a 32 Gb por lo que se sabe les cuesta aproximadamente 15€, mientras que luego las diferencias para el consumidor entre un modelo y otro suelen ser como mínimo 50€, y como dices, lo normal son más bien 100€.
Yo he comprado dos tarjetas de clase 10 y de 16 gigas y me han costado menos de 40 pavos y encima auntentica clase 10, vamos que la testee
Samsung?
De la marca nisu (nisumadre la conoce), pero el test que use certifico que era class 10. De hecho la compre para poder usar apps2d en la desi, pero ahora la aprovecho para ampliar el galaxy.
añadiría ademas el otro gran beneficiado de esto, LOS OPERADORES, antes opcional, ahora necesitas tarifa de datos si o si, y con 300mb/9€ mínimo pues como quiera escuchar mi disco de "camela"(;-P) una vez al día, vía streming a mitad de mes se ara el silencia (casi mejor ejeje), vamos lo que antes disfrutabas gratis, ahora lleva comisión por todos los lados. Nos a jodido el "avance", ahora resulta que es una ventaja que te cobren por hacer cosas del todo básicas. un saludo
+1! He respondido lo mismo sin mirar todos los mensajes...
La guinda ya es cuando la memoria interna es una SD.
Y para más adelante cobrar por el servicio de la nube, que tontos no son.
Así se aseguran también, que renovemos terminales cada menos tiempo, por otros con más capacidad.
El motorola RAZR --> SI que tiene ranura microSD.
Y me parece mal que nos quiten la capacidad de elegir, en todos los sentidos. De hecho nos obligarán a llevar conectividad permanente, y si no queremos, y si queremos tenerlo en un medio físico por que es más rápido y seguro? y si la nube falla?
------------------------------------------------ Compra conjunta MOTOROLA RAZR: http://www.htcmania.com/showthread.php?t=283752
Ufff que suerte! menos mal por que esta en mis planes de compra de navidad. Sin ranura no hay compra.
Yo utilizo microSD con adaptador en mi cámara de fotos y de video. ¿Por qué?
Por la sencilla razón de que si quiero pasar las fotos al movil o tablet para editarlos (utilizo programas de edición sencillos pero prácticos) se me hace más cómodo. También siempre llevo en la billetera un adaptador microSD, por si tengo que pasar algo de un ordenador al movil (siempre tengo una microSD insertada en al movil), asi me ahorro llevar el cable USB encima.
Reconozco que a dia de hoy cada vez se usa menos las tarjetas de memoria, pero aún se siguen usando, su pronta eliminación generaría más problemas que soluciones.
A mi me da igual que tenga ranura microSD o no. Eso sí, para que me de igual tiene que tener COMO MÍNIMO 32Gb de memoria interna. Una cantidad de espacio menor para mi no sería suficiente. Ahora mismo utilizo el N900 que tiene 32 Gb de memoria interna y ni me acuerdo que puedo ponerle una microSD para ampliar memoria.
Me parece una cagada, ya que yo uso la memoria de 8 gigas en mis asus transformer y en ella la tengo llena de comics
la teoría esta bien; Vale, me vas a dar espacio en la nube, pues no necesito espacio en el teléfono. La práctica: - Tenemos una mierda de tarifa de datos; no nos llega - Tenemos una mierda de batería; No nos llega! Así que por ejemplo, como almaceno, y escucho música?
No way..
Pues yo he convertido mi nuevo Galaxy SII de 16 GB en uno de 32 GB con una micro-SD, además, uno puedo comprarse un móvil pensando que le cabe de todo, pero al cabo de un tiempo darse cuenta de que necesita más, eso sí, la solución de los fabricantes es "cómprate otro".
QUeeeeeeeeee GUaaaii dentro de poco el govierno no tendra ni que quitarnos nuestas unidades extraibles, porque como entran i salen como quieren de la nube no les ace falta viva la desfachatez... que verguenza... pues pormi perfecto... un cliente menos ellos diran... quando bajen las ventas... y el futuro no esta en l anube LO UNICO esque ya no saven que servicios vender es todo Marketing Saludos a todos
son unos visionarios...
Apoyo la mocion sin ranura pierden un posible comprador y tambien les encargo cuanto durara la bateria con tanto trafico en la nube =___=!!! por eso no me gusta iphone, por su politica de limitar a los usuarios si otras compañias siguen eae camino perderan cuota de mercado en usuarios que gustan de eleguir con linertad.
No me gusta la dependencia artificial que nos están creando los fabricantes de hardware y las empresas de software de almacenarlo todo en la nube. Qué sí, que puede ser muy cómodo, pero no siempre puedo tener conexión a Internet ¿y si el sistema se cae? Como les pasó a los usuarios de RIM con su sistema de mensajería y demás ¿Y si estoy en una cabaña en la alta montaña? ¿Y si está callendo una tormenta eléctrica fuerte? Yo quiero mi información siempre disponible, ya dependemos del suministro eléctrico o de la batería, ahora también vamos a tener que depender de la calidad de la señal para poder hacer cualquier cosa.
El Razr estaba en mis planes de ser mi proximo movil, pero si deciden prescindir de tarjetas de expansión pues yo paso de comprarlo. Sencillo, es una cuestión de batería y comodidad. No se trata solo de contenido multimedia como fotos y juegos, sino de aplicaciones como pueden serlo los juegos, y para su ejecución no es suficiente la nube.
se me rompe el telefono que hago?? pero esta gente dios no piensa o que les pasa ._.!!!
Vamos hombre, las cuentas de Motorola van fatal.... Tienen que aumentar ingresos....
Y no es la única que "tiene problemas económicos".
Pues a lo mejor yo no veo necesario comprarme un Motorola...
Personalmente no me importa el tener Microsoft o no, de hecho no lo echo de menos en el iPad y solo lo uso en mi sgs2 porque la memoria interna es poca....
Pero si venden modelos de 32 o 64 a precios razonables, pues mejor..... Pero solo 16 es muy poco..... ¿O es que voy a hacer streaming de 4gb por 3G?
Sigfredo comprate lo que quieras. Creo que exageramos. Yo tengo un pen drive en mi cartera... Y ya no lo uso casi nunca...decidir el modelo de tablet o movil por eso...
Queramos o no este es el futuro, a mí no me importaría si hacer una importación de datos fuera tan sencillo como pulsar un botón y si tampoco te cobraran 100 € por 16 GB.
En fin yo creo que este es el comienzo, así que por desgracia habrá que irse acostumbrarse.
lo mismo digo, es por una de las razones que no me gusta apple y si algun fabricante sigue el ejemplo que no cuente conmigo dentro de su publico, y como dicen otras personas, la microSD es una opcion y la cual no estoy dispuesto a dejar de lado por la dichosa "nube"
Tal vez el que Motorola ahora sea de Google haya ayudado a tomar esta decisión (aunque podría haber sido tomada antes de la adquisición) ya que Google es uno de los defensores del todo en la nube y a fin de cuentas todo su negocio se basa en servicios online o en la nube. En culaquier caso esta tendencia es favorable a los intereses de Google.
Por otra parte no me parece preocupante que Motorola tome esta decisión porque una de las grandes ventajas del Android es que da mucha libertad, es decir Google (quien manda en Android) no impone la desaparición de la ranura microSD y cada fabricante puede tomar la decisión que desee). Por contra en sistemas como iPhone/iOS o Windows Phone es Apple o Microsoft quien deccide -en el caso de Microsoft ésta impone lo que desea a los fabricantes quienes poco pueden variar-. Así que en Android seguiremos pudiendo elegir.
pues si la nube es el futuro no me importa, como ya dijeron varios usuarios q jodidos hace uno cuando no tiene cobertura o en su defecto no se quieren consumir datos del plan. Si usamos o no la nube ya es problema nuestro pero q no nos limiten solo a eso. Por mi parte se puede joder q yo no comprare esos telefonos o tablets
personalmente me parece absurdo que eliminen la ranura microSD pues el espacio y coste que se ahorran es ínfimo y tenerla es un plus: quien quiere la usa y quien no pues no. Al que no la use tampoco le va a molestar.
Mi móvil actual tiene ranura microSD y la verdad que no la uso ni la he usado porque tiene memoria interna suficiente para mis necesidades, pero me gusta que la tenga porque me da la seguridad de que cuando necesite más memoria podré ampliarla de forma económica y rápida. Incluso podré cambiarla en caliente.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect