Para poder votar este post tienes que identificarte o registrarte aquÃ.
Para votar este post conéctate con Facebook
Connect

Ni un dÃa ha pasado desde que vimos su caja y conocimos sus especificaciones hasta que ha sido presentado oficialmente, el Motorola Devour es el segundo terminal Android para la operador Verizon en EEUU. Es interesante que os lo presentemos porque terminará apareciendo en nuestro mercado de una forma u otra.
Pocos detalles tenemos que no hayamos contado en anteriores noticias, destacando que la versión del sistema operativo es Android 1.6, y cuenta con la interfaz de usuario Motoblur. Sin conocer que tal funciona su teclado QWERTY, ya podemos valorar positivamente que lo incluya, ya que junto a la pantalla táctil representan un sistema de control/introducción de datos muy completo.
Me gusta que hayan elegido la tecnologÃa capacitiva para su pantalla de 3.1 pulgadas, y como novedad con respecto a otros teléfonos de la casa cuenta con un touchpad óptico para ayudarnos en la navegación por el sistema.

Un detalle interesante a comentar es que los anteriores Motorola que hacÃan uso de la interfaz Motoblur usaban la versión 1.5 de Android, el Motorola Devour al contar con 1.6 posibilita el uso de Google Maps Navigation, Google Goggles, o el nuevo Android Market.
La verdad es que sin ser un terminal deslumbrante en su diseño, ha ganado muchos enteros desde las primeras veces que tuvimos oportunidad de verlo, y podrÃamos calificarlo como el hermano asequible del Motorola Droid, veamos el resto de sus especificaciones:
- Acelerómetro, conectividad Wi-Fi y receptor A-GPS.
- Doble micrófono para cancelación de ruido.
- Conector jack de 3.5mm.
- Cámara de 3MP sin enfoque automático.
- Tarjeta MicroSD de 8GB (hasta 32GB).
- BaterÃa de 1400 mAh.
- Dimensiones: 115.5 × 61 × 15.4 mm.
- Peso: 180 gramos (me parece demasiado pesado).

Sitio oficial | Motorola.
Comentarios
Oye, qué bonito. A mà me gusta.
¿Android 1.6? Dios pero que hacen los de Motorola ¿o es cosa de Google?, no entiendo nada... A mà no me entusiasme mucho que digamos este terminal.
me agrada! pero su teclado no se.. lo hace ver un tanto viejo? emm bueno nose seria de probarlo =D
Bueeeno... parece que al final no es tan horroroso como pintaba en un principio, menos mal que le han lavado un poquito la cara. Por la imagen y las caracterÃsticas no tiene muy mala pinta, lástima que sea Motorola...
Con este teclado parece a una calculadora, y lo de la cámara no me lo explico. En fin- un motorola.....
shit
180 gramos me parece que un poco pasarse,.... y estoy de acuerdo con #2.. que eso eso de android 1.6... hay algo que se nos escapa..por lo demás me gusta el terminal.
Hombre, el diseño no está mal, aunque Android 1.6 ... en fin. Una cosa, estoy decidido a pasarme a Vodafone y pillarme el SE Aino, pero he leÃdo que da o ha dado problemas la pantalla. Sabeis si yo me compro uno ahora pasará? O lo han arreglado? Es un movil que me encanta, y lo quiero, pero no quiero que falle lo primordial!
Muchas gracias!
Pos a mi me gusta el color aluminio que tiene. Y coincido con el comentario #3, el teclado le da un aire un tanto retro, quizas lo que menos me gusta. Por lo demas no entiendo que ocurre con Android 1.6, ¿a que viene tanta indignación? De una manera u otra supongo que se podrá actualizar, aunque te lo vendan "desactualizado" de fabrica, no creo que sea mayor problema
sera multitouch?
#8
Hace algún que otro mes de eso, y Satio también dio problemas. Ambos, Satio y Aino, recibieron actualizaciones de software, pero como el que quieres es Vodafone y estará "customizado" no sé si aceptará dicha actualización.
Me gusta! Se sabe el precio?
peso exagerado + android "desfasado" + cámara sin enfoque= se lo va a comprar paquito el inventor.
saludos
A ver pero si se dedicaran a ampliar su conocimiento de algo en vez de opinar como babuinos sin cerebro se darÃan cuenta que Motorola ya confirmo que su dispositivos se actualizarán al 2.1 antes de verano, entonces por que ching!#&$dos se quejan si de todos modos van a tener el Android 2.1 Además, el teléfono es mas o menos una versión barata del Droid, asà que no se pongan roñosos con sus caracterÃsticas que yo no las veo tan mal. Además otros fabricantes tal vez hubieran optado por pantalla resistiva y Motorola ha hecho bien por optar por una capacitiva. Por otro lado y es lo que más me molesta es que La carcasa de metal seguro que será de mejor calidad que otros terminales fabricados en plástico, además el peso me da a mi mayor sentimiento de calidad. En todo caso mi única crÃtica serÃa la falta flash y de foco automático para la cámara. Perdón por ser un poco agresivo, pero me molesta que las personas se quejen por estupideces...
¿qué es mejor?¿ tener android 2.1 ahora o esperar al verano?
por otra parte, es un móvil de gama media, personalmente, es un ladrillo de mucho cuidado que no compraré
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect