No todo son buenas noticias para Palm desde su adquisición por parte de HP, uno de los principales encargados del diseño de webOS, Matías Duarte, deja la compañía para irse al lugar más cómodo en estos momentos: Google.
Duarte lideró el desarrollo de la interfaz de usuario de webOS, y aunque Palm no ha querido informar del destino de su empleado, multitud de fuentes lo colocaban en la compañía del buscador, para ayudar a mejorar Android. Pasadas unas horas ya está confirmado, Matías Duarte es el nuevo “User Experience Director” para el sistema operativo de Google.
Sin duda representa una pérdida importante para Palm, pero más aun para HP que tiene previsto potenciar webOS y hacerlo un sistema operativo válido para muchos tipos de dispositivos, por lo que su experiencia en estos casos era bastante necesaria.
Se dice que nadie es imprescindible en esta vida, pero hablamos de un tipo respetado en la industria, ya que estuvo detrás de la empresa Helio, y trabajó con Andy Rubin en Danger, de la que huyeron los principales implicados al ser comprada por Microsoft, para terminar en 2007 en Palm. En el CES de 2009 fue el encargado de presentar webOS al gran público.
Visto desde el punto de vista de Google, estarán encantados de sumar un activo de estas características a sus filas, para ayudar a potenciar la interfaz de usuario y en definitiva la experiencia de uso de Android, un apartado donde webOS tiene algunas cosas que enseñarle.
Vía | All Things Digital.
Comentarios
Un buen fichaje para Google (y para el Sr Duarte), ahora ha esperar haber que sale de la cabeza de este señor. Lo único malo es el despido (o recolocación) del actual “User Experience Director” ya que para mi gusto, estaba haciendo muy buen trabajo con Android.
¿Crees que ambos no pueden trabajar en equipo y sacar lo mejor de las 2 mentes? Si se lo trabajan, pueden barrer el mercado ;-)
Si algo sabe Google es de como aumentar la productividad y el trabajo en equipo. No dudo en que podrán sacar partido de dos personas como Duarte y el que esta ocupando el cargo a día de hoy.
interesante
Si bien en otros campos como el hardware, la Pre está algo justa. No cabe duda que en la experiencia de usuario, al menos para mi, webOS está a la cabeza de la actual gama de smartphones. Este señor ha hecho un trabajo IMPRESIONANTE
Estoy de acuerdo en parte, el hardware es el del Iphone 3GS, pero en experiencia de usuario y diseño de la interfaz, por dios, android no me disgusta, pero Web OS le da 3 patadas. En definitiva, me parece un fichaje impresionante, que podria mejorar, lo que para mi le falla aun a Android.
Supongo que tu punto de vista sobre el S.O. se refiere al intefaz de usuario únicamente. Como trabajo de S.O. el Android es "superb", como entorno de desarrollo es "lo máximo hoy en dia". No será tan "bonito" como el WebOS pero te recomiento que te tomes la molestia de hablar con algún técnico-programador de estos dispositivos y descubriras que tras la fachada del WebOS no hay NADA.
interesante
Fijate que no hay nada que han sido capaces de portar X11 a webos con todo lo que ello implica, no digas sandeces por dios detras de la fachada de webos hay lo que en todos los sistemas operativos, servicios, kernels y demas historias que tiene un sistema operativo.
Android pese a que muchos os duela y me lluevan los negativos para nada es un sistema operativo perfecto, una de las cosas que va por detras de la competencia, pese a que no llega a ser lo molesto que es symbian en este aspeco, pero es un sistema poco intuitivo, con este fichaje seguramente la cosa va a cambiar drasticamente en un futuro.
Google en su linea de siempre, comprando ideas a base de talonario al mas puro estilo Apple, lo que parece que a ninguna de las dos les este dando malos resultados.
-- editado por última vez a las 09:59
No me explique bien en lo referente al hardware. Justa, comparada con los nuevos smartphones. Procesadores de 1ghz, resolución y construcción de pantalla,etc. Como ya he comentado alguna vez, me gusta mucho webOS. Cambiaré mi iPhone 3G por la Palm Pre Plus, cuando este disponible en España. Si no me equivoco, usted tuvo la Pre antes de su Htc HD. ¿No? Comentaba que su experiencia, salvo por la navegación GPS, era buena.
Me refiero al diseño de la interfaz de usuario, a la estabilidad, la intuitividad, etc, Al 99% de los usuarios, no nos importan demasiado kernels, SDKs, NDKs, etc, nos importa como funciona, que sea estable y que tenga muchas y buenas aplicaciones, no hay ningun SO perfecto, pero a Android le falta mucho para serlo, mejora cada dia, incorporando funcionalidades que son obvias para otros sistemas de desde hace incluso años, incluso con froyo se dice que aumenta el rendimiento en algunas cosas casi un 500%, lo que da una idea de lo verde y poco optimizado que estaba hasta ahora las anteriores versiones. No voy a decir que WebOS sea el mejor, pero si tuviera el 20% de las aplicaciones que tiene el Iphone, probablemente lo seria (independientemente del Hardware).
Aglos, totalmente de acuerdo, +1
-- editado por última vez a las 16:47
No puedo estar más de acuerdo! Es lo mejor que te puedes encontrar a día de hoy...
Efectivamente, la interfaz de cara a vender y al uso día a día puede ser más importante. Los argumentos que siempre se sacan a favor del Iphone son la cantidad de aplicaciones (algo con lo que WebOS no puede competir, compatibilidad con aplicaciones PalmOS antiguas aparte, pero Android a corto plazo puede que sí), y la "experiencia de usuario" esgrimida siempre por los maqueros. Si se consiguen una excelente interfaz, Android lo tendrá más fácil en la competición con el Iphone.
La experiencia con WebOS fue muy buena, bastante mejor que con el Iphone 3G, pero fueron las carencias absurdas del terminal y el SO lo que me hicieron deshecharlo (al mas puro apple, solo que apple por contra tiene la appstore que compensa las carencias), al carecer de autofocus, software GPS, administrador de archivos, bluetooth "full", pantalla pequeña (para lo que yo estoy acostumbrado, claro...) y las pocas aplicaciones diponibles entre otras. Y la pre plus es lo mismo, aunque con mas ram, mas justo aun el dispositivo para los tiempos que corren.
Se presenta un Android 3.x impresionante si este hombre hace su trabajo, por que WebOS como Sistema Operativo ha sido el único en sacarle los colores a iPhone OS, si WebOS no ha triunfado es por una pésima campaña de Marketing, pero desde luego, no por el propio SO, que no lo he toqueteado pero si he leido muchas opiniones muy buenas sobre el sistema.
Se de alguien con nombre Steve y de apellido Jobs, que no tiene que estar muy contento con ésta noticia, más a pocos días de la presentación de su nueva generación de iPhone.
Un fichaje así solo se ve reflejado en el producto final a largo plazo, dudo mucho que Gingerbread se vea afectado, aunque ojalá.
Pues creo que te equivocas, creo que nuestro protagonista esta loco por meter la mano a Gingerbread o Android 3.0 y poner su toque personal. Como dicen arriba el Sr Jobs contento es poco sino que esta temblando, porque si Android consigue unir lo mejor de los dos sistemas entonces Iphone tiene los dias contados en próximas versiones. Aun quedan 6 meses para que llegue Gingerbread tiempo más que suficiente para hacer un sistema revolucionario y con el potencial que tiene Android y su futuro esto puede ejecutarse. La gran experiencia y los altos conocimientos que tiene Matias Duarte de WebOS en Android pueden revolucionar la industria de las telecomunicaciones.
A esta incorporación le tenemos que sumar la reciente adquisición de una empresa de nombre BumpTop creadora de una interfaz tridimensional para ordenadores pero que no sería muy descabellado verla de alguna forma en los dispositivos Android. Algo gordo estan preparando en google, y creo que es la llegada de un super Tablet Android, junto a aplicaciones para los futuros netbook.
-- editado por última vez a las 21:58
No os preocupeis mucho por las futuros desarrollos de android, nuestro lider Jobs no se quedará de brazos cruzados, y todas las bravuconadas de Duarte o de cualquier otro quedarán a la altura del betún. Algunos no se quieren dar cuenta que Apple está forjando historia, y la legión de seguidores que somos le damos un poder que no habría soñado hace años, y esto solo es el principio, podeis estar seguros de que en 2 o 3 años, o 15 a lo sumo, nuestro Steve y los suyos coparan la informatica y las telecomunicaciones a nivel mundial, y llegará la democratización de las tecnologias. Bueno, voy a tomarme la pastilla.
Jajja
yo si que alucinito
Sí sí, tómate la pastilla que falta te hace... XD
P.d. (para los demás): ¿pero no veis que este siempre comenta en tono sarcástico? Si es un crack el tío!!
Aún después de la compra de Palm/WebOS por HP, WebOS no tiene el futuro asegurado.
La razón es que pese a que HP sea un gigante en informática, en telecominicaciones no es no un enano. La compra de Palm por Hp no dota a HP de lo que no tiene: relevancia en el mundo de la telefonía móvil.
En este mundillo el nombre que tengas es lo de menos, lo importante es hacer una buena apuesta. ¿Quién era HTC hace unos años? Y ahora mismo, sin ser tampoco punteros en diseño o calidad, tienen a medio mundo detrás...
Y aún hay ignorantes que no saben quién o qué es HTC... Dios les perdone...
HP todavía no compra a Palm, esta acción se realizará a cabo el 31 de julio, pero antes los accionistas de Palm tienen que votar el 25 de junio.
interesante
HTC ha sido fuerte casi desde su creación, sólo que simplemente no veías el "HTC" en la parte trasera de sus equipos, sino que veías un logo de Palm, Dell, Sharp, HP, etc.
HTC llevaba un montón de años haciendo ciertas "gamas" en la sombra, o sea, sin usar abiertamente su nombre. Era como un fabricante "sin marca". De hecho a MS le sentó muy mal cuando HTC decidió sacar móviles con su marca: MS quería que sólo llevaran la de "Windows".
O sea HTC tenía mucha más importancia que HP y sigue teniéndola -en la telefonía-.
Sin querer menospreciar a HTC, avísame cuando vendan o facturen más que Nokia o Samsung o...
+1. Totalmente de acuerdo.
Cierto, hay ignorantes que no saben quién era cuando no usaba su marca de cara al público.
Dices que "lo importante es hacer una buena apuesta". ¿La apuesta de WebOS era mala? Pues ya ves como salió. Dije y redije que no bastaba con un buen SO, que no tenían cupta suficiente ni la tendrían y la gente decía que con la apuesta de WebOS bastaba porque era muy bueno... Y el tiempo nos ha mostrado en qué estado ha quedado Palm.
Para triunfar y mantenerse en un estado "vivo2 hay que tener muchoo más que una buena apuesta. Es algo que sé desde hace mucho que sigo el mercado informático/teleco.
Si hay gente que no necesita saber el nombre de un fabricante de smartphones, porque sencillamente no necesitan un smartphone, por mucho que se les este creando de forma "artificial" esta necesidad y ahora esten tan de "moda".
Un comentario bastante desafortunado si me permites decirtelo.
-- editado por última vez a las 10:07
#28
Cierto, no les hace falta un Smartphone ni saber quién es HTC, pero sí les hace falta, vital además, saber quién es Miley Cirus, cuándo se estrena la última película de la saga de nosequé historia barata de vampiros y cuál es la última copia de Christina Aguilera.
No sé qué decirte en cuanto a tu comentario de "necesidades artificiales" puesto que todos tenemos. No deberías desprestigiar las de los demás, si estamos hablando de marcas y soluciones que están para ayudarnos y no de otros temas, que sí que jamás nos afectarán.
interesante
HTC es una empresa "China" que fabrica a cantidades gigantes, terminales de todos los colores, pero amigoooo, como te falle y tengas que recurrir al SAC/SAT, entonces descubrirás que hay detrás de esa "gran marca".
A quien hecho mucho de menos es a HP, tanto los materiales como el servicio post venta siempre fue el mejor con diferencia y ahora que se les ha ido su "cerebro" de WebOS, me parece que HP lo tiene algo complicado para resurgir en el mundillo de la telefonía móvil.
35, satelitepro: Con la 2ª no estoy nada de acuerdo. HP hace mucho que no tiene NADA de buena calidad en cuanto a soporte, producto, etc...
Hace muchísimo tiempo yo era admirador de HP. En aquellos tiempos era una compañía de excelencia con una garantía y servicios excepcionales. Aún tengo calculadoras de cuando toavía era una compañía de excelencia. Hace muchos años HP ha perdido todo lo que tenía y se ha convertido en un vendedor de productos de calidad china (en el mal sentido) con un soporte pésimo -mejor que el de la mayoría de compañías asiáticas pero no digno de una gran compañía occidental como era antiguamente HP-.
He tenido productos de la nueva HP y la mayor parte es auténtica basura comparada con lo que era.
La única compañía que mantiene la excelencia legendaria es IBM. Eso sí que es soporte y calidad.
Ahora HP tiene WebOS: tendrán un buen SO, pero la calidad física y el soporte no serán como los de la antigua HP.
Los fundadores de HP deben de estar revolviéndose en la tumba al ver en qué han convertido a su compañía de excelencia a utrabaja caldiad y soporte "normal".
A mi me da un poco de miedo, me gusta la simplicidad de Android, es cierto que es muy mejorable, por ejemplo me gusta la Galería 3D y la Cámara de fotos en Android 2.2. Sólo espero que mantenga la esencia que tanto me gusta de Android, porque por ejemplo a mi WebOS no me gusta, también es simple, pero no me gusta como es...
Yo solo cambiaría el modo de acceder a las aplicaciones abiertas.
Si, a mucha gente no termina de convencer, sobretodo porque no te muestra las aplicaciones abiertas, si no las recientes, puedan o no estar ejecutándose...
Lo que también necesita una mejora es la aplicación de Mensajes, que es muy simple y no me gusta el actual diseño, no entiendo porque más de la mitad de la pantalla esta vacía, tienes arriba del todo donde meter los destinatarios, y abajo del todo para escribir el mensaje...
Vamos, que creo que a Android le falta un par de retoques y ya es perfecto, a mi la nueva aplicación de Contactos me gusta, mucho más que la anterior... Vamos, que creo que Android ya saben que interfaz implementar, con lo que espero que la incorporación de Duarte no altere mucho el estilo de Android...
Esto se pone interesante, sin duda mereció la pena comprarse el nexus!
En realidad no lo veo como una gran pérdida para Palm, su trabajo (la creación de la interfaz) ya fue logrado, cualquier futura modificación a la interfaz no requiere de un experto para ser llevada a cabo ya que serán cosas mínimas.
En cambio, la interfaz de Android sin temas como Sense es HORRIBLE, requiere un lavado de cara inmediato, contratar al que creó la excelente interfaz de webOS no es nada más que un excelente movimiento en el que todos salen ganando.
Por cierto, en engadget en inglés dicen que éste señor es de ideas muy fijas y que no le gusta que le lleven la contraria, cosa que creaba conflicto en el grupo de desarrolladores de Palm, así que tal vez también esta renuncia también beneficia a Palm con un ambiente más tranquilo entre sus ingenieros.
Notese que Google lo contrata para el embalaje del producto (interfaz de usuario) que es el unico área que este señor conoce y donde el WebOS ha maravillado a todos los periodistas que no entienden de tecnologia.
Para el Sistema Operativo (lo que es un sistema operativo de verdad, no lo que los periodistas creen) este señor no sabe ni lo que es, ni le van a escuchar sus comentario (supongo que es una persona inteligente y de eso no habla).
Recordar que WebOS es un Navegador (WebKit) sobre un Linux. Ergo se programa como una WEB. Una estupidez técnica que nadie va a igualar nunca, por muy BONITO que les parezca a los no iniciados.
Fijate tu que estupidez hablando de webos y su concepto ya no de palm webos.
http://es.wikipedia.org/wiki/WebOS
pues espero que no hagan nada parecido a sense, no me gusta nada, y bueno ya ni hablamos del timescape de sony ericcson, pfffffff
david2200:
No puedo poner en duda lo que comentas, no puedo hacerlo por que la tendencia de TODAS (o la inmensa mayoría) de grandes empresas están degenerando en todos los aspectos, Hardware de peor calidad, servicios mediocres... sin ir mas lejos, Sony, una amiga compró un portátil de esta marca, al encender se le veían unas rayas que hacia indicar un problema con la gráfica, pues si entraba en modo a prueba de fallos éstas desaparecían, pero en modo normal no podía trabajar con el, llama al SAC y le dicen que se lo irán a recoger en su domicilio, así hacen, antes un supuesto técnico le dice que haga un test y en efecto, parece ser la gráfica, el caso es que en 3 días ya lo tiene de vuelta, para nuestra sorpresa...si, sorpresa por que al poco de encenderlo vuelven a aparecer las rayas y el ordenador se le bloquea, incluso funciona peor, ¿Que le hicieron?, cambiar la pantalla, un "sin sentido", pues la pantalla no tenía nada que ver y bueno, es Sony, supuestamente tienen que tener técnicos cualificados, pero así son las cosas, por eso me puedo creer que la HP que yo he conocido durante años, haya degenerado en lo que comentas.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect