Palm Pre 2, ¿mejorando especificaciones y conservando diseño?

16 comentarios

Palm Pre 2,

Actualización: llegan las primeras imágenes.

Parece que la Palm Pre 2 está más cerca de lo que parece, al menos a eso apuntan todos los rumores que se han desatado tras la filtración de su página de producto en la web de la operadora francesa SFR.

Si nos creemos que lo que vemos es la nueva Pre, el nuevo producto de Palm/HP no parece ser una revolución, sino una lógica evolución de lo que conocemos en cuestión de hardware, es más, incluso el diseño es prácticamente el mismo.

Vamos con las novedades:

  • Se habla de un nuevo procesador a 1GHz, Cortex A8, en la línea de los desarrollos importantes Android, o el iPhone 4.
  • 512MB de RAM, al igual que la Palm Pre Plus.
  • La pantalla “podría” haber aumentado hasta las 3.7 pulgadas. Unas dimensiones bastante mayores que las 3.1 pulgadas del modelo original.
  • Diseño más refinado y aplanado.

En donde llegarán las novedades más importantes es en el sistema operativo, estrenando HP webOS 2.0, con el que nos informan que llegará un tiempo de arranque mucho más rápido, una característica que parece estar de moda últimamente. También se habla sobre una integración mayor de Facebook, sobre todo en lo que respecta a las notificaciones en tiempo real.

A mí el diseño original de la Palm Pre me gusta, pero personalmente me gustaría que el operador francés se hubiera equivocado con la imagen expuesta, y el nuevo modelo presentará más novedades a nivel estético.

Lógicamente la página en la web de SFR ha desaparecido, pero con los datos que tenemos en la mano parece que esta nueva Palm no tiene mucho que ver con la rumoreada RoadRunner. A continuación una captura de la citada página:

club-palm.JPG

Vía | Pre | Central.

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Productos

Información de Productos relacionados con el artículo

Palm Pre 2 palm-pre-2
  • 2
  • 5

Puntuación media: 9,3

Ver más

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    Avatar de darktux !

    Pues estaría bien , ese modelo que se comenta

    Hp tiene que entender que , tiene que diversificar su gama de teléfonos, ponerle libre a buen precio y no atarlo a una sola compañía y encima cara como paso aquí en España, otro punto clave es atraer a desarolladores, esos puntos que no hizo palm , los llevo a su desaparición /absorción por hp, esperemos que hp no cometa los mismos errores

  • 2

    Avatar de PericoPalotes !

    Es uno de los teléfonos que más me gusta. Espero que llegue a España en buenas condiciones de compra.

    -- editado por última vez a las 17:12

  • 3

    Avatar de yastgo !
    yastgo | 2 estrellas

    Me encanta ese trasto, a ver que tal trae la camara, porque para als diferencias que en principio trae igual sale mejor un pre+

  • 4

    !
    | 1 estrellas

    Pues como no le mejoren la batería... Tube un Palm Pre, era genial, me encantaba WebOS, sobre todo la multitarea y las notificaciones, pero... la bateria... Cargabas el móvil al 100%, encendías el Wifi, te metias a 1 pagina web y ya estaba al 95%... me duraba pocas horas... Al final lo vendi, a las 3 semanas de comprarlo, y fue una lastima... pero entonces me pase a android xD

    Un saludo!

  • Respondiendo a #4:
  • 13

    Avatar de oravlaa !

    Un procesador con mejor ahorro + una batería más grande + webOS 2.0 (Que mejora la gestión de la batería)+ Notificaciones push = Un mejor rendimiento de la batería. Por esto no tienes que preocuparte.

  • Respondiendo a #13:
  • 16

    !
    | 1 estrellas

    Tienes razon, pero si no recuerdo mal, la Palm Pre original llevaba una bateria de 1100 MAh, lo cual, lleves el procesador que lleves, o el sistema mas optimizado del mundo, no da para mucho... xD

    Un saludo!

  • 5

    Avatar de javillo !

    Estoy enamorado de la Palm Pre desde que la ví y la probé. Como dicen, la batería y la falta de algunas aplis de las fundamentales, son su punto flaco... Pero que quereis que os diga, yo esta Pre 2 me la pillaba con los ojos cerrados. Cuando un diseño es acertado, no hace falta revolucionarlo: De la Pre a la Pre Plus, se mejoró el teclado (además de actualización de hardware). Y ahora parece que aumentan la pantalla, para facilitar la navegación y el consumo de contenidos.

  • 6

    !
    | 1 estrellas

    Si en Francia lo quiere distribuir SFR, en España posiblemente se lo debería llevar Vodafone, porque SFR es una especie de filial suya conjuntamente con Vivendi. Precisamente, en el país galo SFR también tiene la PixiPlus.

    Aquí en España, la Pré la tiene en exclusiva Movistar. Así que no sé, pero me da que la 2 se la queda Vodafone.

  • Respondiendo a #6:
  • 7

    Avatar de xerach !

    Pues en España la Pixi Plus la tiene Vodafone,asi que ojala tengas razon y traiga esta Pre 2.

  • 8

    Avatar de sansa !

    Estoy con javillo en que el diseño origina del Palm Pre es fantástico, no me importaría que fueran continuistas si mejoran lo que era mejorable: adaptar el hardware, aumentar la pantalla, mejorar la autononomía

    Parece ser que esto está solventado.

    Falta que motiven a los desarrolladores, tarea pendiente de WebOS.

    También estoy con Kote en que deben sacarse algo de la manga para ofrecer algo diferente, pero pienso que el trabajo de HP-Palm pasa por las dos opciones... un Pre contemporáneo y competitivo y "algo más"

  • 9

    Avatar de TTGACA !

    Este terminal la verdad siempre lo he considerado de los mas bonitos y excelentes software, como ya dije alguna vez, lo único que hizo falta fué mas promoción en países europeos y asiáticos, donde parece que la fiebre por otros móviles (no haré mención de ellos),le restó la importancia que debió tener el Palm pre, que se merecía mayor atención mediática. Y si viene con las características que indica el post, mas aparte, añaden más megapixels a la camara, estaríamos hablando de un buen contendiente de parte de HP/WebOs palm , ya sólo faltaria ver a MeeGo y ¡tan,tan!

  • Respondiendo a #9:
  • 10

    Avatar de darktux !

    ya sólo faltaria ver a MeeGo y ¡tan,tan!

    de ese tengo yo mucha esperanza puesta (meego) y mas si se cuenta con el fichaje de Peter Skillman http://es.engadget.com/2010/09/14/nokia-contrata-a-peter-skillman-para-dirigir-la-experiencia-mee/

    imaginate un sistema linux puro, con la potencia y flexibilidad de maemo y la experiencia de web os http://vimeo.com/14093470

    De todas formas me voi a volver loco ,entre iphone5, android 3.0 , meego y web os , tendre que elejir me volvere loco seguro jejej

  • Respondiendo a #10:
  • 11

    Avatar de TTGACA !

    jaja, eso seguro que si, buen video!! Te faltó mencionar a WP7, que tanbién hay buenos cacharros Estará de WebOs el anio 2011!

  • Respondiendo a #9:
  • 14

    Avatar de oravlaa !

    En Asia ni estuvo disponible el Pre/Plus ni el Pixi/Plus. Según los rumores éste terminal llegaría a China con Telecom.

  • 12

    Avatar de kote !

    Llegan las primeras imágenes

  • 15

    Avatar de david2200 !

    Las especificaciones las pueden mejorar, el SO dicen que ya era muy bueno y si lo mejoran más seá mejor, pero LO IMPORTANTE es que sigue siendo una apuesta muy arriesgada, mucho más que elegir un Windows Phone 7 (no comparao el SO, a mí me gusta mucho más WebOS y WP7 sencillamente no me gusta por su modelo de limitaciones/restricciones tipo iOS, sino la garantía actual de éxito en el mercado de cada uno de ellos). De hecho WP7 tiene muchas posibilidades de tener buena vida, aunque es muy difícil, sino imposible, que sea uno de los más grandes.

    Escoger un WebOS con HP es algo menos peligroso que con Palm pero no demasiado menos. De momento es muy arriesgado: HP no tiene presencia en móviles y la compra no ha sido realizada sólo para móviles sino para tabletas, impresoras y por las patentes que tenía Palm. Si HP ve que el mercado móvil con WebOS no le sale rentable o no tiene el éxito que ellos desean, abandona ese mercado y se queda para usarlo sólo en los otros usos y con el beneficio de las patentes. Vamos que yo esperaría mínimo medio año o más a ver cómo va el tema.

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL