
Aunque no hablemos mucho sobre él, el Samsung Galaxy Ace es uno de los terminales más demandados durante el 2011, destacando por ser de los primeros teléfonos Android relativamente asequibles con buenas especificaciones y diseño.
Lógicamente es un teléfono por el que también pasaran renovaciones y versiones, como la que os presentamos en esta noticia. Por ahora sólo conocemos el nombre, Samsung Galaxy Ace Plus, y tenemos varias imágenes oficiales del nuevo modelo, pero estamos seguros de que nos darán más detalles conforme el CES 2012 se acerque.

El Samsung Galaxy Ace es uno de los terminales Android más vendidos alrededor del mundo, a pesar de estar a la sombra mediática de los grandes Galaxy. Esperamos que tanto en hardware como en versión Android nos sorprendan gratamente con esta nueva versión. Sería muy interesante encontrarnos con un terminal asequible que apueste por Ice Cream Sandwich, pero me da a mi que todavía estará en Gingerbread.
Por ahora vemos que TouchWiz es la inevitable personalización de Samsung, con desarrollos de la casa como la aplicación de mensajería instantánea ChatOn, y en la parte trasera vemos como la cámara viene acompañada de flash.
Actualización
Desde el twitter oficial de Samsung en Holanda nos desvelan algunas especificaciones del nuevo Galaxy:
- pantalla de 3.65 pulgadas
- procesador a 1GHz
- Cámara de 5 megapíxeles con enfoque automático y flash LED
- Android 2.3 Gingerbread con la personalización TouchWiz
- 3GB de memoria interna (ampliable vía microSD)
- 512MB de RAM
- Conectividad WiFi/3G/Bluetooth 3.0
- Batería de 1.300mAh

Más información | Samsung Tomorrow


Comentarios
- Que tipo de movil sacaremos hoy?
- No se pongamos una nueva tapa al Galaxy Ace y llamemosle Galaxy Ace Plus.
Que va, con tantas versiones Plus, S, Fascinate,Captivate, etc... no se prefiero mejor soporte a que sacan terminales cada 6 meses.
En fin esperemos sea una verdadera mejora al Galaxy ACE y no solo mas interés por parte de Samsung de Vendernos como nuevo algo que ya hay en el mercado.
A la gente parece que se os ha olvidad la era Nokia, pero yo recuerdo lo mismo, Nokia, Sony Ericsson y Siemens sacaban moviles a mansalva, y antes nadie se quejaba...
Segun las especificaciones este Ace es MUY superior al anterior, que he probado porque lo tiene mi madre y nada mas le des un poquito de caña ya va superlento.
en hardware salvo el ram, un xperia x8 le puede dar batalla... asi que no es que sea un buen terminal ese ACE
Yo cambie hace 3 meses mi Xperia X8 a un Samsung Galaxy ace, es avismal la diferencia de rendimiento, no se compara, la respuesta del touch del ace es muy superior al x8(nisiquiera tiene multitouch a menos que instales el modulo o una custom rom), lo que si es que tienen la misma resolucion pero el ace tiene la pantalla mas grande, lo cual hace que no se vea tan bien, pero de ahi en fuera es un buen telefono
Imagino que le pondrán procesador a 1Ghz, un poco más de RAM, alguna mejora en la pantalla y actualizado y ya tenemos el Ace Plus. Si lo venden al mismo precio, no está mal como gama media para todos aquellos que busquen un terminal gratuito con tarifa baja en los operadores.
Pantalla 3.65", procesador 1ghz, android 2.3 y más memoria (@SamsungMobileNL)
Gracias, le echo un vistazo
De nada. Te propongo un análisis: Evolución en esquema de los smartphones Samsung. La cantidad de terminales que llevan lanzados para acaparar el mercado, siendo muchos casi idénticos. Yo al S Plus le hubiera llamado S ACE y no sacaría éste.
"ACE" falta un termina asi?
Pues no lo se, pero la costumbre que tiene Samsung de hacer segundas versiones de sus terminales con éxito empieza a ser fastidiosa. Además, la apariencia trasera apesta a iPhone -.-
brillante
La apariencia trasera lo dices por la camara frontal? Por el flash debajo? Por el altavoz al lado de la camara?
En iPhone camara arriba a un lado, flash al lado y altavoz abajo.
Es cierto, se parecen, ambas son tapas negras.
Curvatura del iPhone 3G
Y el iPhone 4 tiene la tapa de atrás lisa. Quien debería demandarlos por usar una tapa sin curvatura?
Tiene delito decir que se parece al iphone 3G por la curvatura de la tapa trasera.
Camara centrada quería decir, no frontal.
Es que si, a que me pongo a buscar algun Nokia de los mas de 80 que hay con camara con la parte trasera curvada de igual manera xDD
Miro mi Galaxy S plus, miro las imágnes, y quitando que el Galaxy S plus tiene un punto arrba,a la izquierda del altavoz, y este Ace plus tiene 2, son completamente iguales...
Era hora que lo mejoraran, aunque el Ace había vendido mucho -mas por el nombre y marca, que por prestaciones-, la competencia había empezado a sacar terminales de la misma gama, y con muchas mejores prestaciones.
Pero si para hacer eso nos dejan el Galaxy S con las mismas prestaciones pero con un poquito más de pantalla y nos lo actualizan a ICS
Lo que a mí me hace gracia es cómo los fabricantes hacen conferencias en los congresos tecnológicos sobre sus nuevas nomenclaturas de gamas y luego se las saltan a la torera.
Véase Samsung (Y,M,W,R,S y ahora las versiones Plus) o Nokia (X-06, N-09 y ahora 601, Lumia 900)...van dando tumbos; ni ellos se aclaran.
xD yo creo que el que no se aclara eres tu xD Nokia dijo bien clarito que las gamas C, X, E y N ivan a desaparecer y ahora los ivan a llamar de manera diferente... que son los Asha, los Lumia y los normales. De Samsung no se , pero ya te digo que Nokia no se esta saltando las nomenclaturas a la torera...
Tienes razón; ya no me acordaba de los Asha 300 y demás ;)
Eso sí, en la gama Galaxy me mantengo. No puedo entender cómo presentan las nuevas denominaciones, siendo un Galaxy M y el W, prácticamente clavados al Ace tanto en diseño como en especificaciones, y sigan con la extensión de un nombre que ya debería estar fuera del plan de denominaciones de la marca. Más aún cuando, como alguien ha dicho, el reciente modelo es menos Ace y más S o Iphone 3G
interesante
Antes que ese tordo me compro un xperia ray, que tiene mucha mejor pantalla, cámara frontal, se actualizará a ICS, mejores acabados, más batería y aún fijo que sale más barato, es que no hay comparación posible. Samsung hace tiempo que se ha subido a la parra, dónde van con una pantalla de 3.6'' a esa resolución??
-- editado por última vez a las 11:09
El xperia ray ahora mismo sale unos 50€ más caro que el ACE con vodafone con tarifa baja. Si mantienen esos 50€ por debajo el Ace Plus, podrá competir de manera muy dura con el RAY y compañía. Si suben precio, nanai.
En amazon.es está el ACE a 228 y el RAY a 244... No hay color. De vodafone ni hablo porque yo no vuelvo con ellos ni a financiar móvil con ninguna otra compañía mientras pueda. Aunque valga 50€ más caro, tienes cámara frontal, más batería, mejor pantalla y actualización a ICS asegurada...
-- editado por última vez a las 11:29
Prefiero el Nokia Lumia 710, 1.4ghz y 512mb,que mueven con fluidez WP7.5, con pantalla de mucha mayor resolución
-- editado por última vez a las 00:59
Si este terminal viene con ICS Samsumg se va a ver con un problema de imagen, ya que este al ser de prestaciones menores que el s y el s plus, a ver conque cara viene diciendo que estos no son actualizables...
La memoria interna será excusa supongo... ¿o cuanto tiene el S y el S plus?
Edito, quiero decir, ROM.
-- editado por última vez a las 16:24
Podrían haber aumentado la resolucion de la pantalla, que al ser mas grande la calidad será mas baja. Se queda casi al mismo nivel que el galaxy mini, que en ese aspecto es una verdadera castaña.
Cuando vi las especificaciones del Galaxy Ace, la resolucion me dejo muy sorprendido, es menor incluso que la de un Nokia C5..
Cuanta razón, yo tengo un Galaxy mini y la pantalla la resolución da PENA, es todo, menos nítido.
Trabajo vendiendo móviles, y no sabéis el lío que puede llegar a tener la gente entre tanto galaxy. No pueden poner otros nombres a los terminales?
Esque hay mucha gente muy garrula, sin animo de ofender a nadie, pero con solo tener un poco de memoria e interes, te acuerdas de todos los modelos, yo porlomenos xD
interesante
Yo tambien trabajo de ello y es obvio que lo hacen para eso.
Venden Galaxy Mini/Ace como churros por tener el apellido Galaxy que la gente asocia a gama alta. Ha sido una buena jugada por parte de Samsung.
cierto, el galaxy mini no cuela mucho. Pero Aces.. yo los vendo a patadas! es el terminal que mas vendo con diferencia.
interesante
No es cuestión de ser garrulo. Si no estas encima de ello todo el dia te pierdes. Y la mayoria de gente no esta pendiente de cual es el ultimo modelo. La gente te viene pidiendo un Galaxy, pensando que solo hay uno (el que anuncian por la tv)
Pues yo voy a esperar al Samsung Galaxy S2 Ace Ultra Plus Z-7000, ese va a ser mi celular de cabecera, con lo rápido que saca Samsung secuelas de sus modelos, no me sorprendería que este listo para febrero, con razón Android.
Ha dejado de parecerse al iphone 4 para parecerse al 3gs ya les vale a los de samsung y mirad que yo rehuyo todo el tema de las patentes pero fisicamente se parecen y mucho seais fanboys de un lado u otro no podeis negarlo , en cuanto al terminal me gusta bastante como dicen por ahi es un galaxy s con una pantalla mas pequeña y menor resolución y en este último aspecto es donde creo que se encuentra en gran punto flaco del móvil y esque podrían haber abaratado costes en cualquier otro apartado, pero si ya en mi Orange Boston que tenía esa misma resolución en un pantalla de 3.2" no se veia demasiado bien en 3,65 no me lo quiero imaginar
Yo tengo un ace y mi hermano un iphone 4s, no les encuentro parecido absoluto :S será por ke los 2 son touch?
Es lo mismo que los demas Galaxy pero más pequeño y con menos camara samsung a ver si renuevas tu grupo de diseño ya estos aburren todos iguales.
La situación de la cámara trasera es excelente para evitar que salgan nuestros dedos en las fotos
Antes de disparar miras la pantalla, y en paz.
¿a nadie más le llama la atención la batería? El ACE original tiene 1350 mAh y éste 13000
Había pensado lo mismo, pero la verdad no sé cual es la batería del Ace original.
si el Ace ya era un truño este ya truño +!!
y este queda fuera del baile de ICS tambien? lo logico seria que reciba, pero claro digo "lo logico"
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect