
Al parecer, un afortunado y anónimo usuario de la web “4chan” se ha puesto “fino” hace poco a costa de Samsung, y es que ha tenido acceso a datos y prototipos confidenciales de los grandes bombazos androides que Samsung tiene previsto sacar en los próximos meses, es decir, el Samsung Nexus Prime para Google, y su nuevo buque insignia, el Samsung Galaxy S III.
Sobre el Samsung Nexus Prime y el nuevo Android 2.4 Ice Cream Sandwich (Sí, es la versión 2.4), hablaremos en otro artículo, ahora nos vamos a centrar en lo que nos deparará el monumental Samsung Galaxy S III, otro terminal que dará que hablar para largo.

Suponiendo que dicho usuario anónimo de 4chan no es un mentiroso muy sagaz, y tomándonos todos estos detalles con el lógico escepticismo que nos podríamos tomar con cualquier rumor al uso, demos paso a los datos filtrados.
El Samsung Galaxy S III se espera que sea presentado en el futuro Mobile World Congress 2012 de Barcelona. Aún no existen versiones prototipo del terminal, pero sí existen imágenes y detalles precisos de sus características.
Según el anónimo, contará con:
- Un procesador quad-core de 2.0 GHz (sin denominación aún) desarrollado por Samsung, que podría ser de 28 nm y overclockeable hasta los 2,5 GHz, 1,5 GB de memoria RAM, una pantalla de 4,65 pulgadas y 32 GB de memoria interna con puerto para tarjetas microSD. La pantalla usaría una nueva tecnología denominada, por ahora, Super AMOLED III, que está ya en sus fases finales de producción y está siendo desarrollada específicamente para éste terminal. Sería el motivo principal de por qué no hay prototipos de prueba del Galaxy S III funcionando ya en las fábricas de Samsung.
- La resolución de pantalla que da el usuario anónimo es de 1280×1024 píxeles, aunque puede que en realidad quisiera decir 1280×720, ya que la primera resolución da una relación de aspecto de 4:3, algo poco útil. Tendría una densidad de píxeles de 352 ppi, que sería la mayor existente, por ahora.

- El grosor del terminal sería de 9 mm, el cuerpo sería metalizado brillante, tendría una batería de 2250 mAh de capacidad, una cámara de 10 MP, capaz de grabar vídeos a 1080p con 60 fps. También contaría con conectividad NFC.
- En cuanto a software, el terminal contará con la última versión de Android, Android 2.4 Ice Cream Sandwich, y la nueva interfaz TouchWiz 5, que está co-desarrollada por la propia Google (debido al desarrollo del Nexus Prime).
Al parecer este nuevo TouchWiz 5 será mucho menos “intrusivo” que sus versiones anteriores, tendrá mejoras en cuanto a conectividades con la red y poco más, no controlará totalmente la experiencia del usuario.
Los motivos que daría Samsung para este cambio “radical” de filosofía de su TouchWiz: la mejor implementación de las conectividades con la red (ICS) y el desarrollo más rápido de actualizaciones para los dispositivos que la usen.
- Del precio no se ha dicho nada, pero será muy caro (nada nuevo). Estaría disponible para mediados de 2012.
¿Qué os parece? ¿Os esperabais algo parecido? ¿Os parece una monstruosidad? ¿Os parece innecesariamente potente? ¿Os habéis enamorado ciegamente de él, cual cyber-novios sin webcam?
Vía | androidandme
En Xataka Móvil | Se filtran nuevos detalles sobre el Samsung Nexus Prime y Android 2.4 Ice Cream Sandwich


Comentarios
No me lo creo
por???
y yo que pensaba que el siguiente seria el samsung galaxy s 3d..
Locura de móvil en mi bolsillo, tendría mas potencia ese móvil k el ordenador de sobremesa k tengo, estos koreanos van a por todas y me parece muy bien, ya veremos como nos sorprende Apple, son los 2 k mas apuestan fuerte
brillante
Deje de leer cuando llegue a 4Chan, si tomamos como fuentes validas a 4Chan apaga y vamonos, ahora te abro yo un hilo en Forocoches desmintiendolo y ya tenéis para otra noticia.
Te invito a seguir leyendo:
"Suponiendo que dicho usuario anónimo de 4chan no es un mentiroso muy sagaz, y tomándonos todos estos detalles con el lógico escepticismo que nos podríamos tomar con cualquier rumor al uso, demos paso a los datos filtrados."
brillante
Con todo el respeto te lo digo, he leído perfectamente toda la noticia y a pesar del "disclaimer" te sigo insistiendo en que no da para abrir una noticia. Las posibilidades de que te estén metiendo una trolleada de proporciones épicas roza el 100%. Tio, que estamos hablando de 4Chan.
Yo no me lo termino de creer, pero últimamente, por poner otro ejemplo muy reciente, parece ser que se está destapando un claro nuevo diseño del iPhone 5 (que podría ser el real) gracias unos documentos filtrados... hace meses, a los que ni les hicimos caso en su día por pensar así, yo prefiero dejar constancia, y si no es así, pues luego nos reimos.
Evidentemente, tampoco podemos llenar esto de morralla, pero claro, del SGS III es que aún no se sabe prácticamente NADA, todo lo que digamos es nuevo y digerible (yo lo del procesador quad-core me lo creo completamente).
duke, este rumor lo he leído en paginas serias como boygeniusreport y alguna otra , ademas tal como avanza esto y la locura hardware a la que "nos abocan los fabricantes " lo veo muy factible, tu no????
1 saludo
interesante
Pero si el hardware no lo veo tan disparatado, el problema es que de 4Chan no me creo nada
4Chan es una mina de Trolls, pero sinceramente hay mucho "hacker-celebritos-tocacojones" metido hay, si alguien puede entrar y tener acceso de algún modo a esa información, tampoco me sorprendería demasiado que fuera alguien que anda por esos lares...
se que muchos dicen "naaa, que va ser..."
"¿Os parece una monstruosidad? ¿Os parece innecesariamente potente? ¿Os habéis enamorado ciegamente de él, cual cyber-novios sin webcam?"
yo digo, y se que muchos tambien, mmm sii, amm talves, siiii *-*!, siiiiiii! xD
domo dice raya y darktux... dejemos la posibilidad y yo tmb lo veo posible :D
quizás sea el mismo de las pipe bender
brillante
Quad-core de 2.0 GHz... 1,5 GB de memoria RAM...el whatsapp tiene que volar en ese teléfono.
interesante
Pues si, yo creo que los móviles con doble núcleo entre 1Ghz y 2Ghz con 1GB de RAM y una buena tarjeta gráfica tienen de sobra para durar varios años. Al final van a ser más potente el móvil que el ordenador de casa, que en muchas personas ya les pasa eso, que tiene más potencia su móvil que el ordenador que gastan para trabajar.
Cómo?? Creo que el Whatsapp es lo que menos podrás notar esta "supuesta" potencia. El whatsapp depende de los servidores de los creadores y la conexión de red (ambas no van especialmente finas últimamente). Para esa app basta con un procesador de los primeros Android para ir igual de fluida. Única y exclusivamente en los juegos y edición de vídeo podremos notar tal rendimiento... espero que no queme literalmente como su predecesor que no hay quien se lo lleve a la oreja después de usarlo un rato mientras carga...
brillante
IRONÍA. Está queriendo decir que es lo único para lo que sirven los móviles Android.
Tratando de ser gracioso, pero sin llegar a ello.
jajajajaj ¿era un chiste?
Por el mismo precio que cueste el siguiente creador de iSheeps, tendremos mayor y mejor hardware.
Puestos a contemplar estupideces prefiero esto a la estafa de Apple x_D.
Con esa potencia van a volar hasta los pajarracos de angry birds y sin cauchera. YA NO TIENEN EXCUSAS!!!!!!! xD
Lo que tiene es que tragarse la bateria doblá.
interesante
4chan?, si lo hubiera dicho FOROCOCHES pues me lo hubiera creído. :)
Android Ice Cream Sandwich no puede ser Android 2.4, la numeración no puede ir hacia atrás. Si la última versión de Android es la 3.2 la nueva versión de Android tendrá que ser superior a la 3.2.
Mira, hay mucho que están de acuerdo conmigo; que Android Ice Cream Sandwich para celulares/móviles es la versión nominal 2.4, mientras que la misma en versión tableta es la 3.3 o 4.0. Por ejemplo, el caso Asus PadFone (http://goo.gl/0Exs9), cambiaría solo nominal; cuando es un teléfono es la 2.4 y cuando se acopla a la tableta "boba" es 3.3 o 4.0.
No tiene sentido que Google anuncie que en la próxima versión de Android unifique la versión de móviles con la de tablets y al final cada versión tenga un número distinto. Tiene que ser la misma versión por temas del SDK.
Tenes razón, pero creo que el SDK es el mismo para las dos plataformas*(celulares y tabletas); claro esta, que este se adaptaría al tamaño y resolución de la pantalla o/y características de equipo, como hacen las aplicaciones; en teoría, esto es posible, ya lo vimos algo parecido con el Motorola Atrix. El numero de versión seria solo nominal para la gente común, que no sabe los nombres de las versiones.
* acordate que para iniciar el emulador de Android te pregunta resolución (cuando lo creas) y tamaño de pantalla (con su respectivo PPI)
-- editado por última vez a las 22:19
Esto huele a trolleada mítica, y más aún si seguis tratandolo como noticia...
Suposiciones, lo comento claramente
Pinta muy bien... de no ser simples rumores.
4,65 pulgadas... me parece demasiado grande. Unas 4'3 como el Galaxy SII está bien (grande, pero está bien) mas grande no.
Resolución HD perfecto, me estaba esperando a una pantalla HD en un smartphone.
1,5GB de RAM y overclock hasta 2,5GHz, buf, que bestialidad, por no hablar de la cámara de 10Mpx y la grabación 1080p.
De memoria 32GB... ¿quién necesita microSD? XD yo al menos no.
Pantalla Super AMOLED III, esperemos que no azuleen... aunque no se si es verdad que las Super AMOLED Plus lo hacen, no he visto un GSII encendido en vivo.
El tamaño y peso... te lo sacan del bolsillo y ni te enteras.
El NFC en España no sirve de momento, asi que me da igual si lo lleva o no.
Sería una bestialidad de smartphone si fuera cierto y mi nuevo objetivo (ahora voy a por el GS2, pero si veo que este está mejor me espero ). Esperemos que no supere mucho los 600€ del GS2.
Grabacion a 1080p, ¿no necesitas microSD? Tu ponte a grabar alguna cosilla que te interese y ya veras como vuela la memoria interna. 1 minuto equivale a aproximadamente, dependiendo del tipo de grabacion, luz etc... a 50Mb un poquito mas.
Aun asi, 32GB es demasiado. (Yo no soy de grabar videos) Si grabara un video, seria a 720 (supongo que si graba a 1080 también a 720), ya que mi pc no soporta 1080, y no tengo muchas aventuras que sean de ir con tu supermovil en la mano y grabando. Si la tengo y quiero grabar a 1080, ya te digo, serian pocas veces. =)
Pero vamos... sigo diciendo, aun grabando a 1080, metiéndole aplicaciones, musica y juegos... yo creo que 32GB te dan para mucho. ;D
Entonces saldría en febrero o marzo en España o habría q esperar más? Es q no sé si comprarme el Galaxy II o esperarme un poco más...
Saldría a mediados de 2012, según el anónimo.
Vaya, que a tiempo llega el primero de los rumores de los próximos Nexus y Galaxy S3, no? Y digo el primero porque seguro que empezará la campaña encubierta para comenzar a hablar de estos teléfonos hasta que salgan, al igual que está ocurriendo con el iPhone. Que salgan ahora es para paliar los efectos derivados de la aparición del próximo teléfono de Apple. Esto no deja de ser un cúmulo de suposiciones. Otra cosa sería la noticia mostrando esa documentación.
Bueno, ya te he visto varias veces ¿quien eres? apareces como Facebook User pero tienes el fondo en los comentarios de un editor, mi no comprender ¿¿¿???
La misma pregunta me hago yo, a lo mejor es un fichaje secreto y por eso no muestran todavía el nombre.
es un editor, si vas a su pagina de usuario dice editor de xatakamovil desde hace un año
Pues ya estamos como el año pasado. Por estas fechas el año pasado se hablaba de lo que iba a ser el Galaxy SII y las especulaciones estaban muy por encima de lo que finalmente fue, a pesar de ser un monstruo, lo que se comentaba era un poco exagerado.
Con todo, Samsung esta en estos momentos en el pico del Iceberg junto a Apple y probablemente siga poniendo toda la carne en el asador para que su buque insignia siga teniendo protagonismo. No en vano tanto el Galaxy S como el Galaxy SII han sido los reyes tecnologicamente hablando de sus respectivas epocas, y muy probablemente el Galaxy SIII tambien lo sea. Por tanto nada nuevo bajo el sol, el nuevo Samsung sera un monstruo a nivel de hardware. Lo que si me llama la atencion es TouchWiz 5.0, si Google y Samsung estan trabajando codo con codo y al final los Coreanos logran una capa que "ensucie" poco el interfaz Android original y las actualizaciones lleguen con normalidad, estaremos ante un avance bestial en Android.
Hay que recordar que Samsung este verano ficho al creador de la Rom CyanogenMod, y seguro que se notara y mucho su mano. Esperemos que con este avance y con la capa grafica menos invasiva, las actualizaciones sean mas fácil que lleguen a nuestros terminales.
Cogeros la notica como un simple rumor de los miles que salen a lo largo del año, pero esperemos que no se aleje mucho de la realidad.
Claro es que ese seria el verdadero avance, un telefono Android no Nexus, con una interfaz Android poco personalizada, con actualizaciones a tiempo. Esa seria la noticia y el verdadero avance, en lo que respecta al hardware, pues vale, Samsung ultimamente se caracteriza por sacar telefonos super bestias, asi que tampoco me sorprende lo que dice el rumor, pero lo del software si.
Pues yo lo veo muy factible , lo único que me mosquea es que sea tan fino, ya que si lo es dudo mucho que metan, una batería de esa capacidad y como bien se dice la pantalla de quedara en 1280 x 720p
Yo que soy de esos bichos raros que piensa que un terminal de la potencia del sgs2 es mas que desobra, lo mas interesante de este terminal para mi, seria esa posible grabación a 1080p/6o fps
Esperemos que samsung le meta un sensor lo mas grande posible retroiluminado , algo como 1/2.3" y si puede ser doble flash xenon+led , y viendo el gran trabajo que ha hecho samsung en ese apartado en el sgs2 , confio en ellos
1 saludo
La verdad que la camara del SII ha sorprendido mucho. Sin darle demasiado bombo ni platillo, ni presumir de ella como le caracteristica estrella, esta entre las mejores del mercado, y personalmente creo que supera en muchos aspectos a la del Xperia Arc, con la cual Sony se iba vanagloriando y la verdad, luego no es nada del otro jueves.
No me importa el precio, lo quiero... Lo quiero... Lo quiero... Yo estoy enamorado de los Galaxy desde el I, así que es básicamente imposible que me decepcione. Galaxy es el amante secreto de muchos de nosotros... Apple, revuélcate de envidia, yo creo que hasta tu I-phone 12 vas a poder igualar al Galaxy III.
relajate un poco que te va a dar un jamacuco , con tu ultima frase pareces una fan
En términos de potencia ,si el siguiente iphone lleva el socket a5, se llevara por delante al sgs2 y después seguramente samsung con el sgs3 se llevara por delante al iphone5 y la rueda seguirá girando y girando , indefinidamente
y le van a poner una velocidad de reloj de 600mhz para que no se le gaste la bateria en 5 min...........
La batería del sgs2 bien no? xDDD
Pues por encima de la media en general, grácias.
Aquí hay una comparativa, donde gana claramente en tiempo de conversación y por encima de la media en las demás categorías, como siempre, todos algo por debajo en navegación web comparados al iPhone4.
http://www.anandtech.com/show/4686/samsung-galaxy-s-2-international-review-the-best-redefined/18
A mi la batería del SGS2 me parece totalmente insuficiente. A mi me duraba medio dia (11 horas) con todo activado, 3G, GPS, Bluetooth, Wifi... y uso normal... alguna llamada, un poco de whats, unas fotitos, twitter... Tuve que volver al iPhone 4.
Yo hago un uso relativamente parecido, leo el twitter, contesto algun correo, busco algo en internet, escucho algo de música, quizá alguna llamada...
Lo saco del cargador por la mañana, llego a casa por lo noche muchas veces con dos tercios de batería (alguna vez hasta con el 80%, alguna vez casi muerto por estar jugando).
Ya te digo que el SGS2 está algo por encima en algunos apartados, llamadas de voz, wifi hotspot, y algo por detrás en otros, como navegación web.
Mi hermano (iPhone4), si juega o se pasa un par de horas jugando con Instagram, también lo carga a diario, si no, con unas llamadas, unos mensajes, algun correo, algun whatsapp y poco más, le llega a los dos días.
Es que simplemente falta que dejes la pantalla siempre encendida para que no se apague mientras lees...
Pero lo que no entiendo es con ese uso ¿porqué lo tienes todo encendido?
¿Activas la Wifi cuando no tienes una red disponible? ¿Necesitas el Bluetooth siempre activado? ¿Necesitas el GPS siempre activado?
A riesgo de equivocarme, dá la sensación de que has comprado el teléfono para activarlo todo, fundirte la batería en medio día (que con todo activado, no está mal) y venir a quejarte (o simplemente, vienes a rajar).
Subo al coche, activo el bluetooth, salgo a caminar, activo el gps, llego a casa, activo el wifi.
Yo hasta cambio de 2G a 3G, pero este último punto no lo hace casi nadie.
Con el widget de control de energía y un poco de cuidado, en lugar de 11 te duraría 33 con el mismo uso, ahora, cada uno es libre de hacer lo que quiera con su teléfono.
Hay que darle la validez que tiene toda supuesta fuga de datos sensibles. Con mucho cuidado y prudencia. Si es verdad, unpepinazo de teléfono. Que no es verdad, sin duda algún día existirá algo así.
-- editado por última vez a las 18:17
No he pasado de leer mas que el título.... va ya está...
interesante
Segun nuevos rumores , llevará pantalla extensible de alta definicion a 1080p , unidad Blue-ray mini , sonido stereo envolvente de 4 altavoces , teclado retroiluminado led , camara de 24 megapixeles , un raton retractil y bateria de 8000 mha , casi nada.....
"una cámara de 10 MP, capaz de grabar vídeos a 1080p con 60 fps" es imposible,o es un video terriblemente malo o no seria capaz de hacerlo a 60fps. este rumor es mentira.
y de todas maneras,aunque fuera real,samgung quiere avanzar mas de lo que lo hace Android,si ya no se usa la potencia de un galaxy s2 mucho menos este...
¿por?
interesante
Para tener una pagina de fotografía, deberías de informarte un poco mejor del tema
Solamente los socket quad-core son capaces de trabajar codificando/descodificando video a 1080p/ 60 fps, los socket dual core no son capaces de ello
Y la calidad del video , depende sobre todo del tamaño del sensor y en menor medida de la óptica
Otro factor a tener en cuenta es si el teléfono aplica compresión a los vídeos , lo lógico y lo deseable es que en esta generación que viene de móviles , empecemos a ver tasas de transferencia de entre 200/250mb s
perdón la respuesta iba por 32
Si hay una empresa capaz de desarrollar una tecnología como esta, esa empresa es Samsung.
Viniendo de samsung lo sorprendente no son los 1080P a 60fps por que son capases de eso y de mucho mas, para mi lo sorprenderte es ese supuesto quad-core de 2.0 GHz, vamos que al ritmo que va samsung pronto tendremos mas núcleos y potencia en el móvil que en el PC.
La evolucion entre hardware y software es tan grande, que aun a dia de hoy el Galaxy S original va sobrado a nivel de hard con la mayoria de las aplicaciones que hay en el Market, es mas seguramente cuando se anuncie el Galaxy SIII seguira yendo sobrado.
sobrado no,es que no utilizas esa potencia,para que quieres un movil pontentisimo si no lo utilizas? el movil es buenisimo! lo que no lo es es ANDROID!
Pero porque va a ser mentira? Vale que todo sea posiblemente falso, pero deberias de saber que para grabar a 1080p vale hasta con una camara de tan solo 2 megapixels.
a 60 fps? tu sabes lo que es eso? y los 1080p dudo que sean reales,una cosa es lo que te cuenten,y otra la realidad,vete a un supermercado y veras camaras por 80 euros de 12 megapixeles,cuando en realidad tienen 4...
estamos hablando de sensores de este tipo,
http://www.sony.net/Products/SC-HP/cx_news/vol63/np_imx078cqk.html
Espero que no os haya pasado, pero tened cuidado, seguramente saldrá pronto en cuarto milenio, cuenta caku que hay unos supermercados fantasma donde pagas 80€ por una cámara y te la venden de 4 píxeles enormes cuando en la caja pone 12,1Mpx.
No es para reírse, dá mucho miedo.
Y cuidado, no sería la primera vez que te dan VGA cuando pides 1080p...
Siempre que vayais al super a comprar una cámara, vigilad que sea el super de siempre y no un super-impostor vende-cámaras falsas.
Se puede detectar fácilmente ya que la cámara lleva una caja vieja con fotos descoloridas, letras chinas y encima un adhesivo de color blanco donde pone FullHD y 12 (o 30) MPX
Me puedes decir cuantos pixels son 2 mpx?
interesante
4CHAN xD Ha sido leer eso y empezar a descojonarme, lo unico bueno que tiene "forchan" son los fondos que ponen algunos usuarios, todo lo demas es como un basurero te puedes encontrar de todo... Me dicen que XatakaMovil se hace eco de una noticia sacada de un rumor de 4CHAN y no me lo creo... sois mejores que ellos y teneis miles de noticias que poner antes de mirar 4CHAN, esto es caer bajisimo...
Yo me he hecho eco de lo publicado en "androidandme", si son datos basura... el tiempo lo dirá, yo personalmente creo que algunos datos son muy reales...
Que pesados, la mayoria de blogs y foros del sector se estan haciendo eco del rumor. Es decir uno una bobada de 4chan y ya van todos detras repitiendolo para quedar como "guays" cuando la mayoria seguro que no ha entrado en la vida.
Cuéntanos más :zpalomita
Proximamente en Htcmania:
Hilo para la compra conjunta de Samsung Galaxy S3....
(ojo, yo tengo el SGS2 gracias a ellos ;) )
Me vuelvo a apuntar :D
9mm en todo el cuerpo? Mira que luego se quedan cortos y le vuelve a ganar el iPhone ;P
interesante
Ala si, venga, no hay una sola app que todavía aproveche el potencial del galaxy original y ya le están poniendo esto, pero están locos?
coincido con los de arriba, hasta 4"- 4,algo, es mas o menos portátil. Casi 5 pulgadas no es ya un móvil, es un mini-tablet.
Pero en serio, os parais a leer esto?? a mi me parecío una burrada tener un teléfono con 434mhz y 128mb de ram, que era casi lo que tenia mi ordenador de hace poco (lo aumente) y iba la mar de bien. Flipe con llevar encima 1GHZ, 512mb, grabación HD... pero un TELEFONO DE 2GHZ CON 1,5GB DE RAM, EN SERIO, OS PARAIS A LEERLO?? OS DAIS CUENTA DE LA BURRADA QUE ES?? No hay UN SOLO APP DEL ANDROID MARKET QUE LE HAGA AL GALAXY ORIGINAL TRABAJAR O USAR GRAN PARTE DE SU RENDIMIENTO... PARA QUE RAYOS QUIEREN ALGO ASI EN UN TELEFONO??? LA VERDADERA REVOLUCION SERIA UN TELEFONO CUYA BATERIA DURARA, NO SE, 3 O 4 DIAS MINIMOS DANDOLE CAÑA.
Ostia es que no se me parece una barbaridad soy el único? llevar un teléfono con 1,5GB y 2,0GHZ??? ademas luego te dejan solo 32gb de memoria y te quedas como... mm... vale
sinceramente, preferiria que optimizaran el galaxy original, que realmente, le hicieran darlo todo, sacarle zumo, y que dijeras "fua, que bien va este móvil", pero si la solución, en vez de optimizar el so/hardware es ir poniendo GHZ y gb de ram...
se que rayo, pero es que estamos dandole la potencia de muchos ordenadores a un TELEFONO que la mayoría de la gente acabara usando para jugar al angry birds.
tal vez me equivoque, no se, tal vez un procesador de 2GHZ a 4 nucleos en un móvil sea algo normal.
Marketing, quien la tiene mas grande, llamalo como quieras... lo he dicho mas arriba, el Galaxy S aun dara caña e ira sobrado cuando presenten el SIII, todo gracias a que la diferencia entre como evoluciona el hardware y el software es brutalmente aberrante.
A ver si se anima EA y nos hace una version del battlefield 3, asi podemos aprovechar la potencia del cacharro. je, je.
"...LA VERDADERA REVOLUCION SERIA UN TELEFONO CUYA BATERIA DURARA, NO SE, 3 O 4 DIAS MINIMOS DANDOLE CAÑA..."
Coge cualquier "phone" que no sea un "smartphone" y no se base en un pantallón panorámico y verás como dura la batería que da gusto.
me estoy viendo el galaxy 5 en el que te venderan a terminator...
Mundo de la tecnologia, si te das un pequeño descansito no estaria mal... a duras penas estamos aprendiendo a gatear como para que ya estemos corriendo como Usain Bolt.
Para cuando pantallas de 15,4"??
Venga, mas potencia, mas ram, mas pantalla, mas mas mas mas mas mas, pero memoria interna "MUY NORMALITA CON 32GB" (que si grabas en HD en nada te pules la memoria o si metes alguna peli en HD) y a ver cuanto dura la bateria.
De todas maneras, me parece muy muy muy raro una bateria de 2250 mAh en un teléfono tan delgado, dado que las baterias siguen siendo las mismas de hace 10 años, de momento y por mucho tiempo, las baterias seguiran siendo las mismas, si quieres que dure mas tendras que tener una bateria mas grande, no hay otra.
Para mi lo sorprendente no es los 4 nucleos a 2.0 ghz pero me cuesta creer que sea superado mi ordenador por un movil.
Lo realmente sorprendente es que como Samsung ha podido meter tantos pixeles en una sola pantalla tipo amoled, os recuerdo que este tipo de tecnologia es diferente a las actuales LCD, TFT porque cada una de sus pixeles en la pantalla incorpora su propia bombilla led de ahi su nombre amoled.
Seria una gozada ver imagenes en ese tipo de pantalla sin notar los pixeles.
Yo soy de Android pero hay que reconocer que a la hora de inventarse el futuro se lo curran más los de Iphone os dejo un vídeo espectacular.
http://www.youtube.com/watch?v=lzsBwnv_dAg
Y tanto http://www.youtube.com/watch?v=1AdsCj4eSWE
la verdad que al ver esta noticia lo primero que hice fue mirar el calendario,estamos a 28 de diciembre?,o quizas en el 2014?,aun asi si creo que el amigo 4chan se ha quedado corto en memoria ram....!!. lo mas probable es que hablemos de un procesador dualcore a 2 GHz,y eso de overclockeable a 2.5 GHz tampoco es creible,la camara de 10 MP?,mas bien de 8 MP,densidad de pixeles de 352 ppi en una pantalla de 4,68?,una bateria de 2250 mAh para una delgadez de 9mm?,y todo esto a un precio que posiblemente 4 se podrian permitir.
Wao seguro que el samsung galaxy s3 debe ser un makinon.
Y cuando parecia que la funcion acabaria ya,nuevo gsIII ! rozaaaando lo absurdo.
Que primero creen un sistema estable y del cual aproveche esos recursos extra y despues se pongan a fabricar pcs de bolsillo con opcion a plancha de cocina.Desde el gsI va sobrado de atributos en cpu si no fuera por el deficiente Os que lleva por lastre,tengo 2 aparatos con Android(Tab7 y GsI) y no se que de bueno veis a usar un sistema que se satura en cuanto le das un uso normal y pega muerdos a la bateria de 5h en 5h.
Será a ti, porque a mí es raro el día que el Galaxy S se me "muere". Eso sí, yo lo tengo actualizado y, desde luego, procuro tener en activo sólo los servicios que necesito. El sistema va genial y la batería dura bastante sobretodo teniendo en cuenta la pésima cobertura (de todas las compañías) que hay en mi lugar de trabajo.
me parece la mar de razonable, mas allá de el rumor en si, para marzo (fecha de salida), bien podría tener 1.5 de RAM y 2.0 quad core, ya que el Tegra 3 traerá la misma velocidad pero con 40nm, lo mismo pasa con los 10mp, el tema importante ya sería la gráfica, ya que no creo que a Samsung le agrade que el A5 tenga más potencia gráfica aunque el s2 le gane en micro (el Iphone 5 minimo saldrá con el A5)
El SOC del iPhone 5 será un A5, pero recortado, porque no se podría mantener el consumo con la batería de un móvil. Al ser recortado o rebajada su velocidad muy probablemente no se acercará mucho a la velocidad del A5 del iPad 2.
Nuevas nuevas yo tengo las características de diseño y software del nuevo Samsung galaxy III fácil y sin ningún contacto en la fabrica diseño será como el del iPhone 5 fácil al igual q el diseño de la patanlla de inicio del iPhone 5 ya que lo único que saben es copear a Apple Samsung así q de mi se acuerdan si no es así Lo único q falta es esperar q salga el iPhone 5
Que pasada de smartphone!! Apple se ha retrasado con iphone 4s pero hay rumores que en febrero de 2012 se presentara iphone 5..
Para los curiosos aqui os dejo un video que me he encontrado en la red
Gran smartphone podra competir con iphone 5?? http://www.youtube.com/watch?v=lY02Kv973oQ
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect