Mientras seguimos en Xataka Android el evento de Google Music, os adelantamos el primer bombazo que Google quería contarnos hoy: Android ha superado las 200 millones de activaciones.
En el Google I/O de mayo, la cifra era exactamente la mitad, lo cual según mi calculadora hacen más de 550.000 activaciones al día de media. No es otra cosa que lo que ya nos venían diciendo, y —a falta de conocer el número actual de activaciones diarias— quizá un crecimiento menos optimista que el 4,4% semanal que predijo Andy Rubin.
Para poner en contexto, Apple ha activado más de 250 millones de dispositivos IOS. A este ritmo, y con la diversidad de dispositivos, Google debería liderar la carrera para la próxima actualización.
En Xataka Móvil | Android y el millón de activaciones al día.
Comentarios
La cuestión será la siguiente. Cuantos de los que se compraron un iPhone4 se han planteado comprarse otro móvil ? Cuantos de los que se compraron muchos móviles de mononucleo Android GINGER verán como se quedan atrás en la carrera ? En mi opinión la fragmentación de Android es un GRAN problema a largo plazo. Y con 4.0 se empezará a ver claramente cuando el doble núcleo divida totalmente dicha fragmentación, mas de los que estaba ya dividida.
Google debería fijar unos estándares, no tan bastos como un iPhone pero si lo mas semejante a MS con WP7. En mi opinión vamos..
-- editado por última vez a las 00:10
Bueno, eso pasa con todos! Aquí un servidor posee un iphone 3gs, y con ios 5, ya se me empieza a quedar trabado, la respuesta táctil a veces es lenta, y por no hablar, que no lleva siri.
No estará copado totalmente? Yo he tenido un iPhone 3GS (hace dos meses, lo compre después de haber tenido el i4 ya que ahora estoy con un SGS II y quería algo de apple que me salga "barato") lo tenía con la beta 7 de iOS5 y me corría muy bien sin problemas, no sé como te puede causar problemas, tengo amigos con 3GS e iOS5 y ninguno tiene quejas, es más la batería mejora un poco.
Joder, la verdad es que veis cosas apocalípticas.
÷En qué va a fragmentar el doble núcleo? ?Es que eso fragmenta los dispositivos iOS, por ejemplo?
interesante
Supongo que sabes que toda la gama Xperia de 2011 son mononúcleo, y que toda la gama será actualizada a 4.0.
No tiene nada que ver una cosa con la otra, pero todos somos libres de hacer de Piqueras y hablar del apocalípsis, de muerte y destrucción junto a la palabra fragmentación.
Si no es que vaya mal. Pero cuando desbloqueas, o cuando abres una aplicación pesada, se queda trabado un poco. Tengo otro amigo con el 3gs, y le pasa lo mismo. Vamos, que esta sera la ultima actualización que reciba el teléfono.
Las aplicaciones que salgan para 4.0 podrán soportar doble núcleo. Un juego programado para doble núcleo no funcionará en un mononúcleo. Ahí está el problema.
Si programas con múltiples threads, Android lo gestiona, funcionará mejor con dual o quad-core, pero funcionará correctamente con un sólo núcleo. La programación con varios threads y procesos asíncronos se utiliza des de hace tiempo.
Creo que el problema lo tendremos cuándo salga algún juego o aplicación que pida un uso muy intensivo de la CPU, y las CPU's menos potentes no podrán con ello.
Otra cosa es que se haga una aplicación específica para cierta CPU, supongo que sería como los juegos específicos para Tegra o similar.
Y mañana mi hermana se compra su primer Android después de usar blackberry y nokia... uno más camino a los 300 millones!!! La Invasión Android!!
Oh, a lo mejor ha sido el mio el que ha hecho 200 millones!
"En el Google I/O de mayo, la cifra era exactamente la mitad, lo cual según mi calculadora hacen más de 550.000 activaciones al día."
Uhmmm.... no exactamente.
Serían 550.000 activaciones al día de haber mantenido exactamente el mismo número de activaciones diarias desde mayo hasta ahora, es decir, que 550.000 son las activaciones de media diarias desde Mayo hasta ahora, pero eso no quiere decir que el número de activaciones diarias actual sea ese, ni muchísimo menos.
Si la gráfica que habéis plantado en el post se acerca a la realidad, en Mayo se activaban bastantes menos de 550.000 dispositivos al día, mientras que ahora es probable que esa cifra se supere holgadamente. No sé si me explico...
Es cierto, 550.000 es una media. En mayo de 2011 se activaban 400.000 al día. Gracias por el comentario!
Andy Rubin dijo el 28 de Junio que se activaban 500mil dispositivos Android por día y que la tasa de crecimiento era de 4.4% por semana. De eso han pasado 20 semanas.
Haciendo cálculos relativamente simples se debieron haber activado 100millones de nuevos dispositivos desde el 28 de Junio aproximadamente por ahí de 18 semanas después... o el 1 de noviembre.
Esto quiere decir que se atrasaron aproximadamente 2 semanas. Entonces el crecimiento no ha sido del 4.4% semanal sino de 3% semanal.
Android es un OS bueno y esas cifras amplias son porque tiene muchas empresas fabricando equipos con ese OS. Pero la falla de Android es su fragmentación las empresas tienen la mayor culpa pero Google no se queda atras deberia poner orden de actualizar los smarphones lo maximo posible. Cada día Android necesitas mas y mas Hardware y eso no me gusta, WP7 es mas estable y necesita menos potencia y menos pantalla y funciona de maravilla sus imagenes se ven buenas a pesar de sus limitaciones. Lo que trato de decir es que aunque este OS sea el puntero ahora no quiere decir que es el maximo. Y por esa fragmentación que cada vez se hace mas grande y mas potencia que necesitan los equipos para correr las versiones no me gusta.
Android no necesita más y más hardware cada día, esta nueva versión tiene prácticamente los mismos requerimientos que la anterior, el Nexus S, que, salvando las distáncias, tiene hardware parecido a la mayoría de Windows Phones, será, junto al nuevo Nexus, el primero en recibir ICS.
Lo de la estabilidad y la poténcia no te lo negaré, pero ¿a que viene lo de la pantalla? Tanto en Windows Phone como en Android tienes todo tipo de tamaños de pantalla, des de un monstruo de 5,3" hasta un pequeño gama baja de 2,8".
Bueno, tampoco vamos a discutir, ni Android es "lo máximo", ni necesita más poténcia y más pantalla que Windows Phone, ni la fragmentación hace que haya quad-cores en el horizonte.
Y si vamos siguiendo la distribución de versiones, vemos que casi la totalidad de terminales que hay en la calle tienen la versión actual o la anterior, con lo que el problema de fragmentación, que existe, no es tan cruel, terrible, malvado y peligroso como lo pintan muchos.
Yo espero que G saque una versión mínima, y que cualquiera se la pueda instalar optando por esa, o la del fabricante.
poca información recibimos sobre la tasa de devolución de android. a mi el galaxy s me duró 3 días, y tengo información de que las cifras no son para nada bajas.
¿Y esa información cuál es y de dónde proviene?
En su caso, puede decir sin mentir que si no el 100% un 33% o un 66% de los teléfonos Android son devueltos.
interesante
"Tengo la lista, y es larga" "Tengo la información, es muy interesante" "Tengo la solución, la diré si me votas"
Si tienes información interesante, manda algun link o pon algun número, por favor, no hagas de político.
Bla bla bla, tiras la piedra y no das ni un dato, si dices algo asi demuestralo.
También hay gente a la que el iPhone le ha durado menos de 3 días, aunque por distinta razón: caída y a tomar por culo. http://www.xataka.com.mx/celulares-y-smartphones/prueba-de-resistencia-a-caidas-samsung-galaxy-s-ii-vs-apple-iphone-4s
Conozco mucha gente que tiene un Galaxy S y de todos ellos ninguno lo ha devuelto sino todo lo contrario. Es una muestra que sin ser tampoco significativa es mayor que la tuya que es un único individuo (aunque para ti será la más importante porque es la tuya).
un familiar trabaja en la compañia móvil entel acá en Chile, donde me señalaba que la tasa de devolución x cambio de equipo suscripción a los 10 días era de entre un 30 a 40%, principalmente por temas de dificultad de uso del dispositivo.
se me fue poner el link, al igual que en Chile en este site se señala que el problema es la usabilidad http://techcrunch.com/2011/07/26/androids-dirty-secret-shipping-numbers-are-strong-but-returns-are-30-40/
Ah, que un familiar que trabaja en una operadora (de qué) me ha dicho y me ha comentado.
Claor, claro.
se me olvidó poner un link porque es una información a a la que tengo acceso por relaciones familiares pero te puedo adjuntar este site http://techcrunch.com/2011/07/26/androids-dirty-secret-shipping-numbers-are-strong-but-returns-are-30-40/
Ah, ¿todavía con esa bobada de Techcrunch?
Mira, a lo mejor ha sido tu mismo familiar el que se lo ha dicho. Alguien me ha dicho que en vete a saber qué, no se sabe cuando, tiene una tasa del 30%.
Eso sí, datos, informaciones certeras, cosas comprobables, nada.
respondiendome a mi mismo les puedo señalar http://techcrunch.com/2011/07/26/androids-dirty-secret-shipping-numbers-are-strong-but-returns-are-30-40/
http://www.theinquirer.es/2011/11/03/las-reparaciones-y-devoluciones-en-android-suponen-un-alto-coste-para-los-operadores.html
-- editado por última vez a las 01:00
Que no pongas esa noticia de Techcrunch, que ya se demostró que era mentira.
acaso los datos de activaciones son certeros o son estimaciones?
y la demostración?
Pues va a ser que son certeros
Búscala tú mismo si tienes algo de interés
pues si tanto interés tienes en los comentarios acerca de lo que hablo podrías investigar un poco antes de exigirme fuentes.
El que debería informarse antes eres tú, no yo.
Y chico, en el mismo post le tumban esos datos. Y eso sólo si no has tenido las dos neuronas necesarias para diferenciar lo que dice el título de lo que dice el contenido.
Ale, a ver que te dice erse "familiar" tuyo.
Y que sigan subiendo, cada dia me gusta mas Android
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect