Según los estudios de NDP por primera vez las ventas de móviles con Android han superado a las ventas del iPhone en Estados Unidos. Así pues Android se ha posicionado como el segundo sistema operativo más vendido con un 28% del mercado, justo después del SO de RIM que corre en las Blackberries y que tiene un 36% del mercado, mientras que el iPhone tiene un 21%.
Estas cifras tienen varias explicaciones, la más evidente es la amplia oferta de móviles con Android disponibles en todas las operadoras en contra de una terminal cerrada que sólo se puede adquirir con una única operadora. Además en estos momentos el iPhone está al final de su ciclo natural ya que se espera un nuevo teléfono en junio, algo que también le daría cierta ventaja a Android.
Aunque dentro de unos meses vuelvan a intercambiar sus puestos, o incluso si no lo hacen, estos números nos muestran la buena salud del mercado de sistemas operativos con tres SO’s que fácilmente pueden disputarse su dominio, algo que claramente nos beneficia a los usuarios puesto que de estas carreras siempre surgen interesantes avances.
Vía | BoyGeniusReport.
Comentarios
Por fin la gente ve, que el futuro es no capar las cosas...
Eso no tiene nada que ver en esto. Susana lo dice muy claro en el post.
El iPhone como teléfono está en su ciclo final de vida, los androides que se venden actualmente tienen un mejor hardware. iPhone solo hay uno y sólo lo vende una operadora, androides hay varios y disponen de ellos varias operadoras, por lo que se venden muchos más teléfonos.
Android a partir de este momento estará muy por encima del iPhone por esos motivos, aunque el iPhone se renueve, o eso pienso yo.
Sí, por eso aún estoy esperando que consigan "rootear" mi X10. Todas las compañías debían hacer como GeeksPhone, dar la posibilidad de tener acceso root a los terminales oficialmente.
Esta claro que Android se va a poner por delante de todas las plataformas antes o despues por la sencilla razón de que la mayoria de marcas lo han adoptado, pero cuando aparezca el proximo iphone (o libre o abierto a más compañias), lo más probable es que se vuelva a poner por delante.
P.D.: Mi proximo movil va a ser android, el primer android con xenón que fabrique sony ericsson.
Ojala Sony Ericsson te oiga y le ponga ya el flash xenon a un telefono con android. Y de paso que no se retrasaran tanto en sacarlo como en los Xperia.
Tarde o temprano tenía que ocurrir :'( ... jejeje
Se esperan grandes batallas con los sistemas operativos, veremos si Apple nos muestra algo nuevo en la WWDC 2010. Todavía tengo la ilusión de que se terminen las exclusividades.
-- editado por última vez a las 20:38
Esta claro que lo supera, Android es un "sistema operativo/plataforma" que integran tanto los móviles como otros dispositivos.
Lo que yo considero más relevante, son ¿qué usuarios de los que han comprando un Android compraran otro cuando llegue el momento de renovar de móvil?
Yo tengo una HTC Magic, y aunque estoy contento, a veces va algo lento si uso algún cliente twitter. Cuando llegue el momento me planteare el iPhone 4G o el Nexus One.
Salu2!
Igual estoy yo solo que mi Magic se hace insoportable después de probar un iphone, en velocidad y fluidez es el rey.
Y aunque ahora los nuevos androides tienen mas procesador lo que hace que vaya mas rápido, no se si va a volver a ser mi opción, debo ser de los pocos que se han defraudado con android.
Muy acertada tu reflexión: Conozco a tres personas que ahora mismo tienen un Android, y por un motivo u otro no están contentas (fluidez, actualizaciones, etc)
Sin embargo no conozco a nadie que, teniendo un iPhone, no esté pensando en comprar el 4G cuando salga. ¿Curioso no?
Hola!
Teniendo en cuenta que iPhone llevas mas tiempo en el mercado, que su objetivo esta centrado en usabilidad y que esta optimizado para un hardware especifico, es normal no?
Tengo una HTC Magic con Rom cocinada y la verdad que se nota la diferencia con respecto a la de fabrica,pero no es lo mismo que un iPhone...De todas maneras creo que con la interfaz Sense de HTC y los nuevos modelos no creo que Android deba envidiar mucho al iPhone.Es lo que tiene un SO para diferente tipo de hardware.
salu2
Por curiosidad, y teniendo en cuenta que es una versión en desarrollo, probad la 5.0.7 Test3 de Cyanogen. Mi Dream ahora parece otro terminal, más rápido, más multimedia, más todo. Sincronización con Facebook y twitter a través de las apps oficiales como si fuera Gmail, etc.
Sólo faltaría que a Movistar y a Vodafone junto a HTC le importaran un poco más los clientes que yan han contratado un terminal/servicio y no los dejaran olvidados después de pasar por caja.
Suma uno en contra de tu estadística. Tengo un iphone 3g desde que salio y no hago mas que plantearme cambiarlo por un android, principalmente por el hardware y por su sistema cerrado con itunes. Como odio que por un día tener que formatear el pc o no estar en mi casa no pueda sincronizarlo o hacerme una copia de algo. Lo único que hace que dude en el cambio inmediato son las 4 aplicaciones que uso diariamente y no están en android.
yo creo que si va lento el magic es problema del S.O. que no esta lo suficientemente optimizado. hace poco he leído la noticia que el próximo android 2.2 sera un 400% mas rápido que el 2.1 así que seguramente se solucionaran todos estos problemas. yo creo que siempre pasara lo mismo que mac vs windows. que como mac solo esta para una clase de ordenador es mucho mas fácil sacarle el 100% de todos sus componentes en cambio windows tienen que currarselo más.
El s60 no entra en la comparativa?
http://www.wayerless.com/up/2010/02/gartner-ventas-moviles1.jpg
o no cuenta como SO?
Yo no lo contaria como SO.
Comentario gris clarito en 3, 2, 1...
interesante
Es que te lo buscas xDDDD (conste que no he votado).
En USA Nokia apenas vende
Jajaja no amigo la imagen que pones es de hace 2 años(y aun así) symbian es el sistema operativo mas difundido en el mundo pero no es asi en EUA, ahi es la eleccion minoritaria, y de hecho si los yankees conocen a symbian es acaso por el nokia e71(móvil con cierto exito en esas tierras).
Vaya! parece que por aquí no se andan con tonterías XD.
Sin embargo entiendo perfectamente tu comentario: Symbian es un sistema "1.0" en un mundo "2.0", un sistema al que le han puesto parche sobre parche, siendo el último el reconocimiento táctil, que lo único que han conseguido es ralentizar la plataforma y complicar las cosas.
Cualquier tarea se vuelve lenta y tediosa a mi parecer cuando se compara conu n iPhone, por ejemplo. (navegar, configurar una cuenta de correo, etc.)
¡Exacto! y sin embargo allí RIM vende a expuertas, cuando me parece uno de los peores terminales del mundo.
Si acaso hace 5 años podía ser el rey gracias a su correo push, pero a día de hoy es un verdadero placer leer un correo con un pdf adjunto en un Android o en un iPHone.
Creo que a RIM le ha pasado un poco como a Nokia, que son Sistemas Operativos "1.0" en un mundo "2.0" que abrió Apple y que sólo ha sabido seguir Google.
Y por que hay que compararlo todo con el iphone?
@ k-lamar: Por que es el que parte el bacalao, tanto en usabilidad como en fluidez. Pero si comparas symbian con android, el resultado es el mismo: Cacahué para symbian.
interesante
gran noticia! aun que es obvio que Android vende más gracias a su amplia gama de productos, aun que realmente solo merezcan la pena los de gama alta como el Nexus One...
supongo que esto a los usuarios de iPhone les biene genial por que así Appel se meten más caña! eso o siguen en su mundo particular como los de Nintendo xDD
interesante
Normal, como bien dice el articulo , la multitud de teléfonos android de todas las gamas , todos los precios y con muchas operadoras, favorece que pueda llegar a todo tipo de publico , cosa que el iphone no puede y no podrá en el futuro
Ademas en el futuro habrá una avalancha de teléfonos android , ya solo con decir que motorolla tiene previsto sacar 20 terminales con android, yo creo que con eso ya se entiende todo
-- editado por última vez a las 21:20
Mirando por sistemas operativos el iPhone llegará un momento en el que no podrá hacerle frente porque solo es un único modelo contra los 500 de todas las gamas y operadores que usan Android.
Si comparamos modelo-iPhone vs modelo-Android ninguno podrá nunca hacerle sombra al iPhone en lo que a cantidad se refiere.
Estoy contigo,Android es un SO y lo llevan multitud de dispositivos (de gama alta y baja),mientras ke modelos de iPhone solo hay 3.Yo estoy contento con mi 3G y cuando salga el nuevo modelo (iPhone HD?) lo comprare sin dudarlo.
Esto ha llegado mucho antes de lo esperado; porque las estadísticas que se veían en el mes de diciembre decían que en 2 años lo superarían y solo han tardado 7 meses. Creo que como dicen en la noticia se le acaba el ciclo de vida del Iphone para la entrada del OS4 el cual estoy loco por verle competir cara a cara con Froyo 2.2 De todas maneras una cosa que no dice la noticia es que la extensión de Android está siendo muy grande en los países asiáticos que es donde se fabrican mayoritariamente, esto se traduce que también el MARKET de Android superara al APP y clarifico no especifico en cuanto tiempo. Como han dicho anteriormente Android se ha integrado en móviles y muchos otros dispositivos. La evolución lo veremos como estarán los mercados en Diciembre
-- editado por última vez a las 21:30
De las pocas veces que estoi casi deacuerdo contigo
Lo que no estoi deacuerdo para nada es con esto se traduce que tambien el MARKET de Android superara al APP y clarifico no especifico en cuanto tiempo Eso lo dudo y mucho , vamos creo que es imposible, incluso hoy por hoy la cantidad de aplicaciones que se sube a la sppstore es bastante mayor, con una continuidad envidiable
Respondiendo a Nº14 Es una opinión personal a mayor número de terminales mayor será la demanda de app, unido a que los propios fabricantes quieren sacar tajada creando sus propias appStore o Market, como la de Motorola, incluso las operadoras Movistar, Orange y Vodafone esto unido a que Android estará en la mayoría de portátiles, Que la mayoria de aplicaciones se haran en java cuyo numero de programadores a nivel mundial es mayor, la entrada en otros dispositivos harán que el potencial el nivel de explotacion sea inmenso , el que luego sean basura más del 50% es otro debate, pero si que en el Nº imagino tardaran algunos años pero creo que lo alcanzara y superara.
-- editado por última vez a las 22:15
Te contesto como desarrollador de aplicaciones Java ME desde 2005:
Nokia tiene en España, por ejemplo, una cuota de mercado del 48% aproximadamente, frente al 0'5% de iPhone.
Sin embargo Apple distribuyó el año pasado el 99% de todas las aplicaciones móviles desde tienda a nivel mundial (Apple Store, OVI, RIM, etc...)
Esto demuestra que no sólo hace falta cuota de mercado en cuanto a terminales, sino CALIDAD en el perfil de usuario. El usuario de iPhone es cientos de veces más activo que el de Nokia, que es lo que nos interesa al fin y al cabo.
Por otra parte, Java ME es una plataforma a extinguir, ya que ha supuesto una pesadilla para los desarrolladores. Ahora que hay alternativa llevo unos meses desarrollando para Apple ^_^ y cuando Android Market comience a funcionar, allí estaré.
Si una de las causas es el final de vida del 3GS, ¿Cómo es que la mayor subida de Android es en el 2009 Q4?
-- editado por última vez a las 21:45
novedad, telefonos con gran hardware, android algo mas maduro etc
Porque salieron terminales a la venta como el Droid, el Nexus One etc.
Con lo que no es por fin de ciclo de 3GS.
El Nexus salió en Enero, Q1 2010
interesante
En efecto, no es por fin de ciclo de iPhone, es porque han salido muchos móviles Android muy atractivos. Yo personalmente me alegro porque Google está haciendo las cosas muy bien con Android.
Personalmente, siempre he visto a las 3 grandes así: Apple --> mentalidad de los 80: hago mi software y mi hardware como a mí me da la gana. Microsoft --> mentalidad de los 90: hago mi software como me da la gana. Google --> mentalidad del s. XXI: haced lo que os de la gana :)
@energy
No creo que haya que categorizar por décadas a las empresas.
Te recuerdo que el PRIMERO que sacó algo diferente e impresionante fue Apple con el iPhone, por otro lado me parece muy del "siglo xxi" la mayor tienda de aplicaciones online(AppStore).
Por otro lado ese "haced lo que os de la gana" de Google trae problemas como con las actualizaciones y con los fabricantes que cada uno hace lo que le sale del pimiento y los que pierden son los usuarios. Véase móviles con 6 meses de vida olvidados de la mano de dios.
#24 Cáncamo. ¿Diferente? ¿Impresionante? eso es discutible, lo que supo es saber venderlo que es harina de otro costal.
Si un fabricante deja de lado las actualizaciones de un terminal es culpa del fabricante y de nadie más, porque herramientas para actualizar tienen por parte de Google. Además, si no lo hace el fabricante, ya habrá algún cocinero tipo Cyanogen que haga algo al respecto.
-- editado por última vez a las 11:32
Sea culpa del fabricante o de Android el perjudicado es el usuario. Eso no me parece del siglo xxi como tu comentas.
Lo único que quería recalcar es que no creo que Apple esté anclada en los 80 por hacer su hardware y su software. Apple siempre ha sido así incluso con la migración a Intel. Y es algo que va unido a la marca, si no dejaría de ser Apple.
Si estar en los 80 conlleva que la primera ruptura en software se va a producir con teléfonos que tienen MÁS DE DOS AÑOS DE VIDA pues adelante. Y el 3G actualiza a la 4.0, solo que no tendrá multitarea.
#39 Cáncamo lo de los 80 no lo he dicho yo ;)
Es normal que puedan actualizar porque el hardware sigue siendo básicamente el mismo. Intenta comparar mi Dream con el Nexus One y verás que no son para nada comparables. Aun así, tanto la Dream/G1 (finales de 2008 en USA) como el Nexus One (principios de 2010 en USA) pueden con Android 2.1 sin problemas (yo lo tengo instalada en la mía y sin muchos problemas a pesar de no ser una versión "estable").
Tampoco la manzana es la "panacea" de las actualizaciones.
Perdona pensaba que eras el mismo, no me di cuenta.
está claro que Apple no es una super-actualizadora pero si tiene fama de "no pensar en sus usuarios"(no incluyendo flash por ejemplo) pero estos detalles como los de intentar que estén "unificados" sus dispositivos no se suelen tener en cuenta.
antes de decir que es porque el iphone está al final de su ciclo natural, fijate que en la foto que has puesto, android aventaja desde mediados del ultimo trimestre de 2009, osea desde noviembre... esa fecha está a mediados entre qu esalio el 3gs y cuando salga el nuevo...
interesante
Hombre, normal, creo que el iphone se posiciona hasta demasiado bien, hay 3 modelos, de los cuales 2 ya no se venden. Y solo se puede adquirir por la operadora que mas antipatía trae en EEUU. Ademas como bien dice Susana, el iPhone ya esta en el final de su ciclo de vida, los que se quieran comprar un iphone seguramente esperaran hasta julio.
Es un poco querer comparar peras con manzanas....
Pero by the way, bien por android, gracias a fabricantes como HTC este sistema ha podido ser conocido por muchos jóvenes,
Es obvio, a android lo encontramos en todas las formas, precios, operadoras, fabricantes, etc. Mientras que iPhone sólo se encuentra en AT&T en un precio que no todos pueden permitirse.
Si, android luce muy bien y este año me hare con uno de alta gama, todavia traigo la resaca del n900(resulto ser mas computadora que telefono ¬¬)
Espero que apple sea Consecuente y venda su iPhone en todas las operadoras disponibles, tanto en USA como en Europa. Como minimo conseguirán tener más cuota de mercado.
Creo injusta la comparación puesto que en todo caso seria compara iphone os con android pero NO "todos los telefonos android" con "un solo telefono con iphone os".
Lo correcto en todo caso seria formularse lo siguiente:
1)Existe algun telefono con ANDROID que haya vendido mas unidades que el IPHONE? (lo dudo mucho)
2)Si la cuestion es ANDROID vs IPHONE OS habria que sumar las ventas de las IPADS a las de los iphones.
¿Es el iPad un teléfono? Diría que no.
Entonces hay que comparar al "IPHONE 3gs" con UN terminal android.
Vuelvo a preguntar, existe alguno que haya vendido mas unidades?
Pues no, hay que comparar Smartphones con iPhone OS con smartphones con Android.
jajaja y porque?
El articulo esta MAL FORMULADO: "Android vende mas que iphone" es algo asi como "Renault vende mas que peugeot 207"
. Veo que sigue causando escozor la palabra IPHONE por estos lares...
NINGUN movil ANDROID HA VENDIDO LO QUE EL 3G EN USA EN ESTE ULTIMO CUARTO.
Evidencias irrefutables.
Por mi perfecto, no soy yo el que está intentando quitar éxito a alguien. Ni voy a ser yo el que le reste ningún mérito a que el iPhone venda como rosquillas.
Eso sí, si leyeras un poquitín, la gráfica habla de sistemas operativos, no de modelos.
Me parece que el escozor lo tienen los que antes tomaban como la verdad absoluta los informes de AdMob, de NPD y demás y, ahora que ya no dan resultados tan buenos, los cuestionan todos.
Android sube y sube y Windows Mobile baja y baja. Qué gráfica más clarificadora.
Es que pareciera que aqui la palabra "iphone" mala palabra. Se sienten ofendidos y casi insultados cuando se hace referencia a este telefono que mal que les pese a muchos revoluciono el mercado y ha hecho que android exista. Lo digo como poseedor de un HERO que tiene mil millones de probelamsa con las operadoras en a Argentina. No envia sms, se traba, no funciona el 3g y se torna mas lento que un e65.
No creo absolutamente nada en ese incremento de velocidad en froyo pero si que mejorara bastante un sistema operativo que PROMETE... el problema de ANDROID es que SIEMPRE PROMETE...
Y yo con mi symbian. Nada, que tendré que buscarme primero un android de segunda oreja, y luego un ipone para probarlos.
;-)
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect