Curiosa noticia la que nos encontramos terminando la semana, Microsoft recibe dinero de HTC como pago por uso de patentes de la que es propietaria, hasta aquí nada nuevo bajo el sol, ya que es algo que ocurre en la industria con frecuencia.
Ambas compañías firmaron un acuerdo el año pasado en el que los teléfonos con sistema operativo Android de la firma taiwanesa estaban involucrados. La cuestión es que Walter Pritchard, analista de Citi, ha revelado que el gigante de Redmond recibe 5 dólares por teléfono vendido.
Microsoft está detrás de otras empresas que utilizan Android como sistema operativo, de las que intentará sacar entre 7.50 y 12.50 dólares por teléfono que utiliza sin permiso ideas basadas en sus patentes.
Las compañías podrían ser Asus y Acer. Con la que sí tomó acciones fue con Motorola, el pasado mes de octubre fue demandad por infringir nueve patentes.
Haciendo cuentas con la estimación de Citi, y con los aproximadamente 30 millones de teléfonos Android vendidos por HTC, sale una cifra de 150 millones de dólares con destino Microsoft. Si en las mejores estadísticas se habla de 2 millones de Windows Phone 7 vendidos, con una estimación de 15 dólares por licencia, Microsoft está haciendo unos 30 millones de dólares con su sistema operativo.
Realmente curioso comprobar como Microsoft recibe una cantidad cinco veces mayor con teléfonos Android de HTC que con su propio sistema operativo. Imaginaos, siempre teniendo en cuenta que jugamos con estimaciones, si consigue rascar algo de otros fabricantes.
Lo que tampoco nos descubren es otros detalles del acuerdo que tienen entre Microsoft y HTC, socios históricos desde Windows Mobile, y con una presencia importante en Windows Phone 7, quizás las licencias les salgan más asequibles.
Vía | Business Insider
Imagen | Flickr
Comentarios
brillante
Para que luego digan que Ballmer no es un fenómeno ¡vaya crack! jajaja
Miren la foto: http://www.eblog.com.ar/11681/steve-ballmer/
Aún se ríe de HTC!
Si nos parece de Cracks que nos hagan pagar un montón de patentes cada vez que compramos un producto que en teoría debería ser mucho más barato, pues bien vamos...
Sí es así,para mi que tengo un WP7 es una alegría, por que significa que Micro$osft podía estar viviendo del cuento, pero sigue invertiendo en WP7 a pesar de estar ganando más con Android. Aunque de ético poco xD. Un saludo
-- editado por última vez a las 17:46
Y yo también me alegro... siempre y cuando sigan en este camino. Ganar para invertir y mejorar. Les he dado una nueva oportunidad (Windows 7 y Windows Phone) y estoy muy contento con el resultado, pero como salga nuevamente un "Vista" o "WM 6.5"... será una losa para ellos.
No entiendo pero si lo tiene que pagar HTC se va a ir a la ruina porque estoy seguro que vende 10veces mas Android que WP. La verdad que la presion que ejerce Windows no es normal o es SI o SI. Yo en la vida comprare un WP que se ha vuelto peor que iOS. Viva el codigo libre y seguro que Android sabra devolver esta mala jugada de un gran perdedor q es Balmer y su WP, al no poder competir de tu a tu frente a la competencia.
brillante
Código libre pero si rooteas el teléfono no accedes a la tienda de pelis de youtube.
Son abiertos cuando les interesa. Tiempo al tiempo.
Además para Google, el desarrollo de Android es una forma de extender sus aplicaciones made in Google, que son de código cerrado.
A mi me da que eso, es una condición que se les ha impuesto desde las mayors o que tiene que ver algo con el drm que lleva y que también se les ha impuesto
David salsero acabo de leer tu mensaje exactamente igual en engadget jajaja,,eres una robot??? che callaaaaa
interesante
Yo tampoco hablaría tan alto , david , con la actualizacion mango, en mi opinion wp7, puede competir de tu a tu con la competencia y es mas incluso destaca en algunas cosas sobre la competencia actualmente
Ademas tienes que sumarle el empujón que seguro le dará nokia
pero eso es normal , yo si comento en varios sitios, lo lógico es que diga lo mismo en todos ellos del mismo tema ¿no crees?
Además ya saldran los de Xda o alguno y nos lo arreglan
Claro David, ahora Google es un SANTO y no demanda por sus patentes ¿no?
Android ¿Seguro?, está claro que entendemos lo que queremos por seguridad.
PD: Tu comentario no hay por donde cogerlo gramaticalmente hablando
Actualmente se crea mas malvare para Android que para otro SO destinado a móviles, pero ello no quiere decir que sean más vulnerables, un capricho de estos fantásticos "creadores"... aprovechan bien que es un sistema abierto para moverse a sus anchas.
Se sabe cuales son esas patentes?
Lo que no entiendo es como microsoft gana dinero con teléfonos android??
interesante
Patentes made in U.S.A, supongo que habrá muchas cosas en su día que tenía Windows Mobile que Android use, ya saben allí patentan hasta la rueda si hace falta.
Exacto, "patentes", comerse el coco con muchas horas de trabajo (otras no tanto) para sacar algo nuevo y diferente y que "otra gente" no se aproveche de su trabajo realizado. O sea, lo que le pertenece, en este caso, a MS.
interesante
Si vamos ,comerse el coco una barbaridad. La mayoria de patentes de este tipo son ridículas, en plan "sistema de aplicaciones instalables desde internet" para patentar una tienda de aplicaciones. O esa patente ridícula de nokia que patenta "Deslizar el dedo sobre una pantalla táctil para navegar por el contenido mostrado por la misma", surrealista. No te equivoques, estas patentes no son para la innovación y el desarrollo, son simplemente para joder a la competencia.
No creo que sea por cosas que use android... Sino funciones de los telefonos, caracteristicas, pse... Cualquier cosa... pero no por el codigo de android, quizar por aalguna aplicacion HTC...
Me parece bastante vergonzoso, la actitud de microsoft en este caso , si android viola patentes, lo logico es denunciar a google, pero no se atreve y va a por los pequeños
De todas formas creo que google tendría que tomar cartas en el asunto y proteger a las marcas, que tanto empuje proporcionan a android
SALUDOS
interesante
Nadie ha dicho que sea Android el que viola nada, quizá es algo de hardware, o algo que usan en la personalización.
De hecho, nadie ha dicho que HTC esté violando nada si no que tiene que pagar X en concepto de patentes que son propiedad de microsoft, de una forma "amistosa"
De todas formas, si fuera Android el que las viola, no es nada extraño que se acusen a los fabricantes puesto que son los que usan el SO... es una manera de forzar a que ellos también hagan presión a Google viendo que se les puede caer el chiringuito(en el caso de que Google estuviera infringiendo patentes).
HTC pequeño??
en comparación con la empresa que comercializa android, que es google si , evidentemente me refería en ese contexto
SALUDOS
Generalmente cada vez que compras un producto, una parte importante de precio va para pagar patentes, aquí sería un error pensar que solo pagas las patentes de Microsoft, por cada teléfono que compras seguro le estarás pagando a casi todas las empresas que están metidas en el mercado de móviles, y algunas cuantas más a los fabricantes de cámaras etc.
interesante
Las patente no las infringe Google en Android... Las infringe HTC en sus telenonos con Android y acordó pagarlas a MS bien para evitar una demanda o por su relación histórica
Y esta es otra prueba mas de que el registro de patentes no es mas que una BASURA que finalmente pagamos los usuarios, imaginaos la de patentes que se pagan entre las empresas y que al final terminamos pagando nosotros.
Hoy en día todas las empresas grandes se copian entre ellas e invierten muy poco en I+D.
¿Cómo sino proteges a los que sí se gastan dinero y desarrollan nuevas tecnologías?
El único problemas de las patentes (en EEUU) es que puedes patentar ideas sin realmente haber desarrollado la tecnología.
La evolución del ser humano ha sido posible gracias a copiar ideas de otros y mejorarlas.
Pero bueno, parece ser que no queremos evolucionar más :D
P.D: Y esto es aplicable a todas las compañías, todas se "han inspirado" en avances tecnológicos de otros o diseños o... Ellas pueden copiar pero nadie puede copiarlas a ellas :D
interesante
Pero si copias la idea de otro, pagas por copíón ;)
Trabajo como ingeniero en I+D y jode que te copien en dos días lo que tu has invertido años. Si no puedes protegerte, al final acabarás por no investigar ya que las empresas viven del dinero.
Y para evolucionar necesitamos empresas!
En eso estoy de acuerdo, es importante poder proteger los inventos para que se sigua invirtiendo dinero en desarrollar nuevos, que al final de cuentas no es poco lo que se invierten.
El problema es como ya lo menciona luisito_bcn, que en Estados Unidos puedes patentar cualquier cosas sin haberla inventado, y peor aun que existen empresas que se dedican a no hacer otra cosa más que registrar patentes ambiguas para empezar a demandar a todos.
Eso es cierto, el problema es que no puedes patentar ...un gesto por ejemplo, y luego intentar sacar millones por cada aparato que utilice ese gesto para algo
Los 150 millones que ingresa microsoft por los 30 millones de telefonos vendidos de HTC con Android, realmente para Microsoft eso se les va en los suelos de cuantos altos cargos.
Lo me intriga es las sanciones que puede poner un tribunal por no cumplir con la propiedad intelectual de esas patentes. Por que si un tribunal pone 100 millones de dolares, por poner un ejemplo, mientras sale la sentencia resulta más rentable vender los telefonos infringiendo las patentes y a posteriori con los beneficios obtenidos que venga la mula...
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect