Actualizada con un vídeo y las imágenes reales del aparato.
Vimos por primera vez al GeeksPhone ONE en la MeetUp de and.roid.es que tuvo lugar en Barcelona el pasado mes de junio, se nos presentó como el primer teléfono Android libre, y europeo, de hecho sus desarrolladores están afincados en Madrid, y ciertamente causó una gran expectativa entre los medios.
Tenía como fecha programada de salida el presente otoño, pero no va a ser posible, ya que la empresa ha decidido renovar el terminal tal y como lo conocíamos, los cambios repercuten tanto en el software como su diseño exterior.
La principal diferencia que encontraremos es la presencia de un teclado QWERTY deslizante, y no menos importante es la sustitución del hardware firmado por Intel y Marvell, por un chipset de Qualcomm con 256MB de RAM y un procesador ARM11 a 528Mhz.
Se mantiene la conectividad WiFi, pero se mejora la velocidad HSDPA (bajada 7.2 Mb/s y subida HSUPA a 5.7 Mb/s), también lo hace la resolución de la pantalla, que pasa a ser WQVGA en 3.2 pulgadas. El teléfono contará con lápiz óptico, por lo que la tecnología empleada parecer ser resistiva.
No se han olvidado del acelerómetro, ni del receptor GPS o un conector jack de 3.5mm, lo que si ha desaparecido es el sintonizador DVB-T, no era lo más propicio para la gestión de energía de Android, que es la razón por la que se ha cambiado también el hardware principal.
El teléfono pesará 123 gramos, en cuanto a sus dimensiones: 110×55×14 mm. La batería tendrá una capacidad de 1110 mAh,y contará con dos cámaras, una frontal para videoconferencias, y la principal con 3.1 megapíxeles.
La fecha de lanzamiento se retrasará un poco, pero entrará dentro del presente año, y se venderá libre a un precio cercano a los 300 euros y en alguna de las principales operadoras.
Actualización:
Desde Xataka nos llegan las primeras imágenes oficiales del GeeksPhone One, como podemos ver, parece que cuenta con una interfaz personalizada, aunque al parecer no definitiva.
Las primeras impresiones de mi compañero son buenas, destacando el teclado deslizante, bien confeccionado, también lo podemos ver comparado con la HTC Magic, con un peso y tamaño no muy diferente a pesar del teclado, comparto la galería con vosotros:
Galería de fotos
(Haz click en una imagen para ampliarla)
Teniendo en cuenta que no es un modelo definitivo, y está pendiente de mejoras, Javier Penalva nos presenta un vídeo en el que podemos tener un primer acercamiento con el GeeksPhone One, espero que os resulte de interés:
Comentarios
No pinta mal en prestaciones quizas algo escasa con la camara pero nada mal en general. El diseño como dije en xataka por lo que se ve en la foto parece un 5800.
Le ha faltado ser Dual Sim para comprarmelo xD
Pues la verdad es que sintiendolo mucho, creo que no aporta absolutamente nada nuevo, aparte de que se halla desarrollado en españa, si no me equivoco, llevara la version donut de android, y que esta ya soporta resoluciones mayores, a los, para mi tristes, 480x320 (HVGA), no solo desperdician la oportunidad de sacar una pantalla con 800x480 (WVGA), sino que se van mas abajo, WQVGA, que si no me equivoco, es la resolucion del Omnia, 400x240, vamos, un mojon de resolucion, cuando terminales de gama media-baja como el nokia 5530, tienen 640x360, es decir 2,4 veces mas puntos en pantalla, con lo que eso supone a la hora de navegar por internet o visualizar imagenes o videos.
De la camara habra que ver las fotos (lleva flash?), pero si los videos los graba como la magic....deprimente pues.
Lo de quitar el sintonizador, otro error, que gasta mucha bateria? solo si lo usas, ¿no?, entonces quitemos el 3g, que tambien gasta mucha bateria...o el gps...
Lo del teclado, a mi no me gustan demasiado por lo que engordan los terminales, pero si han conseguido sacarlo con solo 14 mm, ole, y ole.
O lo venden muy barato...
Estoy de acuerdo con todos. Joer lo mas llamativo es eso que para 300euros no aporta nada nuevo, hayy si hubiera sido dualsimmm Encima parece un 5800que es feisimo y hay que cargar con un teclado fisico!!! que no se para que lo quiere porque bien poco va a poder escribir con una batería tan ajustada
No veo que este terminal aporte nada nuevo al panorama. Es mas, las especificaciones que tiene, se pueden ver en cualquier terminal de gama media desde hace meses
Tambien hay que contar que todavia no va a salir...con lo cual, en cuanto salga, ya esta desfasado
Hombre el procesador a 1 no pero a 700 u 800 habria estado mejor... ¿la camara cuenta con algun tipo de flash? me parece mas bien mala una pena.. ¿tendra deteccion de rostros, escenas o modos y esas funciones que todos agradeceriamos? La pantalla cuenta con una definicion, para mi un poco escasa... ¿incluira al final dos baterias? ¿y un lapiz y ranura para guardarlo en el telefono? Aún asi, dicho todo lo malo decir que me encanta.
Quizas demasiadas ilusiones para un modelo español.
Pues yo... no estoy de acuerdo con la mayoria de vosotros, está claro que no es un modelo de gama alta, pero que alguien me diga un movil con Android libre con unas caracteristicas similares a estas por 300€. El más parecido a este puede ser el HTC tatto y aún teniendo unas caracteristicas ligeramente inferiores (resolución de pantalla, teclado físico) costará libre unos 50€ más. Alguno podrá decir que el teclado físico es negativo.... y vale puede ser que no lo quieras utilizar pero es que el movil tiene un groso de 14mm que el mismo que el tatto y por ejemplo solo 2mm más que el iphone 3g. Respecto a lo del diseño... es algo bastante subjetivo así que ahi no voy a entrar pero por todo lo demás me parece un movil muy bueno teniendo en cuenta el precio.
ole por el #9 despues d leer los otros comentarios estaba por poner algo similar a lo tuyo, mira chicos, mi punto de vista es que un movil actual que tenga una pantalla de 3.2 que sea tactil que tenga un minimo de camara decente, que tenga bluetooth y luego ya tenga o no teclado de ese estilo bueno, eso no lo encuentras por 300€ lo encuentras por mucho mas, porque seamos sinceros las gangas las encuentras pero no por libre, asi que imaginaros luego si se llega a negociar con operadores, saldria un movil redondo, pero aun asi es que este movil tiene wifi gps a-gps y creo recordar que un tipo de tarjeta grafica o algo asi me parecio leer, y acelerometro y mas cosas asi interesantes, vamos que si ya con lo anterior ya estaba asequible, con estas ultimas cosas normalmente suelen costar sino la mitad mas, el doble osea, 600 € y estoy hablando de moviles libres, asi que seamos sinceros el movi esta currao, para mi no es una decepcion, lo unico que me pone pega es el teclado, pero cada uno tendra sus gustos, deberian de haber estado todos los post anteriores acerca del geek phone one y a ver mirado en su pagina, y no vengan ahora a decir que no es nada del otro mundo y preguntar cosas absurdas como el flash, porque denotan una falta total de respeto a los fabricantes y la gente que ha seguido de cerca este gadget
Creo que has patinado. Que demandar flash es una falta de respeto al fabricante y a la gente que lo ha seguido?? Mira, date una vuelta por las caracteristicas que mas estan en boca DE LOS USUARIOS y veras flash por delante de muchas otras. Que lo digas de otra cosa vale pero de flash te equivocas de pleno.
Y aclaro: mi discurso sirve para el flash de la cara y el del navegador. Y ado: si ha habido poco miramiento no ha sido por parte de los que opinamos sino de la propia geeks que no ha tenido en cuenta esto del flash.
#11 Hay veces que no entiendo muy bien los comentarios, se pueden decir muchas cosas, se puede decir que es feo, que le falta una cámara mejor o un flash o mejor resolución o mejor procesador o mejor batería, pero decir que desde Geeksphone no ha habido miramientos para con las demandas de los usuarios es mentira. Desde que empezó todo esto se han añadido o mejorado: memoria RAM; resolución de pantalla; teclado físico; conector de auriculares; probablemente 2 baterias; acelerómetros y no se si me dejo algo. Todo ello pedido por posibles usuarios como tú o como yo. Es cierto que no se ha puesto todo lo que se ha pedido, pero es que eso es imposible! y mucho más para un primer teléfono partiendo de la nada con un presupuesto limitado. Creo que si tenemos que criticar a alguien es a nosotros mismos, por primera vez (que yo sepa) una empresa de tecnología ha hablado de tú a tú con los posibles futuros clientes, ha explicado el porque de la mayoria de sus decisiones y nosotros lo único que he hemos es pedir cosas (algunas veces imposibles) y enfadarnos si no las ponian. Yo no se si compraré este movil o no pero lo que si me gustaría es dar las gracias al equipo de Geeksphone y desear que les vaya lo mejor posible.
12, el comentario es en respuesta al que hace alusión. Yo también creo que el geeks ha supuesto un gran esfuerzo y que es loable que haya contado con la directa opinión de los usuarios. Lo que quería dejar claro es que lo del flash no es ninguna tontería y que no es una falta de respeto a geeks pedírsela. Es más, yo veo eso más importante que la batería adicional o que la cámara de las videoconferencias que nadie las usa, por ejemplo.
Todos mis respetos para geeks pero mi comentario no iba para ellos iba para santi1988
hola #13 supongo que me tengo que explicar un pelin mejor, me parece que ambos tenemos mas o menos la misma idea, nada mas que, cuando dije lo del flash es porque yo al menos he seguido este terminal desde que se expuso y lo del flash se ha comentado mucho y como bien ha comentado #12 por 300€ es que no puedes pedirlo todo, suficiente es con todo lo que se ha conseguido, con el trato tu a tu que han llevado, con intentar dar lo mejor posible con el menor coste posible, por eso me escuso ahora si se interpreto mal, yo el flash ahora mismo en mi nokia n80 pues hombre se agradece claro que si, pero es que da la sensacion en los primeros comentarios de que el movil es uno mas y que el producto español se menosprecia y mira eso si que no lo tolero, porque despues de todo lo que han tenido que trabajar, que vengan dos o tres personas y que menosprecien asi el terminal y lo comparen con otros moviles de gama alta...,ya que te pones que lo comparen con el omnia, y que vean la diferencia de 300€ creo que hay, para ver si de veras merece el omnia 300€ por las diferencias que tenga, yo no se si me llegare a comprar este movil, me va muy bien con lo que llevo, pero como bien dice #12 espero les vaya muy bien a geek phone
Que si flash, que si más definición de pantalla, que si más chorradas varias, vamos a ver, es el primer terminal que sacan y encima no es una empresa conocida como es el caso de Samsung, HTC, Nokia, etc, han atendido las peticiones de los usuarios, se han acercado a conocer de primera mano lo que los usuarios desearían tener en su terminal ideal, obviamente, disponen de un presupuesto limitado y para ser el primer terminal que sacan y a un precio muy competitivo, no se le puede pedir peras al olmo, conforme avance el tiempo en el momento de sacarlo al mercado, se irá viendo el éxito que pueda tener este terminal, que a mi parecer, con que tenga el mismo éxito que tuvieron otros terminales de características inferiores y que han tenido unas ventas impresionantes, les valdrá para que el segundo terminal que saquen, sea mucho más completo y adaptado a los deseos que muchos les han pedido.
Por cierto, el HTC Touch y el Diamond tampoco tenían flash y ¿sabeis cuantos se vendieron? una burrada, que si se vende este con los mismos números y a un precio mucho más asequible, el éxito estará asegurado, desde luego me parece un terminal muy acertado, no es un gama alta precisamente, pero tiene visos de estar cerca, de gama media - alta y por el precio que saldrá libre, la verdad, es la mejor opción en estos momentos de cara a los nuevos terminales que saldrán en breve, por mucho flash, resolución y tipo de pantalla que tenga.
Démosles un voto de confianza, no es mal terminal para nada, las características son muy buenas y completas, pequeñas ausencias de componentes que no afectan en demasía como el flash o mayor resolución, pero que en futuros terminales seguro que implementarán en función del éxito que obtengan con este.
Por supuesto, trataré por todos los medios de conseguir uno, aunque sea libre, porque me parece un terminal muy bonito estéticamente y con unas características suficientes como para cubrir las necesidades que pueda tener en telefonía móvil, comunicación y entretenimiento portátil.
Podrán sacar miles y miles de moviles con pantallas tactiles y miles de chorradas................ Pero nada como el original Apple Iphone 3G S. Una revolución, una evolucion, un modelo a seguir,... El telefono perfecto.
The_one, huele a que trabajas en Apple, sino no se entiende tu comentario, jejejeje, o también a que no has probado ningún otro móvil del mercado y este es tu primer terminal móvil en tu vida, si eso lo dijeras del HTC Hero, del Palm PRE o de cualquier otro terminal que supera con creces al iphone, entonces te creería más gente, en fin, estos fanboys, jejejeje, se creen todo lo que dicen.
Como dijo Fle (1° comentario), efectivamente yo también veo que tiene un gran parecido al Nokia 5800, más fuertemente en la sección baja del mismo, donde están los 3 botones MUY similares a dicho terminal. No se ve mal, la verdad, pero lástima que no pase por estas tierras, asi que iré por su hermano Finlandés ^^
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect