Parece que hemos pasado del episodio Antennagate, y quedan otros problemas alrededor del último teléfono de Apple que buscan solución, hablamos del funcionamiento del sensor de proximidad del teléfono, que a veces se hace un poco un lío con sus deberes.
No lo digo de oídas, en mi teléfono pasa, muy esporádicamente y sin ningún patrón en especial, pero pasa, y se esperaba una solución en la versión 4.1 de iOS que actualmente se encuentra en fase beta.
Según Fiona Martin, de Apple, en esta actualización parece que no llegará la solución al problema, o al menos por ahora no la han implementado, a pesar de que Steve Jobs nos informó que lo haría con la próxima versión importante del sistema, y algunos testeadores habían reportado mejoras en su funcionamiento.
No tengo duda que será solucionado vía software en alguna ocasión futura, esperemos que pronto, y sinceramente no es muy agradable, pero no hay que darle más importancia de la que tiene.
Por otra parte es un buen momento para recordar que con iOS 4.1 se espera que lleguen nuevas funciones para la cámara y el prometedor servicio asociado a juegos GameCenter.
Vía | Venture Beat.
Comentarios
brillante
Es una chorrada por el hecho de que que todos los móviles tienen algún fallo / algo que no funciona.
Sin embargo, el problema reside en que es más tolerable que un móvil de 100€ falle a que falle uno que sobrepasa los 400€. Si encima, no es que sobrepase los 400€, sino que casi los dobla... ni te cuento.
brillante
No pasa nada, todo se soluciona mirando a los errores de los demás. Mal de muchos....
Todo movil de gama alta de Nokia, Sony Ericsson y Samsung (como fabricantes más representantes) sobrepasan de largo los 400€. A menudo parece que se os olvida.
¿Y?
No estás diciendo nada que yo no haya dicho. Los móviles de 100€ fallan. Los móviles de 400€ fallan. Y los móviles de 700€ también.
fallan hasta los ferrari y si no que le pregunten al 458 italia!!
Jaja, cuántos van ya?? Respecto al tema del iPhone, creo que Joaquin tiene toda la razon
Lo que pasa es que si dices que "todos" los moviles fallan, pero que es más grave que lo haga en este de 700€ que en los que valen 100€ lo que das a entender es que sólo este vale 700 y los demás valen 100.
De todos modos, tan grave es el fallo en uno como en otro, lo que pagas en un gama alta, o en una PS3 o Xbox360 son costes de fabricación + (sobretodo) costes de desarrollo + ínfimo porcentaje de beneficio (que se amplia según desciende el coste de desarrollo)
Todo modelo nuevo de una casa que se precie debe tener el mismo control de calidad y subsanar sus fallos. O es que Renault se puede lavar las manos porque alguien muera por un error en un clio que lo haga por un error en un Velsatis?
según motorpasion 11 accidentes y 5 que se an quemado. yo tambien le doy la razon a Joaquin.
Si, pero normalmente esos móviles de 400€ no llevan una manzana atrás, con lo que ello conlleva, buen software, calidad del dispositivo y sobre todo, el marketing.
En el iFraud 4 no pagas nada de eso... estás pagando una manzana plateada que ya viene mordida!! La prueba está en los portátiles mac
interesante
Vaya!!!!!!!!!!!! aqui no hay ninguna critica de que si el iphone es malo en tal o cual, como no es NOKIA, pues no lo ponemos aparir no vaya a ser que enfademos a lo amigos de apple. Es verdaderamente increible que aun a dia de hoy haya personas que sigan defendiendo ESTA GRAN ESTAFA LLAMADA IPHONE4 con más errores de electronica que los TV de Sony y ya es decir ( y lo digo porque para eso los reparo )y que sigan defendiendola como si fuera el nova más. Si esto le sucediera a NOKIA O A MICROSOFT ya estaban lapidadas para el resto de los tiempos.
No se creo el señor steven jobs se ha pasado de listo de prepotente y de guru. a veces reconocer los errores y ser humilde ( NOKIA LO HIZO ) es más elegante y honesto que cualquier otra cosa. Pero el mundo es asi.
Cada dia queda menos para el NOKIA WORLD CABALLEROS Y ALLI NOKIA DARA UN AUTENTICO GOLPETAZO EN LA MESA. SALUDOS A TODOS.
¿Perdona?
Cuando Nokia se empeña en el apartado, las cámaras de los móviles de Nokia son las mejores. El apartado conexiones y teléfono también son de las mejores.
Pero cuando Nokia tenga un móvil que se mueva como el Galaxy S, vienes y me lo cuentas.
No todo el mundo necesita "la mejor cámara que pueda tener un móvil". Existen otras cosas como son la soltura y la velocidad en menús.
-- editado por última vez a las 19:37
ya, y algunos tampoco necesitan un movil para hacer llamadas, pero es otro de los apartados basico de un telefono. Y en eso nokia no tiene rival por mucho que les pese al resto. Creo que mientras siga así seguirán teniendo clientes
Sigo diciendo que no todo el mundo sabe que es android, iOS ni Symbian, y creo que ese público representa el mayor pastel del mercado. Además, casitodos saben como funciona un nokia/sony ericsson/samsung, estan acostumbrados a él y no tienen la más mínima queja.
Para no desvirtuar el hilo diré que una compañia que desarrolla un único producto al año para un mercado, anunciandolo como de calidad superior y con un precio acorde a lo que trata de vender, debería ser capaz de ofrecerlo con un porcentaje de errores bajo, cuanto menos similar al de su competencia. Y estono lo han hecho desde que se presento.
Yo quiero un iphone que pueda cumplir todas mis expectativas. La primera de ellas es que sea blanco, cosa que se anuncio al mismo tiempo que el negro pero aún no han sido capaces de producir en serie. También me gustaría que presente los mínimos errores posibles, y aunque aún no me han hechado para atrás ni el "antenagate" ni este, sí he de reconocer que ambas unidas al retraso en la distribución del blanco me están haciendo replantearme su compra en favor del galaxy S o el N8, que cada día me convence más
Acaso tu tienes un iPhone 4? Porque yo no veo a mucha gente que lo tiene que se queje. Yo me lo compré sabiendo que tenia el problema de la antena y lo del sensor me ha pasado una vez, pero sinceramente me da igual, todo lo demás que tiene el teléfono lo compensa o que si por ejemplo la batería se me jode tengo un mensajero en la puerta de casa que me lo viene a recoger y en 3 días tengo uno nuevo en casa.
Para que tanto GHz de procesador y tantos megapixeles de cámara si después el S.O. del teléfono no sabe aprovecharlo.
El iPhone 4 es el mejor teléfono que he tenido (y mira que he tenido el 2G, 3G y 3GS). Solo pregunto de que os quejáis tanto, si no os gusta no lo compréis y no deis la lata. Y si también os da rabia que solo se hable de Apple será porque hay un gran empeño en destruirla, porque tiene éxito y eso no gusta a las otras compañías y se intenta por todos los medios dañar su imagen (cosa que por cierto no veo que lo hayan conseguido, porque el iPhone 4 tanto problema tanto problema pero es el producto con más éxito de Apple en los últimos años).
Otra cosa bastante importante, antes del iPhone existían las pantallas táctiles, acelerometro, conectividad 3G, VoIP para móviles, etc...? Sí, pero a nadie le interesaban, como es que ahora todo el mundo si su teléfono no tiene eso como mínimo no lo quiere? Y que luego digan que Apple hace mierdas.
-- editado por última vez a las 20:33
brillante
Vamos a ver yo tuve un iPhone 3G en su dia y si: iPhone es un grandisimo móvil, pero a mi me gusta la variedad y por eso también he tenido móviles con Windows Mobile 6.5 o Android 2.1 o incluso ahora Bada. He de deciros que es típico de fanboys del iPhone que siempre lo han tenido desde el original pensar que todo lo demás no vale. Y perdoneme usted pero antes del iPhone ya existia las pantallas táctiles (eso si, eran resistivas), conectividad 3G tengo yo desde el 2005 y el iPhone desde el 3G, VoIP: Skype tiene su app para Windows Mobile desde que tú nacistes y no BLOQUEA LA CONEXIÓN EN 3G desde sus inicios, aunque es verdad que el iPhone trajo la facilidad de uso para personas que no sabian nada de smartphones.
También te voy a decir que es verdad que hay mucho Anti-Apple que es anti-apple por serlo, pero declaraciones cómo las tuyas (de tipo pro-iOS o Android) las que incendian los comentarios de las noticias.
Y te lo digo con todo el respeto, me gusta el debate, y aunque discrepe contigo no te voto negativo pq eso realmente no aparta nada. Saludos.
-- editado por última vez a las 20:50
La gente tiene una capacidad de ofendibilidad enorme.
Primero, hay fallos y fallos. Segundo, yo confío en la imparcialidad, que no objetividad, de Xataka/Xatakamovil Y Tercero cada uno tiene sus gustos, por tus comentarios evidentemente eres Xboxer y Nokiero. Comparto el 1º pero no el 2º. De todos modos el victimismo nunca ayuda. Si no te gusta la "linea editorial" existen millones de foros que cuentan sólo las bondades de Nokia e ignoran sus defectos, al igual que sucede en otros tantos con Apple, SE, BB, Motorola etc etc. E igualmente existen otros que bajo tu punto de vista pueden ser más objetivos. Aqui yo creo que no se engaña a nadie.
No es por nada pero si me dices que los móviles que has tenido son todo iPhones... Ya ves, no puedes ni comparar con un Android, Windows Mobile, etc.
Con esto quiero decir que el iPhone 3G podría ser una caca y el 4 un poco mejor...
Saludos.
-- editado por última vez a las 21:57
Con eso de las pantallas táctiles, el 3G y todo eso me refería a que ya existía pero que nadie lo usaba (nadie, me refiero el público en general, cuando sacaron el iPhone 3G y decias que pagabas 15€/mes de internet se reían de ti) , fue ponerlo Apple en un teléfono y todos los fabricantes a copiar o a intentar superarlo, que hay que decir que los Android como el Galaxy S son buenísimos.
-- editado por última vez a las 22:05
He tenido nokias, motorolas, y entre iPhone y iPhone he tenido un HTC Touch y un Magic, y sobretodo con el Touch las comparaciones son odiosas, el magic me gustó mucho por el Android mas que nada pero creo que cuando te acostumbras a algo que va bien todo lo otro no te gusta.
En eso tienes razón
interesante
Bueno, eso ya es otra cosa xD. Yo no pueod opinar porque no tengo ningún móvil de los actuales.
Saludos.
Mejor cruza los dedos para que salga a finales de año el iphone blanco y el n9.
interesante
Sabes porque no lo usaba "nadie"?, era porque las personas que necesitaban de verdad la tecnologia la tenian. No se compraba por moda ni necesidad de tipo "social".
Por eso tal vez no los veias.
¡Pero si es al revés! Mira la categoría de los comemtarios de Android, Nokia, Apple... ¿Encima de que sois vosotros los que lo criticáis sin motivos os atrevéis a decir lo contrario?
interesante
Yo ants de comprarme el iphone 2G, ya tenia un smartphone. Con su GPS, su tactil, sus miles de aplicaciones, bluetooth, MMS, email, videollamada, 3G, de todo.
Cuando cogi la "revolucion" de los moviles. Me di cuenta que si, muy bonito, muy cuco, pequeño, una pantalla tactil envidiable, pero... si no tiene cosas "basicas" que tenian moviles de la era de franco casi. Ni Bluetooth en condiciones, ni MMS, ni 3G, ni videollamada, y si podias ponerle aplicaciones, pero la gran mayoria era para dibertir a las masas, muy chorras la mayoria, que si parece que bebo cerbeza, que si jeugo con la pelotita, o si uso rayos X. Pero hasta hay, me desice de el al de pocos meses, para volver a pillarme un smartphone en condiciones.
Es un buen movil? Si. Es un movil que ha traido novedades? No.
Ahora mismo tengo un Nexus one, y estoy verdaderamente encantado. Funciona que es una maravilla, miles de aplicaciones GRATUITAS. Y ha salido antes que el iphone, lo encuentra a mitad de precio que el iphone, y te aseguro que notiene nada que envidiar al iphone.
Es mas, yo que he probado los 3 sistemas operativos importantes, al windows le falta mas comodidad, pero es completo. El iOS, muy facil de usar, simple. Pero una vez probado el android, con su persiana de notificaciones (imprescindible) y 4 botones muy intuitivos y valiosos, me parece sencillo y bastante completo, cogi el otro dia un iphone y me costaba manejarme, echaba de menos las notificaciones y los botones del android.
Ahora me tocara probar algun dia bada.
Creo que deberías ser un poco más objetivo con el Galaxy S, que porque lo tengas tú no significa que sea palabra de Dios y ningún teléfono pueda hacerle frente. Perdona que te diga que he probado ambos bien probados y el Galaxy es muy bueno, pero no sé si has visto el Iphone4 para opinar que es mejor el tuyo...vamos vamos...
Más cosas : lo de que cuando Nokia se empeñe ... tú lo has dicho. Lleva años sin empeñarse, pero en el precio sí se empeña ...
Y lo de los móviles de 100€ no existen, casi todos de los que hablamos rondan los 300-400 salvo los de gama alta que rozan los 500 largos y 700 jaja
-- editado por última vez a las 15:58
Eso es una tontería. Que no hay ninguna crítica del iPhone 4? Pero si últimamente no se hace otra cosa. Parece un deporte.
No quiero entrar en las mismas controversias de siempre, pero yo tuve un iPhone 3G (que me dejó un sabor agridulce, pues no me convencia), mi padre tiene un Desire (que me gusta bastante, mucho más que el iPhone 3G), y yo tengo un iPhone 4. Y puedo asegurar que mi iPhone no tiene ningún fallo, que funciona perfectamente, si acaso algún bug (como en todos) y que es el teléfono mejor fabricado que he tenido en mis manos. No soy un gran defensor de Apple, y aún así para mí el iPhone 4 es actualmente el mejor teléfono del mercado.
Por lo tanto, lo de iFraud, "Gran estafa llamada iPhone 4" y etc sobra. Nadie estafa a nadie, el que se compra el dispositivo sabe lo que hay, y si no siempre se puede devolver. Me parece lógico que haya gente a la que el iPhone no le guste. Pero hay quién no acepta que para otros el iPhone sea el mejor teléfono y que nos funcione perfectamente.
Y sí, las críticas a los problemas del iPhone 4 se han magnificado x100. Y eso lo puede percibir cualquiera que lo pruebe. Y ahí están los datos de ventas.
Un saludo.
Tienes razón. Aunque yo diría que el comentario incendiario es el #4 y no el #22, no?
Muy bien lo tiene que hacer Nokia. Está muy desprestigiado en el mundo smartphone y se lo ha ganado a pulso. Además, para mí a día de hoy Nokia lastra el mercado de los smartphone manteniendo teléfonos como el 5800, que el usuario sin experiencia compra percibiéndolo como un "smartphone" barato y accesible, pero que en realidad está a un nivel muy inferior, desfasado prácticamente desde un mes después de su salida, y en definitiva, una olorosa mierda con pantalla táctil.
P.D. No offence.
¿Quieres un móvil Nokia que se mueva con soltura y garbo? ¿que haga que no necesites un Samsung Galaxy S? pon en la palma de tu mano un Nokia N900 y cuando lo hagas nos vienes y nos lo cuentas, que vas a ver lo que puede hacer un móvil Nokia con un SO en condiciones. A mi sinceramente me ha sorprendido gratamente, como el Symbian3 funcione como Maemo, entonces va a ser un exito de ventas asegurado.
Yo desde que le he echado el guante a un N900, disfruto como un enano, la verdad, me gustaría echarle el guante a un Samsung Galaxy S, pero aún tiene ciertas carencias que podían haber solucionado, porque que sea el móvil más potente del mercado y más completo y que no tenga flash para hacer una foto en momentos de poca luz, me parece un olvido importante, siempre hay algo que perjudica al mejor móvil, a la vista está que si el Iphone 4 no tuviera los problemas que tiene, otro gallo cantaría, como también cantaría de otra forma Nokia si el N97 hubiese respondido como se esperaba de él. En fin, que habas se cuecen en todas partes.
Si, la soltura también está en la pantalla.
Sin duda. Discúteme ahora que es más fácil "acariciar" una pantalla y que responda a presionarla y que responda, a veces.
A ti lo que te gusta son las caricias! jejeje, a mi sinceramente el tipo de pantalla, mientras responda de forma adecuada, me da igual cual sea, ya te digo de antemano que la del N900 me responde, no a veces, sino siempre, solo me ignora cuando la acaricio, se me pone tonta, jajajaja
Dejando de lado el tipo de la pantalla, tienes teclado, algo muy útil y cómodo, y la pantalla, responde bien si estás acostumbrado a ese tipo de pantallas, yo lo estoy desde que tuve mi primera PDA, una Palm, así que no me supone un problema ese tipo de pantallas.
Otra cosa te digo, lo de las pantallas capacitivas es muy nuevo ¿cuantos móviles de pantalla resistiva has tenido tú? ¿te han dado mucho la lata antes de que apareciera la tecnología nueva? ¿puede ser tan preciso con una capacitiva como con una resistiva? ¿puedes usar otra cosa que no sea un dedo sin tener que dejar sucia la pantalla? cada tipo de pantalla tiene sus pros y sus contras y si te basas en eso principalmente para tu elección, mal asunto.
-- editado por última vez a las 21:10
Está bien, Nokia es honesto. Pero cuando pases por una tienda a comprar uno de sus terminales (sobre todo gama alta) no olvides dejarte un riñón en el mostrador.
Ojalá y lleves razón con ese Nokia que dices, pero a día de hoy están aprovechándose de la marca, en mi humilde opinión.
PD: tengo un n97 mini (por si te crees que tengo un iphone4) y probados los dos bien probados, pagaría muy agusto el iphone4.
iOS tiene casi el doble de aplicaciones gratuitas que Android, no te confundas.
Android tiene un PORCENTAJE del 60% de aplicaciones gratuitas y la AppStore un 30% pero es que en la AppStore hay 250.000 aplicaciones y en el Market pon que haya 100.000(lo últimos datos oficiales de Google eran 70.000 pero hace casi dos meses).
Si haces las cuentas verás que hay casi el doble de aplicaciones gratuitas en iOS aunque su porcentaje sea menor, pero al haber más cantidad de aplicaciones...
Creo que no has probado ningun smartphone actual, si lo hubieras hecho te darias cuenta que la gran estafa es nokia.
De poco me sirve que nokia se "disculpase" por el n97 cuando no devolvio ni un euro y ademas lo hizo mas de 1 año despues de su salida.
Ademas no se a disculpado por el 5800 una autentica mierda , barata eso si pero mierda barata no deja de ser mierda.
Nokia hecho a su ceo este año y el que venga tardara 2 o 3 años en ponerse las pilas, ojala que para el año que viene ya estubiesen con el resto de las compañias pero lo dudo mucho.
Yo también lo creo, pero #4 como despelleja al iPhone no pasa nada. Otra cosa es que hubiera dicho algo en contra de la santa Google y su android.
interesante
A ver cuando en Apple se dejan de parches y chapuzas y reconocen que han sacado al mercado una castaña beta.
Es que tener la capacidad de solucionar los problemas de los dispositivos mediante una actualización mundial simultánea solo puede hacerlo Apple.
Una vez adquirido el concepto la comprensión viene por si sola.
Si claro. JAJAJAJAJAJAJA.
Ahora resulta que es Apple la única empresa capaz de actualizar algo de manera simultanea e internacionalmente.
Pero hombre, si no siquiera son capaces de hacer lanzamientos mundiales.
¿Es mentira?
-- editado por última vez a las 22:15
interesante
Totalmente.
Pues explícaselo a Google que parece que no lo entiende.
Que Google no lo haga no significa que Apple sea la única empresa en el mundo capaz de hacer eso. Pero vamos, es que en ningún plano de la percepción humana.
Vale, a lo mejor no es la única, estaría pensando en Android cuando lo escribí y me cegué.
Sería: "Es que tener la capacidad de solucionar los problemas de los dispositivos mediante una actualización mundial simultánea solo pueden hacerlo unos pocos, entre los que Apple destaca gracias a iTunes."
-- editado por última vez a las 23:50
Marcado como "Interesante" un comentario por llamar castaña al iPhone 4.
Si al final me vais a volver pro-Apple...
Creo que por ahí no va la cosa, sino que si bien tu iphone salió bien, hay aun muchos casos en que de plano salieron malos, pero con ganas, de ahí a llamarle castaña, pero bueno, eso de ser pro apple es tan cegador e irritante como ser anti apple
Wrong
Sí, es injustificable. A ese precio y con esa presentación es inadmisible una baja calidad de fabricación. Todos sabemos en qué puntos ha fallado siempre iPhone, pero de hecho yo creo que el iPhone 3Gs fallaba mucho más que los iPhone 4. Y veo que toda esta historia se ha magnificado en exceso, respondiendo a una creciente corriente anti-apple (merecida mayormente). Creo que iPhone 4 es un buen dispositivo. De ahí ya, que cada cuál elija el suyo!
SI PERO ESTE CUESTA 800 EUROS ( EN ESPAÑA NO SE ENCUENTRA) LIBRE CON ELECTRONICA DEL 2005!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! hombre ya esta bien leches!!!! pero si e más potente el N95 por DIOS.
como nos toman el pelo estos de apple.
Que mencionaras el Galaxy S, pues puede... pero ¿el N95?
Creo que eres demasiado fanático de Nokia.
Tengo un N95 por ahí y no es nada comparable. Está out.
La cámara, de día, con buena luz, es buena. Lo sigue siendo. Claro que sí. Las tomas son muy buenas. Pero reitero, no todo el mundo vive de la fotografía, y mucho menos, con un móvil. Es de los pocos apartados excelentes de un teléfono Nokia "serio". En este caso, del N95.
brillante
En españa no se vende libre, otra cosa es que haya gente dispuesta a pagar 800 euros por él (en www.segundamano.es, ya se ve alguno por 500 euros precintado). Todos los terminales tienen fallos y todos los de gama alta rondan esos precios, lo que ocurre es que debido a la prepotencia y arrogancia del Sr. Jobs, la gente esta esperando al mas minimo fallo para magnificarlo hasta el infinito y mas alla, lo cual tampoco me parece de recibo.
Pero de ahi a decir que el N95 es mas potente....el N95 era una maravilla, pero en potencia no se acerca ni al iphone original (en potencia que no en prestaciones).
Yo he criticado a apple hasta la saciedad, pero hacer articulos por cosas tan nimias como esta, tampoco me parece demasiado logico, el sensor de proximidad de mi HTC Diamond fallaba mas que una escopeta de caña, y no se arreglo el fallo con ninguna actualizacion de software, y no se hizo un articulo al respecto. Me parece bastante mas grave el tema de la actualizacion de los Iphone 3G a iOS 4, que los convirtio en "patatas GSM" a lo que Apple todavia no ha dado una solucion y encima no puedes volver atras y "downgradear"
+1 un comentario sensato, de los pocos que va a haber en esta noticia y si no al tiempo, me encanta que en este blog solo aparezcan los problemas del iphone y no de ningún otro terminal
Pásate por el artículo del Nokia C6. Y ya verás como se dedican a lapidarlo en los comentarios...
-- editado por última vez a las 20:19
Uiiiiiiiiii casi consigues un logro pero no fue así jajajaja!!! ya han hablado del samsung galaxy s y del nokia c6, no pudo ser y mira que íbamos bien xDDDD!!!
ahh pues mira, de los problemas de pantalla del evo4g no he oido nada
Te acuerdas del antenaggate y todo lo que se dijo , pues del motorolla droid 2, no he oido nada de nada http://www.androidsis.com/motorola-droid-2-se-contagia-de-los-problemas-del-iphone-4/ SALUDOS
Bueno déjalo mientras mas hablen del Iphone 4 mas grande se ase, en cambio de otros terminales solo se habla en el momento de su salida.
Ademas mientras existan adeptos de microsoft Apple y sus productos estarán en la palestra siempre y mas se hablarán de ellos y mas se darán a conocer.
Tarde habéis empezado a botarme negativo chicos de microsoft xDDDD!!!!
Es por el diseño de mierda que has hecho con el iPhone 4[ironic mode off]
P.D: Basándome en tu nick.
Si como el modelo de "tamagochi teléfono" que sacaron hace poco y vendieron una "pequeña cantidad maloliente" por no decirla abreviada en una palabra ya que uno es educado xDDDD!!!
Eso si que fue un modelo innovador y único xDDDD!!!
P.D.: Único si que fue... xDDDD.
-- editado por última vez a las 22:25
"grande se ase" diras hace? de hacer no?
eso por un lado y por otro aunque lo digas en tono de coña que me parece muy bien, el recordar lo muy mal que le fue al telf de microsoft no hace mejor al iphone 4, y por más grande que sea la imagen de iphone y por más que se hable del telf tu que ganas? te alegra, debes ser accionista de apple, o lo tienes como esos que lo tienen para fardar y te ves enchido de placer al pasear con el por la calle mientras todos comentan y te miran porque es el articulo de moda? te hace sentir mas orgulloso de tenerlo que todo el mundo hable de el?
No podemos ser tan fanaticos y yo me incluyo porque en ocasiones defendemos a capa y espada y no recordamos que somos usuarios! que debemos exigir a las empresas que lo que compramos cumpla con todo lo que prometen y aquello por lo que pagamos no sea defectuoso y no dedicarnos a defender el honor de las empresas ni su bondad divina, que ellos no hacen nada por nosotros, bueno si pero cobrando. Asi que dejad de defender atacando de forma obcecada
-- editado por última vez a las 00:42
Seguramente porque aunque el HTC Diamond ha sido uno de los teléfonos más exitosos de HTC y además el que lo impulsó a ser conocido, las ventas que tuvo eran insignificantes comparadas con las del iPhone y tampoco tuvo la relevancia que tiene este.
pork no tiene manzana mordida
Tú no eres fanático de tu Galaxy S, no? O has mencionado el primero que se te ha venido a la cabeza ? xD su cámara, te guste o no, ya podría ser mejor y tener un flash si tan perfecto es ... En fin lo dicho, creo que hay que ser objetivos y no decir "aaah lo mío es lo mejor y punto" menospreciando lo que se desconoce, pero bueno ;).
Cualquier android de gama alta tiene mucho mejor hardware que el iPhone, pero ninguno lleva la campaña de marketing ni la manzana. Aunque ultimamente la legion de fans ciegos parece que Google tambien la tiene.
Cualquier android de gama alta tiene mucho mejor hardware que el iPhone,¿¿ Me podrías dar algún ejemplo de ese mucho mejor hardware????
Creo que el unico android actual que supera al iphone 4 es el galaxy S , y fuera de android mi wave jaja . PowerVR SGX540 es lo que lo hace el mejor graficamente ,
Perdone, pero sólo el Galaxy S y el Wave son más potentes que el iPhone 4 por la GPU. Otra cosa es que el iPhone 4 valga mucho más de lo que realmente vale su hardware.
Saludos
-- editado por última vez a las 20:54
Este es el típico comentario aun siendo usuario. ¿Que hardware muy superior es ese?¿El excelente sensor táctil del nexus o desire?
que yo sepa, con el nexus one andan parecido, y eso que el nexus es mas viejo. Y el galaxi S ya es mas potente. y esperate que estan saliendo mas. para el proximo iphone queda rato y ya lo estan dejando atras en hardware antes de que salga.
no entiendo esta frase tuya:
¿El excelente sensor táctil del nexus o desire?
Estas diciendo que son malos los sensores tactiles? Porque esa es la impresion que me das.
Yo tengo un nexus, y he tenido iphone, y que quieres que te diga. mas de lo mismo. Me van de cine.
Perdón al final puse una chapuza de comentario por escribirlo desde el móvil y no revisarlo XD. Básicamente quería decir "Este es el típico comentario que me repatea aun siendo usuario de android. ¿Que hardware muy superior es ese?¿El excelente sensor táctil del nexus o desire?
Yo tengo nexus, y le pasa esto http://www.youtube.com/watch?v=dsSUqkh8pcI
Porque monta un sensor táctil de synapctics que da pena, aunque aparte del lío al cruzar los dedos le estoy descubriendo otro problema: Al principio pensaba que era por el calor del móvil, hay veces que tras darle bastante uso, que el móvil se vuelve un caos con cualquier toque que le des a la pantalla. Pulsas con un dedo y te reconoce 2 y ademas ninguno en su posición correcta. Como digo pensaba que esto era por el calor, pero he visto que este problema esta reportado en los foros del nexus y los empleados del foro dicen no saber porque es pero que el fallo desaparece si apagas y vuelves a encender. lo hace, así que no tengo ni idea del porque del fallo
Dime una sola pieza que tenga peor un Samsung Galaxy S que el iPhone. CPU, GPU pantalla, memoria RAM ... le da por todos lados. Pena que a Samsung se le "olvidase" poner el flash xenon.
Bueno, yo no menospreciaría la pantalla del iPhone 4.
Pero sí, inferior no es. Superior, quizá tampoco. A mí me parecen iguales. Me gustan los dos, la verdad.
-- editado por última vez a las 20:05
Tu has dicho , cualquer android de gama alta, me puedes contestar o no?
Que yo sepa llevan el mismo procesador, el chip grafico es algo mas potente el del galaxys, las pantallas tienen cada una de ellas puntos a favor y en contra y memoria ram me parece que andan los dos sobre 512 mb de ram
Saca mas rendimiento la cpu del galaxy aun siendo el mismo a8. La pantalla se aleja de las antiguas lcd, para ofrecer la nueva tecnologia superamoled. El galaxy usa bluetooth 3.0
La gpu del samsung se mea encima del iphone. Muchos diran, no, la del iphone es la 535 y la del samsung es la 540 no hay diferecia...
IPHONE 4: 28 million tri/sec
GALAXY S: 90 million tri/sec
El superamoled del galaxy saca un contraste de 100.000:1 frente a la birria de los lcd (iphone 4 800:1)
La potencia del galaxy permite leer ademas de el mpeg4 y el H.264 como el iphone, puede leer tambien cosas que el iphone no puede: H.263, Sorenson,Divx HD,Xvid VC-1, 3GP,WMV,AVI,MKV,FLV,FLAC,WAV,OGG,WMA,AMR-NB,AMR-WB,MID,XMF,YMY
-- editado por última vez a las 20:24
me encanta tu avatar
Se ve que tienes más datos que los mismo fabricantes:
También podríamos hablar de que juego va aprovechar esa potencia, porque el Galaxy es el único que lo tiene en Android y nadie va a programar un juego solo para un teléfono Android. Sin embargo, todo el mundo programa juegos para el iPhone exclusivamente.
¿Cuando te refieres a que la cpu del galaxy da infinitamente más rendimiento que la del iPhone 4 te refieres a cuando tarda 3 segundos en abrir una aplicación o cuando tienes que reiniciar el teléfono porque se queda tonto?
Una cosa son los número sobre el papel y otra es demostrarlo en el terreno de juego, donde para bine o para mal... el iPhone gana de calle.
P.D: No son el mismo A8, el de Apple está modificado por PA Semi eliminando cosas innecesarias para el sistema operativo y Samsung monta el "genérico".
Los procesadores se hacen para que tengan un margen de tolerancia y Apple es la única que puede permitirse adaptarlo a sus necesidades porque son los dueños de su software.
-- editado por última vez a las 21:51
Saca mas rendimiento la cpu del galaxy aun siendo el mismo a8¿ me puedes mostrar algun enlace que hable de eso???
La gpu del samsung se mea encima del iphone. Muchos diran, no, la del iphone es la 535 y la del samsung es la 540 no hay diferecia...
IPHONE 4: 28 million tri/sec
GALAXY S: 90 million tri/sec
Hay te has colado pero bien,el que mueve 28 millones de triangulos es el 3gs ,el iphone 4 , anda sobre los 66 si no estoy equivocado, pero de que le vale???? mira los juegos de iphone y mira los de android???o mejor mira lo que hicieron los chicos de Carmack, haciendo correr a 60 fps , rage en iphone4 ¿ la meada no te parece que se va un poco de lado?
El superamoled del galaxy saca un contraste de 100.000:1 frente a la birria de los lcd (iphone 4 800:1)Yo he visto las dos, que son las dos mejores del mercado y a favor de superamoled : mayor contraste y saturacion , ademas de mejores ángulos de visión y a favor de retina: mayor nitidez y mejor visualización a la luz del sol
En lo de los formatos y el blutouth tienes razon
Que original es tu display eh! que imaginación.
Ah por cierto, usas todas esas extensiones, o solo viste que hace eso?
Empezamos por acero inoxidable, pasamos por flash en la cámara y acabamos por que los vídeos no están en 3gp.
Si tienes tiempo te das una vuelta por accesorios para el teléfono y compatibilidad de serie con todas las fuentes de coche y dispositivos bluetooth ;)
Pero eso no importa, porque hay una prueba que dice que el galaxy s da 11234 noseque, y 23412 nosecuantos y el iPhone 4 dice que es 1000 menos.
Pero siempre volvemos a lo mismo, al hardware, y por una vez en la vida, el hardware del iphone esta a la altura de la competencia, por encima de algunos y por debajo de otros, pero esta a la altura. Yo no tengo un iphone 4, ni lo quiero, (lo quería) por lo que dices en el ultimo parrafo de tu comentario. Pero tambien es cierto, que para que se quiere tanta GPU, si al fin y al cabo el numero de juegos decentes en android es bajisimo??, A mi los juegos no me llaman la atencion, por eso no valoro el tema GPU, pero he de reconocer que los juegos (ademas del resto de catalogo de aplicaciones) son un gran punto a favor de la plataforma iphone.
Respecto a las pantallas, ni las LCD´s son una birria, ni las Amoled son la panacea, como ha quedado demostrado en los ultimos videos de comparativas realizadas, tanto en tema visibilidad al sol, como de consumo, ha quedado patente que las amoled se comportan genial cuando se muestran muchos negros en pantalla, pero en cuanto empiezas a visionar videos o fotografias, el tema consumo ya no es una ventaja, personalmente me encanta las amoled, por sus negros negrisimoooos y por sus colores saturados (aunque no sean fieles a la realidad). Pero si has tenido un Iphone 4 en la mano, puedes calificar la pantalla de cualquier cosa menos de birria.
¿Por que entonces dijo Samsung que su Galaxy S movia 90 millones de triangulos en su presentacion? ¿Miente Samsung?
Además ai no especificas que clase de Poligono quieres decir: dado que un poligono puede tener 3 lados cómo 8... Y ese dato está en la Wikipedia pero no especifican. Por otro lado el iPhone 4 en cierta forma es un lastre para los videojuegos en el móvil dado que si los programadores quisieran podrian poner mucho más gráficos pero cómo el iPhone es el que mandan, puedes el Galaxy S o Wave van completamente desaprovechados, es algo parecido al mundo de las consolas y el del PC: una ATi 5870 es capaz de ejecutar juegos con mucho más gráficos que cualquier consola, pero los desarrolladoras piensan en las consolas pq son las q venden, lo que significa que también las consolas son un lastre para el progreso de videojuegos.
Saludos
-- editado por última vez a las 21:53
interesante
El acero hace que el iPhone pese 140g y el Galaxy S 118g y además gracias al Acero, el iPhone ha tenido "ese" supuesto problema de cobertura (no seré yo quien juzgue si eso es del todo cierto o no, pq hay gente que le dice que le va bien). Y tanto el Galaxy S cómo el Wave graban a HD en formato MP4.
Saludos
http://en.wikipedia.org/wiki/PowerVR#Series5_.28SGX.29
Lo que dices de lastre, quizá... yo lo único que intento dejar claro es que no sirve de nada lo que pone en un papel, que hay muchísimos factores(como alguno que he comentado) que determinan la "potencia" de un teléfono.
El logo de una manzana mordida en la parte trasera que hace que venda mil veces mas que el samsung galaxy s.
Claro, yo (sin ironía) estoy segurisimo de que el iPhone 4 carga los juegos más rápido que un Galaxy o Wave o especialmente un Desire.
137 gramos :P
No te quedes con la forma, quédate con el fondo. Era una forma de hacerle ver que lo mismo da la casualidad que algo tiene el iPhone 4 que el Galaxy S(ojo, al revés también) pero las formas no me gustan y lo digo.
O en cristiano, 3GP = MP4. A ver si acabamos con las mentiras de que es inferior, que de tanto repetir hasta parece que sea cierto.
jejeje te iba a decir, que mas da 3 gramos, pero igualmente tu me puedes decir, que mas da 20 gramos XD, asi que mejor me callo xD.
both structurally based.
Hasta donde yo se como mínimo el sonido se graba de forma diferente.
El SoC Hummingbird que monta Samsung tampoco es un diseño que monte un Cortex A8 de referencia, se han añadido instrucciones adicionales y se ha añadido una caché muy considerable.
El iPhone es perfectamente capaz de reproducir esos formatos en cuestión de potencia de CPU, es algo muy distinto de no tener aplicaciones o codecs que lo hagan.
Si es mejor o pero no es una opinion subjetiva, por hardware el galaxy S es mejor, no hay opinion posible que rebata esto
¿Como que quien va a programar un juego solo para android? ¿Hola? Tu ves las graficas? Ves la app-store, y el market, quien tiene un incremento mayor en aplicaciones y juegos? Que no hay juegos explusivos para android? tu no tienes uno veo. De aqui a pocos meses, acabara el market con mas aplicaciones y juegos que iphone y lso datos indican eso. Ademas de tener infitis mas gratuitas ya que la store de apple.
interesante
Hasta donde tu sabes, no sabes nada.
3gp es una variante de MP4 para añadir otros codecs a su formato, exclusivo de MPEG4. Así que 3gp incorpora MPEG4 y otros típicos de móvil como h263 y amr
Así que, si grabas en baja calidad con formato móvil antiguo, lo puedes enviar por MMS o por BT a otro móvil inferior y este reproducirlo.
Galaxy y WAVE (también graba en 3GP, pero renombra las extensiones), graban en H264 Level 3.0 y AAC. Igualito que Iphone 4
No me lo creo.
"También podríamos hablar de que juego va aprovechar esa potencia, porque el Galaxy es el único que lo tiene en Android y nadie va a programar un juego solo para un teléfono Android"
Lee bien. Se refiere a que nadie va a programar un juego para un único dispositivo Android, que no sea compatible con el resto por falta de potencia.
Al mio no le pasa ni una cosa ni la otra, no sé, lo habrán hecho los duendes de Papa Noel, pero como el mío hay bastantes.
Quieres una genialidad de telefono:
NOKIA N8: Acabado en aluminio Pantalla Oled ( La Super Oled es solo marketing de samsung la única novedad es la fabricación del "Sandwich" de la pantalla). Dolby Digital 5.1 ( no lo tiene nadie ) USB ON THE GO Symbian 3 ( con todas las novedades que lleva y si es genial!!) DOBLE FLASN XENON ( No lo tiene nadie ) 12 Mpx con un CCD de camara casi reflex con unas fotocelulas nnunca vistas en telefonia movil. Ademas es un f2.8 OVI MAPS 3.0 PARA SIEMPRE. 720P RECODING. ES NOKIA AUNQUE SE TE CAIGA DURAN Y DURAN. Tengo que deciros que a veces las emociones y las pasiones le llevan a uno ha escribir quizas textos desafortunados si algun se ha sentido ofendido por al dicho por mi anteriormente que acepte mi disculpa por favor.
Se que me gusta mucho NOKIA y la defiendo mucho si tiene errores los voy a decir y a reconocer pero creo caballeros que esta vez Apple si tiene que reconocer sus errores nada más
ANIMAROS TODOS Y ID A POR EL N8. ES FANTASTICO.
Ni que tuvieras uno...
Pero sí. Que no lo tengas, no quita que vaya a ser un buen móvil en términos generales. Yo también quiero uno. No sé porqué existe gente que no sea capaz de admitir que quieren más de un teléfono y de compañías distintas y/o "rivales".
A mí, sin duda, me encantaría tener un iPhone 4 y un Nokia N8 junto al Galaxy S que ya tengo... pero, no se puede.
Tu eres un empleado de Nokia con total seguridad....
-- editado por última vez a las 21:04
Todo lo que comentas son cosas inútiles. Es decir, vale, una cámara buena esta muy bien, pero... ¿para que se utiliza? Para hacerte fotos con unos amigos, un recuerdo... para eso me valen 5mpx. Por cierto, se nota que ni has utilizado android, ni iOS, ni SuperAmoled, ni Retina Display. Nokia cree que los Smartphones son como los de antes, pero el mercado ha cambiado y no ha sabido adaptarse. Vive de la gama baja. A ver si con MeeGo regresan al presente.
Pues a mí no me importaría tener un iPod Touch de última generación, con iOS4 y semejante características al iPhone 4 solo que sin ser teléfono!!! Haría un tandem genial con mi teléfono Android!!! XD... Además, como tengo Froyo, podría poner el móvil en modo "airport" y conectar el iPod Touch por Wifi a este para todo lo que requiriera internet en él... Y tendría iOS4 y Android 2.2... De hecho, mi iPod Video 30GB me sigue haciendo un grandísimo servicio!!
P.D: Si no puede tener el "Todo en 1", ten el "Todo en 2" XDDDDD
No soy empleado de nokia pero si quizas su defensor n 1. y lo que trae nokia en septiembre es genial. Por cierto si se lo que son las ultimas tecnologias en displays pues trabajo como tecnico electronico en elctronica de consumo. y ademas tengo un htc legend ( ademas de un N900 y un X6 ) y android es una castaña, .caballero.
No voy a comparar teléfonos ni voy a sacar conclusiones de cual es mejor y cual peor, pero siendo sensatos y sabiendo que todos los móviles que salen al mercado no están exentos de fallos, creo que la actitud del señor Jobs respecto a sus productos deja bastante que desear. Hay que reconocer que el aparato en cuestión está bastante bien, pero no reconocer fallos tan grandes con los que se ha estrenado y simplemente desviar la atención echando pestes a otras marcas, no le beneficia en nada, sino que desvirtúa a una marca que tiene fama de hacer las cosas, al menos en hardware, bien(el software y la filosofía que tienen en Apple es otro tema y para gustos los colores. A mi personalmente no me gusta, pero es una opinión). Y hay que contar como han dicho en otro comentario que Apple centra sus esfuerzos en un sólo modelo de móvil y si todos sus esfuerzos los dedicaran a hacer las cosas bien en lugar de mirar para otro lado y olvidarse de sus clientes, las cosas les irían mejor.
Un consejo para el señor Jobs: "un poquito de humildad nunca viene mal"
supuestamente k le pasa al sensor , por k el mio funciona igual k el del 3g , me encanta el iphone 4 jej
Hola, pues yo no tengo ningún problema con el sensor de proximidad, es más comparando mi pantalla con la de un amigo con iphone americano comprado el dia que salio, mi pantalla es mas clara, los bordes me refiero, el negro es menos oscuro, pero tengo otro problema y es que al mover el telefono se escucha un ruido en el interior como si hubiera algo suelto (como unas maracas), me di cuenta el sabado, cuando ya habia pasado el perido de 7 dias para cambiarlo por otro, y no se si llamar a apple para que venga a por el o dejarlo, porque de momento no he notado nada diferente. es que si se lo lleva apple me va a dar uno reparado, y como que no. Decir que tengo un iphone 3g reparado, porque al mio le salio una mancha en la pantalla y se lo llevaron cuando quedaban 2 meses de garantia, y el que me trajeron al mes empezo a tener escapes de luz, la carcasa metalica no estaba ajustada a la pantalla y lo devolvi, pero con el que tengo ahora, llevo cerca de un año y no he tenido ningun problema. A si es que ahí teneis mi dilema, quedarme con este o pedir que me lo cambien por uno, que casi siempre es reparado, he oido ademas que no sabes si es reparado o nuevo, aunque los reparados el codigo empieza por 5K. Que opinais?? Un saludo
El ruido que comentas, por lo que he visto, creo que es el botón de encendido metálico, prueba a agitarlo sujetando el botón, a ver si deja de sonarte.
Si sigue sonando, mejor llévalo al SAT :)
He sujetado todos los botones y sigue sonando, es lo primero que probé, porque en el 3G sonaba, y lo hice pero sigue sonando.
Si suena alguno, debería ser solo el de encendido, que es el único que tiene un poco de movilidad, de hecho, los que he visto, solo suenan al agitarlos de lado a lado.
Por tanto, prueba más que a sujetarlo, a empujarlo hacia el lateral derecho, impidiendo que se mueva lateralmente, entonces agítalo a ver :)
Sigue sonando, algo hay suelto dentro, es como un sonido de maracas y si no te lo acercas al oído no se escucha
Pues si no es el botón de encendido... es que algo debe de haber suelto :S
Los que yo he escuchado que suenan, es por el botón de encendido...
Esto es un asunto muy grave porque estar dentro de ese 99.45% de usuarios de iPhone 4 sin problemas se están convirtiendo en una tarea difícil.
Llamadme afortunado =)
Yo estoy dentro de ese 99.986% de los de HTC que tampoco.
Aunque un 0.55% parezca poco, está entre 10 y 20 veces superior al resto de equipos smartphone, así que no deberías esgrimirlo como argumento.
Estamos hablando de Apple donde todo se magnifica.
Pero ya que hablas de HTC mira:
http://www.engadget.com/2010/07/15/apple-and-htc-lead-charge-as-smartphone-market-looks-set-to-grow/
Es la segunda con mayor grado de satisfacción("Muy satisfecho" concretamente) con un 39%... detrás de Apple con un 73%. Mucha diferencia ¿no?, pero eso no sale en ningún lado.
P.D: Obvias el hecho de que Apple solo hace teléfonos de gama alta y por lo tanto los usuarios quieren que estén perfectos, HTC no hace solo teléfono de gama alta.
Por ponerte un ejemplo yo ni siquiera he llamado para saber que pasa con mi HTC Magic, directamente la tengo calzando una mesa.
-- editado por última vez a las 22:34
Tú me pones a ti de ejemplo, y yo te doy estadísticas.
Así que lo siento, pero no, no cuela.
Enseña datos de verdad, no una encuesta de popularidad echa por un blog, blog que incluso tu mismo has dicho que es poco fiable con todo el tema del antenagate.
En el momento que dices que la encuesta está hecha por un blog ya demuestras el grado seguimiento que le has hecho.
Respóndeme:
¿El precio de un teléfono puede variar el grado de exigencia de un usuario?
¿HTC solo fabrica teléfonos de gama alta?
¿Piensas que el grado de satisfacción de los usuarios de HTC es el mismo que los de Apple?
No hay más preguntas señoría.
-- editado por última vez a las 23:15
Por un lado 4000 personas, y por otro, una página dedicada a información de nuevas tecnologías, casi todas ellas dentro del marco de la bolsa. Pero esta es una filial de otra empresa, que se dedica a las inversiones.
Imparcialidad 100%.
Sí, no, y sí.
Y precisamente, al fabricar más modelos, sus cualidades técnicas deberían ser inferiores a una empresa que fabrica 1! solo modelo.
Y desde luego se ve que no, que empresas que sacan varias decenas de terminales distintos tienen mejores controles de calidad que Apple.
Esta es una encuesta de las muchas que hay, si te lo propones ninguna te sirve.
Desde los comienzo se sabe lo de el grado de satisfacción en el iPhone con respecto a los demás, no es algo nuevo.
Y mi HTC Diamon vale para que me den 120€ en una tienda de Orange (+ 24€ por un 6300)y pillarle a mi novia el iPhone 4 16Gb por unos magníficos 25€, jeje!!
Lo siento, pero con los usuarios que conozco personalmente de Apple no me fio de las estadísticas. Por ponerte dos ejemplos: a uno no le ha funcionado jamás la wifi y no lo ve un problema, está contentísimo; a otro se le apaga la pantalla cuando sacude fuerte el iPhone, pero como vuelve a encenderse cuando la sacude otra vez, no sólo no le molesta sino que encima le hace gracia.
Ninguno de los dos son problemas generalizados del iPhone, pero el que sí esta generalizado es que es un terminal con tanta fama y ventas que ha atraido (y esos influyen mucho en las estadísticas) probablemente a más usuarios no-exigentes o directamente imbéciles (como esos que yo conozco y pongo de ejemplo) que cualquier otro terminal de gama alta, que no se comprarían otro de otra marca sencillamente "porque no mola tanto".
Comprarse un teléfono por diseño o porque "mola" es tan lícito como hacerlo por tener la GPU "más grande".
El diseño es parte importante en nuestras vidas, empezando por los coches y acabando por la ropa que llevamos, decir lo contrario es no vivir en este mundo.
Totalmente de acuerdo. No sé por qué esa criminalización de la estética.
Ni siquiera estaba hablando del diseño, se ve que era más fácil ignorar el resto del comentario y dejar lo de "molar" descontextualizado.
"Porque mola" va entrecomillado porque no es diseño, ni calidad de materiales, ni más bonito, simplemente es moda, y por más que le pese a muchos, el iPhone es el móvil más comprado por pura moda y simplemente "porque mola", sin que en ese "molar" haya ni diseño, ni materiales, ni calidad ni nada.
Para seguir aclarando, ya que parece ser que no se ha entendido: las estadísticas de lo contentos que están los usuarios de los teléfonos, de por sí son poco fiables, pero es que en el caso del iPhone son menos fiables aun (yo he dado dos ejemplos de casos que no son precisamente infrecuentes), porque una buena cantidad de los que lo tienen no prestan atención a ninguna cualidad más allá de que es el terminal "que mola" y con que tenga la manzanita es suficiente. Así es muy fácil tener contento a esa clase de usuarios.
Y sinceramente, he visto demasiados ejemplos así ya como para pensar que la generalidad de usuarios de iPhone son precisamente exigentes con el terminal. Es imposible que lo sean, buena parte de ellos no lo distinguen más funcionalidades de las que tenga un terminal de gama baja.
Por el contrario, otros terminales de gama alta, que al no estar de moda ni molar (porque lo dicen otros) tiene un mercado de clientes más exigentes porque se elige por sus características, no por la inercia de grupo.
PD: Ahora como si lo viera, saldrá alguno diciendo que él no es así y que conoce a otro que no.
Nunca es posible arreglar una deficiencia de hardware por software, si el fallo es el propio sensor, nada se puede hacer más que "camuflar" el problema.
Sólo por curiosidad...
¿Cúanto vale un N1, desire o galaxy S con 32GB de RAM extra?
Se os llena la boca hablando de que si 700€ por aqui 700€ por allá y no veo yo tanta diferencia...
La fama de precios caros la tiene Apple, luego un soporte de móvil vale 60 euros para un N1 o un Galaxy y yo tengo uno por 19 para el iPhone.
La fama nunca puedes quitártela.
Si son 32GB de RAM yo me callaría porque sería una ganga jeje..
Saludos.
Tanta historia con el antennagate y yo llevo una semana con mi iphone 4 y no he tenido ningun problema... que ganas de enredar una y otra vez con el mismo tema en lugar de hablar de otras cosas
Yo tengo un iPhone 4 desde hace unas tres semanas y en cuanto al antennagate algo muy exagerado, pero no voy a decir que no sea cierto que si le aprietas con fuerza no se bajen unas barras, y en cuanto al sensor de proximidad... yo no conozco a nadie con problemas es más el mio funciona a la perfección si lo acerco a 2cm de la oreja ya se apaga la pantalla sin tocarla con la oreja, y hay gente que dice que da problemas? No lo entiendo jeje
Si nos ceñimos a la noticia y a sus fuentes(la fuente que enlaza la vuestra fuente) lo que dice no es que no vaya a salir con iOS4.1, dice que tienen todavía no está hecho.
"Apple Australia spokeswoman Fiona Martin has acknowledged that the company has yet to fix the proximity sensor issue."
"Portavoz de Apple Fiona Martin ha reconocido que la compañía todavía tiene que solucionar el problema del sensor de proximidad."
http://thenextweb.com/mobile/2010/08/30/apple-confirms-iphone-4-proximity-sensor-glitch-still-not-patched/
De ahí la fuente de vuestra noticia ha entendido que en iOS4.1 no estará solucionado.
http://mobile.venturebeat.com/2010/08/30/apple-iphone-4-proximity-sensor-issue-still-not-fixed-with-ios-4-1/
Como dato, actualmente iOS4.1 está en beta 3 y quedan al menos dos betas antes de su salida. También hay muchos desarrolladores que alegan que ya se les a soluciona el problema y en la fuente lo comentan también.
"Some reports from iOS 4.1 beta testers noted that proximity sensor functionality seemed improved, but Apple has never officially said that the update would offer a fix."
AÑADO: El origen parece ser esta página australiana y dicen esto:
http://www.smh.com.au/digital-life/iphone/iphone-4-glitch-still-not-fixed-20100830-13y5h.html
-- editado por última vez a las 23:37
Parece que la gente no se entera(o no quiere enterarse) de que hemos llegado a un punto en los terminales móviles en que la diferencia no esta tanto en el hardware sino en el software. Ese es el punto fuerte de los dispositivos de Apple. La fluidez del so unidos a la basta cantidad de aplicaciones de altísima calidad que hay disponibles. Quizá en el futuro android lo supere, pero por ahora la mayoría de aplicaciones que tengo en mi htc hero y los errores garrafales que estoy encontrando en el so me hacen llorar. Como he dicho uso un android. De 1.5 a 2.1 ( siempre con Roms cocinadas).
No puedo estar mas deacuerdo contigo, tío! El software es la diferencia, la fluidez, las aplicaciones, la MULTITAREA, el ADOBE FLASH PLAYER... Es importante, por supuesto! ;)...
Lo primero decir que somos usuarios. Consumidores, cada uno es dueño y señor de su dinero y sus preferencias a la hora de elegir un producto. Nadie tiene que convencer a nadie de lo que debe o no comprar. Y si alguien lo debe hacer es la compañía que lo vende. Y ahí Apple lo hace muy bien. Pero siempre avalado por una gran calidad en sus productos. Yo soy usuario de iPhone 4 desde hace un mes y debí decir que es el mejor aparato que he tenido entre mis manos. Ningún fallo de los mencionados. Aun no me he quedado sin la famosa cobertura. Leyendo este post me he enterado de que el sensor falla. Evidentemente habrá problemas mil como con cualquier producto. Sinceramente aun no he probado ningún teléfono que de una experiencia de usuario y una calidad en todo lo que ofrece como lo da el iPhone 4. Llevo un mes sin encender mi ordenador porque la navegación gestión de correo integración de redes sociales etc etc se hace una delicia con el cacharro. Incluso mas cómodo eficaz rápido y sencillo que con mi ordenador. Vengo de un Nokia n97 mini que si, me gustaba. Y pensaba que hacia de todo y que lo hacia bien pero ufff que confundido estaba. No reprocho nada a ninguna compañía ni desprestigio a nadie solo digo que es MUY DIFERENTE. Por cierto por ahí arriba hablabais de la pantalla. Es impresionante. Después de mirar la del iPhone cualquier otra parece mala. Y es increíble cuando te das cuenta de que con el sol encima de ella se sigue viendo bien. Si, soy un cliente contento con mm producto. Ahora que cada cual se quede con el qu le guste. Y sin meterse con nadie.
tienes razon en casi todo y esta muy bien lo que dices pero tu vienes de un n97, un ladrillo tambien te pareceria genial en comparacion y en experiencia usuario más, tu opinion seria más "util" o contrastada si dijeras que has tenido un desire, un nexus one, un galaxy s. yo que si he probado largamente puedo decir que iphone 4 en experiencia usuario es genial, tambien lo es desire y galaxy s mas qeu el desi aun y las dos opciones lo son de maneras y formas distintas y cada persona se adaptara al que tenga y le parecera bueno seguro porque ambos son buenos y al final hacen casi casi casi lo mismo. Yo solo puedo decir que con el tiempo los errores los subsanaran, es el problema de sacar productos muy nuevos sin antes ha muchas pruevas, ya nadie las hace el mercado es el boratorio asi se gastan unos millonejos menos y salen antes al mercado y cuando se solucionen cada uno tendra que ver con cual se encuentra mas comodo y economicamente puede pagar porque a dia de hoy las dos opciones ofrecen casi todo lo que un usuario puede pedir y en la mayoria de los casos mas!
pd: lo dice un tio que no es amigo de Jobs! ni de la manzana pero no por su calidad
-- editado por última vez a las 02:41
Sinceramente creo que deberiamos ser nosotros los que critiquemos a las companias en vez de criticar nuestros gustos por una cosa u otra. Ami me gusta la coca-cola... y aveces me gusta tomar pepsi. Yo creo que ya es aburrido hablar de si apple es bueno haciendo telefonos o no. Ami no me gustan en absoluto los Iphones, puede que si tubiese que elegir entre iphone y un nokia 5800 me lo pensaria, pero reconozco que hacen buenos telefonos, rapidos y eficientes, tremendamente increibles, con innovaciones que pusieron en otro nivel el desarrollo de telefonos moviles y que como cualquier otra cosa, puede fallar porque nada es perfecto. A lo que quiero llegar es que.. ya esta bien de sacar los trapos sucios y de querer sacar mas trapos sucios de un telefono, sea la marca que sea. Una cosa es comentar y otra diferente es criticar, y esto es un comentario asi que le dare aqui debajo donde dice "Publicar Comentario"
Saludos Gente de Xataka!
Comparar un 5800 con cualquier iPhone tiene su delito la verdad.
Ya te digo
Bueno, y cuales podrán ser las nuevas funciones de la cámara y el gamecenter, que se oye interesante ésto último y sirva igual para el nuevo iPod Tuch?
O acaso soy el único que leí la ultima parte ,sin haberme brincado las fotos para comparar gpu, y meter otros telefonos móviles que también padecen problemas de algún tipo?.
Bueno en aspecto de arreglar problemas, apple no deja colgado en nada a nadie, bueno, aunque casi nada me ha fallado, aún mantengo la garantía de productos.
"iOS SDK 4.1 beta 3, iOS 4.1 beta 3, and Xcode 4 developer preview are pre-release software and are considered Apple Confidential Information."
Por eso se oye poco. xD
-- editado por última vez a las 01:10
Ouch! otro comentario flojo.
En estos foros siguen las peleas entre iphone y android, pero realmente a los 2 les falta mucho para llegar a lo que ya llegó nokia con su 'lento' symbian pero con un hardware por lejos mejor que el iphone 4 y el galaxy s que tiene una camara pesima, es simpatico leer las criticas a symbian cuando en el mundo hay millones de symbian mas que ios4 y android, y el s3 promete mucho, realmente me dan risa los fanaticos del galaxy s que es cierto es un buen movil pero tiene un pesimo hardware al igual que el iphone 4, para mí el n8 y n9 les da mil vueltas a los 2 y eso veremos en estos meses que vienen, go nokia!
Aha, ahora el hardware es solo la camara... ya ya...
Hoy por hoy no hay movil nokia con mejor hardware que el Galaxy S, iPhone 4 o Nexus One/Desire
Amigo deberias documentarte antes, siento decirte que Galaxy tiene bastante mejor hardware que cualquier nokia, siento decirte que ademas su SO esta muy por delante. Deberias comparar y informarte antes de hacer afirmaciones tan contundentes y intentar probar los dos. Y por si fuera poco estas navidades tendremos en el mercado telf con 1,5gH y doble nucleo mas GPU! a ver que nokia tiene o tendra eso en el proximo año q nos espera. He vendido mucho tiempo telefonos y hay una cantidad increible de gente que vive de las rentas pasadas de la fama de ser buena compañia y los mejores telefonos, siento deciros que ya no son tan buenos ni en calidad, cambiaron de lugar la fabrica y puedo asegurar que tienen un monton de problemas su SAT trabaja mas que nunca, pero sigue viniendo la gente diciendo nooo! yo quiero un nokia que son los mejores, pero señor yo le ofrezco mas barato este HTC, nooo noki nokia que no fallan y son mu wenos.
Es un chiste, verdad?
Aprovecho para comentar que ya llevo unas 2 semanas con el iPhone 4 y que decir... INCREÍBLE en todos los sentidos, por no hablar de la Retina D. Por el momento ningún tipo de fallos, ni hard y software.
Por poner alguna queja: Cierta lentitud para pasarse del GRPS a 3G, unos 10s y que con Orange la batería no dura tanto como con otras compañías, por lo visto por la frecuencia utilizada.
Ya me había dado cuenta de lo de Orange, pero bueno, el día lo aguanta sin problemas.
Hoy por hoy aun no he visto un celular que se pueda hacer de todo como un nokia, no he visto un celular que se cae y no le pasa nada, anda a ver que le pasa a un galaxy s si se te cae accidentalmente, no creo que le ganen en dureza a un nokia, no solamente es importante el sistema operativo en un celular, mirar el galaxy s a mi al menos me da risa, es una cajita de plastico de mala calidad con una pantalla que no es mejor que el iphone 4, pero en estos foros criticar al galaxy s que para mi es un celular feo y mala copa en hardware del iphone 3gs es un delito, mejor me quedo con mi nokia n97 con el que puedo hacer de todo y bien y esperar al n8 o al n9 porque en verdad me gusta symbian, y el s3 lo quiero probar y si el meego tiene algo de maemo no creo que android pueda contra este, prefiero mi lento y pesado symbian
Tiene delito que digas "puedo hacer de todo" con un N97, que está limitadísimo por la irrisoria cantidad de RAM que tiene y que hasta la misma Nokia ha declarado que ha sido un fracaso en cuanto a rendimiento y experiencia de usuario. Si no has visto un teléfono que no sea Nokia con el que puedas hacer "de todo", será porque nunca has visto ninguno que no sea Nokia.
Del Galaxy S podrás decir que es feo y nadie te podrá llevar la contraria, porque es una apreciación puramente subjetiva; pero desde luego decir que es una mala copia del hardware, teniendo en cuenta que en algunos aspectos lo supera con creces, es un disparate como la copa de un pino.
Respecto a la supuesta superioridad de Meego sobre Android basándote en que herede cualidades de Maemo, que poco menos que ha tenido una existencia anecdótica y sin poder comparar unos con otros, para llegar a la conclusión de preferir Symbian... es simplemente una falacia.
You're right. Lo que mejor hace tu nokia es chocar contra el suelo.
-- editado por última vez a las 17:23
Perdon, quise decir que el samsung galaxy s es una mala copia en hardware del iphone 3gs, y tiene un material feo, prefiero un nokia porque conozco la dureza ded un nokia y lo que puede darme
yo conozco mejor que tu la dureza de nokia y a dia de hoy fallan en algunos modelos mas que un sony ericson que ya es decir asi que no digas lo muy robustos que son porque eso son falacias, excepto el n8 todos son plasticucho como el galaxy. a mi se me han caido mis htc samsung etc y creeme aun funcionan! y hacen de todo, rapido por cierto no como el n97 ni n97 mini. la calidad de fabricacion de nokia no es ni de lejos la que tu crees gracias a que desplazaron su produccion y su hardware esta dos escalones debajo al resto de competidores en categoria smatphone eso si tiene una potentisima camara pero pa eso yo tengo mi reflex y el telf con 5mp me basta. en cpus y gpus esta en el nivel de LG es decir simplito simplito.
como te dije antes deberias probar otros telefonos y experiencias de usuario aunque eres el tipico que siempre dira mi nokia es mejor porque quiere que lo suyo sea lo mejor y o defiende esa marca porque la siente como suya. Nokia se dedique a telefonos gama media baja mejor que es lo que saben hacer. Solo te dire que la mayoria de usuarios avanzados prefieren otras marcas antes que nokia, ellos entienden asi que por algo sera no? eso si nokia triumfa entre todos los que quieren supermoviles pero no tienen ni idea, ni contratan tarifa de datos, que luzca el cacharro y decir que es nokia!
Discutis de muchas cosas que tampoco tienen mucha importancia. Yo cuando hagan un movil que aguante cuando uno esta borracho y se te cae el movil al water me conformo.
Tengo el 3gs y el 3g que tenia de antes, con el 3gs va todo de fabula creo k por ahora es el mejor en cuanto a funcionamiento pero con el 3g y el os4.0 madre mia, lento es decir poco, la fluidez tan caracteristia del iphone se va al garete, va todo a tronpicones, parece otro movil, mucha gente esta padeciendo el mismo problema.
Y lo del iphone 4g esta claro que esta saliendo rana, yo creo que apple se esta precipitando en sacar demasiado rapido los tlf, si una cosa ha caracterizado al iphone es k no es el mejor hardware del mundo pero si el mejor soft asi que si van ha cagarlo en eso la competencia se la va a comer...esta claro que Apple con el IOS4 para el 3g no lo ha probado xq hasta el mas tonto ve que no va bien(o no puedo con el)...si el 3g por lo que sea no es capaz de tirar con la version 4 pues que no la saquen pero que no fastidien un movil que esta funcionando bien.
El el 3gs va todo de maravilla, no hay quien entienda bien lo que esta pasando sino hace nada apple perdera el prestigio que ha tenido con el iphone un movil casi perfecto y elitista.
Despues la gente se empeña en desprestigiar a Android, IOS, symbian,etc,(la gente tiene la mania de que lo k tiene el es lo mejor) yo creo que como todo hay veces que el soft conbinado con el hard no funciona bien, y hay modelos que salen de puta madre y otros que no...es como criticar un movil x si lleva mejor o peor hard que el otro...eso no lo convierte que se mejor movil...lo k si os voy a decir que el problema lo tienen las putas compañias que quieren vendernos productos caros cuando saben de sobra que funcionan mal sea la marca que sea.
Apple hasta ahora lo k tenia que el tlf funcionaba como la seda y tenia ese punto elitista (por se caro,cerrado solo a una compañia)que no digo que sea bueno o malo pero era un marketing que le funcionaba y creo que eso lo esta perdiendo ahora.
Es mi humilde opinión
Te gusta Apple? compra Apple. Te gusta Nokia? Compra Nokia. Te gusta SonyE? Compra SonyE.
...pero deja que yo también compre lo que me gusta.
129 comentarios en una noticia falsa, lo siento Kote, es así.
http://www.xatakamovil.com/sistemas-operativos/los-problemas-con-el-sensor-de-proximidad-no-se-arreglaran-en-ios-41#c100831
Portavoz de Apple dice una cosa y cuando pasa por la boca de 3 personas más es algo completamente distinto.
Apuesto a que no se arreglarán con iOS 4.1, después de haber leído mucha información relativa a este tema, ojalá me equivoque porque mi teléfono a veces me da la lata mientras estoy realizando llamadas
Por esto me atrevo a titularla "Los problemas con el sensor de proximidad no se arreglarán en iOS 4.1", pero en el desarrollo de la noticia dejo claro que se está trabajando en ello, pero no me negarás que es realmente raro que no sea una prioridad y no se tenga a estas alturas solución
sigo informándome sobre el tema para actualizar cuando proceda
El problema es que en la fuente que genera la noticia no se han enterado bien porque dicen:
"He(Steve Jobs) said the sensor problem would be fixed in the next software update. But while that update fixed a security vulnerability it did not fix the sensor."
No lo entienden bien, porque piensan que la actualización de seguridad 4.0.2 es la que iba a solucionar el problema del sensor.
Yo no puedo decir nada porque tengo un contrato firmado, pero hay muchos comentarios que aseguran que 4.1 les ha solucionado el problema del sensor de proximidad.
Ojo, que yo no aseguro al 100% que lo vaya a solucionar o no... solo digo que el origen de la noticia está equivocado porque pensaba que 4.0.2 los solucionaría. Además 4.1 es pre-realease software y es considerado confidencial por lo que no creo que una chica de Apple fuera a comentar nada de forma concreta.
Quiero decir que nosotros sabemos que existe 4.1 en estado de beta pero la gente en general no, y por eso "tenemos que trabajar en ello" puede significar tanto que está hecho como que no.
Si luego no se solucionan pues estarás en lo cierto, pero pienso que a día de hoy(beta3) no puede asegurarse al 100% y el simple hecho de que corra este rumor, de ser cierto, puede hacer que Apple lo solucione pues al menos quedan 2 betas por soltar.
-- editado por última vez a las 15:41
Entiendo tu punto de vista sobre la noticia y la fuente, sinceramente tengo pocas ganas de defender mi postura porque espero la solución
Además he leído en varias ocasiones que a gente con iOS 4.1 les ha mejorado el funcionamiento del sensor de proximidad,
Si llega la solución en la versión final, me comeré mis palabras y lógicamente perderé credibilidad, pero es lo que pienso en estos momentos
aunque sea para desmontar la noticia, gracias por indagar en las fuentes
No lo he hecho con la intención de desacreditarte, en alguna ocasión te he dicho que te pegas un currazo increíble con los blogs. La credibilidad de una persona no cambia de buenas a primeras.
Simplemente es mi interpretación de la noticia y como los comentarios se ha ido por los cerros de Úbeda quería dejarlo "plasmado" y que cada uno saque sus conclusiones.
143 comentarios con este, Apple tenia que ser, solo Apple consigue algo así, acabará siendo mas excitante (o relajante) que el futbol.
mmmmm... algo paso en apple en el iphone 4, que no le ocurrio con el 3gs. pero me imagino que es gracias al 3gs que hay tanta condolescencia con el nuevo juguetito. a buen entendedor, pocas palabras.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect