Sin duda, hoy no es un buen día para los poseedores de un smartphone Nexus One. A pesar de las promesas realizadas desde Google sobre la continuidad en las actualizaciones de futuras versiones de sistema operativo, con poco menos de dos años de existencia, el primer dispositivo móvil de los de Mountain View no acogerá en sus entrañas Android 4.0 Ice Cream Sandwich.
Una información que llega directamente del propio Hugo Barra, uno de los máximos responsables en Google de la gestión de productos relacionados con la plataforma móvil, argumentando que el hardware del Nexus One no es capaz de ofrecer el soporte adecuado para la ejecución del nuevo sistema operativo.
Un dato que no deja de resultar extraño, considerando los procesadores y la memoria RAM que equipan los Nexus One y Nexus S son idénticas en velocidad y capacidad, respectivamente. No obstante, el encargado de anunciar la próxima obsolescencia del primero de los teléfonos de Google se ha esforzado en recordar de forma insistente que el Nexus S, así como el próximo Galaxy Nexus, contarán con Android Ice Cream Sandwich.
Un fin de trayecto que llega de forma súbita para este terminal, al menos de forma oficial, ya que no serán pocas las versiones de ROMs personalizadas para el dispositivo que, tras este anuncio oficial, serán adaptadas por diferentes equipos de programadores con el propósito de montar la última versión de Android en sus obligadamente caducos dispositivos.
Vía | The Telegraph.
Comentarios
brillante
Me huele que el problema estará en la memoria interna como paso en la desire, que después de instalar la actualización solo quedaría menos de 50 megas y para eso mejor no actualizar. Vamos que si los usuarios quieren ICS tendrán que rootear y coger una memoria de buena velocidad y participar.
interesante
Por desgracia, seguramente sea por eso. Por suerte, siempre nos quedará root....
-- editado por última vez a las 04:12
Yo también lo creo. Es una pena, pero bueno. Yo como poseedor de una Desire, si que se nota que ya se esta empezando a quedar atras (aunque a mi personalmente me sobra teléfono por todos los lados), y siempre es a causa de la memoria interna; hemos tenido problema con ella desde el primer día (cuando con android 2.1 no nos dejaba instalar aplicaciones en la sd, y por lo tanto, la interna se llenaba con muy pocas aplicaciones; y aun asi, hemos tenido que rootear, porque se nos seguia llenando). Sin duda fue un error de Google, fabricar un teléfono con tan poca memoria interna, y espero que HTC cambie su política respecto a ello, o caerá tan rapidamente como esta subiendo. Seguro que los Nexus S y Nexus Galaxy, tendrán mucha mas vida.
Igual meto la pata, pero ¿la memoria interna de la Nexus One no era de 512 megas?...¿y cómo se apañará Sony Ericsson con sus últimos terminales, que llevan 300 megas y se supone que sí se actualizarán?
"...Sin duda fue un error de Google, fabricar un teléfono con tan poca memoria interna..."
Hombre, comparada con la Dream (G1) por ejemplo, era un gran salto en capacidad de memoria interna. Lo que pasa es que hoy en día se ha visto superado. De la misma forma que Ginger puede funcionar bien en las Dream y Magic a base de firmwares no oficiales, el Nexus One tendría todavía vida a través de Cyanogenmod y compañía. No les queda "na" que batallar todavía ;)
Ya me respondo yo mismo...los 300 mb son de memoria interna disponible para el usuario, pero tiene cerca de un giga...por lo que no debería de tener problemas
¿Tienes 300mb libre para apps?
Que ROM usas? Porque cuando tenía mi Desire, usando OpenDesire (una rom muy compacta) apenas me sobraba 80MB
Cuando dice lo de los 300 Mb está hablando de los terminales de Sony ...
Si es verdad..... error mio :_
Ya se por que android vende tanto!!!! En un año y pico estas obsoleto!!!!
brillante
la eterna historia de android. que malas noticias
Menuda cagada por parte de Mr Google, pero gracias a dios la comunidad es la que hace fuerte a Android, no como el chisme ese de apple, cerrado y carisimo que solo los Izombis compran
brillante
Éste artículo deja en evidencia a Android y aún así tú te alegras y desprecias a los usuarios de una empresa que, paradójicamente SÍ da soporte a sus teléfonos con 3 años(iPhone 3GS) permitiéndole usar la última versión de su sistema operativo, iOS5... un teléfono que practicamente tiene la mitad de hardware que un Nexus One y que es más antiguo...
Curioso... por cierto, eres consciente que la comunidad de la cerrada Apple posiblemente es mucho mayor que la de Android... ¿has oido la palabra "jailbreak"? ¿Sabes el mundo que hay tras Cydia y los repositorios?
No deberías de hacer esas calificaciones tan a la ligera porque posiblemente un "izombie"(como tú los llamas) de esos tenga su perfecto iPhone de 3 años con los mismos privilegios que el que este viernes se compre un 4S... piensa que lo mismo los "i-diotas" no son ellos.
P.D: Mira como para expresar mi opinión y dar mis argumentos no me ha hecho falta atacar en ningún momento a Android, señal de que no soy un fanático... ¿puedes decir tú lo mismo?
Soy Izombie pero con actualizaciones el mismo día que salgan, no dependo de tontas operadoras al efectuar una actualización y tampoco dependo de ninguna comunidad, jaja me da risa cuando quieren defender lo indefendible, mi tiempo es valioso y no lo malgasto en andar investigando como puedo mantener actualizado mi móvil, por esa razón android no es para mí, pero cada quien lo que le acomoda, y si tengo dinero lo gasto en lo que yo quiero ;),
y el iphone 2g? porque que yo recuerde al 2 no le podías meter el iOS 4 :D
Tiene 5 años... ¿Dónde está el límite del soporte software? Porque a un Magic tampoco puedes meterle Gingerbread...
Me dirás: "claro que se puede., con roms"... y te contestaré: "y en el iPhone 2G también existe iOS4 modificado"
interesante
¿No salio el iphone 3gs en junio del 2009? (no llega a dos años y medio)
Y cuando salio el iphone 4 (dos años despues del 3g), no nos quedamos sin IOS4?? (y el que diga que ios 4 funciona en un iphone 3g, que lo instale y me diga que tal va, que no puedes ni marcar un numero de telefono sin que se congele).
Que conste que esta decision de google me parece absurda, y mas cuando saldrand ecenas de roms con ICS que seguramente funcionen a la perfeccion en el nexus one.
De cualquier manera, hacer un jailbreak despues de la llegada de la appstore siempre me ha parecido una tonteria. Si quieres lo que apple no te quiere dar, no sera mejor buscar otra cosa?
El 3GS lleva 2 años y 5 meses en el mercado y acaba de recibir una "actualización mayor" y no te quedes ahí, recibirá todas las actualizaciones que iOS 5 tendrá. ¿Porque? Porque se sigue vendiendo y Apple seguirá dando actualizaciones mientras esté en el mercado.
El Nexus One lleva 1 año y 8 meses, ¿Cuando fué la ultima actualización mayor?
menuda columpiada te acabas de pegar... no tienes ni idea de lo que dices...
interesante
GingerBread fue la última "mayor". Ha pasado por Éclair (2.1), Froyo (2.2) y GingerBread (2.3)
Google esta mintiendo y HTC no esta dispuesta a alargar la vida de este movil que ya lleva casi 2años en el mercado, pero para eso esta la Gran Comunidad Android, para saltarse todas estas dificultades y darle 2 años mas de vida a tu Google Nexus One, aqui http://www.xatakandroid.com/roms-android/custom-rom-de-ice-cream-sandwich-para-el-nexus-one Madre mía… si hacen esto con solo el SDK, cuando tengan el código fuente no me lo quiero ni imaginar, estoy seguro que moviles con procesadores de menos de 1Ghz podran llevar ICS solo es cuestion de ponerse las pilas e investigar, de todas formas este nuevo ICS ha sido una actualizacion total con muchas novedades no olvidemos que es la fusion de: PC + Tablet + moviles.
A resfregar tu dinero,ignorancia y pereza a tu casa.
¿y Siri que tal?, tan cagada es esta de Google como la de Apple.
al iphone 3gs se le puede meter no solo iso 4 si no que tambien iso 5 y va 2 generaciones por detrás del actual igual que el nexus one y lleva en el mercado 2 años y medio mucho mas que el nexus one y soporta ios 5, alguna escusa mas que decir para no admitir que estos de google siguen a su bola y lo de que ivan a tomar cartas en el asunto de android era una mentira para ganar tiempo??
Vamos android ser bueno en algunos aspectos pero en el tema de actualizaciones de terminales propios o que lleven su SO son lo peor que hay, y lo mal ode todo que la cosa no tiene pinta de cambiar a corto plazo.
y la fragmentación que tal?? en eso google es unico creo saber.
Siri es beta y todavia no se sabe si anteriores dispositivos lo llevaran en la versión final El 3GS ha recibido todo lo demas de iOS 5, incluida mejoras de rendimiento de hasta 2x o 3x en Safari.
Si pretendes comparar la capada de Siri, contra directamente un firmware entero, tu sabrás
Si pretendes comparar decenas de terminales contra cinco tu veras, no se, me parece tan cagada lo de Apple con Siri y solo 5 terminales como lo de Google con muchísimos más, pero nada allá tu si eres feliz.
Respecto a actualizaciones me parece a mi que quien de verdad esta haciéndolo mucho mejor es Microsoft que esta mojando la oreja a Apple y Google con muchos más terminales que la primera y más regular que la segunda.
Pero vamos que si te consuelas diciendo que es una beta y mira que mal lo hace Google pues allá tú, ya sabes mal de muchos consuelo de tontos.
PD: lo mismo ocurrió con la multitarea y el 3G
5 terminales y solo uno lleva la característica que más se destaco del sistema en la ultima keynote, y el año pasado lo mismo con el 3G y la multitarea ¿como llamas tu a eso?
yo lo llamo terminales actualizados en todos sus modelos, unos terminales que duran como mínimo sin otro nuevo un año y una empresa que no se despreocupa de todos sus terminales eso lo hace google??
Pero no nos venga con el cuento de que las demás compañías sacan mas terminales al año que Apple por que ese cuento es muy viejo y nos lo sabemos todo, lo importante es tener poco pero bien cuidado como hace Apple y Microsoft y no muchos y libertinaje y despreocupación a la orden del día.
-- editado por última vez a las 19:11
No amigo, Microsoft no tiene pocos no es Apple, tiene muchos más que Apple y ahí están actualizados así que no vengas tu con el cuento de un solo terminal para que este actualizado, que luego fallan con Siri o con la multitarea con solo 5 terminales y os hacéis los locos.
Que le pasa a siri?
Haber tranquilízate por que empiezas a hablar por hablar y te embalas, Apple tendra menso terminales que microsoft pero yo prefiero un terminal actualizado como hace apple, nokia o microsoft en todos sus modelos o por lo menos tener l garantía de que no los dejaran de actualizar a los 6 meses o tener esa duda, a que me den un SO fragmentado que nadie pon en su sitio por mucho que google prometa y sirve para vender y te prometen y prometen y las promesas son para ganar tiempo nada mas. Y que yo sepa siri no falla esta en versión beta, así que no inventes cosas de donde no las hay, por es una beta dicho por ellos y comprobado.
Y la multitarea en que falla?? Que no sea como la de otros no quiere decir que falle por que yo sepa fallos ninguno eso te lo acabas de inventar.
pc? PC?
El unico PC -por llamarle de alguna manera- que he visto con android era un netbook airis con pantalla de 7" que se podia obtener juntando cupones de un periodico y pagando una cantidad de euros que no recuerdo.
Lo que si recuerdo es que mi amigo me lo dejó para que le instalara aplicaciones y menuda k-gada de aparato. Mejor le hubiera ido juntando cupones para algun tablet.
A siri no le pasa nada, pero es un clavo ardiendo más al que agarrarse con tal de rajar de iOS :)
Todo tiene un límite, ¿no? Aunque sea un límite creado a propósito para vender nuevos productos (Obsolescencia programada)... Sino ¿Por qué la gente con iPhone3GS con iOS5, se ha comprado en su día el iPhone4 también con iOS5 y hoy se ha comprado un iPhone4S? Si teóricamente todos funcionan con iOS5 ... Con el tiempo todo se queda atrás y más me jode a mi (como a muchos otros), que tengo un HTC Desire, que está oficialmente obsoleto. ¡HAY QUE ASUMIR LA REALIDAD!
¿Y no será más bien el clavo ardiendo de los que cacarean de innovación por parte de Apple?
"...El unico PC -por llamarle de alguna manera- que he visto con android era un netbook airis con pantalla de 7"..."
Desde hace un año y pico (Android 2.1) muchos netbooks, sobretodo de Acer, incorporan arranque dual en Windows 7 y Android. Así que no sólo de "smartbooks" estamos hablando.
Procesador VIA C7-Mobile Ultra Low Voltage ARM11 a 1 GHz
si haces funcionar windows ahí, eres DIOS
Según la Wikipedia, el VIA C7 no es un procesador ARM11:
"...VIA C7 es una CPU x86 diseñada por Centaur Technology y vendida por VIA Technologies..."
http://es.wikipedia.org/wiki/VIA_C7
Segun el fabricante del portatil http://airis.es/imagenes/Configuraciones/pdf/N7000%20Ficha%20Técnica.pdf
es un ARM 11
Exacto, pero no es un VIA C7, es un ARM11 iMAPx210 @ 1.00 GHz.
El VIA C7 es un procesdor x86 que juega en la liga de los Atom y las APU serie E de AMD.
El único que ha mentado la innovación de Apple en este hilo has sido tu...
Te recuerdo que este hilo habla de que Google da por terminado el soporte de un móvil con menos de dos años de vida. ¿Otro clavo ardiendo?
Si, lo de c7 fue un copia pega de google.
Para empezar que solo esta disponible para un solo dispositivo de los cinco que vende Apple y la excusa de la potencia no vale teniendo el Ipad 2, o que han dejado de lado un idioma como el español en detrimento del francés y alemán, o que fuera del territorio estadounidense falla bastante (es lo que tiene que sea una beta).
A mi me huele a que se saco antes de tiempo simple y llanamente porque sabían que las novedades del 4S no eran suficientes para llamar la atención y sacaron un producto en beta con carencias y fallos, curioso que eso en el firmware del Galaxy S fuera algo que todos criticabais como locos y ahora hacéis mutis por el foro con Apple, pero no es nada nuevo la doble vara de medir e hipocresía que soléis utilizar.
http://www.cnet.com.au/s-siri-wont-say-outside-the-us-339324402.htm
http://www.mactrast.com/2011/10/many-of-siris-functions-wont-work-outside-of-the-u-s/
Hipocresía que por otra parte como buen demagogo que eres vuelves a utilizar pretendiendo que he sido yo quien ha sacado a iOS al debate cundo desde el mensaje número 7 fue jorl quien saco a colación el sistema de Apple y no fue hasta el 49 cuando yo le conteste tras varias respuestas más mentándolo para compararlo con Android.
La lastima es que ya se que es un esfuerzo baldío el discutir contigo, aun no te he visto una sola critica hacia Apple y sin embargo te he visto pulular por varias noticias de Samsung y Android para criticar el sistema, quizás sea una coincidencia el que desarrolles para iOS.
En cierta forma me recuerdas cancamo que anda últimamente desaparecido, eres capaz de ver la mota en el ojo ajeno y no la viga en el tuyo, pero ya se que pedirte objetividad es mucho pedir.
Fue jorl en el mensaje 7 quien saco a colación a iOS para compararlo con Android criticando al sistema de Google y ensalzando sus virtudes, pero tu manipula que a lo mejor cuela campeón.
Tu siempre negatifffo nunca postiffo
Hum, y yo pensando que el primero que saco a colación a Apple y a iOS fue el del mensaje 5. Pero tu manipula que a lo mejor cuela "campeón" ;)
Cuando acabes con los ad hominem y de decir nada pero con muchas palabras, a lo mejor te apetece hacer una búsqueda con todas mis críticas, incluyendo otras webs Weblogs por las que seguro no pasas mucho ;)
Bla bla bla me voy por las ramas y no contesto a nada de lo que me dicen, ya te he visto por Genbeta dev y tampoco veo criticas a Apple, aunque al menos allí tiendes a ser más constructivo y no como aquí que de tus 326 comentarios casi todos son criticas a Samsung y Android por ninguna obviamente a Apple y sin ninguna intención de aportar.
No contesto a lo que me dices por que simplemente te has hecho un post kilométrico aportando información que YA tenemos pero que no viene a cuento sólo para demostrar a todos lo mucho que sabes, así que no quería estropear tu momento onanístico. De todas maneras no me has preguntado nada.
Llevo 26 comentarios, no 326. Deberías leerlos, primero por que así algún día podrás buscarlos, algo que te gusta mucho, y además así verás que tu afirmación de que casi todos son críticas a Android es más falsa de un billete de 8€. En cualquier caso, aunque fueran todo críticas, que no es así, ¿hay algún problema? ¿Pretendes decir a la gente lo que tiene que comentar o no?. No, ¿verdad? Pues ya sabes, deja de llorar y argumenta, para variar.
Nadie te impide contestar, lo que te dicen es que eres claramente parcial y siempre hacia el mismo lado, y si no contestas no es por mi onanismo, si no porque simple y llanamente no te interesa, tu dices que a Siri no le pasa nada y bruno preguntaba que que le pasa a Siri, os contestan y hacéis mutis por el foro.
Ahora di lo que quieras y hazte el loco, porque precisamente si alguien no argumenta y solo mete paja en sus comentarios sin aportar nada eres tu.
Y como dices que no te pregunto, pues ¿Es cierto o no que Siri ni funciona en castellano (ni lo hara hasta una fecha indefinida de 2012), ni aun hablando en Ingles funciona completamente fuera de USA? ¿Es cierto que la excusa para no implementarlo en otros dispositivos iOS es la potencia, pero como sabemos el IPad 2 no lo incorpora aun siendo más potente y ya hay vídeos de Siri funcionando en Iphone 4 de forma fluida dejando en evidencia esta afirmación? ¿Si Siri es un producto que ha salido con fallos no merecería criticas como las que hacéis a otros sistemas y marcas por hacer lo mismo?
PD: ahí esta tu perfil para atestiguar como de esos 26 comentarios (perdona porque se me escapo un 3, cosa que era obvia pero ya aprovechaste para tirar tu puntadita) la mayor parte son criticas a Google,Android y Samsung e intentos para desacreditar comentarios a favor de estos. Así que vete dándome un billete de esos de 8€ que al final no van a ser tan falsos. Por cierto me gusta tu hipocresía con los ad-hominem, criticas a los demás por supuestamente utilizarlos y tu no paras de hacerlo.
-- editado por última vez a las 14:43
¿Todavía no te has dado cuenta de que el problema es que eres tu el que has sacado el tema de Siri (y la multitarea) a colación solo para poner de manifiesto sus defectos en un hilo sobre un móvil android? Es a eso a lo que me refería con mi comentario, y no que a Siri no le pase nada literalmente pero veo que como siempre te quedas en lo que te ... Por que o es malintencionado o no entiendes el lenguaje escrito, tu dirás.
Cuando escribes que "me dicen que soy parcial" te refieres a que TU lo dices no? Hum, eso de pluralizar para parecer que mas gente apoya tus creencias es un poco defensivo...
Pero para que te quedes tranquilo: si, Siri tiene carencias. Ahora contestame tu dónde lo he negado, y a qué viene sacarlo en un hilo de android. Eso si seria argumentar.
Por ultimo no te he atacado a ti si no a tus contestaciones. Si te lo tomas por lo personal y crees que es un adhominem, revisa la Wikipedia,
-- editado por última vez a las 20:06
Es que soy el Papa y utilizo el plural mayestático.
Nada oye decir que mis post son onanismo para demostrar a los demás cuanto se o decir que en vez de argumentar lloro ahora serán piropos, jode eres hipócrita con ganas.
Sacar a iOS para compararlo con Android fue obra del comentario 5 y 7 (cierto que antes se me olvido mencionarlo, perdóname por mi infinita maldad), así que agradéceselo a ellos.
Y si lo que preguntases es cuando negaste que Siri tuviera problemas, no hay que ir muy lejos, en este mismo post en el comentario 82 y para que no digas que manipulo te lo copio integro:
"A siri no le pasa nada, pero es un clavo ardiendo más al que agarrarse con tal de rajar de iOS :)"
Ahora te saldrás por la tangente y me negaras lo evidente. Si saque a relucir a Siri, fue por la comparación que previamente se estableció en este post con iOS ,por otros usuarios, y como en ella se le echaba en cara la fragmentación a Android, problema que obviamente existe, pero que también ocurre en iOS con muchos menos modelos y siempre que se hace esta comparación se obvia, la diferencia es como se manifiesta, mientras que en Android son varias marcas las que tardan en actualizar sus modelos o directamente no lo hacen en iOS actualizan pero capando características que solo incorpora el modelo más reciente.
A efectos prácticos no podre utilizar una aplicación de iOS que se base en Siri en un Iphone 4 o una que haga uso de la multitarea en el 3G, o hacer una videollamada con la inexistente cámara frontal del 3GS, como no podre utilizar una que requiera Gingerbread en un dispositivo con Froyo o hacer esa misma videollamada con un Hero como si la haría con un SGSII, por lo que sí, sí que existe fragmentación en iOS a pesar de sus pocos modelos y para solventarla hay que recurrir a la comunidad llámese jailbreak o llamese ROM, como veras esa fragmentación en los dos sistemas a veces se debe al hardware y otras al pasotismo interesado de las marcas por actualizar sus dispositivos (Sony, Samsung, HTC, Apple....) en pos de que se compre uno nuevo, cosa que las comunidades de los dos sistemas ya han demostrado que realmente no es así con ROMs para los dispositivos Android sin actualizar y Jailbreak para meter las características no incorporadas en iOS.
Y con esto lo que digo es que espero es que Google haga algo para minimizar esa fragmentación, pero que no me ejemplifiquen con iOS que también la sufre.
cita 'Y si lo que preguntases es cuando negaste que Siri tuviera problemas, no hay que ir muy lejos, en este mismo post en el comentario 82 y para que no digas que manipulo te lo copio integro: "A siri no le pasa nada, pero es un clavo ardiendo más al que agarrarse con tal de rajar de iOS :)"' /cita
Dado que en mi anterior mensaje te dije concretamente esto " Es a eso a lo que me refería con mi comentario, y no que a Siri no le pase nada literalmente" Creo que ha quedado claro que el problema es que no entiendes lo que escribe la gente, como he dicho, o es por maldad o bien por dejadez. En cualquier caso síntoma de que no lleva a ninguna parte hablar contigo.
Tus posts son onanistas por que no haces más que repetir información antigua, que todos conocemos y sin venir a cuento en la discusión, justificandola de manera muy pobre.
Ah, y las personas que sacaron el tema de iOS se referían simplemente al extendido soporte con actualizaciones que tienen dichos móviles comparándola con el soporte de este móvil, algo que tiene que ver bastante con el tema de este post. Como eso no lo puedes refutar, simplemente sacaste a colación otras carencias de iOS para tener ese clavo ardiendo al que agarrarte y criticarlo, no vaya a ser que quede por ahí alguien que piense que iOS es mejor que Android, y para evitar eso estás preparado en cada post para decir lo "no tan bueno" que es. Pero luego el que es sesgado y parcial soy yo, que "hago juegos para iOS". Ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio, dice el refrán.
-- editado por última vez a las 07:14
Me autocito:
"Ahora te saldrás por la tangente y me negaras lo evidente. "
Nada más que decir, te han argumentado y tu respuesta a ello es nula, porque sabes que no te interesa contestar, no sabia que hablar de iOS5 y ICS es hablar de información antigua, me descojono con tus respuestas, soy el primero que critica los problemas con las actualizaciones oficiales en Android, lo único que he dicho es que no me presenten a iOS como un sistema perfecto en ese aspecto cuando realmente no lo es. Ahora sigue con tus cabalas e intenta atribuir a los demás tus defectos pero chaval cantas mucho, muchísimo y tu de imparcial tienes poco o nada.
PD: Ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio, dice el refrán la verdad es que te viene al pelo y refleja muy bien tus comentarios.
De nuevo escribes demasiado para sólo decir "y tu más". Optimiza ;)
Por otro lado, empieza a ser preocupante que creas saber mejor que yo a qué me refiero cuando escribo las cosas... piensa en ello.
PD: Kudos para ti si encuentras algún mensaje donde diga o te venda que iOS es perfecto. No te preocupes que tengo un taburete para esperar sentado, me da que lo voy a necesitar :P
-- editado por última vez a las 09:29
Bla bla bla, chico pareces un disco rayado no haces más que repetirte, y lo gordo es que despues de tantos comentarios sigues sin decir nada. Con lo de Siri has dicho lo que has dicho y punto, no nos tomes por tontos. Pero vamos si quieres podemos seguir con esta discusion hasta el infinito, lo cierto es que me hacen bastante gracia las maneras de evitar responder que tienes.
"Por otro lado, empieza a ser preocupante que creas saber mejor que yo a qué me refiero cuando escribo las cosas... piensa en ello."
Cada vez más preocupante.
PD:
Yo dije:
" Ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio, dice el refrán."
Tu respondes
"Ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio, dice el refrán la verdad es que te viene al pelo y refleja muy bien tus comentarios"
Pero me echas en cara que me repito... curioso :P
-- editado por última vez a las 13:38
Te señalan la luna y tu solo te fijas en el dedo, vamos que vas a seguir haciéndote el loco para no contestar a lo que te he argumentado, en el fondo eres hasta divertido, menudo sofista estas hecho.
Gracias por lo de sofista. Me alegra de que estés aprendiendo cosas gracias a mi.
Ya te he contestado. Tú sigues repitiendo cual lorito. Ergo no merece la pena.
No te lo puedo explicar más claro, lo que pasa que para entenderlo antes tienes que leer las cosas, algo que ha quedado sobradamente demostrado no haces.
Lo gracioso es que ni siquiera tu mismo sabes ya qué argumentos sacar para defender no se sabe qué. Empezaste diciendo que siri no es perfecto, que tenía carencias y que no funcionaba bien por ser una beta, de ahí pasaste a que las actualizaciones de iOS no son completas y que no todos los dispositivos las tienen, para ahora acabar diciendo que la fragmentación en iOS existe. Y aunque todo eso no venía a cuento, y aunque nadie ha negado esas afirmaciones, sigues pidiendo que te responda a preguntas que no has hecho.
No quieres que argumente, quieres simplemente que te de la razón para engordar tu ya mórbido ego, y no es la primera vez que lo haces. Ya puestos podrías haber dicho "el cielo es azul" y luego llorar 10 mensajes diciendo que no argumento. Confundes 'argumento' con 'hecho'
Ahora respóndeme tú. ¿Qué tiene que ver sacar a colación Siri cuando lo que decían es que el iPhone3GS acaba de tener una actualización mayor?. Ten en cuenta antes de responder que nadie ha dicho que esa actualización mayor comprenda toda la funcionalidad.
La respuesta es que no viene a cuento de nada excepto de hacer damage control, que para ti la cagada de no actualizar a la última versión un móvil con menos de dos años es equivalente a que otro móvil con dos años y medio en el mercado tenga una actualización del SO donde sólo DOS cosas NO se aplican (Siri y edición de fotos)
Y luego vas de adalid de la objetividad. Claro claro.
Tanto drama. Para eso esta la comunidad de desarrolladores que hacen sus ROM. Tengo SGS2 BB Nextel IPhone. :P Esto es android mas que actualizaciones oficiales.
Viene a cuento desde el momento que como bien dices esto es un post sobre Android, y ya en los primeros post en el 7º comentario jorl nos suelta una perla así "tenga su perfecto iPhone de 3 años con los mismos privilegios que el que este viernes se compre un 4S" comparando con Android. Obviamente este mensaje es en respuesta a la trolleada estúpida de nnn333, que por algo esta en negativo, pero la afirmación de jorl es mentira desde el momento en que las actualizaciones mayores en iOS se hacen capando características en los terminales anteriores al ultimo, y de esta discusión mi respuesta, así que sí, sí viene a cuento campeón.
Lo del "damage control" ya es de coña, y es que o eres muy necio o muy mal intencionado, porque en ningún momento se ha intentado justificar la cagada de Google, que yo mismo he criticado, si no como bien te dije en el mensaje 120:
"soy el primero que critica los problemas con las actualizaciones oficiales en Android, lo único que he dicho es que no me presenten a iOS como un sistema perfecto en ese aspecto cuando realmente no lo es."
Ahora puedes seguir bramando, e intentando descontextualizar mis comentarios para que parezcan que no guardan relación con los anteriores o con la noticia, pero no por eso vas a tener más razón, todo esto es muy simple, yo mismo he criticado las actualizaciones de Android, y no solo en esta noticia, y solo he mentado a iOS y Siri cuando ya hemos empezado con la típica flamewar que no venia a cuento donde como siempre se ejemplifica con iOS para atacar a Android, eso si de las falencias de iOS en el mismo área (la fragmentación) nunca se habla cuando se hace estas comparativas, y los siento pero cuando un sistema actualiza y dos de las features sobre las que más se insiste no se incorporan entonces me parece una cagada equiparable a la de Google, más aun si tenemos en cuenta la cantidad de modelos que vende Apple con la que debería ser más fácil evitar esto.
Pero tranquilo ya se de sobra que no me darás la razón, la tenga o no, al menos ya hemos sacado algo productivo, has pasado a reconocer que Siri tiene problemas y aunque veladamente has reconocido también que aquello que afirmo sobre la fragmentación en iOS no es falso, lo cual ya es un progreso.
Y te reitero que no justifico a Google en ningún momento, ni pretendo un "mal de muchos consuelo de tontos", simple y llanamente estoy aburrido de los ataques gratuitos de toda la hinchada de Apple (y de los trolls como nnn3333 que los mentan y son de la misma calaña), que de no haber hecho acto de presencia nos habría ahorrado esta flame war innecesaria.
Sin ir más lejos en esta noticia sobre LG nadie lo hace y todos tan contentos criticando o no a LG sin necesidad de comparativas absurdas con Apple.
http://www.xatakamovil.com/lg/lg-optimus-2x-tendra-ice-cream-sandwich
Y dale con que he reconocido tus afirmaciones, si nunca las negué! Te daba la razón sede el principio, que no te enteras! En fin, esta claro que te falta comprensión lectora o necesitas desesperadamente reconocimiento. En cualquiera de los dos casos explica muchas cosas.
Entonces si me das la razón que coño hacemos discutiendo ¿?
Respecto a esto "esta claro que te falta comprensión lectora o necesitas desesperadamente reconocimiento" simplemente paso y te dejo los juicios de valor a ti señor ad-hominem.
Eso te lo digo por que a pesar de nunca haber negado tus afirmaciones, y a pesar de haberte dicho en más de una ocasión que el problema era que no venían a cuento, sigues insistiendo en que te de la razón, o como tú lo llamas, que argumente. Así que o bien no lees, o bien lees pero no lo comprendes, o bien lo comprendes pero lo que quieres en realidad es que te den la razón (reconocimiento) Eso también te lo dije alguna vez.
De hecho aún ahora sigues sin darte cuenta a qué me refería y piensas que es un ataque personal, cuando simplemente estoy constatando tu forma de actuar a lo largo de un gritón de posts.
También es gracioso que te quejes de que haga juicios de valor contigo cuando tú no has dejado de hacerlos conmigo desde que te dirigiste a mi: el primer cariño que me dedicaste fue llamarme manipulador, así que no hagas a los demás lo que no quieren que hagan contigo.
Ya te he explicado antes porque venía a cuento y quienes fueron los que sacaron la discusión (agradeceselo a ellos), otra cosa es que tu lees y entiendes lo que quieres y lo que te conviene.
Lo que haces es insinuar que saco a colación el tema de iOS en cuanto puedo, cosa que bien sabes que no es cierta porque fueron varios los que antes empezaron la discusión, pero ya se que no te interesa eso porque así puedes "constatar" lo que te salga de las narices y pretender actitudes en los demás que no se dan.
Respecto a los juicios de valor, el que se queja de ellos continuamente eres tu, no yo, mientras no paras de emitirlos, lo único que te señale es que no se puede ser juez y parte, lo que se pone aun más de manifiesto ante tu clara parcialidad.
Y tranquilo no necesito el reconocimiento de alguien en un comentario de un blog, el que tu me des la razón o no, no es algo que vaya a cambiarme la vida, pero después de 130 comentarios resulta gracioso que al final lo hagas.
Yo dije: "También es gracioso que te quejes de que haga juicios de valor contigo cuando tú no has dejado de hacerlos conmigo desde que te dirigiste a mi: el primer cariño que me dedicaste fue llamarme manipulador"
Tu respondes "Respecto a los juicios de valor, el que se queja de ellos continuamente eres tu, no yo,"
Yo dije: " a pesar de nunca haber negado tus afirmaciones, y a pesar de haberte dicho en más de una ocasión que el problema era que no venían a cuento, sigues insistiendo en que te de la razón, o como tú lo llamas, que argumente. Así que o bien no lees, o bien lees pero no lo comprendes"
Tu respondes: "otra cosa es que tu lees y entiendes lo que quieres y lo que te conviene."
Gracias por dejar bien claro que, de nuevo, lo único que sabes contestar es "y tu más"
"después de 130 comentarios resulta gracioso que al final lo hagas" En realidad lo gracioso es que hayas tardado 130 comentarios en darte cuenta de lo que te estaban diciendo desde el principio xD
Esto es lo que dijiste:
http://www.xatakamovil.com/sistemas-operativos/nexus-one-no-podra-ser-actualizado-a-android-40-ice-cream-sandwich#c161381
"A siri no le pasa nada, pero es un clavo ardiendo más al que agarrarse con tal de rajar de iOS :)"
Como tu mismo has reconocido tras 130 mensajes, Siri tiene problemas.
Y como ya te dije, y así el orden cronológico de los comentarios lo demuestra, el tema de comparar a iOS con Android y la fragmentación lo sacaron otros, y yo solo respondí dentro de esa discusión hablando de Siri como te argumente después y tu no me negaste. Con lo que no era "un clavo ardiendo más al que agarrarse con tal de rajar de iOS"
Ahora vete por los cerros de Úbeda y saca todas las interpretaciones peregrinas que quieras a tu comentario, pero cualquiera que haya leído esta serie de mensajes es muy posible que haya llegado a la misma conclusión que yo, que eres un cínico de marca mayor.
Tirando balones fuera, como siempre. Como ya te dije, sacaste siri a colación para tener algo que criticar de iOS, que no tiene que ver con el hilo (actualizaciones, te recuerdo) de ahí el comentario de clavo ardiendo. Además sigues haciendo gala de tu importante falta de comprensión lectora, ya que nunca negué que Siri tuviera problemas, y en tu mundo interior sigues creyendo que lo reconocí después de varios mensajes. Debe ser estupendo vivir en una realidad alternativa.
Y si bien mi comentario puede dar a entender que me literalmente "a siri no le pasa nada", hace ya eones que maticé que no me refería a eso, pero claro, eso no lo habrás leído... como sólo te lo repetí un par de veces serán pocas para ti.
En fin, habida cuenta que desde el principio de esta discusión has recurrido a la descalificación (manipulador, demagogo, cínico, entre otras lindezas), empeorando la cosa según te quedabas sin argumentos, pues mucho más no esperaba de ti. Lo triste es que tú solito has quedado retratado.
Hala, pásalo bien teniendo la última palabra, ¡se que te encanta!
PD: Gracias por los votos negativos que me has dado! ;)
-- editado por última vez a las 19:47
Retratado has quedado tu desde el primer momento como ya te ha ocurrido más veces. Que lo matices después intentando que parezca otra cosa no quiere decir que pusiste lo que pusiste, en el hilo se hablaba de actualizaciones pero desde que los comentarios 5 y 7 sacaron a la palestra a iOS y la fragmentación, y tras varios comentarios en esa discusión fue cuando aludí a Siri, para dentro de esa misma discusión, hablar sobre la fragmentación en iOS como más abajo te explique más detalladamente.
Si todos esos comentarios previos que tuvieron que abrir la flame war no hubieran existido mi comentario estaría fuera de lugar, desde el momento en que comenzó esa discusión para contraponer los sistemas de actualizaciones de cada marca no lo estaba. Quizás el problema de comprensión lectora lo tengas tu si no eres capaz de comprender eso.
Pero lo más gracioso de todo el asunto es la hipocresía que te gastas, ¿recurrir a la descalificación? te quejas continuamente de ello y no paras de hacerlo ¿querer tener la ultima palabra? cuanto menos irónico teniendo en cuenta que aquí sigues contestando a cada comentario que hago ¿votos en negativo? como si tu no me hubieras votado en negativo desde el principio.
Y lo más gracioso es que me digas que me he quedado sin argumentos cuando desde el primer momento he sido el único que ha argumentado mientras tu solo has dado circunloquios sin decir nada de nada hablando únicamente sobre mi capacidad lectora o de si venia a cuento mi comentario en vez de entrar en el contenido (hasta que al final has dicho que no negabas lo que yo argumentaba).
Sinceramente no has pensado en dedicarte a la política, tienes madera para ello, es increíble la capacidad que tienes para dar vueltas a un tema sin entrar en materia, vueltas y vueltas sin decir nada, y al final encima querer aparentar que se tiene razón. Sinceramente creo que arrasarías.
Agur
"Si pretendes comparar decenas de terminales contra cinco tu veras, no se, me parece tan cagada lo de Apple con Siri y solo 5 terminales como lo de Google con muchísimos más, pero nada allá tu si eres feliz. "
El nexus one, que es el terminal del que hablamos en este post, es un terminal oficial de Google. Con eso queda todo dicho.
En cuanto a la multitarea y el 3G, el problema del 3G es que no tenía memoria RAM suficiente, tenía 128 MB, que es la mitad de lo que tenia la Hero o la Magic (Que por cierto salieron bastante después). Yo lo tuve, hice jailbreak, probe la multitarea y la quite inmediatamente, era inusable, ya que 3 programas abiertos se comían los 20 megas libres que tenía el terminal.
EXCUSAS
Menos mal que me compre el Samsung Focus. Un SO mucho mas interesante y con un futuro de actualizaciones buenas asegurado.
Pues que no dijeron que cualquier dispositivo que soporte gingerbread tendria/soportaría ICS? que ridiculez
Después de esta mala noticia, cruzo mis dedos para que ICS llegue al Samsung Galaxy S, lo bueno del Galaxy S es que prácticamente comparte hardware con el Nexus S. Pero el Galaxy S tiene más tiempo de estar en el mercado, marzo del 2010 y el Nexus S diciembre del 2010. Si Samsung usa una política similar a la de SE, de actualizar los móviles con menos de un año, el Galaxy S quedaría fuera. Espero Samsung no defraude, aun me queda el recuerdo de esa actualización a 2.3 que duro muuuucho en llegar.
Ya tuve que recurrir a Cyanogen para tener 2.3, espero no me pase lo mismo para tener ICS. Samsung debe demostrar que respalda sus móviles.
-- editado por última vez a las 04:51
Que maravilla es el soporte de Android....
No entiendo por qué te votan negativo.
No sólo es culpa de HTC, también es culpa de Google no haber previsto el futuro problema. Por lo menos Google debería hacerse responsable y actualizar nuestro Nexus aunque sea con una versión capada. Como mínimo para mantener la imagen de seriedad.
En ese aspecto Apple gana por goleada.
interesante
Mal, mal, muy mal! Y peor proviniendo de la propia Google! Si antes no podía confiar en el fabricante (cofcof-LG-cofcofcof!!!) y ahora Google haciendo algo similar, ¿qué me queda? Sí, rootear y tirar de ROMs cocinadas me dirán muchos, pero ese no es el punto. Es infinitamente mayor la cantidad de usuarios de a pie que de frikis que se pasean todos los días por estos blogs (entre los cuales me incluyo orgullosamente) y todos sabemos que un usuario de a pie lo quiere todo sencillo, que le den en la boca, que no le gusta complicarse y quiere su móvil actualizado.
Otra razón mas para estar indeciso en adquirir un Android...
interesante
Y esa cantidad de usuario de a pie le importa tanto que se actualice su móvil? la mayoría ni sabe que versión usan actualmente en sus móviles. Al final quien quiera tener esta versión en su móvil, pues la tendrá... Pero igualmente esto es un gran paso atrás para google.
no podes comparar lo que hiso lg, no va a actualizar a ics a un movil doble nucleo ultimo en tecnologia es el colmo, es la razon por la que lg podria morir, y la razon por la que le daria verguenza a mi mano tocar un lg
brillante
Ampliemos información, ya que en esta web se centran en dar la incendiaria noticia, diciendo falsedades como que Nexus S y One son iguales (menuda cagada para una web presuntamente dedicada a la telefonía)...vamos, que las cosas van por aquí:
"El problema, más que de potencia parece ser de memoria interna, de ROM para albergar el SO al completo, cagada muy común en los HTC, que usa siempre muy poca memoria. Así que una solución a medias que podríamos ver, es un SO recortado, evitando algunas partes del mismo para aligerarlo."
interesante
Por cierto, que amplio la crítica que me ha hecho escribir esta mañana. ¿Para este blog un i3 a 3Ghz y un i5 a 3Ghz son el mismo procesador?, ya que van a la misma velocidad...
Nexus One: Procesador: 1GHz Qualcomm Snapdragon QSD 8250 Memoria: 512MB RAM / 512MB ROM / microSD
Nexus S: CPU: Samsung Hummingbird S5PC110, 1 GHz Memoria: 512MB RAM / 1GB ROM / 15GB Almacenamiento
Lo mismo vamos...viva el rigor informativo y las opiniones a la ligera...
-- editado por última vez a las 13:40
Y que uno lo fabrique Samsung y el otro Qualcomm en este caso es importante por...
Uno es de 65nm y el otro de 45nm, son diferentes generaciones.
Y la GPU del Nexus S es bastante más potente que la del One. Además, los he tenido los dos (el S es mi actual móvil, el One lo tuve con todas las ROM imaginables), y os puedo asegurar que el S va bastante más "ligero" que el One.
La GPU del S llega hasta 90 millones de triángulos (PowerVR SGX 540 GPU), la del One se queda en 22 millones (recordemos que en ICS la GPU se encargará de acelerar el navegador).
La CPU del S lleva 512kb de caché, y la RAM es DDR2. La del One es DDR1 y no lleva caché...y así un largo etc.
En fín, en palabras de Xatakamovil...lo mismo... :facepalm:
Pero se puede decir que el problema estaria en el tamaño de la memoria de almacenamiento del telefono, que quedaria ultra-reducida si se instalara ICS. Me huele que las custom-roms para este movil, al final tendra como requisito obligatorio de meter estas en la sd y tener que particionar la memoria.
Y el galaxy SII se sabe para cuando tendrá la actualización? Aunque bueno siendo la ROM oficial de Vodafone la que tengo igual tengo que esperar hasta un poco más...
Decían que por Enero.
Es una pena y con alguna ROM seguro que funciona casi todo , pero también es cierto que tiene casi dos años.
interesante
Con todo lo fanboy de android que puedo llegar a ser, esto es realmente indignante. Esta imagen de marca no se la puede permitir nadie en la posición de Google. Y luego nos extrañamos cuando la gente dice que se cansa de android.
interesante
Para mí es la gota que colma el vaso. Tras los problemas vividos con mi Magic, cuya actualización nunca llegaba, decidí pasarme a Nexus esperando que se cumpliera la promesa de las actualizaciones rápidas y ágiles.
La actualización a 2.3 me llegó hace dos meses, bastante tiempo después de salir y ahora me sueltan que un teléfono que compré hace justo un año, no se actualizará a ICS. Y menos mal que es un Nexus, no quiero ni pensar en los de otras marcas, les llegará la actualización, si es que les llega, dentro de un año o más.
Me gusta mucho Android, lo prefiero a iPhone, por principios y por filosofía, pero me rindo, este cachondeo de actualizaciones tiene un límite. Cuando me compré el Nexus ya dije en algunos foros y entre mis amigos que era la última oportunidad que le daba a Android. Ahora que ya estoy mirando para cambiar mi móvil lo tengo claro: el próximo será un iPhone.
Entiendo tu posición.
Yo tengo un Nexus One con la intención de recibir actualizaciones y lo único que tengo es que he pasado de Android 2.1 a 2.3...
No encuentro ningun problema a esto. Rootear simplemente es hacer un par de clicks y... tranquilos, ya sacarán una Rom de fábrica, fluída, completamente funcional y que utilice la partición EXT4 para poder funcionar sin problemas. Y no creo que tarde mucho en salir. Garantía? Ya no se desbloquea el HBOOT así que problemas de brick ninguno.
Y que conste, soy antiguo usuario de iPhone y por nada volvería a iOS. Mi Nexus One sé que todavía tiene trote y solo hay que ver todo lo que se puede hacer con él "Grande lo de poder instalar multiples roms" sin tener que tocar el recovery ni borrar otras.
Si y no dpunx. Comprendo que para tí sea fácil rootear, pero yo te hablo por mí, yo no me voy a poner a trastear en el móvil y como yo creo que hay muchos usuarios que no instalamos ninguna versión que no sea oficial. Si para tener un Android actualizado al día y sin problemas tienes que andar haciendo esas cosas, desde luego no es el móvil que necesito, ni es el móvil que quiero. Puede que para usuarios como tú si. Saludos
Y como tú piensa un montón de gente. Por vía de ejemplo, recuerdo cuando con symbian tenía que firmar aplicaciones para poderlas instalar...
interesante
Todavia no lleva 2 años en el mercado y es una pena, porque otros terminales de otras marcas (lease el 5800XM, por ejemplo) ha recibido una actualizacion este mes de octubre (la v60.0.003)
No se por que razon no he leido nada sobre ello en este blog, pero me parece muy reseñable que un terminal de 2008 siga recibiendo actualizaciones.
fuente: http://dailymobile.se/2011/10/20/nokia-5800-v60-0-003-firmware-update-available/
Nokia siempre ha cuidado mucho las actualizaciones de sus terminales, pero es menos mediática en este aspecto a pesar de eso 3 años de soporte a un gama media.
Una cosa es una actualización para parchear la seguridad o la estabilidad (actualización menor) y otra cosa es una actualización mayor que cambia todo el sistema operativo.
interesante
Lo más curioso de esto, es que la parte de la ROM encargada de almacenar el sistema (hboot) pueden redimensionarla como les sale de las narices (y que por cierto de serie está fatalmente redimensionada).
Pero es más fácil dejar de lado móviles que ya tienen 2 años..
Muy mal Google.
pero no se puede redimensionar en una actualizacion conservando datos, por lo que no es admisible para una actualizacion. Nadie querría volver a valores de fábrica por actualizar un software
Si bien llegué a trastear con el Magic, sólo he llegado a hacer ROOT al Desire HD por culpa de la mala actualización de HTC y Vodafone que dejaba sin funcionar el GPS (lo solucionaron a los pocos meses). Pero como me gusta un poco estar a la última, me cambiaré de terminal antes de terminar el año, menos de un año después de tener el DHD.
Con esto vengo a decir que el tema de las actualizaciones mola si somos un poco 'frikis', pero a los amigos que tengo que sólo usan el terminal para el soft que viene de fábrica les va el móvil de perlas y no piensan ni en ROM's ni ROOT's ni esas cosas. De la misma manera que tiemblan mis amigos que tienen iPhone cada vez que les nombro que pueden hacer un jailbreak. Para que? Si ellos ya tienen suficiente potencial de telefono sin actualizaciones ni trasteos. Los de Android lo tienen más fácil, al tener que instalar sólo la aplicación de un Market alternativo (con la recomendación obligada de comprar la aplicación si les gusta).
A mis amigos les durará el terminal de dos años o más y se encontrarán con otra versión de OS con su nuevo teléfono. A mi cada año me gustará cambiar para tener la nueva actualización. Todo depende, como siempre, de las necesidades de cada uno.
Totalmente deacuerdo. Tu comentario encaja con esa noticia que salió hace unos meses en la que indicaba que la mayoria de usuarios de smartphones nunca habían actualizado sus terminales (se incluian también a los iPhones).
Realmente a veces le damos más importancia de la necesaria a estas noticias, cuando las actualizaciones interesan realmente a una mínima parte de los usuarios de smartphones, mientras su terminal le siga funcionando correctamente y se pueda instalar aplicaciones, no habrá motivo general de queja.
Aún asi, creo que Google debería de hacer todo lo posible para meter ICS en el N1 y avisar de que esa será la última actualización "mayor" que tendrá ese terminal.
Me lo imaginaba. A mi me sigue pareciendo una gilipollez que se excusen en la ROM. Si el problema es q al volcar el SO en la ROM te quedas con nada o menos, siempre se puede tirar del famosísimo apps2sd y a tomar por culo. Es q parece q dependamos de la ROM para todo, y a estas alturas podría ser perfectamente solo para el SO.
Un poco de optimización y fijo q podrían portear. Y sino, al tiempo, veréis q la comunidad meterá ICS tanto en el N1 como en la Desire
Que HTC haga el Desire con poco espacio de memoria interna, es una cagada, pero es HTC y no les conviene alargar demasiado la vida del móvil.... pero que Google aceptase que el Nexus One tuviera este mismo problema es intragable. Ya no basta el continuo terror que tienen que vivir sus dueños con el aviso de "Low disk space" ahora esto.
No es por comparar peras con manzanas, pero el competidor directo del Nexus One (iPhone 3GS), recibió iOS5 sin demasiados problemas, Seguramente ya no recibirá iOS6, pero para entonces tendrá ya un tiempo de soporte "aceptable".
Pues los LG Optimus 2X también se quedan sin ICS...
http://android.hdblog.it/2011/10/27/lg-optimus-dual-non-vedra-mai-ice-cream-sandwich-2/
¿Es verdad esto de que el Optimus 2X no recibirá ICS? porque es un móvil con unos 10 meses en el mercado y doble nucleo.
Pues a como va la cosa LG debería trasladar los sueldos del personal de soporte técnico y actualizaciones a los cocineros de Roms.
Espero LG deje de fabricar móviles con Android porque son una plaga, lo que generan son usuarios insatisfechos con Android. Y es que les ha costado un mundo mudar sus móviles de 2.2 a 2.3
De confirmarse la cagada de LG si que es monumental
También veo un tanto escabroso el tema de la actualización del Atrix a ICS. Y aunque Motorola fue de las primeras en hablar sobre las actualizaciones a ICS, no veo declaraciones sobre el Atrix en ninguna parte.
En caso del Galaxy S pues lo de las actualizaciones son casi seguras, comparte el hardware con el Nexus S, y además Samsung no se atreverá a dejar 10 millones o más de Galaxy S sin actualizar a ICS.
-- editado por última vez a las 19:20
Además que el Galaxy S tiene 1Gb y pico de "rom" y por tanto hay espacio para meter esta actualización y quién sabe si la siguiente (otra cosa es la RAM, que sí se puede quedar corta para lo que venga después de ICS)
Lo que a mi en lo personal me parece mas triste de todo eso es que, tal cual y como lo he dicho en otros posts, ICS Seria la versión de Android para todos.. y miren en donde va la cosa. Pese a ser usuario de Apple le di una oportunidad a Android durante todo un año y ya, no voy mas con ese tema
Cuando vea el N1 abandonado me lo creeré, seria muy estúpido por parte de Google.
El Htc Magic actualizó a 2.2 por presiones de los usuarios ...
Es lo que tiene Android, que es un puto caos.
Pues que lo hubieran pensado mejor a la hora de hacer la nueva versión, teniendo en cuenta los recursos.
¿Es que se han olvidado de que Android era un SO móvil?
Encima hacen que nuevas versiones tengan cambios que pueden hacer que las aplicaciones recientes no sean compatibles con versiones del Sistema Operativo anteriores, por lo que los que usan un móvil con algo de tiempo no sólo no reciben las novedades del nuevo SO: se quedan tirados en cuanto a compatibilidad con programas, que es la gran baza del mismo Android.
A eso le añades que el sistema no puede instalarse directamente sino que las marcas deben adaptarlo y retrasan las actualizaciones con sus cambios, las operadoras que también meten mano y retrasan aún más... Un cachondeo.
Me he leído todas las opiniones vertidas hasta ahora y... sólo puedo decir una cosa: Me encanta cuando os ponéis "tiernos" entre vosotros! jeje! Que si Android, que si Iphone... cada cual tiene su talón de aquiles. A partir de aquí, cada cual decide por quién apuesta sus "pempis" (billeticos). Personalmente, mi Nexus One me satisface, pese a no recibir ICS oficialmente... y en todo caso... ¿a vosotros no se os acaba nunca la permanencia?
Yo no tengo esos problemas, yo tengo un iPhone 3GS con iOS 5.....
que bien ¿eh? y que tal va Siri en tu 3GS, oh wait
Gran aporte, como siempre.
Resetea duke... Te has bloquado con el tema de sire... Anda vetea ver lad 20 revistas mas conocidas del mundo sobre informatica... A ver que dicen de siri. A todo el mundo le encanta...
Es simplemente un dato a tener muy en cuenta.
Mejor que nexus one con ice cream 4.0 seguro..... a no que no lo va soportar, perdón!!!!
"...Anda vetea ver lad 20 revistas mas conocidas del mundo sobre informatica..."
¿Revistas especializadas? ¿esas publicaciones en las que el sentido de la comparativa o lo magnífico de X producto lo decide lo que invierta el desarrollador de X producto en la revista?
Seamos serios...
Despues de leer todos estos post... Mi conclusion es. No me compro un telefono google....
¿Te comprarías un teléfono Google después de leer los comentarios?
- No, no lo compraría.
¿Y antes?
- Tampoco hijo, tampoco.
http://www.youtube.com/watch?v=WrL0CxkU1n0
-- editado por última vez a las 12:18
Imagino que todo dispositivo llega a su límite técnico en algún momento, si es por ese motivo no me parece criticable, pues Gingerbread es una excelente variante que dejará satisfechos a muchos usuarios, especialmente a los que hace más tiempo que tienen su terminal.
Quizá pudieran seguir actualizando, dentro de lo posible, las variantes 2.x de Android, tanto para el Nexus One como para otras marcas.
Evidentemente que todo dispositivo tiene su límite técnico y de actualizaciones, pero es que ¡¡estamos hablando de un móvil de año y medio!! Qué pasaría si en lugar de un móvil fuera un ordenador que un año y medio después de su compra (y aún estando a la venta actualmente) no pudiera actualizarse a Windows 8 cuando salga dentro de poco. A mí desde luego me parece un despropósito.
Vergonzoso. De puta pena vamos. 22 meses de móvil y ya no se actualiza. Por razones como estas es por las que "un iphone es un iphone" como reza el slogan de Apple. No se si es que google no aprende o somos los usuarios que no aprendemos y le permitimos estas tropelías. Si el movil oficial de google no se actualiza, miedo me da pensa que va a pasar con los HTC, LG, Samsung, ect... Los pocos que se actualicen lo harán dentro de 8 meses.
El tema de las actualizaciones en Android es bastante peliagudo. Esperemos que de no actualizar (que yo creo que aun hay posibilidades), sea por el tema de la memoria y no vuelva a pasar en un futuro con el Nexus S y el Galaxy Nexus.
Y Google que espabile, o Microsoft y Apple le van a robar usuarios a Android a punta pala.
-- editado por última vez a las 01:05
LO que no entiendo es que siendo android Open Source, porqeu los fabricantes no entregan sus fuentes, y que la comunidad realice el codigo para que puedan actualizar los equipos que ellos ya abandonan o dicen qu eno sacaran actualizacion... de esta forma realmente las personas creeran que es de Open Source, de resto solo se queda en un producto que se escuda en open source, cuando el codigo propietario es el que manda, y no me hablen de roms cocinadas que eso solo es de frikis y tekis. Y aunque algunos no las creen importantes las de seguridad si lo son. los qu ese escudan en que android no tiene algo porque iphone tampoco tiene algo, es la excusa ms ridicula hablar de la competencia, preocupemonos por android y dejemos los otros en paz. Si google no cumple con todo lo que dijo que uno con 2,3 si pasaria a ICS,ya veo la gente comprando windows phone y iphone, olvidando a android, igual como la persona del comun ve a un linux... Solo para frikis que se pelean por ver quien la tiene mas grande...
Anda que se te ve enterao señor friqui
http://www.xatakandroid.com/roms-android/samsung-libera-el-codigo-fuente-de-android-233-gingerbread-para-el-galaxy-s
Usted NPI
Bueno y de cuantos mas esta libre el codigo? a mi me dejaron con unLG abandonado, y se jactaban que el codigo era open source cuando me lo vendieron y que lo iban a actualizar siempre...
La idea es que todos sean libre y que les ayuden la comunidad... pero como todo es negocio quieren es venderme otro telefono cuando este solo tienen 6 meses...
Algunos les duele mas, y se las dan de enterados, y salen a defender lo indeendible cuando saben que es real el cuento... y uso android, pero algunos fanaticos aca son igual qu een linux se las dan de sabiondos cuando no se puede tapar la verdad...
lea un poco
http://www.celularis.com/opinion/los-huerfanos-de-android.php
http://www.android.es/mentiras-sobre-la-fragmentacion-en-android-vs-iphone.html#axzz1cI4kwukB
esa es su mejor respuesta, un articulo de iphone que no me interesa... con eso escudas todas las falencias que tiene android? con razon el usuario final a comenzado a huir... en enlace que le puse es para que vea la realidad, de cuantos telefonos van perdiendo la guerra y que la obsolescencia programada tambien esta pegando en android... o esa realidad no la ves, crees que porque ios5 no hace tal cosa se me va a solucionar el problema con mi android y lg, osea que mis problemas con centos, son culpa de windows 7? menudo fan me vine a encontrar con esas escusas... como te dije hablemos de android enterado, que ponerte hablar de otros aburre para escudar la estafa que nos hicieron a algunos con android...
Se nota que no has leído nada, precisamente lo que hace es desmentir el gráfico que es completamente parcial, pero tranquilo ya te he calado campeón y no voy a perder mi tiempo en discusiones inútiles con fanáticos.
El fanatico es otro que hasta los comentarios dicen lo mismo que yo de ese enlace, que solo hablan de iphone. VIejo dediquese a defender a android con fundamentos no con comparativas de otros, le falto enviarme un enlace de windows phoen. La realidad de android es que dejaron metidos una cantidad de personas que no se van a poner a usar roms cocinadas... solo toca comprar gama alta y de marcas reconocidas el resto es basura asi algunos fanaticos de android como usted le duela... esa es la realidad...
Soy el primero que ha criticado la cagada de Google y la de Samsung, y otras marcas también, tu dijiste que las marcas no liberaban el código y te puse un ejemplo (y hay más) de que eso no era así, nadie discute que las actualizaciones en Android deben mejorar pero la mejor forma de argumentarlo no es utilizar un gráfico tendencioso como ese, en el que pretenden comparar el soporte a teléfonos de 200€ con el de teléfonos de 500€.
Perdona si me equivocado contigo, pero tu también te has equivocado completamente si piensas que no estoy hasta cierto punto decepcionado con las actualizaciones oficiales en Android y que esperaba algún cambio con ICS que hasta ahora no parece darse, así que esos adjetivos de fanático de Android sobran completamente.
Ok, ya nos estamos entendiendo aunque apoyo a android y al open source, veo que los fabricantes solo quieren vender mas, pero no usar la ideologia, se que algunos publicaron sus fuentes pero la mayoria no. Y como usted dice, para usar android siempre le digo a mis amigos que se vyan por la linea alta de un htc y un samsung (note que LG dejo botados a todos sin actualizaciones, por ahi dicen que van a ahcerlo pero ver para creer)... muchos el caballo de batalla es que hay telefonos con android economicos pero esos son los que dejan obsoletos rapido, y lo barato sale caro...
Estoy en espera de que con ICS si cumplan las actualizaciones, al menos de los de hardware de menos 1 año y de gam alta... si no quedremos pocos y se iran hacia iphone, windows phone y hasta blackberry...
ojala ICS cumpla y los fabricantes...
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect