Ice Cream Sandwich tiene que llegar oficialmente al Samsung Galaxy S2 en 2012, por lo que la compañía coreana está trabajando en ello en estos momentos. Se acaba de filtrar una ROM oficial (Android 4.0.1), que os presentamos en vídeo.
A alguno no le gustará conocer que TouchWiz seguirá estando por encima de Android, teniendo en cuenta los avances que ha realizado Google en su última versión del sistema operativo móvil. Vamos con el vídeo:
Recientemente he analizado el Galaxy Note, con las últimas novedades en TouchWiz, y no puedo decir cosas negativas de la personalización, por lo que hablar de arruinar es a lo mejor exagerado. Pero está claro que Ice Cream Sandwich gusta bastante más que otras versiones básicas de Android, y sería una pena no tener acceso a ella.
Os recordamos que HTC también está muy interesada en darle un limpiado de cara, y está trabajando en ello. Algo lógico teniendo en cuenta que la firma taiwanesa es reconocida por su personalización Sense, y ya tiene una legión de seguidores que podrían sentir que les falta algo.
Vía | TechCrunch
Comentarios
brillante
Y sigue Samsung con su TouchWiz, de esa capa y otras como HTC Sense, y Motorola MotoBlur pienso lo siguiente:
1-) Lastran el rendimiento de Android y del terminal.
2-) Y por sobre todo, son las culpables de que las actualizaciones lleguen muy tarde a los terminales, eso en el mejor caso.
Así que para el próximo año lo tengo bien claro, será un Nexus lo que adquiera, no quiero estas capas, quiero un terminal con Android como lo concibe Google.
-- editado por última vez a las 17:54
Estoy contigo, no me gustan nada las capas de personalización ni de los fabricantes ni de las operadoras, me gusta android "a secas". Aunque como para gustos, colores, no estaría mal que diesen la opción de elegir si la quieres o no. Para todo lo demás....flasheo al canto!!! ;)
1-) Lastran el rendimiento de Android y del terminal.
Esto no es cierto, el SGS2 va super fluido con TouchWiz como ejemplo.
Totalmente de acuerdo, los problemas de Android en fluidez son de base no de personalizaciones, es curioso que solo los dual core exinos de Samsung sean los que eliminan el lag grafico de Android
En el caso de motorola desde que paso a ser la compañia de google no creo que los restos de motoblur lastren las actualizaciones de sus mobiles.
En lo segundo tienes razon. El tener que preparar la personalizacion de turno por parte del fabricante, obliga a que una vez disponible la version ultima de Android, Samsung, HTC o la que sea tiene que ponerse a trabajar en la personalizacion. Esto origina retrasos, y a veces que no interese ese desarrollo y no se actualice.
En el segundo punto no tienes razon. El SII vuela con TouchWiz, como ves en el video, por fluidez no sera. Ademas al final la mayoria usa launchers, tipo ADW Launcher o Go Launcher, por mencionar dos, que hacen lo mismo que TouchWiz, modificar el aspecto original de Android y añadir funcionalidades.
Para mi la única que se salva es Sense, porque es la unica que no se limita a ser un launcher
Ami Sense no me gusta no se acostumbrado a la de Samsung lo veo bastante raro...
Igual que TouchWiz.
-- editado por última vez a las 23:28
Creo exactamente lo mismo, las compañias deberian sacar al menos un terninal de gama alta sin Capas de personalizacion, se que muchos de nosotros lo comprariamos
Yo prefiero no tocar mucho lo que viene del fabricante, temo cargarme algo importante o inutilizar el caro smartphone.
Es mejor tener directamente Nexus, pero el Nexus Galaxy acababa de salir y es bastante caro (aparte de que tiene menores posibilidades de expansión), mientras que el Nexus S me gusta menos que el SGS2, así que me quedo con mi Galaxy, que va fenomenal, y ya lo actualizarán cuando les apetezca, mejor que los experimenten otros y que nos lo trasladen cuando ya sea fiable.
Los Galaxy S y Galaxy S II son prácticamente imposibles de brickear. Siempre hay algo que se puede hacer. A parte que Odin a veces es bastante más seguro y estable que la actualización por KIES.
No los Tegra (SGR) de Samsung también eliminan el lag gráfico.
Samsung tiene varios, están los Nexus S y los Galaxy Nexus, ambos fabricados por Samsung, aunque no estaría de más que permitiera adquirir otros móviles con Android a secas, pero supongo que ellos quieren darle su toque para distinguirlos del resto de terminales del mercado, cosa que de cara al usuario no demasiado iniciado en este mundo puede tener su lógica.
cierto... siempre va a estar con nosotros nuestro amigo ''Download Mode''... de cuantas me ha salvado... XDDDDDD
La verdad es que sí. Incluso cuando sale ese icono rojo como si hubiera perdido conexión con el PC, que uno ya se teme lo peor, simplemente se vuelve a presionar para entrar en download mode, nuevo flasheo y listo.
Además con el CF-Root tienes un root que es sólo eso, root (sin voodoo ni historias) y muy cómodo de poner.
El Nexus S con ICS no tiene lag. (ni dos núcleos)
Hay que tener en cuenta que mas que una beta, al parecer es mas una alpha por la cantidad de problemas que tiene. Pero eso si mucha gente tenia la esperanza que touchwiz redujera su visivilidad. Veremos si en las proximas versiones de la beta dejan acceder a la interfaz nativa de ics (quitando el tema de los cinco escritorios es muy buena).
Pues yo con Touchwiz en Galaxy Noté esto muy contento y la actualización a 2.3.6 llegó muy pronto... Samsung no suele retrasar mucho sus actualizaciones...
Una vez filtrada esta ROM, que se cocinen otras sin touchwiz es cuestion de horas, aunque yo personalmente la probare, mientras no este listo Flash player para ICS, me quedare con gingerbread
UUUmmmm tu si que eres listo y sabes que el Flash player para ICS aun no esta finalizado y es de vital importancia para ver muchas webs.
En las mismas ando, y si al final no me convence para eso están cyanogen y compañía.
Bueno hoy en dia ya se puede ver Youtube, Vimeo, Megavideo etc. con HTML5 asi que con eso creo que el 90% está cubierto, pero bueno siempre es bueno tener alternativas y poder elegir.
brillante
Parece una simple actualización sin más.
Yo no aprecio una gran diferencia respecto al funcionamiento del mío, hay detalles diferentes, uno es la opción de reinicio que echo en falta en lugar de apagar y encender de nuevo (no es una tragedia, pero está bien tenerlo así), otros detallitos no sé si corresponden a la personalización del usuario o realmente a ICS, eso sí, se supone que no es el definitivo y que mejorará el rendimiento y aceptará aplicaciones más avanzadas.
La capa de Samsung no me preocupa en exceso, la de Orange me la he saltado (creo yo) por tener un móvil libre.
Lo compré con la versión 2.3.3 y hace unos días se actualizó por OTA a 2.3.4, no sé si con Kies para Windows se actualiza más (yo uso el de Mac).
Totalmente deacuerdo con tu comentario.
A mi TouchWiz me encanta, mas que cualquier otra "piel" de otra compañía pero con ICS Google se ha llevado el gato al agua en cuanto a diseño. Lastima que Samsung no lo haya aprovechado, queda realmente mal TouchWiz + ICS.
Como digo el vídeo no es la original...
Eso creo yo no creo sea ni la original ni la definitiva, la verdad Cyanogen ahora trabaja con Samsung y no creo que haga algo tan cutre, y a quien le guste ICS nativo es sencillo quita esta skin y pone la Room original de ICS que estara en muchos foros y habran perfeccionado muchos cocineros.
Será tan sencillo como hacerse root y borrar el Touchwiz a mano (junto con toda la morralla y la basura del operador de turno). Aquí mismo tendremos manuales de cómo hacerlo, no se preocupen. En pocos minutos todos podremos tener una experiencia ICS "limpia".
Tan sencillo como perder la garantía.... Hay que escuchar una de tonterías... Personalmente en el SII la personalización de Samsung mejora mucho Android al igual que Sense, Arruinar no se que arruinara no veo que sea ninguna filigrana de diseño ICS, el que quiera experiencia google pura ya sabe que terminales comprar...para el resto las personalizaciones hacen el móvil mucho menos feo y aportan diferenciación
Pues seras tu, yo tengo el SGSII y reconozco que como con Sense puede que la interfaz mejore frente a la de Gingerbread, no así frente a la de ICS.
Y para la garantía backup y listo.
paso 1 te haces root, paso 2 instalas CWM recovery, paso 3 haces back up, paso 4 borras lo que no te gusta, paso 5 si quiers regresar a "serie" inviertes el proceso...
Que mal que decidan mantener TouchWiz tanto así, incluso en el menú de aplicaciones que por lo que veo no tiene la opción de ver los Widgets instalados que es una de las nuevas funciones de ICS, por lo menos mantienen la forma de ver las apps en ejecución y la fácil forma de cerrarlas tan solo deslizándolas a un lado de la pantalla.
El video es una Beta de la que sacaran. Por supuesto que la que saquen tendrá todas las funciones de ICS no te preocupes...
Personalmente me gusta TouchWiz en la versión 2.4 de Android pero ponerla en Android 4.0 me parece horrible. Dudo que actualice el Galaxy S II a la rom ofical de Samsung buscaré alguna sin Touchwiz... ¿Realmente no se dan cuenta del resultado final de touchwiz en Android 4.0 vs Android 4.0 original?
Y pregunto yo, ignorante de la programación.... ¿Tan dificil es hacer que el Touchwiz o la capa que sea (Sense por ejemplo)del fabricante se pueda conectar o desconectar? ¿No podrían ofrecerla como una aplicación solo instalable de manera gratuita(en principio) en sus correspondientes terminales?... Y así todos contentos.
Bueno en mi poca experiencia con android, las capas no son tan faciles de quitar, van ligados a ellas muchos servicios del sistema por lo que aunque cambiaras el launcher, que en si es lo que vemos, seguiran corriendo servicios "exclusivos" de cada marca, hablo sin mucho conocimiento pero es lo que entiendo.
le diste al clavo, tan sencillo como que a veces si quitas la capa el celular no te deja entrar a nada y se queda en un force close
Se puede si no se programa la "capa" como parte importante de los servicios que gestionan el terminal. Si se hace bien puede comportarse como un launcher más y quitarse y ponerse a voluntad, pero para eso, repito, hay que hacerlo bien desde la base y eso no interesa.
No me acaba de gustar, veremos si más adelante mejora o si no tendré dudas entre meter esta o una ROM cocinada.
Ponerle una capa encima a ICS es un crimen de lesa humanidad! Ya en serio, pienso que estas capas deberían ser como los launchers que hay para Android: que sea el usuario quien al final decida si utilizar dicha capa o no
Me parece una cagada lo que hace Samsung con TouchWiz, ICS tiene una interfaz muy agradable con una buena combinación de colores además de todo sus efectos y características. Lo que mas me enfada es que yo como poseedor de un Galaxy no pueda elegir si quiero o no instalar TouchWiz, obligándome a utilizar su software. Tengo la filosofía de que, si móvil es mio, hago lo que quiero con el, si me gusta Android tal como es, ellos deberían darme la opción de utilizarlo. Además que TouchWiz hace que todas las actualizaciones tarde mucho mas en salir... Claro que me queda la opción de poner las ROMS cocinadas pero ni toda la gente tiene la experiencia y los conocimientos para cambiarlas. Por un Android realmente libre ya!
Yo tengo el Galaxy S y he tenido la versión oficial de Android y no me gusto la cambie por la de Samsung... Para gustos los colores pero poder sí que puedes ponerle la oficial sin mucho problema...
Ya hay u android realmente libre... Se llama Nexus
Nexus S !! que se filtre ya!! hahaha
Ponerle Touchwiz a ICS es un delito, la apariencia en negro y azul de la rom original esta perfecta es de las mejores de android sino la mejor de todas las apariencias, quizas para algunos el rendimiento les parezca mejor pero para mi es solo una capa que ocupa espacio y consume recursos del equipo, los fabricantes deberian de poner la versión original del sistema y las operadoras dejar de meter mano allí porque lo ponen peor, Esas apriencias deberian ser una app más en el market disponible solo para los equipos de esas marcas es decir TouchWiz solo disponible para moviles samsung y Sense para HTC.
A mi TouchWiz me gusta, aunque actualmente uso Go Launcher EX. Pienso que, mejora el aspecto de Android 2.3.X original, y añade alguna que otra funcionalidad interesante. Ahora bien Android 4.X trae muchas mejoras visuales, y este TouchWiz (siempre hablando del aspecto visual) es practicamente igual que la version de Gingerbread, por tanto no lo veo bien, pues la sensacion de tener una nueva version de Android disminuye.
Y por cierto, espero que los fanboys que de iOS y Windows Phone, que hablan de la falta de fluidez de Android, se pasen por este post y vean el video, para que se den cuenta de que la fluidez de Android esta mas cerca, de la de los dos sistemas mencionados, de lo que ellos se creen.
Si, va fluido... Pero la comparacion es absurda, Wp7 usa procesadores monocore de 1 - 1.4 ghz y el SGII dual core a 1.2 si no me equivoco
Yo digo que hay que dejarnos de esas comparaciones de la fluidez, porque con terminales de doble nucleo con practicamente el doble de velocidad y el doble de memoria RAM, seria una verguenza seguir diciendo que "estamos cerca de igualarlo".
Yo tengo un Galaxy S (monocore a 1 Ghz y 512 Mb de RAM) con una "beta" de ICS y va totalmente fluido. A ver si nos vamos quitando las comparaciones rancias...que hay alguno por aquí y otros sitios que parece que lo último que vio de Android fue una Hero o una Magic con la 1.5
Teniendo en cuenta el precio del, por ejemplo, Nokia Lumia 800, similar al del Galaxy SII. A mi que mas me da el hardware que lleven dentro, si me ofrecen una experiencia de usuario parecida, y me cuestan igual. Y eso con WP7, pero iOS tambien es doble core en el 4S.
-- editado por última vez a las 15:38
Ignorante yo ¿no se podría hacer alguna aplicación, similar a los launchers, pero que en vez de añadir una capa de personalización, desactive la del fabricante? Me veo que al final, voy ha ponerme un launcher que imite el original. Porque ninguna personalización de ningún fabricante me gusta más que el ICS original, y menos el Timescape de mi Sony Ericsson.
Hay tienes razón Timescape es una mierda muy grande es feo pero muy feo!!!!
difiero contigo en eso, me gusta bastante, pero es la personalizacion que mas pesado hace el sistema
Si, la verdad que Timescape, es de lo peorcito en Launchers de fabricantes. No añade nada interesante, va poco fluido, y para mi al menos, es feo.
Siempre he oido hablar tan mal del touchwiz, q el dia que me llego el S2 y lo probe, supero mis expectativas y termino x gustarme. Ahora, para gustos colores, aunq no es tan horroroso como lo pintan
Cagada monumental! como la rom final tenga ese aspecto... la interfaz de ICS del galaxy nexus le da 20 patadas! Joder con la leche la diferenciación! aun sabiendo que la cagan, tienen que cambiar cosas siempre para decir que son mejores!!! manda huevos...
hasta ahora la unica "skin" que me ha gustado es la de SE con el timescape pero en cuanto a fluidez le quita millonesss lo bueno seria una estilo timescape pero ligera
Hombre, tampoco es que el Launcher de ICS sea algo del otro mundo.
Un Launcher con 5 páginas (ni se puede quitar o añadir), la s búsqueda de Google arriba, que tampoco se puede quitar y ocupa espacio (aparte de que tiene que mejorar algo si pretenden que usemos esta funcionalidad).
Un menu de apps donde salen las apps y los widgets, Apps que por cierto no pueden ser reordenadas tal y como nos guste.
De lo mejorcito es el widget de Gmail, que esta disponible en la build de Samsung.
Y esta no es la versión final de TW para ICS :)
-- editado por última vez a las 07:44
"...Y esta no es la versión final de TW para ICS :) ..."
Ahí te doy la razón. Es más, yo diría que es simplemente una inclusión del TW actual en el firmware de ICS para empezar a trabajar a partir de ese punto.
No se yo que decirte. Se le ve bastante fluido, y no da la sensacion de ser un producto a medio hacer. Pero bueno, veremos a ver.
No es un producto a medio hacer porque es el TW de GingerBread que está más que pulido adaptado para sólo funcionar con ICS. Ahora toca renovar TW para aprovechar ICS.
Miui y punto. O sino Cyanogen, pero es tontería depender de actualizaciones oficiales que llegan tarde, para concretos terminales, y encima con personalización de las compañías.
Y ojo, me encanta el Touchwiz, acostumbrado a mi Samsung Wave, la interfaz de Samsung me resulta muy cómoda y bonita, pero sinceramente, ICS destaca por su estética electrónica, y es algo que no cambiaría.
Y respondiendo a todos los que hablan de pérdida de garantía, diré que es tan fácil como poner de nuevo la rom que llevaba el teléfono originalmente, no es que sea irreversible ni complejo...
yo siempre he usado TouchWiz,primero en wave y luego en galaxy,y sera que es la unica que he usado a fondo,pero no me estorba,claro que me gustaria android a pelo,pero para eso ya me comprare,si puedo,un nexus,de momento no me desagrada la que tiene samsung,sera la costumbre...
me ha faltado por ver la si la barra de notificaciones las cerrada o descartaba deslizándolas hacia un lado
Tomando como punto de comparación tuve anteriormente una Galaxy Tab 7 (primera generación), la cual reproducia sin contratiempos mis peliculas Mkv de 1080p y con el reproductor por defecto, y al conectarla por hdmi seguia igual de poderosa reproduciendo a full hd en mi TV
Mi toshiba Thrive que se supone es más nueva, con honeycomb sin capas, nvidia tegra2 y 1gb de RAM resulta decepcionante como tremenda tablet con dual core no puede con los Mkv de 720p… ni hablar de los 1080p y al intentar reproducir por primera vez en la Thrive me tope con el mensaje “no se reconoce este formato” y yo pensé: ESTO es una BROMA?, se reproducen los 720p a brincos y pausas a pesar del Overclocking al máximo.
En fin, Por lo cual es un mito que el Touchwiz que traen los galaxy entorpece el rendimiento del dispositivo, mas bien pienso que Samsung tiene muy bien optimizado el hardware, que sumado a una custom ROM bien hecha, la Galaxy Tab era una gozada.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect