La publicidad no puede ser más directa, la intención de recalcar las características superiores en el Motorola Droid sobre el iPhone es toda una declaración de intenciones por parte de la operadora Verizon, y todo parece indicar que será octubre el momento en que veremos al nuevo terminal Android en el mercado.
Para los que no podéis visualizar el vídeo, os comento los puntos en los que ataca al terminal de Apple, en primer lugar hace referencia a que no tiene un teclado físico, luego sobre el funcionamiento de aplicaciones simultáneas, que cuenta que una cámara inferior en megapíxeles y sin flash, no tiene widgets, ni batería intercambiable, o que es más complicado de personalizar.
Presumiblemente será el primer terminal en aparecer con la versión 2.0 de Android como os comentamos ayer, por último informar que la página cuenta con un curioso contador que una vez decodificado por los usuarios se ha llegado a la conclusión que la fecha de salida es el 30 de octubre.
Sitio oficial | Verizon Wireless.
Vídeo | YouTube.
Comentarios
muy bueno el anuncio, iDont, la aplicacion mas usada del iphone....y gratis!!!.
Jajaja, ya en serio, Verizon es el operador, el droid sera el Motorola droid?
ya lo he leido, se me habia ido la olla. Va ser que idont read properly...
interesante
Apple iDon't JAJAJAJAJAJAJA QUE BUENOOOOOO xDDDD
Pero una cosa, al final del video pone noviembre...
Motorola no ha hechoo nunca, para mí, un terminal decente. Basura. Y las interfaces siempre asquerosas.
Pero esta vez lleva Android... le tengo ganas!
Y me ha gustado el anuncio ^^
Motorola se la está jugando a la última carta... y no le va a ir bien, ya nadie quiere Motorola y están desperados por conseguir clientela.
El anuncio me ha hecho mucha gracia.
Podrian despedir a Steve Jobs, y mejorar el Iphone (aplicaciones simultaneas, mejor cámara de fotos, pantalla AMOLED, mas resolución de pantalla, más bateria y como opción otro modelo con teclado físico)
interesante
Yo creo que la única que le puede hacer frente al iphone en EEUU es Motorola. Ni Nokia ni Samsung ni Lg...
#4 para nada deacuerdo, acordaos del startac, v3, ademas de que sino me equivoco, ellos inventaron el movil. Yo tuve el E1000, con resolucion 320x240, cuando todos andaban en 220x176, una maravilla, despues tuve el a1000, con pantalla tactil de 2,8 precioso, etc. Lo que le ha pasado a motorola es que se ha dormido y se lo ha llevado la corriente. Espero que reflote.
Coincido con Kach Mendez. Tony, Motorola es casí religión en USA. Ahí no es cuestión de última carta sino más bien de baza segura.
No se puede asegurar como les irá el invento pero, en America el exito es casi asegurado
para mi lo importante de un celu ahora son las aplicaciones y juegos en eso el iphon esta gangando por bastante, a android le falta mucho y symbian quedo atascado.
No es que sea santo de mi devocion, pero es innegable que motorola es una de las grandes y si hoy esta la telefonia donde esta es en gran parte gracias a ella. Cierto que desde el V3 (incluido) han tenido cagadas gordisimas, pero no me cabe duda de que tienen opciones a recuperarse.
Y los primeros pasos en el buen camino ya los han dado: fuera windows mobile, fuera limo y apuesta (segura) por android.
Motorola siempre ha sido una marca a la que le he tenido un especial cariño, mi primer móvil fue un motorola Microtac, un ladrillo, pero no importaba, todos lo eran, he tenido varios Motorola y todos me han ido bien, nunca me ha fallado ninguno y espero poder echarle el guante a este nuevo, me pirraba por el Palm PRE, pero después de leer varias noticias de cosas de la Palm, me ha defraudado un poco.
Apple siempre será una marca elitista, con productos de diseño y características normales a precios exorbitados, pero es lo que tiene creerse el puñetero amo, que creen que pueden vender terminales de gama media a precio casi de Vertu, en fin, hay terminales superiores y más económicos, lo inteligente está en saber cual elegir y no es dificil en absoluto.
Tengo ganas de que salga ya este Motorola al mercado, a ver que sorpresas nos depara.
el ave phenix?
Pwned!
Es triste que una empresa tenga que usar los "defectos" de otra para vender sus productos, lo mas triste es que seguro jamas va a igualar las ventas del iPhone y hasta quizas pase lo mismo que con el nokia 5800, que lo anunciaron como la revolucion tactil de nokia, el iphone killer de nokia y termino siendo una baratija de bastante baja calidad con un operativo que literalmente se arrastra por el hardware que tiene. Espero que no le pase a Moto, ya que tiene telefonos con lindos materiales, pero nombrar asi a apple conociendo las ventajas de su operativo y la cantidad de aplicaciones y juegos que posee, me parece bastante ridiculo.
Saludos
Sí, y lo tiene todo el mundo en la calle.
El 5800 lo tiene todo el mundo en la calle? y si, si practicamente te lo regalan, es un telefono que se colgo de la popularidad y desempeño del n95, pero que no le llega ni a los talones en lo que logro el n95. A duras penas le anda Ngage al pobre aparato.
Saludos
La inercia del iPhone es demasiado grande para frenarla y android para los diversos fabricantes que lo implementan da una sensación de dispersión, amén de resoluciones de pantalla y tipologias de la misma, yo creo que siempre tendran mas fuerza los lanzamientos de mejoras del iPhone que no las nuevas versiones de Android
Estoy de acuerdo nostramo, yo trabajo en IBM y cada tanto al mail llegan noticias que dicen... "bla bla bla una batalla ganada a HP" osea, esta bien, hiciste un negocio del cual la compañia esta orgullosa... pero por que nombrar a la competencia? es completamente innecesario, igual esto solo llega a los empleados de IBM, peri sigo pensando que no es para nada necesario. Siempre todo se basa en aplastar al otro (de cualquier forma) en vez de mirar para adentro, agachar la cabeza y decir, si fallamos en esto, esto y esto. En este caso es una pena que hagan tan buena edicion en este pequeño comercial y tenga un mensaje tan vacio.
Saludos
Pues ami me parece que esto es buenisimo para nosotros, que haya pique, rivalidad, competencia, etc, eso es estupendo. Si esto le saca, aunque sea un poquito, los colores al Sr Jobbs, y pierde, aunque solo sea, un 1% de cuota de mercado, esto hara mejorar sustancialmente su producto, y eso para el consumidor es genial. Motorola en USA es mucha motorola, y espero por el bien de todos, que le haga mucha pupita a apple y se les baje un poco esa soberbia y prepotencia que les caracteriza.
Yo también pienso que Motorola se quedó atrás hace mucho mucho tiempo. En los inicios de la telefonía móvil era lo más, pero a día de hoy los motorola son una castaña. Yo he tenido alguno hace unos años, de gama media al que cualquier nokia básico le daba 20 vueltas. Creo que en USA tienen mucha implantación más o menos por lo mismo que Nokia en Europa, porque es lo nuestro y es "lo de toda la vida" a lo que hay que sumar la arraigada costumbre de los americanos de mirarse el ombligo y no ver más que lo suyo. Pero si ni el Nokia 5800, ni parece que el N97 en Europa, ni la Palm Pre en USA han podido destronar al iphone, no creo que vaya a ser un Motorola quien lo haga. Por otro lado, presumen mucho de tener lo que al iphone le falta, pero, ¿qué tiene este Motorola que no tenga, por ejemplo una htc dream, magic o hero? ¿o cualquiera de los modelos que están por salir en breve con android? ¿o la palm pre? Apple, como todo acabará cayendo y si no espabila será más pronto que tarde, pero no creo que vaya a ser por un "iphone killer", si no más bien por la conjunción de varios , sobre todo modelos con android.
Nostramo, estoy de acuerdo en lo que dices, yo por ejemplo, tengo un portatil Vaio que es una pasada completamente, con bluray incluido, ¿sabes que problema me encontré con el Vaio? que tenía Vista y no existian drivers para XP, con lo cual, hice lo mejor que se puede hacer con ese portátil, meterle Linux, ahora es una máquina impresionante, funciona como un Ferrari, no tengo carencias de ningún tipo, la única pega que le puedo poner es la batería, que me dura 1 hora y 40 minutos a pleno rendimiento, pero me sobra para lo que lo uso sin cargador, para salidas de más tiempo, tengo el Asus EEEPC que me dura sin cargar más de 4 horas y por su tamaño es más manejable y llevadero que el Vaio.
Con respecto al Iphone, me parece muy bien lo que dices, lo vendieron como el SO, interfaz y experiencia perfecta para un terminal móvil con otras funciones interesantes, pero por ponerte un ejemplo, en la HTC que tengo (Universal, no es para llevarla mucho tiempo en lo alto, porque la jodía no es ligera precisamente) y en el Samsung Omnia, con el SPB Mobile Shell, he encontrado una interfaz que hace más manejable el terminal y con unos cuantos ajustes y programas adecuados, la experiencia de usuario me resulta de lo más interesante, rozando casi a la misma en el Iphone, salvando las diferencias entre los distintos tipos de pantalla, además de que me resulta más atractivo el SPB por la facilidad de uso, las diferentes configuraciones y el poder ponerlo enteramente a mi gusto, cosa que el iphone no permite.
He tenido un iphone 2G de 8Gb y la verdad, no me satisfacía en absoluto, tenía muchas carencias que encontraba resueltas por ejemplo en el N95, el cual también he podido poner a mi gusto con programas para ello, eso si, en el 5800 he conseguido también, con las mejoras obtenidas en las actualizaciones (más frecuentes que en ningún otro operador, dicho sea de paso, y eso puede ser bueno o malo, según se mire, por lo menos para mi no es malo, ya que demuestra que están en constante estudio para mejorar su terminal con cada actualización) una calidad en el uso del mismo, que para nada me hace echar en falta al iphone. La única pega que he encontrado la tengo en el N85, que parecía el sustituto perfecto para el N95 y creo que no es así, por lo menos a mi no me lo parece, aunque tampoco es mal terminal. Ahora estoy pendiente de ponerle las manos encima a otros terminales, pero esta vez con Android (si no llega antes una ROM para Omnia en Android, que está en desarrollo) y para ello estoy deseando ver en mis manos al Sony Ericsson Xperia X3. De momento con todos los terminales que tengo, en ninguno echo en falta nada que tenga el iphone, quizá porque no me adapté al mismo cuando lo tuve o quizá porque soy más exigente con otras características y menos con la experiencia de usuario, porque sinceramente, para mi que un terminal tarde medio segundo más en abrir una aplicación, no me supone ningún problema.
Entiendo perfectamente que un terminal como el iphone satisfaga a muchos, a otros tanto no, pero simplemente por tener un terminal tan "cool" ya les sirve, hay gente que no puede hacer lo que hacía con su terminal anterior, pero el simple hecho de tener un iphone, ya les sirve para faldar delante de algunos amigos, a otros sin embargo les resultará indiferente y una pequeña minoría, se reirán a sus espaldas (como me ocurrió cuando les enseñé el iphone a mis colegas, que se pasaron toda la noche preguntandome si había recibido por bluetooth la melodía de moda, te puedes imaginar mi cara y la de ellos).
Nostramo, la Palm PRE tiene el mismo control por parte de la compañía como lo tiene Apple, es decir, que como no les guste algo que tengas, te lo pueden cepillar del terminal y no solo eso, sino que pueden acceder a tus datos de posicionamiento GPS sin necesidad de usar triangulación, sino accediendo al propio terminal, es algo que tras leerlo, me echa para atrás, a mi me gusta ser libre de poder poner lo que me plazca y si tengo mi terminal offline, que nadie pueda meterse en mi terminal en caso de urgencia o cualquier cosa similar, viniendo de Palm, una compañía netamente americana, es normal ese control sobre el terminal y su uso, no quieren otro casi 11S y los comprendo, pero eso es algo que no me inspira confianza si se usara de mala manera o simplemente que mis datos cayeran en malas manos, si ellos tienen ese control, con un virus específico para ese terminal, esos datos se filtrarían facilmente a otras personas que nada tengan que ver con Palm.
Leí no hace mucho que el Iphone tiene un control tan grande por parte de la compañía, que sabe en todo momento lo que haces o dejas de hacer con él, otra cosa es que le interese o no, que se hackee, ya que ello facilita las ventas de Iphone y a ellos es lo único que les interesa, no si Vomistar pierde a un cliente por hackearlo.
Yo me inclinaría más por el HD2, tiene muy buena pinta o incluso el Omnia II, que tampoco está mal, aunque es menor en prestaciones que el HD2, pero bueno, el HTC tiene la ventaja del interfaz que tapa casi en su mayoría al de Windows Mobile y es una gozada usarlo, puestos a probar, si le metes el SPB Mobile Shell, tendrás la posibilidad de probar un interfaz muy, pero que muy bueno, para mi gusto, incluso mejor que Manila (el de HTC).
De todas formas, siguiendo mis instintos, creo que para el tema de Android, esperaré al económico pero no malo por ello, ONE de Geeks phone, producto patrio, a ver que tal va, ya que no tiene mala pinta para nada.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect