Ya ha pasado mucho tiempo desde que Instagram era simplemente una aplicación para compartir nuestras fotos. Hoy en día son muchas las personas que utilizan esta red social para ver vídeos y fotos, compartir sus momentos especiales e ideas a través de las 'Historias', e incluso para chatear con amigos y seres queridos.

La función para enviar mensajes directos de Instagram es una de las características más utilizadas de esta app, incluso su director lo ha reconocido. ¿Quién no se envía Reels graciosos con sus amigos a través de esta app? Ahora, los mensajes directos de Instagram serán mucho más útiles, y se acercarán más a la experiencia de WhatsApp.

Estas son las novedades de Instagram para los chats: stickers, compartir tu ubicación y más

Instagram quiere que los mensajes directos sean mucho más útiles, y que permitan no sólo que nos comuniquemos a través de la aplicación, sino que también podamos compartir datos importantes como nuestra ubicación en tiempo real, algo que puede ser muy útil durante la temporada de fiestas, por ejemplo.

En Xataka Móvil

Bluesky no solo me ha cautivado como solución para huir de X. Su aplicación es un duro golpe a la nostalgia

La plataforma ha anunciado en su blog oficial la llegada de tres novedades muy importantes para los chats o mensajes directos en la red social. En primer lugar, como ya mencionamos, se encuentra la posibilidad de compartir nuestra ubicación en tiempo real. Tras compartir la ubicación, esta estará disponible por una hora para los miembros de un chat, tantos en chats individuales como en grupos. Por supuesto, es posible dejar de compartir la ubicación antes de finalizar el tiempo predeterminado, si así lo deseas.

Instagram también ha añadido más de 300 stickers nuevos a los chats, y al igual que en WhatsApp, es posible marcar como favorito el sticker que te envía alguien a través de un chat para guardarlo y compartirlo con otra persona después.

Tanto los stickers como la función para compartir la ubicación están disponibles al pulsar el botón con forma de tres puntos o cruz (dependiendo del móvil) que se ubica en la esquina inferior derecha, en la barra para escribir texto.

Por último, pero no menos importante, Instagram ahora también permite añadir apodos a los chats privados. Si deseas cambiar el nombre de tu ventana de chat con un amigo, o con un grupo, puedes hacerlo pulsando sobre el nombre del chat en la parte superior de la pantalla. Este apodo sólo es visible para el usuario, y es posible cambiarlo cuantas veces deseemos.

Estas novedades ya están llegando a todos los usuarios de la red social, de forma progresiva, por lo que si aún no las has recibido, pronto estarán disponibles mediante una actualización.

Foto de portada | Xataka (con edición)

Vía | Android Central

En Xataka Móvil | Instagram sabe lo que viste el último verano, pero lo puede olvidar con su nueva opción para reiniciar su algoritmo

En Xataka Móvil | Las redes sociales cada vez me sirven menos para informarme, así que he vuelto al RSS

La gran caída que tuvieron ayer los servicios asociados a Facebook por un error del protocolo BGP volvieron a poner sobre la mesa las alternativas a apps como WhatsApp a la hora de comunicarnos. Telegram es el principal rival de WhatsApp y una de sus mejores alternativas, pero conviene saber que no hace falta instalar nada para chatear de forma gratuita.

En el caso de Android contamos con la app de mensajes de Google, mientras que en iOS presumen de iMessage. Vamos a contarte cómo se usan ya que, aunque parezcan (y sean) aplicaciones de SMS, pueden ser potentes herramientas de chat para comunicarnos.

Mensajes de Google

La app de mensajes de Google, hace unos años, no era más que lo que su propio nombre indica: un centro para recibir SMS y MMS. Hace apenas tres años la cosa cambió con la llegada del protocolo RCS, que permite que los mensajes de esta app se envíen mediante datos o WiFi.

En Xataka Android

Google Mensajes: cómo programar el envío de un mensaje

No obstante, que podamos o no enviar mensajes mediante internet dependerá de que ambas personas tengan activas las funciones de chat y que el operador que tengas contratado lo permita. Para comprobar si tu móvil es compatible tienes que irte a Ajustes generales > Funciones de chat y verificar que puedes activar 'habilitar funciones de chat'.

SMS a la izquierda | Chat por internet a la derecha.

Si tu contacto tiene activas estas funciones verás que los mensajes ya no aparecen con el pequeño texto de 'SMS', sino como mensajes normales. De esta forma, puedes chatear de forma completamente gratuita con tu Android.

iMessage de Apple

Exactamente lo mismo sucede con iMessage, la app de mensajes de Apple. Si nunca has chateado por esta aplicación la tendrás por una app de mensajes, pero puedes chatear de forma gratuita con otros contactos que tengan iPhone, siempre y cuando tengan activo el servicio de iMessage.

Como buen servicio de Apple, tan solo funciona entre propietarios de iPhone, no hay forma de utilizarlo en Android, ni mediante aplicación, webs, ni nada por el estilo. En el caso de iMessage, no tenemos más que ir a los ajustes de 'Mensajes' dentro del menú principal de ajustes del iPhone y comprobar que está activo.

En el caso de Apple también queda bastante claro cuándo estamos mandando un mensaje y cuándo un mensaje de iMessage. En los mensajes de iMessage se especifica claramente en el cuadro de texto y, si vamos a enviar un SMS, aparecerá 'mensaje de texto'.

Al usar iMessage, además, podremos enviar chats de voz pulsando el botón de la onda de voz, una opción algo más completa que los propios mensajes de Google.

Antes de WhatsApp y de Messenger (el de Microsoft, no el de Facebook), había ICQ: la aplicación de mensajería en la que tu cuenta no era tu número de teléfono o e-mail, sino una ristra de números. ICQ sigue vivo y es que, sin hacer mucho ruido, ha sobrevivido hasta nuestros días como una alternativa a WhatsApp.

Hemos probado ICQ New, el último rediseño de la aplicación, que ha buscado revitalizar esta aplicación que se lanzaba oficialmente en 1996, es decir, hace ya casi 25 años. La aplicación no es muy distinta a lo que recordarán los más veteranos del lugar y sí, mantiene el legendario tono del "Oh oh" para los nuevos mensajes.

El nuevo ICQ es como el viejo ICQ

ICQ sigue vivo, lo cual no debería sorprender a nadie pues nunca murió. A esta legendaria aplicación de mensajería le pasó lo mismo que al resto de pesos pesados de su época, como Windows Live Messenger o Yahoo! Messenger, que no supo adaptarse a tiempo al móvil. Con la llegada de los móviles, los SMS y WhatsApp le comieron el terreno.

En Xataka Android

Comparativa a fondo de aplicaciones de mensajería en Android

ICQ tiene versión para móviles desde 2013, cuando la mitad del globo estaba ya posicionada en una aplicación de mensajería como WhatsApp. Sólo en Rusia y Europa del Este ICQ ha mantenido cierta popularidad, aunque la aplicación está disponible y sigue funcionando para todo el mundo.

A día de hoy, ICQ no ha cambiado mucho del ICQ de antaño, y es que las cuentas originales siguen siendo accesibles y puedes seguir usando tu cuenta, si recuerdas tu contraseña. Eso sí, ahora es posible crear una cuenta enlazada a un número de teléfono, como en WhatsApp.

Desgraciadamente, iniciar sesión en el nuevo ICQ no supondrá rescatar del olvido los contactos y chats que tuvieras con ICQ en el PC hace unas décadas. Desgraciadamente, estos chats se han perdido para siempre, como lágrimas en la lluvia. La aplicación usa los contactos del móvil para buscar amistades comunes con las que chatear, aunque también puedes añadir amigos por número de teléfono o apodo.

Si el ICQ de antaño era algo revolucionario para su época, incorporando algunas funciones adicionales no presentes en sus alternativas, el nuevo ICQ en el móvil no reinventa la rueda. Se mantiene un poco la esencia del diseño del ICQ clásico, con unos diseños más redondeados que anteriores versiones de ICQ para el móvil, pero en esencia es lo mismo de cualquier otra aplicación de mensajería.

Desde el icono flotante puedes iniciar una nueva conversación con alguno de tus contactos que, ahora, no necesitan añadirte a los amigos de antemano, como antes. En un chat puedes adjuntar fotos, lugares, enlaces para videoconferencias, contactos, mensajes de voz y encuestas. También hay stickers -animados o no- y, aunque no se incluye un buscador de GIF animados integrado, como en WhatsApp, nada te impide usar una aplicación de terceros, como Gboard, para pegar un GIF animado en el chat.

Como no podía ser de otro modo, ICQ soporta llamadas y videollamadas, de hasta 50 participantes, y webinars, en los que 500 personas pueden atender como oyentes. En las videollamadas se incluyen varias decenas de efectos en la forma de máscaras similares a las de Instagram, Snapchat o Messenger.

Aunque ICQ en el móvil es casi lo mismo que el resto de aplicaciones de mensajería, ser un perro viejo supone heredar funciones de antaño que por algún motivo no han llegado o no se han potenciado tanto en otras aplicaciones de mensajería como lo eran en la era de la mensajería en PC, como los estados. Estados como sinónimo de una frase indicando tu disponibilidad para chatear o cualquier otra cosa imaginable.

Si, Whatsapp tiene estados -y de dos tipos, para ser exactos- pero no es exactamente lo mismo. Los estados en ICQ cobran bastante más protagonismo, mostrándose como un icono superpuesto a tu avatar. Si alguien te habla mientras tienes el estado de "quiero estar solo" o "chutlhu fhtagn" (ambos ejemplos reales), difícilmente podrá quejarse de que no le contestes al segundo, de modo similar a como funcionaba el modo "Austente" o "No molestar" en la mensajería del Pleistoceno.

ICQ nació como una aplicación para PC, y dicha versión sigue activa. A día de hoy, ICQ es una aplicación de mensajería multiplataforma, de modo que puedes chatear con una misma cuenta en el móvil, web, Windows, Mac, Linux. A diferencia de WhatsApp, estas versiones funcionan de forma independiente, sin necesidad de mantener el móvil encendido y conectado.

Nostalgia, pero poco más

Volver a ICQ hoy en día supone una experiencia similar a la de usar cualquier aplicación de mensajería que no sea una de las grandes: no tener con quién chatear, salvo contigo mismo. Es una buena experiencia nostálgica para revivir la legendaria aplicación de mensajería que pronto cumplirá 25 años, pero poco más.

Convencer a tu círculo de amigos para que se cambie de aplicación es siempre una tarea titánica y, en el caso de ICQ, ni siquiera hay buenos argumentos para hacerlo, más allá de "para echarse unas risas". La aplicación recopila una buena cantidad de información personal y, salvo algunos pequeños detalles, no tiene ninguna función rompedora que no esté en otras aplicaciones.

ICQ es, hoy en día, una aplicación de mensajería más, que nos evoca la memoria de otros tiempos con su nombre y el sonido de las notificaciones y no mucho más. Técnicamente, es menos ligera que otras aplicaciones como WhatsApp o Telegram y, en mi caso, he tenido problemas continuos para hacer cosas básicas como enviar un mensaje de voz o intentar cambiar mi foto de perfil.

Si estás buscando una alternativa a WhatsApp como respuesta a los cambios en la política de privacidad que están por venir, la verdad es que probablemente estés mejor con los sospechosos habituales, como Telegram o Signal. Al fin y al cabo, la recolección de datos de ICQ es todavía peor que los que está por llegar a WhatsApp. Y, si único que buscas es la nostalgia, nada te impide usar el efecto sonoro de "Oh Oh" como sonido de notificación personalizado en el móvil.

Las aplicaciones de mensajería han cambiado la forma en la que nos comunicamos. Enterraron los SMS y cada vez llamamos menos, sobre todo ahora que muchas de estas apps ofrecen también opciones de voz. Pero si hay algo que han traído las apps de mensajería que resulta práctico a la par que molesto son los grupos de chat.

Todos tenemos varios grupos de chat que a menudo nos fríen a mensajes todo el tiempo, de ahí que sea una característica un tanto controvertida, pero no se puede negar su utilidad. Sea para organizar un evento o quedada, o simplemente para charlar con amigos, los grupos es una función muy usada pero ¿qué app ofrece las mejores opciones? Enfrentamos WhatsApp, Telegram, Facebook Messenger y LINE.

Whatsapp, ser el primero no significa ser el mejor

Es el servicio de mensajería con más usuarios en todo el mundo (más de 1.000 millones, que se dice pronto), por lo que es muy probable que formes parte de varios grupos de WhatsApp. Los grupos de WhatsApp nos permiten elegir hasta 256 miembros y sólo el administrador puede añadir más usuarios, aunque desde hace un tiempo es posible nombrar varios administradores. Lo que sí es posible es que cualquier participante modifique la imagen o el título del grupo.

Igual que en las conversaciones normales, los grupos de WhatsApp también nos permiten compartir varios tipos de archivos que incluyen fotos y vídeos, documentos, contactos o nuestra ubicación. Además, si los participantes se ponen muy pesados siempre puedes silenciarlo para que no te molesten, eligiendo entre 8 horas, una semana o un año. Si eliges mantener las notificaciones activadas, WhatsApp te permite elegir el tono de los mensajes para que puedas distinguir un grupo de otro.

Descargar WhatsApp Android | iOS | Windows Phone

Telegram, sencillez y versatilidad para el día a día

La sombra de WhatsApp es muy alargada, pero a pesar de todo Telegram ha conseguido hacerse un hueco entre las apps de mensajería preferidas de los usuarios, principalmente por ofrecer una mayor seguridad y de hecho se la considera en cierto modo responsable de la llegada del cifrado de extremo a extremo de WhatsApp. No obstante, en los grupos de Telegram el cifrado es servidor-cliente (para el cifrado end-to-end hay que crear un chat secreto).

Telegram también nos permite crear grupos de chat, pero en este caso el número de participantes puede alcanzar los 5.000. Esto sería lo que se denominan supergrupos, una modalidad en la que hay un historial único (si borramos un mensaje se borra para todos), pero si queremos un grupo más íntimo, se pueden añadir hasta 200 miembros y en este caso, aunque no hay historial único, todos podrán editar la imagen o el nombre del grupo, así como añadir nuevos participantes.

Telegram también permite compartir nuestra ubicación, un contacto, fotos y vídeos o documentos, pero en este caso destaca la posibilidad de que los archivos pueden pesar hasta 1,5 GB y además soporta muchos más formatos. También cuenta con la opción de silenciar los chats y ofrece un montón de stickers de lo más variado.

Descargar Telegram Android | iOS | Windows Phone

Facebook Messenger, perfecta para los que prefieren hablar con GIFs y emoticonos

Facebook Messenger le pisa los talones a WhatsApp en número de usuarios y, como no podía ser de otro modo, también ofrece funciones de chats en grupo, y además cuentan con bastantes opciones. En este caso el máximo de participantes está limitado a 150 y todos podrán editar el grupo y añadir a nuevos miembros para chatear. Además, cada uno podrá elegir un apodo concreto para la conversación en curso.

Facebook Messenger cuenta con las opciones habituales como compartir archivos multimedia, documentos o nuestra ubicación, pero añade otras que no son tan comunes. Hablamos del buscador de GIFs o la infinidad de add-ons disponibles que van desde teclados GIF, Tumblr, Giphy o Dropbox para enviar documentos. Además, las conversaciones de Facebook Messenger son personalizables y se puede elegir un fondo de color y también un emoticono. Lo malo de el servicio de mensajería de Facebook es que todavía no cifra las conversaciones, pero ya están probando los chats secretos, por lo que no debería tardar mucho en llegar.

Descargar Facebook Messenger Android | iOS | Windows Phone

LINE, más que simples grupos

Cerramos nuestra selección con LINE, una app que ganó bastantes usuarios en la época en la que WhatsApp pasó a ser de pago, aunque actualmente su uso ha decaído, pero hay que reconocer que es una de las más completas. Los chats de grupo en LINE ofrecen tantas opciones que al principio resulta casi abrumador. Además del apartado de chat, los grupos también permiten compartir notas y hasta crear álbumes de fotos que podrán ver todos los participantes. Hablando de participantes, aquí podremos añadir hasta 499 personas y todos tienen opción de editar o añadir nuevos miembros, a los que podremos invitar a través de mail, mensaje de texto, enlace o incluso código QR.

Los stickers y las opciones de personalización son uno de los aspectos diferenciadores de LINE, que además a partir de la última actualización también permite compartir imágenes GIF. Los chats de LINE también cuentan con cifrado de extremo a extremo y nos permiten compartir los elementos habituales (multimedia, contactos y ubicación), a los que añaden la creación de eventos.

Descargar LINE Android | iOS | Windows Phone

¿Con cual me quedo? Comparamos lo que nos ofrece cada app

Como hemos visto, la mayoría ofrece un conjunto de funciones similar, con diferencias que decantan la balanza hacia áreas concretas, como los supergrupos de Telegram o los GIF de Facebook. La elección depende exclusivamente de las necesidades de cada usuario, por eso hemos elaborado una tabla comparativa para que la decisión sea más sencilla.

En Xataka Android | Comparativa a fondo de los mejores gestores de tareas para Android, ¿con cuál de ellos organizarás tu día a día?

Cuando hablamos de los cientos de millones de usuarios que alcanzan las apps de mensajería (aquí solemos hacerlo cuando saltan esos tremendos datos), solemos recurrir al parámetro MAU, siglas que corresponden a usuarios activos mensuales (monthly active users). Una medida que dan las propias empresas y algunas dedicadas a las estadísticas y que se ha asentado como lo estándar, pero a Ted Livingston, CEO de Kik, y a su equipo no le parece la mejor.

Esto ya lo mencionó hace unos meses, cuando trataba de argumentar que su app era la de elección entre los adolescentes estadounidenses, planteándose de algún modo como rival de Snapchat aunque el fundamento de las apps sea distinto (más bien precisamente por ello). ¿Qué son exactamente estos MAU y qué medidas cree Kik que son más adecuadas?

#

El parámetro MAU hace referencia al número de usuarios únicos en un mes (igual que DAU hace referencia a éstos en un día). Este término a su vez, el de "usuario único", depende de las consideraciones de cada servicio. Citaban en Adweek las de Facebook, que implicaban que el usuario tuviese la sesión iniciada y estuviese realizando acciones como aceptar una solicitud, adjuntar un archivo, compartiendo una publicación o viendo un perfil.

¿Qué es lo que ocurre con estas medidas y por qué no dan un resultado del todo realista? Por la ambigüedad en lo que se considera actividad y lo que no. Por ejemplo, en este caso de Facebook no había diferencia entre un usuario que se "desloguea" a uno que no da autorización a la app, y en la práctica el hecho de abrir la app una vez al mes ya es suficiente para que se nos cuente como un usuario activo mensual.

Explican en TechCrunch que esto además se combina con datos como la frecuencia de envío de mensajes, el total de mensajes enviados y recibidos o el tiempo que está abierta la app, aunque éstos tampoco dan un reflejo fiel de cómo las apps están siendo usadas en realidad. Por ejemplo, la mayoría de veces las apps permanecen abiertas en segundo plano, sin que esto se traduzca en uso per se.

Uno no, tres tipos de usuarios

Evidentemente no es que sean medidas inválidas o completamente irreales y aunque atendiésemos a otras medidas el resultado de las más usadas cambiaría poco probablemente, con un pódium conquistado por los servicios de Zuckerberg. Pero dadas las puntualizaciones que comentamos y la ambigüedad que queda, en Kik desarrollaron otro sistema para medir la actividad con una clasificación de usuarios según ésta. Lo explica Livingston en un post en Medium:

• Activo: cuando un usuario responde a un mensaje en 20 segundos.
• Pasivo: cuando un usuario responde a un mensaje en 2-3 minutos.
• Esporádico: cuando un usuario responde a un mensaje tras periodos más prolongados durante el día.

Nótese aquí que se centran exclusivamente en el tiempo que se tarda en responder a un mensaje, de hecho ya comentamos en su momento que la app pretende ser el WeChat de occidente (contando con la inversión de la propia WeChat) y que si estaba gustando era por centrarse en este uso y no en otros añadidos más propios de redes sociales u otras apps que de un chat. Así, Livingston explicaba en su post que el buscar estas otras medidas encaja dentro de la evolución de la plataforma y del comportamiento de los usuarios al chatear.

A medida que hemos observado la evolución del comportamiento en los chats, en Kik nos hemos ido interesando menos en cuántos mensajes se intercambian o cuantas veces se abre la app, y más en cómo los usuarios entablan conversación. Dicho de manera más sencilla: nos preocupamos más sobre la atención que sobre los taps.

Así, yendo más allá de los DAU o MAU y centrándose en una diana claramente adolescente, en Kik han podido obtener datos del uso algo más detallados y en relación a la demografía y al perfil de los usuarios. Unos datos de los que expone parte en dicha publicación y de los que pueden hacer uso a nivel interno:

• El usuario medio adolescente de Kik participa una media de 12,7 minutos por sesión de chat en un total de 6,1 sesiones de chat al día.
• Las adolescentes chatean un 35% más tiempo que los adolescentes.
• Los "súper usuarios" (un 10% del total de usuarios) participan en una media de 10 conversaciones al día, siendo un total de 157 minutos al día.
• Los usuarios de Kik son más activos entre semana pero tienen un mayor número de sesiones de chat durante los fines de semana.
• En general, los usuarios de Kik pasan un 21% de su tiempo de manera activa en la app y un 79% de manera pasiva.

Cuestión de interés y de relatividad

Lo interesante aquí sería que el resto de apps dispusiese unos datos similares para así comparar qué app se lleva el premio, por ejemplo, en eso de ser "la app de los adolescentes" más allá de cuál tiene más MAU. Pero es poco probable que los titanes de la mensajería y el resto de competencia lo haga, y de hecho desde Kik recalcan el hecho de que la medida estándar actual favorece el "consumo por defecto" frente al chat propiamente dicho.

Esto explicaba Joel Cumming, jefe de datos en Kik, lo cual es lógico que maticen dado que el recurrir a los MAU como medida estándar no les favorece frente a la competencia, sino todo lo contrario. Si atendemos al top 10 de apps de mensajerías según esta referencia no sale entre ellas, aunque según la app y Statista el número de usuarios registrados está entre 275 y 300 millones. Pero al parecer ese 40% de adolescentes estadounidenses que usan el servicio según ellos no son los suficientes para hacerse un hueco aquí.

¿Es realista el planteamiento de Kik? Quizás da un punto de vista más cercano o práctico de la actividad de los usuarios y a nivel interno pueda servirles para orientar el desarrollo de su producto (en este caso, de cara a los adolescentes), pero es difícil pensar que se tienda a usar este tipo de métricas al menos a nivel público.

Vía | TechCrunch

Con los años estamos viendo que el mundo del móvil da para muchos neologismos (por llamarlos de alguna manera). Normalmente son términos que cogemos de países de habla inglesa, o fusiones de palabras de este mismo origen ya creadas que no solemos modificar. Pero más allá de phablet, phubbing o FoMO, hay una palabra no tecnológica que se está asociando a ciertas apps: los heteroflexibles.

Pese a que el prefijo no tiene por qué significar nada relacionado, por éste mismo podemos deducir que se refiere a algo relacionado con el genero, pero eso de la flexibilidad puede que nos descoloque un poco. El termino de heteroflexibilidad se acuña para definir la situación en la que se da una actividad homosexual pese a una orientación heterosexual como base, sin llegar a ser bisexual. Algo relativamente novedoso en cuanto a las habituales designaciones para la inclinación sexual, pero no por ello poco común.

Es por eso que se plantee el There's an app for that entre las apps para citas y encuentros actuales, y de hecho alguna de las ya existentes entraría dentro de esta posible nueva categoría de apps para este supuesto público heteroflexible. Puede que de hecho hayas usado ya alguna de ellas o te suenen por haber estado de moda puntualmente.

El anonimato, ese gran paraguas

Las apps de mensajería anónima suelen funcionar al menos de manera puntual, con eso de que su motor original sea el morbo y la diversión aprovechando que el receptor de nuestro mensaje no sabrá nuestra identidad. No obstante, hace poco volvíamos a hablar de cuando el mal uso de estas apps conduce de manera muy fácil a que la experiencia sea de todo menos divertida, cuando el anonimato se aprovecha para el abuso o la agresión verbal.

Pero en lo respectivo a la heteroflexibilidad y a la ausencia de etiquetas en general, la que parece encajar dentro de las apps de mensajería anónima es Whisper, una de las supervivientes en esta controvertida categoría. Según cuentan en El Diario esta aplicación, creada en 2014 con anterioridad a otras, sirvió como puente hasta que aparecieron otras apps no categóricas en cuanto a la orientación sexual. La clave: el anonimato permitió que las personas que se sentían de este modo se expresasen libremente.

El testigo lo ha recogido la app BRO al menos para el público masculino. Una app reciente que se vende como la herramienta para aquellos hombres que quieran conocer a otros sin tener que categorizar la relación o la orientación sexual. Funciona con el perfil de Facebook necesariamente con el fin de evitar bots o falsos perfiles, aunque la información que se comparte es opcional.

Así, sus usuarios se denominan Bros y, como no podía ser de otra manera, there's a new word for that, el bromance. Es por ello que la app encaje en el público que se define como heteroflexible mejor que otras exclusivamente destinadas a relaciones homosexuales como Grindr.

El marketing involuntario

El hecho es que de momento no existe ninguna app en cuyo argumento de venta o descripción figure la heteroflexibilidad como tal. Algunas pueden ser un buen agar para que nazcan y crezcan las relaciones al facilitar la exploración por parte de los usuarios en este sentido. Si bien BRO parece ser la que más encaje para ello, en la app no se alude a este término como tampoco se hace referencia a él en el caso de Whisper, ni en el de Blindspot u otras apps del estilo.

De hecho Scott Kutler, fundador de la app, comentaba en Verified Gay con énfasis la diferencia entre BRO y las apps encaradas al público exclusivamente homosexual.

Al contrario que otras "apps gays" en las que lo principal son los encuentros, el objetivo de BRO es ayudar a que los hombres se sientan orgullosos de ellos mismos. No importa si son bisexuales, gays, curiosos o asexuales. Queremos que los hombres puedan hacer amistades verdaderas y no rollos de una noche.

Desde las redes sociales el equipo defiende que la app no es lo que muchos medios apuntan, esto es, una app orientada a tener relaciones sexuales homosexuales, sino de establecer relaciones que no sean efímeras, sean de amistad o de algo más. No obstante, llama la atención que tanto sus usuarios como su creador comenten que no se trata de "chatear con torsos desnudos y egos con patas” y que justo esto sea lo que aparezca en las capturas de la app en la App Store.

Así, el hecho de tildar a BRO y otras apps como aplicaciones para los heteroflexibles es en sí otorgar una etiqueta, cuando precisamente la baza de la aplicación es el hecho de no ponerlas, tanto en torno a la sexualidad como al tipo de relación, escapado de los contactos breves o efímeros. Por su parte, la heteroflexibilidad, como toda palabra nueva, puede resultar jugoso en cuanto al marketing y a consolidar esta designación a una orientación sexual como target o público diana de apps y servicios, a lo que BRO parece estar ayudando sin que sea la intención original y sin usar este nueva palabra doblemente híbrida.

Vía | El Diario
En Xataka Móvil | La app Blindspot no se salva de la polémica por acosos e intimidación pese a sus padrinos famosos

El smartphone y sus múltiples funciones han irrumpido tan rápido en las vidas de nuestros jóvenes, que muchos de ellos prácticamente no han tenido tiempo de asimilar conscientemente el impacto causado en múltiples aspectos de sus vidas cotidianas.

De ahí que no resulte extraña la aparcición de abusos en el uso de estas nuevas tecnologías, afectando al comportamiento y hábitos de los niños y adolescentes, como muestra un nuevo estudio desarrollado por las Universidades de Bowling Green y de Michigan en el que analizan la influencia de la mensajería móvil en un grupo de 400 estudiantes.

Chateadores compulsivos

Las conclusiones del análisis muestran que los jóvenes que usan con asiduidad las aplicaciones de mensajería móvil para comunicarse con amigos y familiares pueden mostrar con frecuencia síntomas similares a los jugadores como un comportamiento compulsivo y adictivo, pérdida de horas de sueño por el uso del móvil, dificultades para dejar de utilizar el teléfono cuando se les pide y un empeoramiento considerable de las notas en el colegio o instituto.

Este último punto parece tener una explicación obvia, ya que el tiempo que se dedica a usar el móvil es tiempo que no se está utilizando para estudiar o hacer deberes. Sin embargo, el resto de síntomas no está claro en el estudio si son causa o efecto del móvil o de terceros problemas que sufra el joven.

Es decir, todavía no se ha determinado si el uso excesivo y permanente de aplicaciones como la mensajería instantánea ocasionan estos síntomas o más bien es el resultado de otros problemas subyacentes que ya estaban ahí, esperando una vía de escape que el smartphone finalmente les ha dado.

No es el primer estudio ni tampoco será el último

El nuevo estudio puede parecer muy alarmante, pero lo cierto es que ya hemos conocido otros con anterioridad que iban en esta misma línea. Cuando hablamos sobre posibles enfermedades que puede causar el smartphone ya comentamos por ejemplo una investigación de la Universidad de McMaster en Ontario que llegaba a una conclusión similar.

En este caso no se hacía referencia a la mensajería, sino a la pérdida temporal o definitiva del móvil, que ocasionaba una fuerte sensación de angustia, miedo y estrés relacionado con el no poder acceder a los datos personales almacenados en el terminal y que daba la razón a quienes consideran al móvil como el máximo exponente del “Trastorno de Adicción a Internet“ (Internet Addiction Disorder o IAD).

¿Es realmente el móvil un perjudicial instrumento causante de todos estos problemas? Yo creo que en general no. Más bien es un potenciador de estos y otros comportamientos adictivos e impulsivos y son los educadores los que deben encargarse de detectar anomalías e instruir en su uso racional a los más jóvenes para que sean capaces de desenvolverse con éxito en la nueva sociedad digital que les envuelve.

Más información | Estudio Universidades de Bowling Green y de Michigan (en PDF)
En Xataka Móvil | Estas son las enfermedades que los teléfonos móviles sí nos están causando

Que hay aplicaciones casi para cualquier cosa que se nos pueda ocurrir es algo que damos por hecho, pero no por ello deja de sorprenderte cuando ves una insólita novedad como Pooductive, enfocada a una misión muy concreta: facilitarte la comunicación con otras personas que estén, como tu, en el cuarto de baño y más concretamente sentados en el trono.

Tras una campaña fallida de financiación en Kickstarter, sus creadores se han decidido a lanzar finalmente la versión para iOS de esta curiosa aplicación que pretende crear una especie de red social exclusiva para cuando estás sentado en tu segunda oficina.

Su funcionamiento es de lo más básico, ya que solo puedes comunicarte por medio de la típica interfaz de chat y enviar algunos sonidos asociados a la actividad que estés realizando. También puedes elegir entre si quieres hablar con gente cercana a ti, hasta unos 5 Km o bien ampliar tu radio de amistades hasta unos 250 Km.

¿Ridícula, absurda, escatológica? Pues si, aunque sus creadores afirman que tienen una visión más elevada y uno de sus objetivos principales es colaborar con diferentes organizaciones para mejorar el estado y concienciar sobre la falta de higiene por malas instalaciones sanitarias y el mal estado del agua de muchos países en desarrollo, para lo cual recaudan donaciones en su página web.

Más información | Pooductive

Si eres un gran aficionado a los chats y utilizas unos cuantos servicios de este tipo, con IM+ Mobile Instant Messenger podrás unificar todos tus contactos en una sóla lista para chatear con todos ellos a la vez desde la misma aplicación, de gran ventaja en un móvil.

Con IM+ podrás simultanear las cuentas de ICQ, AOL, Google Talk, Windows Live Messenger, Jabber, y Yahoo! Messenger, transferir archivos, manejar múltiples ventanas o ver el historial de tus conversaciones.

Y además está disponible para todas las plataformas; Windows Mobile, Palm, Symbian, BlackBerry y móviles de los principales fabricantes que soporten la instalación de aplicaciones Java. El precio varía según la versión pero puedes descargarte una de prueba de 7 días.

Vía | S60.com Enlace | SHAPE Services

Movistar lanzó hace unas semanas su nuevo servicio SMS 2.0 y ya está publicitándolo en su web. Este servicio permite, a través de una aplicación Java instalada en los móviles Nokia 3220 y Motorola V3, "chatear" con otros usuarios que tengamos en nuestra lista de amigos, ver si están conectados, establecer nuestro estado de ánimo, etcétera.

SMS 2.0, al estilo de los populares Messenger, permite también chatear entre PCs (aunque desafortunadamente no hay versión para Mac) de forma gratuita, así como entre ordenadores y móviles. Además, si enviamos un mensaje a alguien que no tenga la aplicación en el teléfono o que no tenga un móvil compatible, lo recibirá como un SMS y podrá contestarnos.

Lo interesante de esta aplicación es el precio. Por 30 céntimos podremos intercambiar mensajes ilimitados durante 5 minutos. Puede que no sea un chollo, pero como dice su publicidad, pueden aprovecharse bien y dar para mucho; y teniendo en cuenta el coste en nuestro país de un SMS (generalmente 15 céntimos) no parece muy caro.

Vía | Movistar Más información | SMS 2.0