El silicio-carbono no ha enterrado una verdad absoluta: la autonomía no solo depende de los mAh de las baterías

Seguramente recordemos este recién comenzado 2026 por el momento en el que las baterías catapultaron la autonomía de los smartphones. Gracias a la estandarización de los ánodos de silicio-carbono, estamos normalizando ver móviles con 10.000 mAh sin que ello afecte al diseño. 

Ahora bien, en medio de esta fiebre por tener el número más alto, Xiaomi ha realizado un experimento público para recordar una vieja lección: la eficiencia importa tanto como el volumen. En una retransmisión en directo, la marca enfrentó a su nuevo Redmi Turbo 5 Max (9.000 mAh) contra un rival de 10.000 mAh. Contra todo pronóstico, el móvil de Xiaomi ganó sobradamente.

Cómo y por qué. El secreto de esta victoria no es magia, es química: el dispositivo de la submarca de Xiaomi usa una batería que alcanza una densidad energética inédita de 894 Wh/L. Como explicamos al analizar la nueva carrera por la densidad, esta métrica puede llegar a ser más relevante que los mAh en este momento: sobre todo si el fabricante quiere aspirar a un teléfono ultradelgado duradero como el Honor Magic8 Pro Air (ostenta el récord de densidad energética).

La falacia de los miliamperios. Este test pone de manifiesto un error común que cometemos cuando atendemos a las cifras de batería: mirar solo la capacidad. Como comentamos en su momento, fijarse solo en los mAh es un error de novato. La realidad se mide mejor en vatios-hora (Wh), que tiene en cuenta el voltaje y la eficiencia de consumo.

Un móvil con 10.000 mAh mal gestionados y una pantalla ineficiente gastará su energía mucho antes que uno de 9.000 mAh con un panel LTPO optimizado y un procesador que entre en reposo cuando no se usa. Xiaomi, en este caso, ha demostrado que la eficiencia por vatio es el rey de la autonomía.

Peaje en la frontera. Sin embargo, hay un asterisco si pensabas adquirir este teléfono. Es muy probable que este Redmi Turbo 5 Max aterrice en el mercado global renombrado como POCO X8 Pro Max, pero quizás no llegue con la misma ficha técnica.

Debido a las normativas de seguridad más estrictas en Europa e India, es común que las versiones globales vengan recortadas ligeramente en la capacidad nominal respecto a sus pares chinos. Aun así, la lección permanece intacta: en el silicio-carbono, la cifra sigue siendo una orientación.

Lecciones. No todos han tenido el mismo éxito en esta nueva tecnología. La cancelación del Xiaomi 17 Air por problemas de resistencia o los problemas de hinchazón en prototipos de otras marcas nos enseñaron que meter tanta energía en tan poco espacio sigue siendo un desafío. Xiaomi parece haber encontrado un punto dulce, y en ese, la batería ganadora no siempre es la más grande.

Imagen de portada | Composición con imágenes de Xiaomi

En Xataka Móvil | El mejor móvil Xiaomi en calidad-precio de 2026: cuál comprar